русский

Кремлядь.

6801  1 2 3 4 5 6 alle
ad lib старожил03.12.21 21:19
ad lib
03.12.21 21:19 


Кремлядь — собирательное название для людей умственного труда, получающих доход от обслуживания администрации президента РФ..

Продукт их интеллектуального труда — липкий поцреотический официоз, льющийся во все поля.


#1 
ad lib старожил03.12.21 21:22
ad lib
NEW 03.12.21 21:22 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:19

Оправдывая зло.


Что испытывает нормальный человек, когда речь заходит о жертвах

сталинской эпохи – погибших во время Голодомора, расстрелянных, умерших в

лагерях ?


Душевную боль. Сопереживание и скорбь. Отвращение к системе, перемоловшей миллионы жизней.

В соседней России о сталинских гетакомбах научились говорить с глубокомысленным видом, излучая рассудительность и деловитость.


Да, в начале 1930-х миллионы людей умерли от голода – но зато в СССР

удалость построить мощную индустриальную экономику в сжатые сроки.


Да, Сталин был диктатором и действовал репрессивными методами – но

жесткая политика соответствовала историческому моменту и показала свою

эффективность во время войны.


Да, при Сталине были депортированы крымские татары и другие народы – но

депортации стали обоснованным наказанием за коллаборационизм и

альтернативой стихийному мщению…


Пожалуй, это самая омерзительная часть постсоветского исторического нарратива.

Именно постсоветского – поскольку сам тоталитарный СССР до откровенных оправданий людоедства все же не дошел.


Уничтожив миллионы подданных, советский режим оставался стыдливым убийцей, пытающимся скрыть свои преступления.

Разумеется, для себя Сталин и Ко обосновывали содеянное – так поступает

любой преступник – однако эти бесчеловечные обоснования не выносились

наружу.

Пускай в Кремле считали, что крестьянскими жизнями можно пренебречь ради

форсированной индустриализации, но публично это никогда не

декларировалось.

По официальной версии, никакого голода в 1932-1933 не было вообще, и

миллионы людей не погибли в муках. Столь же тщательно оберегались и

другие отталкивающие тайны режима.

Массовые репрессии, ГУЛАГ, политические убийства за рубежом, секретный

протокол к пакту Молотова-Риббентропа, Катынский расстрел, депортации

неугодных народов – вся советская грязь и кровь старательно вычищалась

из исторической памяти.

Официальная история СССР была насквозь лживой.



#2 
Parol2016 коренной житель03.12.21 21:30
Parol2016
NEW 03.12.21 21:30 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:22
Официальная история СССР была насквозь лживой.


Весёлый и незлобный.
#3 
ad lib старожил03.12.21 21:35
ad lib
NEW 03.12.21 21:35 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:22

Но иногда ложь все-таки предпочтительнее циничной откровенности, и черные страницы прошлого – как раз тот случай.


Лучше вовсе не верить в Катынское злодеяние НКВД, газовые камеры Освенцима или Голодомор, чем верить и заявлять "Так им и надо".


Замалчивая и отрицая чужие преступления, мы подразумеваем, что речь идет

о чем-то недопустимом с человеческой точки зрения. А признавая и оправдывая их, мы отказываемся от морального табу.

Именно к массовому снятию табу привел позитивный пересмотр советской

истории в 2000-х. Поскольку в эпоху перестройки и в девяностые было обнародовано слишком много неоспоримых фактов о прошлом, а фарш не

прокрутишь назад, на смену отрицанию пришло оправдание.


В ходе публичной реабилитации СССР выяснилось, что ради строительства сверхдержавы дозволено абсолютно все.

Допустимо обречь несколько миллионов крестьян на голодную смерть,

допустимо покрыть страну лагерями и проводить массовые казни, допустимо

высылать целые народы, допустимо тайно договариваться с нацистами о

разделе сфер влияния в Восточной Европе и т. д.

Парадокс, но в самом СССР подобная просоветская риторика звучала бы шокирующе.

Советский миф позволял человеку сохранить нравственные ориентиры ценой незнания.

Постсоветский миф такой возможности не оставляет.


Невежественный обыватель эпохи застоя, отрезанный от реальной истории,

никогда не слышавший о Голодоморе и не представлявший масштабов

сталинского террора, заслуживал снисхождения.


Современный пользователь соцсетей, деловито рассуждающий об "оправданных жертвах" и "обоснованных репрессиях", не вызывает ничего, кроме отвращения.


#4 
ad lib старожил03.12.21 21:38
ad lib
NEW 03.12.21 21:38 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:35

<...... нет никакого значения, что именно говорит Владимир Путин в рамках своих "прямых линий".....>

Потому что это ярмарка лицемерия.


"Mafia State" (Мафиозное государство).

Вывод, в РФ "правительство – это и есть мафия".


Мафиозное государство – не российское изобретение.

Но благодаря своим масштабам именно России удалось стать самой наглядной иллюстрацией этой модели.

Той самой, в которой коррупция во всех эшелонах власти в итоге приводит к симбиозу между госаппаратом и криминалом.

Ключевое правило модели в том, что неофициальные правила становятся важнее официальных.

Государство, фактически, начинает жить "по понятиям".


Неформальный статус становится важнее любой официальной должности.

А первое лицо выполняет роль единственного медиатора между кланами. На него замыкаются коммуникации, посредничество и роль суда.

Нам чудится в России идеально отполированная вертикаль, зачистившая конкурентов.


Это правдиво лишь отчасти. Потому что вертикаль, зачистив внесистемных

игроков, одновременно создала внутри себя разветвленную систему кланов.

Которые получают в кормление целые отрасли и регионы.


Для того, чтобы разбираться в российской реальности, нужно знать неформальную клановую систему.

Быть посвященным в особенности ее взаимодействия. Понимать мотивы

игроков – и на этом основании делать выводы о том, как скажется

ослабление одной группы и усиление другой.


По большому счету, современная Россия – это страна, в которой мафия боролась с государством.

А затем – победила, проглотила и приручила. И мафия стала частью России.

Для Кремля такая гибридная модель даже удобна – потому что позволяет передать большую часть грязной работы "мафии".



#5 
ad lib старожил03.12.21 21:41
ad lib
NEW 03.12.21 21:41 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:38

Врага надо знать.



Боец, прошедший русский плен: Отрезали головы, снимали кожу

Российские наемники жестоко пытали украинских пленных, отрезали головы, снимали кожу и совершали другие тяжкие преступления.


Об этом сообщил экс-боец батальона "Донбасс" Дмитрий Кулиш, который

прошел российский плен, на совместной пресс-конференции с СБУ и МИД.

Кулиш рассказал, как попал в плен в августе 2014 года при выходе из города Иловайск.


"Не все вернулись из плена.

Есть случаи отрезания голов тем людям, которые на видео были живы, потом они были обезглавлены.

Есть случаи снятия кожи, и много еще зверств, которые могут подтвердить те, кто там были", - рассказал бывший пленник.


По словам бойца, одному из его собратьев боевики вырезали сердце.


"В 2014 году нашего бойца батальона "Донбасс" российские наемники

привязали на трос за грузовой автомобиль, таскали на тросе, потом ему

вырезали сердце, чему есть фото- и видеоподтверждение", - рассказал

Кулиш.

Он добавил, что примеров пыток за эти 4 года можно приводить много, и призвал принять меры для предупреждения пыток.


В свою очередь председатель СБУ добавил, что задокументированно много фактов, когда пытки проходили на территориях РФ под руководством ФСБ.



#6 
arys2004 патриот03.12.21 21:44
arys2004
NEW 03.12.21 21:44 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:38
Для Кремля такая гибридная модель даже удобна – потому что позволяет передать большую часть грязной работы "мафии".

РФ и войну против Украины ведет гибридную. Конечно же: скрыть факты своего присутствия и тем самым избежать ответственности за свои преступления.

#7 
ad lib старожил03.12.21 21:46
ad lib
NEW 03.12.21 21:46 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:41

Едва начала функционировать новая политическая тюрьма, как 10 января

1939 года всем секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, наркомам

внутренних дел и начальникам УНКВД была разослана совсекретная

шифротелеграмма, подписанная Сталиным.

(Об этом документе народ узнал лишь в начале 1990-х годов.)

В шифротелеграмме от 10 января 1939 года говорилось: «ЦК ВКП разъясняет,

что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с

1937 года с разрешения ЦК ВКП… <…> Метод физического воздействия должен обязательно применяться

и впредь, в виде исключения, в отношении явных и недоразоружившихся

врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод».


Пыточная тюрьма Сталина:
монастырь, ставший преисподней
Кровожадный людоед Сталин, повязанный большой кровью с чекистами, ввел пытки как нормальную практику.

«Сухановская тюрьма. Спецобъект 110»


Все, что в них написано, основано на документах и подлинных свидетельствах.

И это страшные документы и свидетельства.

Сухановкой пугали даже несчастных узников Бутырки и Лефортова.


Интересно, что эта пыточная тюрьма создавалась в 1939 году «под Ежова и ежовцев».

Как известно, паханы ОПГ рано или поздно, когда дело сделано, избавляются от своих подельников.

Чтобы не делиться и чтобы не заложили, если что.


Так же поступил и Сталин, когда руками «ежовцев» Большой террор был

осуществлен и завершен (если бы продолжался, в стране просто не осталось

бы населения – кем тогда руководить, от кого слышать славословия?).


А поскольку подельников у Сталина было много, пришлось открывать новую

тюрьму, которая, впрочем, пригодилась и для тысяч ни в чем не повинных

людей: героев войны, инженеров, студентов и даже школьников.


Такой тюрьмой и стала Сухановка – самое изуверское сталинское ноу-хау.


23 ноября 1938 года Ежов вынужден был подать рапорт об отставке с поста наркома госбезопасности.

В тот же день, 23 ноября, заместитель Ежова, а фактически уже

руководитель НКВД Берия направил на имя председателя Совнаркома В.М.

Молотова следующее письмо-постановление: «В связи с возникшей

необходимостью оборудовать особо изолированную тюрьму специального

назначения при ГУГБ НКВД нами намечено использование для этой цели

территории и зданий Сухановского монастыря, переустройство которых под

тюрьму может быть произведено в месячный срок».


(Вот откуда пошло название Сухановской тюрьмы, сбивающее многих с толку;

просто Берия перепутал имение Суханово, расположенное поблизости от

монастыря, с самим монастырем.

Так дальше и пошло.)

25 ноября 1938 года нарком внутренних дел, генеральный комиссар

государственной безопасности I ранга, «железный», «несгибаемый»,

всемогущий Ежов был снят со своего поста.


Его место в тот же день занял Берия.

Последовавший вслед за тем совсекретный приказ НКВД от 2 декабря 1938

года гласил: «…В трехдневный срок реализовать постановление СНК СССР о

выселении с территории строительства личного состава подсобного

хозяйства дома отдыха Архитектурного фонда…»


Не приходится сомневаться, что новая тюрьма, оборудованная с такой

поспешностью, была устроена Берией для расправы со своими

предшественниками – Ежовым и всем ежовским аппаратом.

Состав заключенных 1939 года говорит сам за себя: большинство узников – это сотрудники высшего и среднего звена НКВД.


Едва начала функционировать новая политическая тюрьма, как 10 января

1939 года всем секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, наркомам

внутренних дел и начальникам УНКВД была разослана совсекретная

шифротелеграмма, подписанная Сталиным.

(Об этом документе народ узнал лишь в начале 1990-х годов.)


В шифротелеграмме от 10 января 1939 года говорилось: «ЦК ВКП разъясняет,

что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с

1937 года с разрешения ЦК ВКП… <…> Метод физического воздействия

должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении

явных и недоразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и

целесообразный метод».

Эта шифротелеграмма явилась как бы программой действий для сотрудников

новой Сухановской тюрьмы, начавшей с 15 января 1939 года принимать

чекистов всех рангов и граждан других категорий.

Был перестроен Екатерининский собор.


В жилых корпусах оборудовали камеры для заключенных, в цементные полы

были вмурованы столы и табуретки для дневного сидения, устроены

поднимающиеся и запирающиеся на замок доски-кровати, а в окна вставлены

толстые гофрированные стекла с впаянной арматурой, почти не пропускавшие

дневного света.

Согласно инструкции во всех помещениях были сглажены, скруглены углы,

чтобы заключенные не вздумали разбивать о них свои преступные головы и

тем самым уходить от допросов «с пристрастием» и «высшего революционного

возмездия» – расстрела.


Были устроены специальные помещения: стоячие карцеры (1х1 м2), карцеры

горячие, холодные, темные, какие-то спецкамеры (3х3м2) – без окон,

камеры для «буйных» – с обивкой из кошмы, покрытой сверху резиной,

линолеумом или брезентом, на которые в свою очередь наносился толстый

слой масляной краски; в этих камерах не было никаких предметов, никакого

оборудования, здесь под непрерывным наблюдением содержались «буйные» –

до «полного успокоения».

Некоторые помещения были оснащены специальными приспособлениями для пыток.


Ныне рассекречен приказ НКВД № 0068 от 4 апреля 1953 года. В нем в

пункте 1-м без обиняков говорится: «…установлено различное применение

пыток: избиение, круглосуточное применение наручников на вывернутые за

спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение нескольких

месяцев, длительное лишение сна, холодные и горячие карцеры».


Пункт 2-й того же приказа гласил: «Ликвидировать организованные руководством б.

МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер

воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, –

уничтожить».

Говорили, что новейшее пыточное оборудование в Сухановскую тюрьму

завезли тогда из фашистской Германии, но, конечно, у нас имелись и

собственные образцы подобных изделий, самыми незаменимыми из которых

были кулак, сапог и дубина.

Именно об этих «образцах» вспоминали те, кому удалось остаться в живых после Сухановки.


Сами чекисты рассказывали, что «130-килограмовый» Богдан Кобулов,

допрашивавший подследственных с помощью кулака, мог убить человека с

одного удара.

Ежова арестовали 10 апреля 1939 года, на Старой площади в кабинете Г.М. Маленкова, куда его вызвали для разговора.


Первому в стране чекисту было предъявлено обвинение «в руководстве

заговорщической организацией в войсках и органах НКВД СССР, в проведении

шпионажа в пользу иностранных разведок, в подготовке террористических

актов против руководителей партии и государства и вооруженного восстания

против советской власти».

Вскоре после ареста Ежова доставили в Сухановскую тюрьму.


Здесь бывший нарком находился под следствием до самого суда – в течение десяти месяцев.


#8 
ad lib старожил03.12.21 21:58
ad lib
NEW 03.12.21 21:58 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:19

Росикий хор поёт песню про атомне бомбардування США просто у собори.


"Концертний хор Санкт-Петербурга" на концерті в Ісаакіївському соборі до

Дня захисника Вітчизни 23 лютого виконав пісню про атомне бомбардування

США.

https://www.facebook.com/gennadiy.mo...3952903403507/


Rосійські хористи співали такі слова:

"На подводной лодочке с атомным моторчиком

Да с десятком бомбочек под сотню мегатонн

Пересек Атлантику и зову наводчика:

"Наводи, говорю,- Петров, на город Вашингтон!"


Тру-ля-ля, тру-ля-ля, все могу за три рубля!


Здравствуй, новая земля неприятеля!

И на самолетике сверху друг мой Вовочка

Не с пустыми люками в гости прилетел,


На подводной лодочке да с атомным моторчиком

Экипаж веселую песенку запел.


Тру-ля-ля, тру-ля-ля, можем все за три рубля!


Ты гори, гори земля !


Сладко дремлют в Норфолке огоньки по берегу,

Спят усталые игрушки, негры тихо спят,

Ты прости, Америка, хорошая Америка,

Но пять сотен лет назад тебя открыли зря.


Тру-ля-ля, тру-ля-ля, все могу за три рубля!


Пополам гори земля неприятеля!"


#9 
ad lib старожил03.12.21 22:00
ad lib
NEW 03.12.21 22:00 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:22

Истерия верноподданичества.

Вот к чему может привести пропаганда.

И после такого кто-то говорит о цивилизации.



#10 
ad lib старожил03.12.21 22:05
ad lib
NEW 03.12.21 22:05 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:58


Ложь тем более прирастает в размерах тем более становится наглой и глупой чем более приемлет ее аудитория.

У Путина аудитория просит, чтобы ей вливали помои в головы и он отвечает им взаимностью...


Забавно как устроены люди.

Всю свою жизнь идя по тропе страшных преступлений, бесконечного злоупотребления властью, ну и естественно доверием.


К закату жизни своей они (неожиданно) находят себе не оправдание. Нет.


Они награждают себя неким подобием богоизбранности ну и весь свой

путь находят неким сокровищем, истинной ценностью рода человечесого, о

чем всенепременнейше стараются ему сообщить.

Естественно как можно более громогласно.


Они не видят более, что достигли своего положения, денег и власти, ведя бесконечно аморальную преступную жизнь.

Они вдруг неожиданно находят, что были избранны для этого пути. Что они особенны и отмечены особым знаком.

Они не такие как все.

Они избранные!


Также, неоднократно мы были свидетелями тому, что очень много вчерашних

воров, убийц и насильников находят (ну или вспоминают), что в их жилах

течет благородная кровь разного рода графьев да князей, императоров да

царей.

Что срочным образом они пытаются закрепить покупая у не менее

талантливых преступников чем они, разного рода регалии, грамоты и

титулы.

Иоанн Грозный так, к примеру, совершенно случайно обнаружил, что в его

крови есть кровь несомненно благородного первого римского императора

Октавиана Августа, о чем тут же не преминул сообщить своим холопам и

состряпал даже летописный труд описывающий приключения царской крови,

или историю о том, как по благородным жилам курсировала кровь Октавиана

Августа прежде чем попасть в его вены.

Не стал искать себе другого оправдания и пути и судьбоносный российский узурпатор Путин.


https://www.facebook.com/26510087745...2294798631614/



#11 
ad lib старожил03.12.21 22:07
ad lib
NEW 03.12.21 22:07 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:22

Надо отметить, что это во многом напомнило бред Брежнева с его подвигом на Малой земле.

Подвигом, которого не было, но который воспевали в СССР так, что вождь

советского народа еле успевал получать золотые звезды героя СССР.


Но вернемся к Путину.


Как видите, его также не пощадила болезнь всех российских самозванцев.

Он также начал находить в себе благородные корни и обрастать подвигами да легендами, не менее щедро одаривая ими своих предков.


Так, наверняка, мы уже скоро узнаем про то, что Александр Матросов -

тоже был отцом Путина, но он выжил и потом взял Рейхстаг и взгромоздил

над ним флаг победы.

Узнаем, что не рассказывал он об этом, что был сурово засекречен.


Узнаем как дед Путина Зимний брал.

Узнаем про дни Бородино, где тайный советник Путин чуть не погиб спасая отечество.

Про победу, которую принес Дмитрию Донскому далекий предок Путина на Куликовом поле тоже всенепременнейше узнаем!


Ну а там гляди, судя по общественному запросу и одобрению таких истоиев,

скоро мы узнаем о том как далекий предок Путина ходил по воде!



#12 
ad lib старожил03.12.21 22:11
ad lib
NEW 03.12.21 22:11 
in Antwort ad lib 03.12.21 22:07

Но вернемся к Путину.


Смотрите на фотоФакт.

Вот кто президент россии.

Таких фото много... .


#13 
ad lib старожил03.12.21 22:18
ad lib
NEW 03.12.21 22:18 
in Antwort ad lib 03.12.21 22:11

Может Запад не читал Ленина, который говорил, что: "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим".

Или перефразируя Светония, о сложившейся ситуации можно сказать, что: "Тот кто не порицает зла, тот поощряет его".

Если вы помните, войну объявленную нацистской Германией СССР в Кремле

называли не неожиданной, а вероломной, то бишь, предательской.


Да, потом конечно были версии и о неожиданной войне, и о необъявленной.

Но это все ложь.

Идея борьбы с вероотступниками, с предателями веры, с теми, кто отказался продолжать играть в выгодную Кремлю игру.

Наказание их - стало одной из важнейших и фундаментальнейших его скреп.

Как впрочем и предательство ради интересов Кремля.


Скажем так, правители Третьего Рима никогда не держали данного ими слова ибо не считали своих партнеров равными себе.

Они то богоподобны, а все остальные кто ?

Тленные рабы, гной не достойный даже прилипнуть к каблукам их сапог.


В общем, как говорится: "игра в одни ворота".

Кремлю обманывать всех можно.

Он же имеет полное право обвинять всех в клятвоотступничестве ибо это дает ему повод наказать обвиняемого.

Я не буду вспоминать всех громких политических убийств недавнего времени.

Скажу только, что покушение на Скрипалей, убийства Березовского и

Литвиненко в Великобритании. Вороненкова и Шеремета в Украине - все они

были спланированы в Кремле.

Но, ладно, если все эти мои обвинения можно сказать звучат как сказанные впустую.

Слова, не имеющие ни веса ни значения.

А как же тогда быть с Фридрихом Энгельсом ?

Можно ему поверить больше чем мне ?


Энгельс, в статье «Императорские русские действительные тайные

динамитные советники» опубликованной в газете «Der Sozialdemokrat» № 5,

29 января 1885 г.» он прямо обвинил Россию в терроризме и политических

гонениях против всех инакомыслящих!

#14 
ad lib старожил03.12.21 22:20
ad lib
NEW 03.12.21 22:20 
in Antwort ad lib 03.12.21 22:18

"Всем известно, что российское правительство пускает в ход все

средства, чтобы заключить с западноевропейскими государствами соглашения

о выдаче российских революционеров-эмигрантов.


Всем известно также и то, что этому правительству важно прежде всего добиться такого соглашения с Англией.

Всем известно, наконец, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели.


Так вот, 13 января 1885 г. Бисмарк заключает с Россией соглашение, по

которому каждый русский политический эмигрант должен быть выдан, как

только России заблагорассудится предъявить ему обвинение как возможному

цареубийце или динамитчику.


15 января г-жа Ольга Новикова, та самая г-жа Новикова, которая в 1877 и

1878 гг. перед турецкой войной и во время ее так блестяще провела

благородного г-на Гладстона в интересах России, опубликовала в «Pall

Mall Gazette» воззвание к Англии. В этом воззвании Англию призывают не

допускать больше, чтобы такие люди, как Гартман, Кропоткин и Степняк,

конспирировали на английской территории «с целью убивать нас в России», —

теперь, когда динамит вот-вот взорвется под ногами у самих англичан.

Разве не того же самого Россия требует от Англии в отношении российских

революционеров, чего Англия теперь сама должна требовать от Америки в

отношении ирландских динамитчиков?


24 января утром в Лондоне публикуется прусско-российское соглашение.


И 24 января в 2 часа пополудни на протяжении четверти часа в Лондоне

происходят три динамитных взрыва, которые производят больше опустошений,

чем все прежние взрывы, имеете взятые, и ранят по меньшей мере семь, а

по другим сведениям восемнадцать человек.


Эти взрывы подоспели слишком уж кстати, чтобы не вызвать вопроса: кому

они на пользу? Кто наиболее заинтересован в этих, в других отношениях

бесцельных, ни против кого в частности не направленных устрашающих

взрывах, жертвой которых пали не только нижние чины полиции и буржуа, но

и рабочие, их жены и дети? Кто? Те несколько ирландцев, которые

доведены до отчаяния жестокостью английского правительства, особенно во

время их тюремного заключения, и которых подозревают в том, что они

подложили динамит? Или же российское правительство, которое не может

добиться своей цели — соглашения о выдаче, — не оказав совершенно

исключительного давления на английское правительство и английский народ,

давления, которое могло бы привести общественное мнение Англии в

состояние слепого бешенства против динамитчиков?


Когда польские эмигранты — за очень немногими исключениями — не захотели

согласиться на то, чтобы, в соответствии с желанием российской

дипломатии и полиции, заняться подделкой российских бумажных денег,

российское правительство послало за границу агентов, в том числе

статского советника Каменского, чтобы побудить к этому эмигрантов, а

когда и это не удалось, господа Каменский и компания должны были сами

заняться подделкой российских бумажных денег. Все это подробно изложено в

брошюре «Фальшивомонетчики или Агенты русского правительства». Женева.

Г. Георг. 1875. — Швейцарская, лондонская, а, вероятно, также и

парижская полиция могут кое-что рассказать о том, как, преследуя русских

фальшивомонетчиков, она, как правило, наталкивалась, в конце концов, на

людей, преследование которых русское посольство упорно отклоняло.


О том, что может сделать официальная Россия для устранения мешающих ей

лиц при помощи яда, кинжала и т. п., достаточно примеров дает история

Балканского полуострова за последние сто лет. Сошлюсь лишь на известную

книгу: Элиас Реньо. «История дунайских княжеств», Париж, 1855.

Российская дипломатия постоянно имеет в своем распоряжении всякого рода

агентов, в том числе и таких, услугами которых пользуются для всяких

подлостей и от которых затем отрекаются.


У меня, следовательно, пока что нет оснований сомневаться в том, что

лондонские взрывы 24 января 1885 г. дело рук России. Возможно, что

динамит подложили ирландские руки, но более чем вероятно, что их

направляли российская голова и российские деньги.


Способ борьбы российских революционеров продиктован им вынужденными

обстоятельствами, действиями самих их противников. За применяемые ими

средства эти революционеры ответственны перед своим народом и историей.

Но те господа, которые без нужды школьнически пародируют эту борьбу в

Западной Европе, стараются свести революцию до уровня Шиндерганнеса,

направляют свое оружие даже не против настоящих врагов, а против публики

вообще, — эти господа ни в каком случае не последователи и не союзники

российской революции, а ее злейшие враги. С тех пор как выяснилось, что

кроме официальной России никто не заинтересован в успехе этих подвигов,

вопрос идет только о том, кто из этих господ является невольным и кто

добровольным, платным агентом российского царизма".


У Энгельса не вызывает сомнений, что Третий Рим способен подкупить

ирландских радикалов для того, чтобы воплотить свои намерения в жизнь. У

остального цивилизованного мира с этим сомнения до сих пор!


До сих пор не доказана причастность России к убийству эрцгерцога

Франц-Фердинанда, которое в результате привело к Первой мировой войне.


Даже несмотря на то, что Драгутин Дмитриевич возглавлявший разведку

Сербии, который был куратором, основателем и идейным вдохновителем

террористической организации "Черная рука", им же курировались

террористы из "Млада Босны", в которую входил Гаврила Принцип, как и

другие националистические организации, финансировался военной разведкой

России, и за операцией следил лично российский посол в Белграде Николай

Генрихович Гартвиг.


Не доказана причастность к явно заказного характера убийству Симона Петлюры в Париже 25 мая 1926 года.

Никак западный мир не отреагировал на похищение в марте 1930 в Париже

белого генерала Кутепова. А чуть позже генерала Евгения Миллера.


Не были предъявлены обвинения Кремлю и после того как советский агент Рамон Меркадер насмерть зарубил ледорубом Троцкого.


Совершали чекисты и более сложные операции. Так благодаря созданию в

1921 году фальшивой подпольной организации "Монархическое объединение

Центральной России", за 5 лет чекистам удалось выявить всех недовольных

внутри страны и наладить связи с белоэмигрантскими организациями

зарубежом. В итоге им удалось заманить Рейли и Савинкова в СССР, где с

ними расправились.

Никто не отрицает причастность Кремля к убийствам Евгения Коновальца,

Александра Шумского, Теодора Ромжі, Романа Шухевича, Степана Бандеры и

многих других. Вот только реакций никакой нет.


Россия на сегодня обладает наверное самой большой сетью разного рода

идеологических и религиозных фанатиков, красных и коричневых радикалов.

Огромными богатствами заправляют за пределами России олигархи

воспитанные в ФСБ, в задачу которых входит финансирование терроризма как

информационного, так и более обыденного.- кровавого. И вот как-то

непонятно происходит она опять практически при полном попустительстве

западных спецслужб, а кремлевские бандиты и сегодня вхожи в высшие

кабинеты президентов ведущих стран мира.


Простому обывателю, как мне, такое поведение не понятно. У Кремля

индульгенция, не добрал штрафных очков? Или коммерческая выгода сулимая

за игнорирование откровенно террористической политики Кремля затмевает

разум.

Может Запад не читал Ленина, который говорил, что: "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим".

Или все еще хуже, И перефразируя Светония, о сложившейся ситуации можно

сказать, что: "Тот кто не порицает зла, тот поощряет его"?



#15 
ad lib старожил03.12.21 22:25
ad lib
NEW 03.12.21 22:25 
in Antwort ad lib 03.12.21 22:18

Славу Петру Первому принесла его любовь к алкоголю.

Славу и известность Петру Первому принесла далеко не его реформаторская

деятельность, а скорее его трепетное отношение к алкоголю и безобразиям в

алкогольном состоянии им учиняемым


Мы мало знаем про все подвиги императора самовыдвиженца так как

российская официальная история старается о них умалчивать, дабы не

подпортить и без того безобразное лицо российской монархии.


Тем не менее, нам доподлинно известно, что Петр Великий, был не только

первый российский император, но и первый из московских монархов, который

надумал распитие напитков крепкоградусных возвести в культ, в некое

подобие государственной идеологии!


Можно сказать, что до реформ Петра Московия была куда более трезвой страной.


Московия, являющаяся, по сути, доминионом Орды, обладала массой традиций

доставшихся ей ислама, к которым можно отнести и запрет пьянства, но

понятно не настолько жестко как в самой Орде.

И если на Московии и злоупотребляли алкоголем, то злоупотребляли

местными традиционными напитками татарским кумысом или вином, ну или на

крайний случай завозимой с Руси медовухой.

Градус таких напитков традиционно колебался в районе 17-20, и напиться ими и правда, было проблематично.


Но Петр решил эту проблему он значительно поднял градус алкоголя, привезя в страну заморский ром, коньяк да водку!

Последняя, из-за неприхотливого способа ее изготовления особенно на Московии прижилась.

При Петре российское пьянство стало новомодной, отдельной, народной самостоятельной культурой национальной гордостью московитов.


Без водки более жизнь московита и не мыслилась вовсе !

Сам царь Петр обожал и водку кушать, и кутить любил, под градусом находясь, неистово !

Пьяные дебоши, драки и обязательная поножовщина стали при Петре традиционными потехами на Московии.



#16 
ad lib старожил03.12.21 22:37
ad lib
NEW 03.12.21 22:37 
in Antwort ad lib 03.12.21 22:25

Москва, следуя примеру своей истинной матери - Орды, была центром практически бесконечных войн диких предков Чингисхана.....



  • Вся история России - это история бесконечного обмана, лжи, предательства.
    Посему изучать её приходиться словно разгребая Авгиевы конюшни, извлекая из под тонны наслоений лжи и реальные факты...
    Вообще интересно, что вы знаете сегодня о событиях середины 15 века ? Событиях приведших к расколу и отделению Москвы от всего христианского мира.
    И перехода Москвы из под власти царя Орды под власть крымского царя ?

    Совсем не удивлюсь, что ничего, или то что принадлежит к агит-истории кремля.
    Москва, следуя примеру своей истинной матери - Орды, была центром практически бесконечных войн диких предков Чингисхана за обладание царским троном.

    Да, да, междоусобные войны, которые вели между собой более близкие Чингисхану родственники, были столь же модны и на Московии, где большой редкостью были мирные дни или же дни, когда не грызлись бы между собой претенденты на власть над Москвой.

    Начиная с 1433 по 1482 годы титул московского князя носили восемь человек!
    Несмотря на то, что началом восхождения Москвы правильно, наверное, считать период княжения Александра Невского, и это конец 13 века, я все же считаю, что Москва как некое государство, состоялось тогда, когда избрала себя центром своей же самопровозглашенной секты, а это середина 15 века.

    Нет, был еще конечно момент, когда московский князь Василий I написал в конце 14 века письмо Константинопольскому патриарху с просьбой выдать ему титул царя ибо, как он обосновывал тогда свое право на данный титул:

    “У нас есть Церковь, но нет царя.
    Для христиан невозможно иметь Церковь и не иметь царя”.
    Патриарх Антоний ответил тогда весьма уклончиво, но в целом как бы намекнул, что прав у московского самозванца называться царем, при живом царе нет.

    Это сокращение статьи, кому интересно продолжение, скажите, я покажу стаью полностью

    Заметьте.
    В юридически грамотных документах Московия никакой Россией себя не обзывает! Нет никакой России!
    Что еще интересно, договор был подписан на 30 лет. Но уже через 10 лет Московия его нарушила.

    Выводы

    Подводя итоги повествования, можно прийти к десяткам выводов, но, вот, что бы хотелось отметить особенно:
    Москвой изначально правили ордынские цари - монголы, а князья лишь покупали у них ярлыки на вассальное княжение.
    Что собственно подтверждается титулом первого известного московского правителя - Ивана Калиты - Халифа Ивана.
    То есть, Московия, по сути, была православным Халифатом.

    Титул царь неразрывно связан с церковью и московские князья не на территорию Руси претендовали называя себя царями, а на главенство в Руськой церкви.
    При этом, сам титул царь носит чисто монгольское происхождение и к Руси никакого отношения не имеет.

    Московские князья никогда слова своего не держали, но всегда за добро рассчитывались злом.
    Все подписанные ей договоры она нарушала и

    Реальную независимость от Орды московский халифат получил лишь в 1700 году.

    По сути, реально Московией правили служители ее секты, манипулируя ее князьями, особенно давя на их тщеславие и гордыню.


#17 
ad lib старожил03.12.21 22:45
ad lib
NEW 03.12.21 22:45 
in Antwort ad lib 03.12.21 22:37

Бурлит черносотенное российское общество.

Религиозные фанатики православной церкви ни коим образом не отличаются

от своих братьев в религиозном умопомешательстве во Исламе.

Они так же малообразованы, так же маргинально настроены, так же видят

свое высшее предназначение в мессианстве (что в любом случае куда

интереснее, чем найти себе работу и жить нормально).


Использовать эти маргинальные, склонные к насилию сообщества в Кремле научились давным давно.


Руками черносотенцев издревле душили все попытки народовольства на России.

Ярые фанатики власти, монархисты считают своего царя - Мессией, посланником избранным Богом на земле лично.

Не стали прибегать к новым методам в Кремле и в этот раз.






#18 
ad lib старожил03.12.21 22:52
ad lib
NEW 03.12.21 22:52 
in Antwort ad lib 03.12.21 21:19

"Труд в СССР является делом чести, делом славы, делом доблести и геройства" .

— что являлось советским аналогом известной надписи "Arbeit macht frei".



В советском гимне СССР есть такие строки — "Союз нерушимый республик

свободных сплотила навеки великая Русь, да здравствует созданный волей

народов великий могучий Советский Союз". Что самое смешное — гимн

описывает реальность с точностью до наоборот, причём проговаривается

ровно о тех вещах, которые тревожили советские власти больше всего.


На самом деле Советский Союз не был никаким "нерушимым" (что показало

время), сплотила его великая Русь далеко не навеки, создан он был вовсе

не "волей народов" — а волей десятка коммунистических заправил,

дорвавшихся до власти.


Советские пропагандистские газеты, а позже радио и телевидение, круглыми

сутками рассказывали о советских якобы успехах — чугуна выплавляется

всё больше, поля колосятся всё шире, спутники летают всё выше, а

бык-стахановец по имени Борька вчера за смену покрыл аж десять коров,

перевыполнив столь ударным трудом план вперёд на полгода.

А о людях говорили редко.


И это было неспроста — если заглянуть за пропагандистскую ширму, то

окажется, что все достижения СССР базируются на самом настоящем рабском

труде, который в том или ином виде использовался всю историю СССР.

И особенно сильно это было заметно в сталинские годы — фактически, все

достижения "того самого настоящего СССР" были созданы рабами, которые не

имели никаких прав и жили при самом настоящем крепостном праве.


Как рабство было закреплено законодательно.


Система советского трудового рабства начала формироваться в 1924 году — когда умер Вечно живой Ленин, и к власти вскоре пришёл Великий языковед и мелиоратор сталин.

К этому времени уже схлынула первая эйфория от Октябрьского переворота, и до людей постепенно стало доходить, что получили-то они в итоге вовсе не то, за что боролись — отчасти именно поэтому все большевики "первой волны" (кто вступил в партию ещё до 1917 года и участвовал в перевороте) были при Сталине расстреляны — их выкашивали целыми подъездами, забирая в одну ночь жильцов всех квартир "новых большевистских домов, построенных в стиле конструктивизм".

До 1 сентября 1931 года в СССР действовала ещё старая трудовая система, в которой было два вида графиков — непрерывный или же пятидневная рабочая неделя.
И в первом, и во втором случае трудящемуся были гарантированы 72 выходных дня в году.
Однако далее всё начало меняться — была установлена шестидневная неделя, урезано число выходных, а женщин стали направлять на тяжёлые работы наравне с мужчинами.

Дальше — больше. В 1940 году лично Сталиным подписывается указ о переходе на восьмичасовой рабочий день и семидневную рабочую неделю, а также вводилась уголовная ответственность за самовольный уход с работы, опоздания и прогулы.
Увольнения за прогулы отменялись — отныне прогульщика приговаривали к исправительным работам сроком на шесть месяцев, обычно на том же рабочем месте.

Во время "исправительных работ" с работника удерживалась часть зарплаты — обычно и так небольшой.
Денег хватало, фактически, лишь на самые простые продукты — чтобы не сдохнуть с голоду.

Также людям запретили самовольно увольняться с работы — для этого нужно было получить "разрешение" от начальства, а если человек уходил самовольно или как-то иначе протестовал — то его отправляли за колючую проволоку в "трудовые лагеря" (в ГУЛАГ).
Добавьте к этому то, что обычные рабочие в СССР жили чаще всего в коммуналках либо в комнате в деревянном бараке — и вы увидите, что людей в СССР держали на правах самых настоящих рабов.
В нищете и без права самостоятельно выбирать свою дорогу в жизни.

Дальстрой.

Рабы сталинских концлагерей.

В том же 1931 году, в котором Сталин отменил старую трудовую советскую

систему, была образована преступная организация под названием Дальстрой.


Дальстрой занимался тем, за что Нюрнберский процесс осуждал нацистских

преступников — использовал принудительный труд заключённых лагерей,

которые должны были "ударно трудиться" на стройках Родины.

Дальстрой подчинялся напрямую НКВД, а практически все его руководители были выходцами из среды "госбезопасности".


Дальстрой гнал заключённы концлагерей на освоение северных необжитых

районов РСФСР, в которых нередко находились полезные ископаемые.

В невероятно тяжёлых северных условиях люди строили города и посёлки и

работали на шахтах — погибая при этом тысячами от голода, холода и общих

нечеловеческих условий.


Нередко сам состав работ был совершенно безумным — к примеру, таким

безумным строительством стал прожет так называемой "Трансполярной

магистрали" — когда в заброшенных северных районах РСФСР, в районе

Салехард-Игарка было принято решение построить железную дорогу.


В сибирские болота были брошены сотни тысяч заключённых ГУЛАГа, которые

гибли тысячами непонятно за что — дорога была в итоге всё равно

заброшена как абсолютно ненужный прожект.


СССР - страна, построенная рабами


Сейчас в районе Трансполярной магистрали осталось около 700 километров

ржавых рельсов — вздыбившихся под невиданными углами из-за сложных

природных условий, покорёженные и зазваливающиеся мосты, ржавые навеки

застывшие паровозы, а также гнилые остатки бывших концлагерей —

заброшенные лагеря с до сих пор сохранившимися вышками автоматчиков

находятся практически через каждые 10 километров брошенной дороги.


Не так давно энтузиасты, посещавшие данные места, сделали 3D модель

концлагеря Барабаниха — который располагался в районе Трансполярной

магистрали.

Над воротами концлагеря когда-то висела табличка "Труд в СССР является

делом чести, делом славы, делом доблести и геройства" — что являлось

советским аналогом печально известной надписи "Arbeit macht frei".

Советское рабство в колхозах


Если вы думаете, что в СССР было сложно только в городах и на заводах,

то я вас разочарую — в деревнях было намного страшнее, причём настолько —

что люди бежали в город от деревенских условий.


К всё тому же 1931 году в советских деревнях была внедрена система "трудодней". С

Система заключалась в том, что колхозникам перестали платить зарплату, а вместо этоно начисляли так называемые "трудодни".


Эта система тоже чем-то напоминала ГУЛАГ и Дальстрой — за исключением

того, что человека не высылали в труднодоступные и страшные северные

районы, а использовали в качестве раба по месту жительства.

Человек работал на тяжелых физических работах в колхозе, а вместо оплаты

за свой труд получал "палочку" в колхозную учётную книгу.


Позже эти "палочки" могли быть обменяны на продукты — а часть их могла

быть вычеркнута за какие-то мелкие "провинности", вроде невыполнения

чрезвычайно высоких норм — за это с людей удерживалась целая четверть

"трудодней".


В 1932 году, когда жизнь в советских колхозах стала совсем невыносимой,

большевики перестали выдавать колхозникам паспорта — чем фактически

легализовали крепостное рабство.


Страна вернулась в то состояние, в котором она находилась до 1861 года —

крестьяне не могли свободно перемещаться, выбирать вид деятельности,

выбирать вид учебного заведения для себя или детей — на всё это нужно

было выспрашивать разрешение у "барина" — современным аналогом которого

стал председатель колхоза.


Ещё в советской рабской системе не было пенсий — в те годы старикам

платили всего 2 рубля в месяц, что практически равнялось нулю.

Трудодни отменили только в 1966 году, и в этом же году колхозники стали

получать паспорта — то есть фактически полвека, большую часть

существования СССР люди жили на правах рабов.


Вместо эпилога.


Любители СССР обычно любят восхищаться сталинской эпохой и её "великими

стройками" — а я почему-то всегда всегда вспоминаю, какой ценой были

построены эти вещи (часто никому не нужные, как та же Трасполярная

магистраль).

В этом смысле СССР был классической империей, наподобие древних империй

прошлого — многие достижения которых были построены несвободными рабами.


Разница заключается лишь в том, что древние империи использовали для

этих целей военнопленных, захваченных в других странах — а советская

власть сделала такими рабами всё население огромной страны...




#19 
ad lib старожил03.12.21 22:55
ad lib
NEW 03.12.21 22:55 
in Antwort ad lib 03.12.21 22:52

«Трудовой народ получил свои права!»


Пожалуй, это самый главный советский миф, из которого выросла и на котором базировалась вся остальная советская пропаганда.


Якобы в дореволюционные времена все крестьяне и рабочие жили плохо и

бедно, но после 1917 года зажили новой, богатой и зажиточной жизнью.

В доказательство этих утверждений приводились какие-то хитрые

статистические схемы, вроде тех что показывали увеличение количества

газовых плит в домах в сравнении с 1913 годом — это якобы должно было

доказывать преимущества советского строя.


На самом деле всё произошло с точностью до наоборот — после 1917 года и

рабочие, и крестьяне были сильно поражены в своих правах — у крестьян,

фактически, не существовало нормальных паспортов аж до 1970-х годов и

они использовались как бесплатная рабская сила на тяжелых

сельхозработах, да и у рабочих положение было не лучше — человека

фактически "привязывали к станку" античеловечными рабскими законами, а

все независимые профсоюзы, что могли за него заступиться, были

уничтожены.


Что интересно, в первые послереволюционные годы ситуация была несколько

иной — на заводах было кое-какое зачаточное самоуправление, какие-то

ячейки активистов и т.д., но в сталинские 1930-е всё было уничтожено.


Про это почему-то почти никто не пишет, но по факту рабочие и крестьяне

получили совсем не то, за что выходили бороться в 1917 году.


Eсли бы революционному солдату или матросу 1917 года показали

сталинский колхоз или завод из ближайшего будущего — то он повернул бы

свою винтовку против большевиков как против ещё больших угнетателей и

рабовладельцев, чем "царизм".



#20 
1 2 3 4 5 6 alle