Полагаю, что к 30 году Рогозина на этом посту уже не будет, а то ведь знаем мы это их, мы затопим как надо....все вздрогнут!

вполне возможно, что Рогозина не будет к 30-му году. Подумалось: многих не будет после того, как не будет путина

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Стартап Quasi Energy создал технологию, которая позволит проникать в земную кору на глубину 20 километров. Это открывает огромные перспективы для всего человечества.

Источник: ZD Net

До сих пор наибольшая глубина, которой удалось достичь человечеству, достигает 12 262 метров. Рекорд поставили еще 30 лет назад и с тех пор никто не мог его превзойти. Разработка Quasi Energy меняет представление о доступной человечеству максимальной глубине. Ее планируют применить в энергетике.

Новое решение обеспечит легкое получение геотермальной энергии в неограниченных количествах. Однако это не единственный плюс технологии, по сравнению с аналогами. В целом геотермальная энергия обладает большим потенциалом, отличаясь от других источников чистой энергии стабильностью и независимостью от погодных условий. Она требует меньше площади, чем угольные, ветровые или солнечные станции, не выделяет парниковых газов и потребляет меньше воды, чем большинство традиционных технологий генерации электроэнергии.

В основе нового подхода лежит микроволновая бурильная установка, способная пробить скважину на 10 – 20 километров.

На такой глубине запасы геотермальной энергии ограничены и доступны практически из любой точки мира.
В начале процесс протекает как обычно – с помощью роторного бурения. Затем в дело вступает высокомощное микроволновое излучение, что позволяет пройти до 20 километров при температуре породы в 500 градусов Цельсия.

Quaise предлагает использовать существующие электростанции, переоборудовав их под нужды геотермальной энергии – то есть планирует бурить сверхглубокие скважины прямо рядом со станциями. Это позволит снизить затраты и задействовать рабочую силу, занятую сейчас в нефтегазовой отрасли.

• Стартап привлек 40 миллионов долларов инвестиций для создания технологии.

• Первые ее испытания проведут в лабораторных условиях в 2024 году.

• А первую станцию мощностью 100 мегаватт компания планирует построить уже к концу 2026 года. Она объединит в одну сеть сразу несколько скважин.

• Позже, к 2028, планируют переоборудовать первую ТЭЦ, сегодня работающую на ископаемом топливе, в геотермальную станцию.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Посмотрим, если получится, то это обещает подобие революции в энергетике.

да, это будет прорыв.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Американский миллиардер Джаред Айзекман выкупил три будущих космических запуска SpaceX, которые будут проводиться в рамках программы, получившей название Polaris

Первые два запуска планируют отправку Crew Dragon на околоземную орбиту выше той точки, на которую никогда не поднимались аппараты SpaceX в рамках беспилотных и пилотируемых полетов.

https://tech.segodnya.ua/tech/vyshe-chem-kogda-libo-millia...

На окончательном этапе Polaris предусматривает первый полет корабля Starship с людьми на борту, пишет Phys.

Ранее Айзекман уже летал на околоземную орбиту на корабле SpaceX Crew Dragon в рамках полностью гражданской трехдневной космической миссии Inspiration4,

Вместе с ним в трехдневный полет на низкую околоземную орбиту летали:

• врач детской больницы в Мемфисе Хейли Арсено;
• профессор геологии Сиан Проктор;
• сотрудник аэрокосмической корпорации Lockheed Martin Кристофер Семброски.

В рамках первой новой миссии, получившей название Polaris Dawn, Айзекман сам планирует подняться на борт Crew Dragon.

Вместе с ним в полет отправятся:

• сотрудница SpaceX Сара Гиллис;
• сотрудница SpaceX Анна Менон;
• бывший пилот ВВС США Скотт Потит, руководитель миссии Inspiration4.

Они проведут пять дней на орбите. Экипаж протестирует спутниковую связь Starlink и попытается выйти в открытый космос.

В случае успеха это будет первый в истории выход в открытый космос непрофессионального астронавта. Миссию планируется запустить в конце 2022 года.

Задачей этого полета также будет сбор информации о том, как организм человека отзывается на радиационный пояс Ван Аллена.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Нырнуть в звезду.

Миссия Parker Solar Probe

Существует такая не очень умная шутка: “В телескоп на Солнце можно посмотреть два раза в жизни — правым и левым глазом”.
Сложно назвать ее призывом к соблюдению техники безопасности, скорее наоборот, чем больше работающих способов демонстрации Солнца при помощи телескопа ты знаешь, или, чем больше ты лично наблюдал Солнце в телескоп, тем более глупой она кажется.
Простые технологии — солнечные фильтры или проекция на экран, позволяют совершенно безопасно любоваться нашим светилом.
А более продвинутые технологии и баллистические хитрости позволили созданному человеком аппарату Parker Solar Probe погрузиться непосредственно в Солнце в 2021 году .

Зонд Parker Solar Probe у Солнца, иллюстрация NASA

Интересное Солнце

Основные феномены и строение Солнца, изображение Kelvinsong/Rubin16/Wikimedia Commons

Ближайшая к нам звезда не кажется таинственной — ну Солнце и солнце. Однако даже краткое перечисление наблюдаемых на нем феноменов занимает немало времени. Если посмотреть на Солнце в обычный телескоп с солнечным фильтром или спроецировать изображение с телескопа на экран, то мы увидим фотосферу — поверхность, которую можно наблюдать в видимом диапазоне. Она будет покрыта сеткой неправильной формы, это называется грануляцией. Гранулы образуются при конвекционном перемешивании материи Солнца и в диаметре имеют размер в районе тысячи километров. Также на диске могут быть солнечные пятна. Это более холодные участки поверхности, через которые проходят особенно сильные магнитные поля. При определенном везении крупные солнечные пятна можно наблюдать невооруженным глазом, когда Солнце очень низко над горизонтом. Если вы придете на день тротуарной астрономии, которые регулярно устраивают планетарии, магазины телескопов и астрономические клубы по всей стране, то, с большой вероятностью, сможете посмотреть на Солнце в телескоп с водородным фильтром H-альфа. В этом случае вы уже увидите более высокий слой, хромосферу. По краю диска при определенном везении можно будет увидеть протуберанцы — более холодное вещество, поднятое над поверхностью магнитным полем. На самом диске более темные полоски будут теми же протуберанцами, но видимыми не сбоку, а в направлении сверху вниз. Они называются волокнами. На краю Солнца будут видны тонкие и острые спикулы, создающие характерный эффект “пожара в прериях”. По ним солнечное вещество поднимается в более высокие слои. Яркие линии на диске называются флоккулы, они складываются в хромосферную сетку. Если вы приедете в район полного солнечного затмения, то сможете увидеть незаметную в обычных условиях солнечную корону.

Солнечное затмение, фото Miloslav Druckmuller

В короне можно выделить петли, образованные замкнутыми линиями магнитного поля и похожие на островерхий шлем стримеры — структуры, часто встречающиеся над областями повышенной активности. В рентгеновском диапазоне, наблюдения в котором нужно вести из космоса, можно заметить корональные дыры, являющиеся источником быстрого солнечного ветра. А если направить на Солнце доплеровский радар, то поднимающееся и опускающееся вещество покажет супергранулы, которые имеют размер в десятки тысяч километров.

Вспышки на Солнце, корональные выбросы массы приводят к геомагнитным бурям на Земле, которые проявляют себя не только как очень красивые полярные сияния. В марте 1989 года очень мощная геомагнитная буря на девять часов оставила без света канадскую провинцию Квебек. До сих пор человечество не научилось точно предсказывать солнечные вспышки на дни и недели вперед, на сегодняшний день мы можем оперировать вероятностной оценкой “вот по диску движется пятно, которое может стать источником коронального выброса массы с вероятностью 25%”. Еще недавно с Солнцем были связаны две большие научные тайны, но одну разгадали. Проблема нехватки солнечных нейтрино была решена в начале 21 века. Но вот вопрос, почему температура солнечной короны превышает миллион градусов, а температура лежащей под ней фотосферы составляет всего 5500°С, до сих пор ждет своего ответа.

Плотность и температура на разных расстояниях от Солнца по данным NASA

Простые технологии — солнечные фильтры или проекция на экран, позволяют совершенно безопасно любоваться нашим светилом.

напомнило, как в детстве смотрели на затмение Солнца: брали кусочек стекла (обычного, как для окон), коптили его над огнем и вуаля! Фильтр готов!

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Инженеры, работающие с марсоходом NASA Perseverance Mars, создали эту испытательную площадку в JPL, чтобы попрактиковаться в бурении рассыпчатых пород с использованием дублирующей буровой установки марсохода

Инженеры Лаборатории реактивного движения НАСА провели тесты на таких камнях, как этот, чтобы понять, почему первая попытка марсохода агентства Perseverance привела к получению порошкообразного образца.

Когда в августе прошлого года марсоход НАСА Perseverance попытался собрать свой первый образец каменного ядра, результат стал загадкой для команды миссии: трубка для образцов марсохода оказалась пустой. Но почему?

Вскоре после этого Perseverance успешно собрала образец размером с кусок мела из другого камня. Команда пришла к выводу, что первый камень, который они выбрали, был настолько рыхлым, что ударная дрель марсохода, вероятно, превратила его в пыль.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Команда пришла к выводу, что первый камень, который они выбрали, был настолько рыхлым, что ударная дрель марсохода, вероятно, превратила его в пыль.

Итак, была начата новая тестовая кампания, которая включала в себя экскурсию, дублирование тренировки Perseverance и уникальную лабораторию моделирования внеземных материалов JPL.

«Из всех камней, которые мы видели, у Рубиона было больше всего свидетельств взаимодействия с водой», — сказал Кен Фарли из Калифорнийского технологического института, ученый проекта Perseverance. — Вот почему он развалился.

Камни, измененные водой, могут быть более подвержены разрушению; они также очень ценны для ученых Perseverance. Вода — один из ключей к жизни — по крайней мере, на Земле — поэтому Perseverance исследует кратер Джезеро. Миллиарды лет назад в Джезеро было озеро, питаемое рекой, что делает его идеальным местом для поиска признаков древней микроскопической жизни. Perseverance собирает образцы, которые будущие миссии могут доставить на Землю для изучения в лабораториях с мощным оборудованием, слишком большим для отправки на Марс.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Команды из нескольких центров NASA и Европейского космического агентства работают вместе над подготовкой серии миссий, которые благополучно вернут образцы, собранные марсоходом «Perseverance», обратно на Землю. От посадки на Красную планету и сбора образцов до их запуска с поверхности Марса для их возможного возвращения на Землю разрабатываются и тестируются новаторские технологии и методы. В этом видео показаны некоторые из этих испытаний прототипа предлагаемого посадочного модуля для извлечения образцов, систем запуска корабля для восхождения на Марс и системы входа на Землю. В Лаборатории реактивного движения NASA в Пасадене, штат Калифорния, в Центре космических полетов имени Маршалла в Гринбелте, штат Мэриленд, и в Исследовательском центре Лэнгли в Хэмптоне, штат Вирджиния, проводятся различные испытания.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Расстояния в космосе.

Расстояние между Землей и Луной громадно, но ничтожно крохотным в сравнении с масштабами космоса.

Расстояние от Земли до Луны теоретически измеряется от центра Луны до

центра Земли. Измерить это расстояние обычными методами, используемыми в

обычной жизни, невозможно. Поэтому дистанция до земного спутника

вычислялась по тригонометрическим формулам.

Космические просторы, как известно, масштабны, а потому астрономы не

используют для их измерения метрическую систему, привычную для нас.

В случае с расстоянием до Луны (384 000 км) километры еще могут быть

применимы, однако если выразить в этих единицах расстояние до Плутона,

то получится 4 250 000 000 км, что уже менее удобно для записи и

вычислений.

По этой причине у астрономов в ходу иные единицы измерения расстояния, о которых читайте ниже.

Астрономическая единица

Наименьшей из таких единиц является астрономическая единица (а.е.). Исторически так сложилось, что одна астрономическая единица равняется радиусу орбиты Земли вокруг Солнца, иначе – среднее расстояние от поверхности нашей планеты до Солнца.
Данный метод измерения был наиболее подходящим для изучения структуры Солнечной системы в XVII веке.
Ее точное значение 149 597 870 700 метра. Сегодня астрономическая единица используется в расчетах с относительно малыми длинами. То есть при исследовании расстояний в пределах Солнечной системы или других планетных систем.

Световой год

Несколько большей единицей измерения длины в астрономии является световой год.
Он равен расстоянию, которое проходит свет в вакууме за один земной, юлианский год. Подразумевается также нулевое влияние гравитационных сил на его траекторию.
Один световой год составляет около 9 460 730 472 580 км или 63 241 а.е.
Данная единица измерения длины используется лишь в научно-популярной литературе по той причине, что световой год позволяет читателю получить примерное представление о расстояниях в галактическом масштабе.
Однако из-за своей неточности и неудобности световой год практически не используется в научных работах

Парсек

Наиболее практичной и удобной для астрономических вычислений является

такая единица измерения расстояния как парсек. Чтобы понять ее

физический смысл, следует рассмотреть такое явление как параллакс. Его

суть состоит в том, что при движении наблюдателя относительно двух

отдаленных друг от друга тел, видимое расстояние между этими телами

также меняется. В случае со звездами происходит следующее. При движении

Земли по своей орбите вокруг Солнца визуальное положение близких к нам

звезд несколько меняется, в то время как дальние звезды, выступающие в

роли фона, остаются на тех же местах. Изменение положения звезды при

смещении Земли на один радиус ее орбиты, называется годичный параллакс,

который измеряется в угловых секундах.+

Тогда один парсек равен расстоянию до звезды, годичный параллакс которой

равен одной угловой секунде – единице измерения угла в астрономии.

Отсюда и название «парсек», совмещенное из двух слов: «параллакс» и

«секунда». Точное значение парсека равняется 3,0856776·1016 метра или

3,2616 светового года. 1 парсек равен примерно 206 264,8 а. е.

Метод лазерной локации и радиолокации

Эти два современных метода служат для определения точного расстояния до

объекта в пределах Солнечной системы. Он производится следующим образом.

При помощи мощного радиопередатчика посылается направленный радиосигнал

в сторону предмета наблюдения. После чего тело отбивает полученный

сигнал и возвращает на Землю. Время, потраченное сигналом на преодоление

пути, определяет расстояние до объекта. Точность радиолокации – всего

несколько километров. В случае с лазерной локацией, вместо радиосигнала

лазером посылается световой луч, который позволяет аналогичными

расчетами определить расстояние до объекта.

Точность лазерной локации достигается вплоть до долей сантиметра.

Метод тригонометрического параллакса

Наиболее простым методом измерения расстояния до удаленных космических

объектов является метод тригонометрического параллакса. Он основывается

на школьной геометрии и состоит в следующем. Проведем отрезок (базис)

между двумя точками на земной поверхности. Выберем на небосводе объект,

расстояние до которого мы намерены измерить, и определим его как вершину

получившегося треугольника. Далее измеряем углы между базисом и

прямыми, проведенными от выбранных точек до тела на небосводе. А зная

сторону и два прилежащих к ней угла треугольника, можно найти и все

другие его элементы.Тригонометрический параллакс

Тригонометрический параллакс

Величина выбранного базиса определяет точность измерения. Ведь если

звезда расположена на очень большом расстоянии от нас, то измеряемые

углы будут почти перпендикулярны базису и погрешность в их измерении

может значительно повлиять на точность посчитанного расстояния до

объекта. Поэтому следует выбирать в качестве базиса максимально

отдаленные точки на Земле. Изначально в роли базиса выступал радиус

Земли. То есть наблюдатели располагались в разных точках земного шара и

измеряли упомянутые углы, а угол, расположенный напротив базиса

назывался горизонтальным параллаксом. Однако позже в качестве базиса

стали брать большее расстояние – средний радиус орбиты Земли

(астрономическая единица), что позволило измерять расстояние до более

отдаленных объектов. В таком случае, угол, лежащий напротив базиса,

называется годичным параллаксом.

Данный метод не очень практичен для исследований с Земли по той причине,

что из-за помех земной атмосферы, определить годичный параллакс

объектов, расположенных более чем на расстоянии в 100 парсек – не

удается.

Однако в 1989 год Европейским космическим агентством был запущен

космический телескоп Hipparcos, который позволил определить звезды на

расстоянии до 1000 парсек. В результате полученных данных ученые смогли

составить трехмерную карту распределения этих звезд вокруг Солнца. В

2013 году ЕКА запустило следующий спутник – Gaia, точность измерения

которого в 100 раз лучше, что позволяет наблюдать все звезды Млечного

Пути. Если бы человеческие глаза обладали точностью телескопа Gaia, то

мы имели бы возможность видеть диаметр человеческого волоса с расстояния

2 000 км.

Метод стандартных свечей

Для определения расстояний до звезд в других галактиках и расстояний до

самих этих галактик используется метод стандартных свечей. Как известно,

чем дальше от наблюдателя расположен источник света, тем более тусклым

он кажется наблюдателю. Т.е. освещенность лампочки на расстоянии 2 м

будет в 4 раза меньше, чем на расстоянии 1 метр.Это и есть принцип, по

которому измеряется расстояние до объектов методом стандартных свечей.

Таким образом, проводя аналогию между лампочкой и звездой, можно

сравнивать расстояния до источников света с известными мощностями.

В качестве стандартных свечей в астрономии выступают объекты, светимость

(аналог мощности источника) которых известна. Это может быть любого

рода звезда. Для определения ее светимости астрономы измеряют

температуру поверхности, опираясь на частоту ее электромагнитного

излучения. После чего, зная температуру, позволяющую определить

спектральный класс звезды, выясняют ее светимость при помощи диаграммы

Герцшпрунга-Рассела. Затем, имея значения светимости и измерив яркость

(видимую величину) звезды, можно посчитать расстояние до нее. Такая

стандартная свеча позволяет получить общее представление о расстоянии до

галактики, в которой она находится.

Однако данный метод достаточно трудоемкий и не отличается высокой

точностью. Поэтому астрономам удобнее использовать в качестве

стандартных свечей космические тела с уникальными особенностями, для

которых светимость известна изначально.

Уникальные стандартные свечи

Цефеида PTC Puppis

Цефеиды – наиболее используемые стандартные

свечи, представляющие собой переменные пульсирующие звезды. Изучив

физические особенности этих объектов, астрономы узнали, что цефеиды

обладают дополнительной характеристикой – периодом пульсации, который

легко можно измерить и который соответствует определенной светимости.

В результате наблюдений ученым удается измерить яркость и период

пульсации таких переменных звезд, а значит и светимость, что позволяет

высчитать расстояние до них. Нахождение цефеиды в иной галактике дает

возможность относительно точно и просто определить расстояние до самой

галактики. Поэтому данный тип звезд часто именуется «маяками Вселенной».

Несмотря на то, что метод цефеид является наиболее точным на расстояниях

до 10 000 000 пк, его погрешность может достигать 30%. Для повышения

точности потребуется как можно больше цефеид в одной галактике, но и в

таком случае погрешность сводится не менее чем к 10%. Причиной тому

служит неточность зависимости период-светимость.Цефеиды — "маяки

Вселенной".

Цефеиды — «маяки Вселенной».

Кроме цефеид в качестве стандартных свечей могут использоваться и другие

переменные звезды с известными зависимостями период-светимость, а

также для наибольших расстояний — сверхновые с известной светимостью.

Близким по точности к методу цефеид является метод, с красными гигантами

в роли стандартных свеч. Как выяснилось, ярчайшие красные гиганты имеют

абсолютную звездную величину в достаточно узком диапазоне, которая

позволяет посчитать светимость.

Расстояния в цифрах

Расстояния в Солнечной системе:

1 а.е. от Земли до Солнца = 500 св. секунд или 8,3 св. минуты

30 а. е. от Солнца до Нептуна = 4,15 световых часа

132 а.е. от Солнца – таково расстояние до космического аппарата

«Вояджер-1», было отмечено 28 июля 2015 года. Данный объект является

самым отдаленным из тех, что были сконструированы человеком.

Расстояния в Млечном Пути и за его пределами:

1,3 парсека (268144 а.е. или 4,24 св. года) от Солнца до Проксима Центавра – ближайшей к нам звезды

8 000 парсек (26 тыс. св. лет) – расстояние от Солнца до центра Млечного Пути

30 000 парсек (97 тыс. св. лет) – примерный диаметр Млечного Пути

770 000 парсек (2,5 млн. св. лет) – расстояние до ближайшей большой галактики – туманность Андромеды

300 000 000 пк — масштабы в которых Вселенная практически однородна

4 000 000 000 пк (4 гигапарсек) – край наблюдаемой Вселенной. Это расстояние прошел свет, регистрируемый на Земле.

Сегодня объекты, излучившие его, с учетом расширения Вселенной,

расположены на расстоянии 14 гигапарсек (45,6 млрд. световых лет).

Hациональное управление США по аэронавтике и изучению космического пространства (NASA) планирует вывести на орбиту пять космических обсерваторий для наблюдения за процессами в атмосфере в течение следующих десяти лет, сообщил во вторник глава управления Билл Нельсон.

“В следующие 10 лет NASA собирается запустить пять прекрасных обсерваторий. Они дадут нам более точное понимание того, что происходит в атмосфере – со льдом, земными и водными массивами”, – сказал Нельсон во время телеконференции NASA.

"В этом году мы запустим миссию SWOT (спутник для изучения высоты морской поверхности – ИФ), с помощью нее мы впервые получим данные о повышении уровня озер, рек и течений в дополнение к тому, что мы уже знаем о повышении уровня моря", – добавил. глава NASA.

Среди основных задач, стоящих перед NASA, по мнению Нельсона, замедление процесса глобального потепления и предупреждение природных катастроф.

Управление планирует исследовать данные прогнозов, чтобы улучшить понимание того, как возникают наводнения. Кроме того, по словам Нельсона, будет разработан инструментарий для прогнозирования подъема уровня воды и расширения возможностей, чтобы проводить более качественный мониторинг климатических данных.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Реальный воздушный бой человека против ИИ уже в 2024 году.

Кадр из трансляции виртуального соревнования между пилотами-людьми и ИИ в

авиасимулятореВВС США планируют провести реальный бой пилота-человека

против искусственного интеллекта, управляющего самолётом, в 2024 году.

Об этом рассказал министр обороны США .

«Искусственный интеллект может изменить поле битвы, и страна, которая

первой его представит, будет иметь огромные преимущества перед

конкурентами», — заявил чиновник.

Использование искусственного интеллекта поможет изменить практически все аспекты ведения боевых действий.

Именно поэтому США не хочет уступать позиции в этим вопросах другим

державам, которые якобы планируют нарушить или изменить международные

правила и нормы в свою пользу, уточнил министр обороны.

Власти Китая же поставили себе задачу стать мировым лидером в области искусственного интеллекта в ближайшие 10 лет.

Управление перспективных исследовательских проектов Министерства

обороны США объявило о своей программе Air Combat Evolution (ACE) в

прошлом году.

В августе 2020-го было проведено первое виртуальное соревнование между пилотами-людьми и системой искусственного интеллекта в авиасимуляторе.

В его рамках было симулировано реальное сражение на военных самолётах F-16 — машины победили людей со счётом 5-0.

За команду алгоритмов выступал ИИ с названием Heron — агент на основе глубоко обучения с подкреплением.

Его выбрали по причине того, что он выбирал очень агрессивную стратегию ведения боя, что сделало его грозным соперником.

Впрочем, ещё тогда представители Министерства обороны США заверили,

что полёты на авиасимуляторе чересчур упрощены в сравнении с реальными,

поэтому говорить о полноценном ведении машин с помощью роботов пока

рано.

Теперь же ведомство заговорило о том, что ожидать испытания ИИ в боевых

условиях следует ждать не ранее, чем через четыре года. Кроме того, в

министерстве заверили, что работа над пилотом-ИИ не направлена на

полную замену военнослужащих-людей: роботы будут использоваться только

для низкоприоритетной работы.

«Чтобы внести ясность: роль ИИ заключается именно в поддержке людей, принимающих решения, а не их замене.

Мы рассматриваем искусственный интеллект как инструмент для

высвобождения ресурсов, времени и рабочей силы, который поможет людям

сосредоточиться на более приоритетных задач», — заявил министр обороны

США.

Человек и робот друья?

Автор оригинальной статьи — Тони Прескотт, профессор когнитивной нейробиологии и директор Шеффилдского института робототехники, который исследует роботов-животных и их использование в образовании и здравоохранении.
Тони Прескотт также является директором и акционером двух британских компаний, занимающихся робототехникой — Consequential Robotics Ltd и Cyberself Universal Ltd.

В фильме 2012 года «Робот и Фрэнк» главный герой, бывший вор-домушник

по имени Фрэнк, страдает ранними симптомами слабоумия. Чтобы как-то

помочь отцу, сын покупает ему «домашнего робота», который

разговаривает, хозяйничает по дому и следит, чтобы Фрэнк вовремя

принимал лекарство.

Поначалу Фрэнка шокирует идея жить с роботом, но постепенно он начинает

видеть в нём функционально полезного и социально приемлемого

компаньона. К концу фильма между героями возникает настолько сильная

связь, что Фрэнк защищает робота, когда они вдвоем попадают в

переделку.

Это, конечно, выдуманная история, но она бросает вызов исследовать

различные виды связей между человеком и роботом. Отодвинув в сторону

секс-роботов и роботов для любовных приключений, мы попытались изучить

самые глубокие и значимые отношения: дружбу. Мы с коллегой определили

некоторые потенциальные риски — например, отказ от человеческих друзей

ради роботов, — но также нашли несколько сценариев, когда

роботизированное общение может конструктивно улучшить жизнь человека и

даже привести к дружбе, сопоставимой с человеческими отношениями.

В течение фильма Робот и Фрэнк стали хорошими друзьями

Аристотель и его философия дружбы

Философ робототехники Джон Данахер устанавливает для понятия «дружба»

очень высокую планку. За отправную точку он берёт «настоящую» дружбу,

впервые описанную греческим философом Аристотелем. Аристотель считал,

что идеальная дружба основывается на взаимной доброй воле, восхищении и

общих ценностях. В этом смысле дружба — это равноправное партнерство.

Создание робота, удовлетворяющего критериям Аристотеля, — серьезная

техническая задача, и до ее решения еще далеко, признает сам Данахер.

Роботы, которые, на первый взгляд, пытаются с нами сблизиться, такие

как София из Hanson Robotics, основывают свое поведение на библиотеке

заранее подготовленных ответов: это человекоподобный чат-бот, а не

равный собеседник. Любой, кто проходил тестирование с помощью Alexa или

Siri, знает, что искусственному интеллекту ещё предстоит пройти

длинный путь в этом направлении.

Аристотель также говорил о других формах дружбы, таких как «дружба,

основанная на взаимной пользе» и «дружба, преследующая взаимное

удовольствие». Эти формы считаются более низкими по сравнению с

настоящей дружбой, поскольку они не требуют симметричных связей и часто

приносят одной стороне меньше пользы, чем другой.

Эти формы дружбы устанавливают относительно низкую планку, которую

некоторые роботы, такие как «секс-боты» и роботизированные домашние

животные, достигают уже сейчас.

Аристотель читает Александру Македонскому лекцию о настоящей мужской дружбе

Почему люди дают имена пылесосам

Для некоторых людей отношения с роботами — это просто естественное

продолжение отношений с другими вещами нашего мира, такими как люди,

домашние животные и имущество. Психологи наблюдали людей, которые

социально реагируют даже на компьютеры и телевизоры.

Однако в области «этики роботов» нет единого мнения относительно того,

можем ли мы (и должны ли) развивать какую-либо форму дружбы с роботами.

Для влиятельной группы британских исследователей, которые разработали

свод «этических принципов робототехники», товарищеские отношения между

человеком и роботом — это оксюморон. С их точки зрения, продавать

роботов, утверждая, что они обладают социальными возможностями,

нечестно. К таким роботам следует относиться с осторожностью — если не с

тревогой. Для этих исследователей трата эмоциональной энергии на

существ, которые могут только имитировать эмоции, всегда будет менее

выгодной, чем формирование связей между людьми.

Но люди уже развивают связи с простыми роботами — пылесосами и

машинками для стрижки газонов, которые можно купить дешевле, чем

посудомоечную машину. Удивительно большое количество людей дает этим

роботам клички как у домашних животных — своим посудомоечными машинами

они таких кличек не дают. Некоторые даже берут своих роботов-уборщиков в

отпуск. Другие свидетельства эмоциональной связи с роботами —

синтоистская церемония благословения роботов-собак Sony Aibo,

разобранных на запчасти, и отряд американских войск, который салютовал

из двадцати одного орудия и наградил медалями «погибшего» в бою

робота-обезвреживателя бомб по имени «Бумер».

Военный робот по обезвреживанию бомб похожий на «Бумер»Эти истории и имеющиеся

у нас психологические свидетельства четко показывают, что мы можем

эмоционально привязываться к объектам, которые очень отличаются от нас,

даже зная, что они заранее запрограммированы. Но можно ли сравнивать

эти эмоциональные связи с дружбой, которая бывает между человеком и

человеком?

Дружба между людьми — она настоящая?

Недавно мы с коллегой изучили огромный пласт литературы об отношениях

между людьми. Мы пытались понять, как найденные нами концепции можно

применить к связям, которые люди могут устанавливать с роботами. Мы

нашли доказательства того, что многие желанные дружеские отношения

между людьми на самом деле не соответствуют идеалу Аристотеля.

Мы выделили широкий спектр человеческих отношений, от родственников и

любовников до родителей, опекунов, поставщиков услуг, а также

интенсивные (но, к сожалению, односторонние) отношения, которые люди

поддерживают с кумирами-знаменитостями. Немногие из этих отношений

можно назвать полностью равноправными, и, что особенно важно, все они

эволюционируют с течением времени. Всё это означает, что ожидая от

роботов формирования аристотелевских связей, мы устанавливаем стандарт,

которому не могут соответствовать даже человеческие отношения. Мы

также наблюдали формы социальной связи, которые часто приносят людям

пользу и удовлетворение, но они далеки от идеальной дружбы, описанной

греческим философом.

Мы знаем, что социальное взаимодействие приносит пользу уже само по

себе и что люди, как социальные млекопитающие, остро в нем нуждаются.

Вполне возможно, что отношения с роботами помогут удовлетворить глубоко

укоренившееся в человеке стремление к социальной связи. Ведь

поддержание физического комфорта, эмоциональная поддержка и приятный

социальный обмен в настоящее время обеспечиваются другими людьми.

Учёные создали биогибридную рыбу из клеток человеческого сердца,

Исследователи из Гарвардского университета (США) совместно с коллегами из Эморийского университета (США) разработали полностью автономную биогибридную рыбу из клеток человеческого сердца.

Искусственная рыба способна плавать, воссоздавая сокращения сердечной мышцы.

Ученые надеются, что исследование поможет продвинуться в разработке искусственного сердца.

Работа исследователей строилась на предыдущих наработках.

Так в 2012 году ученые создали медузу из клеток крысиного сердца, а в 2016 году представили искусственного плавающего ската, также изготовленного из клеток крысиного сердца.

В третьем эксперименте исследователи вдохновились анатомией рыбок данио и повторили как строение тела, так и манеры движения.

Исследователи использовали в качестве строительного материала кардиомиоциты, полученные из стволовых клеток человека. Клетки поместили внутрь небольшого кусочка желатина, удерживающего их по обе стороны «тела» рыбы. Каркас биогибрида выполнили из гибкого материала, что позволило мышцам попеременно сокращаться и тянуть хвост из стороны в сторону, осуществляя движение вперед. На спине и боках установили маленькие плавники, удерживающие рыбу в правильном положении.

Помимо основной конструкции ученые разработали автономный узел кардиостимуляции, контролирующий частоту и ритм сокращений мышц. Связка из двух слоев мышц по бокам и узла стимуляции позволяет генерировать непрерывные, скоординированные движения хвостового плавника. Но в итоге выяснилось, что система может существовать и без отдельного стимулятора — каждое сокращение происходит автоматически в ответ на растяжение противоположной стороны.

https://vimeo.com/677901841?embedded=true&source=vimeo_log...

Во время опытов рыбу помещали в раствор сахара и эксперименты показали, что конструкция получилась достаточно прочной и функционировала на протяжении трех месяцев. Также биогибриду удалось развить скорость более одной длины тела в секунду, что превышает показатель для настоящей рыбки данио.

Исследователи рассказали о том, что не собираются останавливаться и планируют разработать еще более сложный биогибрид и приблизиться к возможности создать искусственное сердце.

Ученые надеются, что исследование поможет продвинуться в разработке искусственного сердца.

представляю, с каким ожиданием ждут врачи развития этой темы!

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Новости хорошие, но приходят новые вирусы...

=====

В США у пациентки наступила ремиссия ВИЧ после трансплантации стволовых клеток, сообщает CNN. Всего в мире это четвёртый вероятный случай излечения заболевания, но три предыдущих раза излечивались мужчины.

Помимо ВИЧ у пациентки был диагностирован лейкоз. В 2017 году ей провели трансплантацию стволовых клеток, взятых от донора с генетической мутацией, которая блокирует проникновение ВИЧ в клетки. Спустя три года она перестала принимать антиретровирусную терапию, а через 14 месяцев вирус в её организме по-прежнему не обнаруживается.

По словам исследователей, в год такой способ лечения может помочь 50 пациентам с ВИЧ и раком крови. При этом он не подойдет для лечения людей, у которых нет медицинских показаний к трансплантации. А в 20 процентов случаев такой способ лечения может вызвать другие проблемы со здоровьем.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Как тебе такое, Маск?

========

Европейский союз представил план создания собственной спутниковой группировки на низкой околоземной орбите для обеспечения ЕС стабильной и быстрой интернет-связью. Основа проекта схожа с тем, что делает Starlink Илона Маска. Власти ЕС собираются обеспечить качественным интернет-подключением всю Европу и несколько регионов «стратегического интереса», вроде Арктики и Африки. Полная реализация проекта оценивается в $6,8 млрд — часть средств выделит Еврокомиссия, остальные деньги поступят от частных компаний, стран-членов ЕС и Европейского космического агентства.

https://hightech.plus/2022/02/16/evrosoyuz-potratit-68-mlr...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Все-таки наука идет по энергии в сторону от углеводородов.

======

Невозможный по значению прорыв приближает к реализации устройство термоядерной энергии

Принстон, штат Нью-Джерси (SPX), 17 февраля 2022 г.

Ученые добились выдающегося прорыва в концептуальном проектировании извилистых стеллараторов, экспериментальных магнитных установок, которые могли бы воспроизвести на Земле термоядерную энергию, питающую Солнце и звезды. Прорыв показывает, как более точно формировать окружающие магнитные поля в стеллараторах, чтобы создать беспрецедентную способность удерживать термоядерное топливо вместе.

«Ключевым моментом была разработка программного обеспечения, позволяющего быстро опробовать новые методы проектирования», — сказала Элизабет Пол, научный сотрудник Принстонского университета в Принстонской лаборатории физики плазмы (PPPL) Министерства энергетики США и соавтор исследования. документ с подробным описанием открытия в Physical Review Letters. Результаты, полученные Полом и ведущим автором Мэттом Ландреманом из Университета Мэриленда, могут повысить способность стеллараторов собирать термоядерный синтез для выработки безопасной и безуглеродной электроэнергии для человечества.

https://www.energy-daily.com/m/reports/Impossible_breakthr...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)