Аналитика актуальных событий
22.01.2023 - Війна у січні та корупційні скандали | Юрій Бутусов НАЖИВО
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
безусловно, но учтем, что полностью свои проблемы россия не покажет. Вот сейчас пуски Х-101 (высокоточная возд. базирования), а там - много западных комплектующих. Аналитики предполагают, что россия сделала большие закупки электронных составляющих и других, которые сама не производит. Еще одно доказательство, что россия готовилась к этой войне , причем обстрелами таких ракет.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
20.01.2023 - Russische Firmen profitieren von Sanktionen
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
насчёт электр. комплектующих ... мордор может их закупать у Китая, причём как напрямую, так и через 3х лиц, типа продажи нефтяного коктейля с нефтью из рф ;)
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
имхо отличный разбор, поясняющий почему т.н. "запад" трусы и подонки, кот. собирались слить Украину...
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Видео большое, поэтому коротко ответить не удастся.
Аналитик на видео: запад не хочет развала россии, поэтому такие поставки вооружения. Т.к. в Вашингтоне боятся развала больше, чем в самой Москве. Как только в Москве поймут, что эта война грозит россии развалом, то и война закончится. Т.е. из-за цели сохранения росс. империи.
Не согласна с аналитиком в том, что запад собирался отдать Украину россии, что запад боится россию (кстати, через 20 ведущая заметила, что запад не боится россию, тогда аналитик поправился: только из-за того, что россия - с Китаем), что Байден в 2021-м сказал: я верю путину.
Может быть, такое Байден и говорил, но всего лишь устно. А на деле ни он, ни его администрация, ни Пентагон никогда россии/путину не верили. К тому же мы видели в 2021-м жесткую позицию НАТО по ультиматуму путина по границам НАТО.
И еще в 2021-м Байден сказал, если россия нападет на Украину (в то время уже стояли росс. войска на границе), то россию ждет экономический коллапс из-за введенных санкций за это. Кстати, и сейчас запад заявляет, что даже при условии окончания войны санкции будут действовать дальше.
Подведя итог по вопросу, почему запад так осторожен с россией, аналитик говорит: пока россия на связи с Китаем, а Китаю выгоден сателлит, который стоит в просящей позе, т.е. россию, то западу нужно быть осторожным.
Ну вот в такой формулировке еще можно согласиться. Но даже уточнив, что запад ведет мониторинг взаимоотношений россии с Китаем, но и имеет свои сферы влияния, так сказать, через третьи стороны. Но это вопрос тоже довольно обширный.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
И еще в 2021-м Байден сказал, если россия нападет на Украину (в то время уже стояли росс. войска на границе), то россию ждет экономический коллапс из-за введенных санкций за это. Кстати, и сейчас запад заявляет, что даже при условии окончания войны санкции будут действовать дальше.
но мы же взрослые люди, и прекрасно понимаем что это лишь риторика ... реально санкции очень далеки от того, чтобы поставить мордор на колени. По крайней мере сегодня это факт. Как будет через месяц - посмотрим.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Не согласна с аналитиком в том, что запад собирался отдать Украину россии
имхо ещё как собирался ... чего стоят только разговоры про 3 дня, 72 часа, про помощь укр. партизанам в случае оккупации итд итп.
В 2014 "запад" полностью проглотил историю с Крымом, а в 2008 - историю с Грузией.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Пастернака не читал, но осуждаю ...Видео не смотрел, но возражаю. Не по нему.
имхо ещё как собирался ... чего стоят только разговоры про 3 дня, 72 часа, про помощь укр. партизанам в случае оккупации итд итп.
Назовите другой подход Запада в той ситуации, когда Банковая отшучивалась про жарить шашлыки на майские, и официально несколько раз заявляла, что ничего про готовящуюся агрессию не знает и не ведает... Они что, американцы, должны были свои войска прислать в Украину? Люди прагматичные, оценили положение по худшему варианту. И готовились тоже к худшему.
В 2014 "запад" полностью проглотил историю с Крымом, а в 2008 - историю с Грузией.
Это верно, проглотил. Может, кусает себе сейчас локти, а может, решил забыть, но вы правы, они тогда это скушали.
Сейчас, нет, и дело даже не в том, что украинцы выстояли первое время. Если бы не смогли. уверен, у США был готов план
на этот вариант. Потому что на кону стоИт вовсе не Украина....
но мы же взрослые люди, и прекрасно понимаем что это лишь риторика ... реально санкции очень далеки от того, чтобы поставить мордор на колени. По крайней мере сегодня это факт. Как будет через месяц - посмотрим.
месяц - это для действия санкций очень короткий срок, имею ввиду, например, период, когда oстанавливается завод в россии, где использовались запчасти западные. Т.е. должен пройти определенный период. Могу ошибиться, но когда вводились санкции, предполагалось (различные аналитики), что их действие россия начнет ощущать с сентября 2022.
Конечно, это условно сказано про экономический коллапс, но результаты таки есть.
У нас есть ветка о санкциях. Мы ее начинали информацией о введенных санкциях, но на сегодня ветка стала сообщением о действии санкций. Если будет интересно, посмотрите коротко хотя бы последние несколько страниц, вам представится картина уже более конкретная
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Это мы слышали не раз, но еще одно подтверждение.Представитель ГУР МО Украины Вадим Скибицкий: весна и начало лета - решающие
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
По Буданову Швец прав и еще как!
это признание Буданова о том, кто был агентом и что делал - точно такая же история, когда СБУ задерживает людей, которые с риском для жизни привезли из россии клистроны, заводит на них дело, СБУ делает брифинг, информация идет в паблик и ФСБ узнает из этого все каналы по клистронам, украинскую агентуру, конкретно людей, которые этим занимались, в т.ч. и россиян, которые были арестованы (получили по 10 лет колонии строгого режима) и началась охота ФСБ на тех, кто из Украины (и не только) попытается купить клистроны в россии.
Поэтому тогда СБУ сделало фактически услугу российскому ФСБ. Есть еще подобные факты, но не буду здесь оффтопить, дойдет и до этого время. А все потому, что были ретивые "исполнители" хотелок Зеленского "сажать по весне".
Да и еще: прав Швец, это еще и шанс для тех, кто в Конгрессе США ищет зацепки для уменьшения поставок Украине, ну и "подарок" путину.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Iсторія про те, як яйца Шольца опинилися затиснутими у Москві від компетеної людини.
Дмитро Золотухін
Інститут постінформаційного суспільства пропонує свою версію того, чому Олаф Шольц не приймає рішення про надання Україні танків "Леопард-2" (посилання на відео-пояснення в першому коментарі)
Олаф Шольц посів посаду віце-канцлера та міністра фінансів Німеччини від імені Соціал-Демократичної Партії Німеччини у 2018 році.
На своїй посаді, серед іншого, він, технічно, керував діяльністю німецького фінансового регулятора BaFin, який забезпечував нагляд за діяльністю фінансових компаній та банків.
Саме в цей період розгорілися потужні скандали, пов'язані з компанією Wirecard, що здійснювала операції в Європі та ів Азії, мала офіси у Філіпінах та Сингапурі.
Компанія надавала послуги еквайрінгу та переведення коштів при користуванні "строьомними" сервісами, на кшталт порносайтів чи онлайн-букмеккерських контор, з якими гребували співпрацювати серйозні банки.
В результаті, на папері Wirecard стала настільки великою, що стала пропонувати купити Deutsche Bank, щоб зробити найбільший FinTech комплекс у світі.
До того ж, Wirecard була ключовим партнером Павла Дурова, засновника месенджеру Telegram, у його проекті створення криптовалюти та системи платежів TON, яку заблокували у комісії по цінним паперам США.
У проект Дурова, який були готові підтримати у Wirecard, активно інвестував Роман Абрамович.
Коли Олаф Шольц був міністром фінансів, у віданні якого був фінансовий регулятор BaFin, великак кількість співробітників BaFin (німецьких держслужбовців) здійснювала торгівлю акціями Wirecard, що в будь-якому цивілізованому середовищі є конфліктом інтересів.
Шольц на усе це закривав очі та підписував фейкові звіти Ernst&Young про те, що у Wirecard все нормально.
Аж ось, зусиллями журналістів FT Channels увагу державних контролерів привернули до того, що в компанії Wirecard фейкували свої фінансові результати, а Олаф Шольц, який здійснював нагляд за органами, що мали зобов'язання це виявляти - просто забив робити свою роботу... Або, його попросили не звертати на це увагу???
У період з жовтня 2019 по квітень 2020 аудиторська компанія KPMG здійснювала незалежне розслідування і виявила незаконні оборудки, що, в результаті, призвело до офіційної заяви про ЗНИКНЕННЯ 2-Х МІЛЬЯРДІВ ЄВРО з рахунків компанії Wirecard (а, насправді, може бути в десятки разів більше).
Топ-менеджмент компанії Wirecard заарештували, але ключовий менеджер, який забезпечував "рішалово" - втік до Росії.
Ним виявився операційний директор Wirecard Ян Марсалек, громадянин Австрії 1980 року народження, який на вечірках з банкірами хизувався, що знає формулу отруйної речовини "Новічок", чаював з рамзаном Кадировим, допомагав соратникам Муаммара Каддафі, був у захопленій вагнерівцями Пальмірі (Сирія), і так далі.
Втекти Марсалеку допомогла агентура ГРУ Росії в парлменті та розвідці Австрії. Чартерним літаком Марсалек прибув у Мінськ, а звідти потрапив до Москви, де і перебуває зараз під наглядом ГРУ та ФСБ.
Усе, що Німеччина постачала в Україну до цього моменту є, формально, оборонними системами. Танки "Леопард-2" є наступальним озброєнням.
Ймовірно, Кремль поставив перед Олафом Шольцем "червоні лінії" при перетині яких Ян Марсалек може заговорити з Москви і зруйнувати політичне майбутнє не тільки Олафа Шольца, але і Соціал-Демократичної партії Німеччини.
Уряд Німеччини є наскрізь корумпованим російською агентурою та російськими грошима. І через це, рішення про постачання танків не може бути прийняте цим урядом Німеччини.
Quelle (facebook):
Історія про те, як яйца Шольца... - Taras Zahorodniy | Facebook
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
это все предположения и вполне тщательно раздуваемая линия, что и говорит фраза "Ймовірно, Кремль поставив перед Олафом Шольцем "червоні лінії"
Было бы это доказано, давно бы уже Шольца не было там, где он сейчас. Кому-то нужно, используя ситуацию тормоза по танкам, где участвует не только Шольц, кинуть тень/протолкнуть подозрения на самого Шольца в этот горячий момент
Хотелось бы доказательной, официальной и актуальной конкретики, а ее нет на сегодня![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Вся эта история с Wirecard, она довольно мутная. То что доносят до нас, безусловно какие-то части, и не больше, но зато их можно подавать как угодно. Хотим, топим Шольца, хотим. какие-то немецкие фирмы, хотим, привязываем ко всему этому ещё и Кремль. И поэтому я тоже спрошу, а где доказательства? Где суды, где их решения?
У меня есть подозрения насчёт Шольца, он в одной партии со Шрёдером, и можно в этой связи фантазировать сколько угодно, вплоть до агента Кремля....Только фантазии эти ничем не подкрепляются, зато совершенно очевидно, что в истории с разрешением о передаче танков Шольц не просто упёрся, а явно его что-то держит. Что именно, пока непонятно.
это все предположения и вполне тщательно раздуваемая линия, что и говорит фраза "Ймовірно, Кремль поставив перед Олафом Шольцем "червоні лінії"Было бы это доказано, давно бы уже Шольца не было там, где он сейчас. Кому-то нужно, используя ситуацию тормоза по танкам, где участвует не только Шольц, кинуть тень/протолкнуть подозрения на самого Шольца в этот горячий момент
на Шольца не надо кидать тень ... он сам бросил на себя имхо уже несколько довольно крупных теней:
* на посту мэра Гамбурга ... вспомним беспорядки кот. были в городе во время встречи G-20 (2017). Когда Шольца спросили СМИ, почему после таких беспорядков он не подаст в отставку с поста мэра, он сказал что "сделал бы это если бы беспорядки привели к летальным исходам"
* своими "действиями", а точнее бездействием в контексте BaFin vs. Wirecard. По идее, Меркель должна была его уволить с поста минфина, и полностью переформатировать как сам минфин, так и BaFin. Но с Шольцом ей видимо было удобней.
* eсть ещё один процесс где Шольц фигурирует ... это дело касается налогового скандала в Гамбурге, когда он был мэром города, а нынешний мэр (Петер Ченчер) был минфином Гамбургa.
Хотелось бы доказательной, официальной и актуальной конкретики, а ее нет на сегодня
мы не знаем что знает Марсалек (ex-Wirecard), и есть ли у него действительно компроматы на Шольца. Но то что Шольц довольно мутная фигура (в контексте 2х вышеназванных дел), у
меня не вызывает сомнений. Достаточно уже его выступлений/заявлений перед СМИ по поводу налогового скандала в Гамбурге ... на любой вопрос он отвечал "я не помню". С тех пор в немецком слэнге даже появился новый глагол ... "scholzen"
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
Вся эта история с Wirecard, она довольно мутная. То что доносят до нас, безусловно какие-то части, и не больше, но зато их можно подавать как угодно. Хотим, топим Шольца, хотим. какие-то немецкие фирмы
в контексте Wirecard vs. BaFin никакие немецкие фирмы никто не топил. А вот Шольц имхо в тот момент с функциями минфина не справился, если некот. чиновники BaFin спекулировали акциями Wirecard, вместо того чтобы нормально проверить деятельность этой фирмы и лишить их банковской лицензии. Никто из них вроде даже выговора не получил, хотя имел место явный конфликт интересов. Сорри, это был абсолютный NO GO минфина Германии, не говоря уже о том что BaFin долгое время всем рассказывал, что у Wirecard всё хорошо, и мол это биржевые спекулянты хотят обвалить курс их акций, хотя факты говорили об обратном.
![](https://tt.germany.ru/images/germany_ru_group.gif)
ОК, не топили немецкие фирмы, Шольц не справился со своими функциями, но это ведь не доказательство того, что он делал что-то незаконное?
Меньше всего мне хочется оправдывать сейчас Шольца, но предъявить ему ведь нечего. Он и с танками крутит так, что его не за что зацепить...