Аналитика актуальных событий
Могу вас немножко успокоить-те засранцы, о которых вы подумали, сейчас не то что на многоходовки, они даже на одноходовки не способны. Разве что чемоданчик с говном носить)))
Я не стал бы так ... легкомысленно относиться к тем, кто ещё пока при власти, и несёт смерть и разрушение...
Нет, Грозев бы никогда не отложил показ фильма по просьбе администрации Зеленского.Я думаю, что только МИ-6 могла повлиять на Грозева в этом, да и других вопросах.
И с этим утверждением я бы не был столь категоричен. Мы не знаем многих подробностей дела, а фильм Грозева может и навредить Украине, например.
Не верю я Невзлину в том смысле, что Абрамович был в состоянии хоть кем-то командовать. Думаю, что Невзлин тут преследует финансовые интересы. Пока ещё нет никаких данных о том, есть ли у него, или его компании, или у Ходорковского финансовые претензии.Если честно, то мне жалко терять столько времени на прослушивание этого интервью, тем более, что манера задавать вопросы у Гордона настолько лакейская, что меня начинает тошнить на первых же минутах. Не говоря уже о том, что и Дима, и Невзлин преследуют исключительно свои интересы. Так что я слабо верю в объективность в интервью Гордона.
Может быть и преследует, а Абрамович.... он действительно был серьёзной фигурой в конце 90-х. Относиться к Гордону можно по-всякому, меня не его вопросы интересуют, и не он сам, а то что говорят его собеседники. Имхо, но Невзлин в российском поле давно никто, его нелюбовь к питерским имеет под собой прочное основание. И всё вместе, у него есть повод говорить о нынешних неприятную правду.
Мы слегка догадываемся, что Христо Грозев очень близок к МИ-6. Ну просто очень, очень...В этом случае к сожалению решают не спец.службы, а политики. А нынешний вакуум в политическом управлении Великобритании, да и частые визиты (относительно) Бориса Джонсона в Украину, это ещё один барьер для выхода фильма. Допускаю, что Джонсон мог использовать фильм как аргумент в переговорах с Зеленским.
Абрамович с точки зрения финансов безусловно фигура серьёзная. С точки зрения политики, абсолютный ноль. И был. И есть. В 90ые годы он был настолько подконтрольный, что там не о чем говорить. Он никогда не был самостоятельной фигурой. Тем более в политике. Я понятия не имею какие цели преследует Невзлин, но это откровенная ложь.
Мы слегка догадываемся, что Христо Грозев очень близок к МИ-6. Ну просто очень, очень...В этом случае к сожалению решают не спец.службы, а политики. А нынешний вакуум в политическом управлении Великобритании, да и частые визиты (относительно) Бориса Джонсона в Украину, это ещё один барьер для выхода фильма. Допускаю, что Джонсон мог использовать фильм как аргумент в переговорах с Зеленским.
И что же там, в этой провалившейся операции, могло быть такого, что заставило МИ-6 через Бориса Джонсона убеждать Зеленского, а Христо Грозева, навести тень на свою же репутацию? Анонсированный, и не показанный фильм вызывает непростые вопросы даже к Грозеву....
Дело не в моей легкомысленности, хотя отчасти вы правы-моя жена постоянно говорит, что я ещё в детском возрасте, а в том, что из Кремля и рашенских спец.служб сейчас льётся как из ведра. Они даже ещё думать не начинают, а западные спец.службы уже решают что с этим делать.
Может и убеждать, а может и...ну как бы это проще сказать-предложить поступать так, а не иначе. Так как если иначе, то фильм может срочно появиться на экранах всего мира. Во всяком случае все переговоры Джонсон с Зеленским проводил без Ермака.Посмотрим. Может новый премьер будет не таким лояльным к нынешней украинской власти.
Мы не знаем многих подробностей дела, а фильм Грозева может и навредить Украине, например.
может, если будyт еще более подробные факты, которые нашел Грозев, и которые будут прямо свидетельствовать об госизмене и работу на спецслужбы россии. А это в условиях войны, а также в течение 2021-го, когда у границ стояли около 200 тыс. рашистов и могла начаться война. И может повредить тем, которые ведут за этим наблюдение до сих пор.
Может быть, тормоз включили и США.
Тут ведь выбор небольшой: все ушло из кабинета, где был Ермак и Демченко, которого только сейчас Зеленский убрал "по состоянию здоровья" и которого Бутусов назвал Зеленскому еще в 2019-м росс. агентом.
Короче, болото...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Наступление началось.Политинформация от 8 августа/Марк Солонин
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Совсем не оптимистично, совсем.... Наступление началось, но совсем не у ВСУ, а у рашистов, и, что ещё хуже, оно даёт результаты, причём, более быстрые, и более эффективные, чем весной и в первые месяцы лета. И положение в самом деле очень тревожное, получается, что имеющихся сил и средств у ВСУ теперь не хватает не только для контр-наступления, не говоря уже об освобождении оккупированных территорий. Их не хватает для удерживания имеющегося, для оборонительных действий.
Не знаю, насколько пессимист Солонин, а может, он реалист. Мне это всё очень не нравится.
Шанс есть, и что мы многого не знаем, тоже правда. А также, что дотошный Солонин рассказывает неприятные вещи.
Но среди всех этих правд появилась крайне тревожная, и я её пока могу назвать тенденцией.
ВСУ не может имеющимися силами и средствами сдерживать наступление войск противника.
до недавнего времени Солонин был один из самых ярких украинофобов на рашенском интернетпространстве.
Я не совсем понимаю эти слова, где на конце "фоб". Русофоб, украинофоб, папуафоб...
Скажем, русофоб. Это когда вызывает неприязнь, отторжение всё-превсё русское? Включая сказки, еду и природу? Или только люди? Если люди, то все 100 процентов или просто бОльшая часть? И - только современники или начиная с 1917, с 1861 года или с восьмого века? Или - только люди во власти? Или...
И кто вообще русский? Кто сам себя считает русским или надо паспорт проверить? Владимир Соловьёв, пропагандон, вроде еврей. Владимир Высоцкий был русским лишь частично, Владимир Сорокин наверняка русский, а Владимир Ульянов-Ленин... боже мой, какая уже разница...
Ну так, чтобы немножко разбавить репутацию Солонина-до недавнего времени Солонин был один из самых ярких украинофобов на рашенском интернетпространстве.
впервые я узнала Солонина, когда он начал свои расследования по МН17.
https://www.solonin.org/article_sbityiy-boing-medlenno-i-p...
Но там лишь опровергались фейки росс. пропаганды по МН17.
Потом я услышала Солонина по польскому Ту-154М, где также он опровергал ложь российского МАКа, ну и его дискуссии с Лукашевичем по МН17.
Сказать, что он в этих вопросах был укринофобом, я не могу. Потом он уехал вроде в Литву, т.к. в россии ему было оставаться опасно, а сейчас он в Киеве. Где уже четкая позиция : за Украину против россии.
Это немного оффтоп, но сделаем короткое для этого исключение.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ладно, посмотрим, что будет дальше, пока какая-то муть беспросветная....
насчет мути это точно. Причем, чем дальше, тем мутнее. Повторюсь, что наша надежда в том, что запад держит руку на пульсе.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список