Аналитика актуальных событий
Фейгин заявил, что путин не сдаст сейчас Херсон. Однако если это произойдет – это будет настоящее поражение россии.
По документам, изъятым у Трампа.
“Затишье” на фронтах Украины.
Ленд-лиз в процессе.
Удары по Крыму.
Агентура ФСБ в Латвии
А тем временем уже вторая половины августа
=======
Специалисты британской разведки считают, что перемен на фронте на следующей неделе не произойдет.
Об этом сообщается на странице Министерства обороны Великобритании
Учитывая ситуацию в Украине по состоянию на 20 августа, в разведке Британии считают, что на прошлой неделе произошли лишь минимальные изменения в территориальном контроле вдоль линии фронта. На Донбассе после небольшого продвижения с начала августа российские войска подошли к окрестностям Бахмута, но еще не зашли в населенный пункт. Россия не прилагала больших усилий для продвижения в Запорожском или Харьковском направлениях. На юго-западе ни украинские, ни российские силы не продвинулись на линию фронта в районе Херсона.
Впрочем, усиливающиеся взрывы в тылу российских войск оказали дополнительное давление на логистическую сеть россиян и авиабазы России на юге. Однако по прогнозам британских специалистов, на следующей неделе ситуация существенно изменится.
"Российские войска сейчас, вероятно, готовы лишь к ограниченным локальным нападениям, редко привлекая больше роты войск. Однако в течение следующих месяцев инициатива перейдет к той стороне, которой удастся создать надежные войска для наступательных операций", - говорится в сообщении.
https://censor.net/ru/n3361964
В очередной раз удивляюсь я людям, которые в Швеце видят агента Кремля. И только потому, что он работал когда-то в разведке, и был в КГБ.... Хочу их спросить, а в ЧЁМ КОНКРЕТНО это проявляется сейчас у Швеца, вот что именно говорит о том, что он агент? Ясное дело, вряд ли мне кто ответит, но всё же, было бы интересно заслушать ответы на эти вопросы...
Пожалуй, соглашусь я с Фейгиным. Думаю, он со своими объяснениями попал в точку, и всё на самом деле так и обстоит. Печально, конечно, но пазл сходится...
Да с чего вы взяли, что он работает на Кремль? Обычный конъюнктурщик. Перебежчик, который решил подзаработать денег.Я совсем не против его критики Ермака и ОП. Но меня в этой истории интересует одно-кто оплачивает эти бальные наряды?
Да с чего вы взяли, что он работает на Кремль? Обычный конъюнктурщик. Перебежчик, который решил подзаработать денег.Я совсем не против его критики Ермака и ОП. Но меня в этой истории интересует одно-кто оплачивает эти бальные наряды?
Взял не я, потому что не считаю, что он агент Кремля. Но меня в этом пытались убедить.
Конъюнктурщик, перебежчик.... Слушайте, он уволился из органов, так что жить и работать мог где угодно. Захотел в Штатах, у него получилось. Так любого можно обозвать...
А вот вопроса вашего не понял, он рассказывал, чем зарабатывает на жизнь, что и кто должен оплачивать?
Да болтун он хренов. У него источники...ага, прямо в Вашингтоне. Захотел жить в США. Вам самому не смешно? Уволился из разведки. Наверное заявление подавал обоснованное. И за заслуги перед Родиной ему разрешили уволиться и переехать в США. А вы не хотели попробовать переехать в США? Мне просто интересно как это у вас получится.
В очередной раз удивляюсь я людям, которые в Швеце видят агента Кремля. И только потому, что он работал когда-то в разведке, и был в КГБ....
"а ларчик просто открывался" ©
тут же логика примитивная: Швец рассказал о коррупции с гуманитаркой в Украине, но в Украине должно быть все окей, т.к. Зе-команду нельзя критиковать. Поэтому Швец стал "плохой". Но потом выяснилось, что факт коррупции таки был, и Швеца ненадолго забыли. Затем Швец опять рассказал негатив - и тут на него пошли наговоры: да он же кремлевский агент! Это самый верный сейчас способ - обвинить в работе на кремль - и без вариантов! Ну разве стоит удивляться, когда меня один потерявший понятия корректности и опустившийся за правила обвинял в том же самом: что я работаю на росс. пропаганду, т.к. пишу правду о Зеленском.
Точно так же и стряпают негатив на Байдена по поставкам вооружения, выдумывая фейки и приписывая ему то, чего нет на самом деле, а цель-то примитивная до смеха: обнулить все, что делают США. И это при всем том, что достаточно даже в паблике документов, говорящих о противоположном.
Это так же, как Илларионов до сих пор не может никак утопить Байдена, уже интернет валяется от смеха, насколько он даже не может скрыть своей нелюбви к Байдену и любви к Трампу))
Так и со Швецом: выдумают что угодно, абы насыпать компромата по "полные помидоры".
Причем, опять же - ни одного факта, а только домыслы. Болтовня - как хобби ))
Хочу их спросить, а в ЧЁМ КОНКРЕТНО это проявляется сейчас у Швеца, вот что именно говорит о том, что он агент?
отличный вопрос! Поддерживаю, было бы интересно))
Я совсем не против того, что кто-то разоблачает ОП и лично Ермака в краже гуманитарки и других проступках, или преступлениях. Мне просто интересно откуда это знает Швец? Кто ему сливает инфу? Нельзя смотреть однополярно на то, что происходит в украинской власти. Если Швец это делает из чувства украинского патриотизма, это похвально. А если из других побуждений? Не таких благородных? Когда он говорит, что "из надёжных источников", то как вы пишите-где пруфы? Кто у него надёжный источник? Да и как-то не верится мне в благородство бывших советских шпионов. Как показывает действительность, в своей массе это такие циничные засранцы...Почему Швец должен быть лучше? Какой идиот в США из Госдепа или спец.служб будет сливать инфу российскому шпиону, хоть и вроде как бывшему? Кто будет в Украине сливать ему инфу, без того, чтобы Швеца не использовать в своих целях?ПыСы Ходят слухи, что оплачивают его услуги Корбан и Филатов. Не ручаюсь за эту инфу, просто хочу заметить-оба эти клиента бывшие друзья Коломойского в криминальном бизнесе. Мне не нравится, когда к благородным целям идут обходными путями.
Да болтун он хренов.
извините, но то же самое мы можем сказать и о вас, и о нас, но если так говорить о ком-то, то хотя бы привести факты, ведь правда? хотя о вас даже нигде в паблике не написано, и вы не делаете видео, где все равно проходят страницы приватной жизни.
Перебежчик, который решил подзаработать денег....
я уже говорила, что его цель - донести информацию, а то, что Youtube начисляет за это деньги - так это для всех абсолютно. И потом вы не знаете, что он делает с этим : отдает на нужды ВСУ, или как Фейгин - помалкивает, но тоже молча делает донаты. Может быть, Швец отдает доход своему сыну, а тот организовал (а это так и есть, Швец рассказывал, что именно шлют они для ВСУ) помощь ВСУ и украинцам? Зачем сразу в такие слова: решил заработать? Более других версий у вас не возникло?
Но меня в этой истории интересует одно-кто оплачивает эти бальные наряды?
какие? То, в чем Швец одет на видео?
Ну это вы зря)) Ему уже сколько лет и сколько он живет в США? И одежда - в основном спортивного вида Poloshirt. Это дорого? Тем более, некоторые повторяются , т.к. я сразу вижу по новому Poloshirt, что это - новое видео.
Я совсем не против того, что кто-то разоблачает ОП и лично Ермака в краже гуманитарки и других проступках, или преступлениях. Мне просто интересно откуда это знает Швец? Кто ему сливает инфу?
Наверное, вы не читали то, что мы об этом уже подробно разбирали, а именно, откуда Швец узнал про коррупцию по гуманитарке.
Там все конкретно и с пруфами, тем более, что Арестович потом это подтвердил и даже сказал: на самом деле оказалось еще даже хуже.
Да и как-то не верится мне в благородство бывших советских шпионов.ну это ваше дело - так думать, тут разубедить вас не собираюсь. Но ставить всех под один знаменатель - не разумно
Какой идиот в США из Госдепа или спец.служб будет сливать инфу российскому шпиону, хоть и вроде как бывшему?
не нужно выдумывать небылицы, повторяю: читайте нашу группу, я уже не помню, в какой ветке это было. Это был американец, офицер, контрактник в Украине, который сам видел эту коррупцию, давний друг Швеца
Ходят слухи, что оплачивают его услуги Корбан и Филатов. Не ручаюсь за эту инфу, просто хочу заметить-оба эти клиента бывшие друзья Коломойского в криминальном бизнесе.
извините, но это - какая -то попытка в духе "бандитский петербург" связать все , да еще и Корбана с Филатовым.
Мне лично сразу понятно, что вы не смотрите или вообще не смотрите Швеца, поэтому не знаете, что этот случай про гуманитарку - был единственным, остальное все - подчеркиваю: все - Швец лишь цитирует нам выдержки наиболее актуальных событий из американской и другой прессы. Он цитирует, т.е. не от себя лично, все это можно подтвердить в СМИ. И поэтому аж никак Корбан с Филатовым не могут иметь отношение к американским генералам, которых Швец цитирует. И генералам тоже важны их слова, т.к. они тоже не хотят потерять авторитет у себя в стране.
Мне не нравится, когда к благородным целям идут обходными путями.
сначала докажите это
путин выдвинул условия, теперь Запад будет думать, - Жданов о ЗАЭС
21 авг. 2022 г.В Севастополе во временно оккупированном Крыму раздался взрыв в районе штаба Черноморского флота РФ. Это произошло после восьми часов утра 20 августа. Детали операции прокомментировал Жданов.
Олег Пономарь
Развенчиваем мифы.
Когда российские (Илларионов и тд) и-или трамповские (Табах, Купер и др) пропагандисты говорят вам, что Украина получает намного меньше военной помощи, чем Афганистан, то они просто нагло и тупо вам врут.
Просто пользуются тем, что украинцы не вникают в детали, не перепроверяют и привыкли верить всему, что говорят с экранов.
Так вот, я развенчиваю этот миф.
За 20 лет войны с терроризмом в Афганистане, в которой принимали участие США (2001-2021) США выделили на военные нужды Афганистану 80 млрд долл. Делим на 20 и получаем по 4 млрд долл в год в среднем.
Украине же США выделили в этом году только военной помощи УЖЕ (и в этом году будет еще несколько миллиардов, ведь год только пересек экватор) более 10 млрд долл.
И Трамп также бесстыдно (он по-другому и не умеет) врет, когда говорит, что США оставили Талибану оружия на 80 млрд долл. (Откуда взялась сумма вы поняли).
Но.
1. Абсолютно большую часть оружия и техники США вывезли либо уничтожили (ту, что не смогли вывезти). И Талибану достались крохи со стола, хотя картинка по ТВ выглядит красиво.
2. Из этих 80 млрд очень далеко не всё шло на закупку и передачу оружия, так как сумма включала трейнинг афганской армии, обмундирование, построение инфраструктуры и тд.
Вывод.
Будьте щепетильны в условиях тотальной информационной войны.
Вы всё воспринимаете так буквально...да я даже внимания не обращал в каких нарядах выступает этот дедушка с начёсом. Я в сотый раз хочу объяснить мою позицию-его информация вторична. Она не из первых рук. Это когда-то он был шпиЁном, а сейчас он просто читает американские СМИ. И когда он говорит, что его друг в Украине, какой-то там офицер ему рассказывает все "украинские тайны и секреты", то жители Украины эти секреты видят каждый день, на базарах и не только. Я мог бы рассказать как обеспечиваются украинские призывники в лагерях подготовки, но просто не хочу, чтобы эта инфа стала публичной. Да, потом, через пару месяцев, когда они попадают на "передок", то там совсем другое обеспечение. Во всех отношениях-обмундирование, оружие и питание, но...ПыСы Мне не нравится, что из народа Украины все эти спикеры делают чуть ли не умственноотсталых.Когда Швец последний раз был в Украине? А вся эта рашенская шелупонь, которая в своих пабликах облизывает Арестовича и украинское руководство?Я больше об этом писать не буду, так как вас и ваших друзей такая позиция сильно раздражает. Но мне очень не хочется, чтобы вся эта инфовойна превратила украинцев в подобие рашенского быдла. А цель её только в этом. Просто вы это или не хотите замечать, или действительно не видите.Даже не знаю какой смайлик поставить.
Вы всё воспринимаете так буквально...да я даже внимания не обращал в каких нарядах выступает этот дедушка с начёсом.
ну а зачем вы тогда это пишете? причем, даже задавая это вопросом?
Это когда-то он был шпиЁном, а сейчас он просто читает американские СМИ. И когда он говорит, что его друг в Украине, какой-то там офицер ему рассказывает все "украинские тайны и секреты", то жители Украины эти секреты видят каждый день, на базарах и не только.
разница есть: американец, который видит нарушения с помощью его страны, и простой украинец, который это видит, но никогда не заявит
Мне не нравится, что из народа Украины все эти спикеры делают чуть ли не умственноотсталых.Когда Швец последний раз был в Украине?
если Швец рассказал о коррупции с гуманитаркой, а потом даже Арестович это подтвердил, вы считаете, что этим Швец считает украинцев умственно-отсталыми?
Добавлю, что Швец рассказывал, что общается со своими родственниками, живущими в Украине, значит, имеет понятие, а вот остальное - из официальных СМИ, где за каждым словом стоит конкретная фамилия, страна и т.д.
А вся эта рашенская шелупонь, которая в своих пабликах облизывает Арестовича и украинское руководство?Я больше об этом писать не буду, так как вас и ваших друзей такая позиция сильно раздражает.а где вы в нашей группе видели, чтобы мы транслировали и поощряли эти рашистские взгляды? Нет ни одного подобного поста в нашей группе.
Если я прошу от вас факты, то это никаким образом не есть "раздражение". Нашу группу читают многие. Вот ветка войны за 6 месяцев - 73220 просмотров, я говорила вам, что нас читают не только в Германии, а и в других странах, поэтому все, что у нас размещается, должно быть подтверждено. Если это невозможно, то тогда тоже просто написать: imho.
Но мне очень не хочется, чтобы вся эта инфовойна превратила украинцев в подобие рашенского быдла.
именно этим и занимаемся мы в нашей группе, сообщая реальную информацию и опровергая фейки и прочую рашенскую пропаганду об Украине. А если вы протестуете простив того (с чего и начался этот разговор), что некоторые украинские каналы приглашают к себе лиц с рашенскими взглядами, так и мы такое не приветствуем и такие видео не размещаем. Об этом и я вам достаточно ясно сказала, что даже и не видела таких, как Кашин. Если вы видели и нам об этом сообщили - уже хорошее дело. Всего-то.
Но Швеца в этой категории я не вижу. И это - мое мнение. Точно так же, как и у вас на это - свое мнение.
Мои взгляды и мнение часто совпадают с Вашими и с тем, что пишет Фог.
Я читаю его посты с начала войны, как и Ваши.
К тому же имхо вы во многом совпадаете. Но при общении в инете , приходится общаться более сжато.
Поэтому иногда могут понимать не совсем правильно.
Но даже, если взгляды в чем - то отличаются , то кому то ближе Ваши , а ком то - Фога.
Радикальных отличий в них нет. Это главное.
Имхо.