Аналитика актуальных событий
Битва за Херсон не закончена, но войска России вступили в новую фазу - ISW
Аналитики отметили, что российское отступление вряд ли является ловушкой, которая имеет целью заманить украинские войска в бои под Херсоном.
Приоритетом для российских войск на Херсонском направлении сейчас является организованный вывод своих сил через Днепр и задержка ВСУ, а не попытки полностью остановить украинское контрнаступление.
Так считают аналитики Института изучения войны (ISW). "Украинское контрнаступление на Херсонском направлении с августа - скоординированная кампания по перехвату, направленная на то, чтобы заставить российские войска отступить за Днепр без необходимости крупных наземных наступательных операций со стороны Украины, вероятно, увенчалась успехом", - говорится в свежем отчете ISW.
В течение предыдущих месяцев, украинские войска проводили целенаправленную и хорошо продуманную кампанию по нанесению ударов по местам сосредоточения живой силы оккупантов, военных объектах и узлах логистики по всей Херсонской области, чтобы сделать дальнейшее содержание российских позиций на западном берегу невозможным без необходимости проведения масштабных и дорогостоящих наземных маневров для освобождения территории.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offe...
Советник президента Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан опроверг слухи что США давят на Украину чтобы она начала переговоры с РФ: "Вашингтон не оказывает давления на Украину, чтобы она занималась дипломатией с Россией по поводу войны".
https://www.reuters.com/world/us-announces-new-military-ai...
Приведу слова от генерала СВР, и сразу оговорюсь. Я в это предложение не верю.
"Дорогие подписчики и гости канала! Вчера впервые с начала военных действий в Украине президент России Владимир Путин получил «предложения мира». Мы уже рассказывали о том, что Путин выступил инициатором кулуарных переговоров через доверенных лиц-посредников в разных форматах, с попыткой выйти на договоренности о заморозке боевых действий в Украине или найти возможность заключения мирного соглашения, конечно с учётом интересов российского руководства. Поступившее вчера «предложение мира» исходит от страны-посредника, но канал который использовали для передачи и лица, участвующие в процессе, не вызывают сомнений в серьёзных намерениях стороны. Более того, Путину были переданы настоятельные рекомендации не отмахиваться от предложения, а «зацепиться» за шанс, который ему может быть представлен и
обдумать свои пожелания «в деталях» не меняя концепцию основных пунктов предложения.
Не вдаваясь в подробности, «предложение мира» имеет следующие контуры: Россия выводит войска с оккупированных территорий и дает возможность ВСУ выйти к государственной границе. Крым выносится за скобки на семь лет. Россия получает гарантии не вступления Украины в НАТО в течении семи лет. Крым демилитаризованная зона полностью. (Только стрелковое оружие) Черноморский флот ВМФ России покидает Крым. Сухопутная граница России и Республики Беларусь с Украиной демилитаризованная зона 100 км. (От российских тяжёлых вооружений). Гарантии взаимного не нападения готовы зафиксировать и контролировать шесть стран.
Приднестровье переходит под контроль Молдовы.
Сегодня и ближайшие несколько дней Путин будет обсуждать предложение.
Мы, с надеждой относимся к возможности завершения конфликта в Украине путем заключения мира между
сторонами, поэтому не даем детальную информацию, не указываем страны и не определяем действующих лиц."
Хотя оно и выглядит на первый взгляд заманчивым, мне оно видится как оттяжка времени для того чтобы дать РФ возможность подготовится к новой войне.
Тоже сегодня прочитала генерала - трудно верится в реальность написанного, и вообще непонятно, это что, предлагается 7 лет перерыва им для подготовки, и потом следующая война с нами опять за Крым сначала, и т.д....?
Наша песня хороша, начинай сначала?😎
Но у генерала уже были проколы с его информацией, поэтому конечно не факт, что все так как он написал.
Надеюсь...
ПС
а может генерал "засланный казачок"? 😉
а может генерал "засланный казачок"?
ФСБ знает всех админисираторов Телеграм каналов и когда надо берет их за половые органы см случай Собчачки.
Конечно, и генерал может быть каналом, по которому Кремль сливает необходимую ему информацию. Когда имеешь дело с этими креативщиками из питерских подворотен, то нельзя ничего исключать.
Тут я бы сказал, что интересное это предложение поступило не в сентябре, после событий в харьковской области, а теперь.... И после того, как было объявлено про Херсон. Из чего я для себя сделал вывод, что оно исходит скорее из .... Кремля, чем от западных политиков. Потому что оно более выгодно Кремлю, чем Киеву. И на галерного сильно давят, Китай и Индия, требуют заканчивать войну. И это всё бьётся в одну картинку.
Прочитав это...
https://www.ukr.net/news/details/politics/94160262.html?ut...
... у меня остался вопрос, а про какие границы идёт речь? На 24 февраля этого года, или, 2014-го? Крым в них входит, или, нет?
Приведу слова от генерала СВР
как раз несла видео Соловья на эту тему, пусть уже останется. Это как раз то, что мы сможем проверить в недалеком будущем.
Видео посмотрю позже, но думаю, что в нём нет расхождения с текстом от генерала. Конечно, это видео, оно на заметку. На будущее.
Ещё раз повторю, я в такой вариант не верю, не думаю, что он состоится. Во всяком случае, со стороны Банковой принять его, будь он правдой, было бы глупо.
у меня остался вопрос, а про какие границы идёт речь? На 24 февраля этого года, или, 2014-го? Крым в них входит, или, нет?
как я поняла, россия уходит на границы начала 2014-го, а Крым остается в подвешенном состоянии на 7 лет.
Мне непонятно, как, обладая боевым ресурсом для освобождения Крыма, Украина вдруг пойдет на это предложение 7 лет, которое еще и денег немалых и штата дополнительного потребует для поддержания всех процедурных дел. Кроме того, все решения ООН и прочего можно выбросить в корзину, т.к. статус Крыма останется - российский.
Еще в прошлом году я предполагала раздел Крыма, ты, наверное, помнишь. Но было много спорных вопросов по территории, т.к. основная часть Крыма - степная, а рейтинг - у побережья.
Не пойму Украину, если она сейчас согласится на 7 лет. Крым нужно освобождать сейчас, 2023.
Полагаю, что это все - вброс для зондирования мнений и возможность опять поднять украинцев, чтобы они согласились, абы война закончилась. Это точно такой же метод, как и бомбежки городов и инфраструктуры - чтобы нагнать на украинцев страх и чтобы они требовали у правительства мирных переговоров для окончания войны.
думаю, что в нём нет расхождения с текстом от генерала
расхождений нет в общем, но у Соловья немного подробнее. Тоже считаю, что идти на такие условия россии Украине не стоит, да еще и имея поддержку запада
Песков заявил, что Херсон остается российским. Интересно, это у него его "пургомет" проявился, или же планирует кремль опять захватывать Херсон?
С учетом степени разрушения Антоновского моста у рашистов шансы войти в Херсон стремятся к нулю.На мою думку, эти слова Пескова - его и не только его, российский треп. Точно так же, как и харьковские передислокации и организованная "перегруппировка" на другой берег Днепра, откуда драпать в Крым удобнее.
Путин начал войну с целью полномасштабного захвата Украины, а через 8 месяцев его армия драпает и спешит занять позиции на Донбассе и в Крыму.
У нас с тобой мнение по этому видео не расходятся. Посмотрим, как оно будет, тут ждать совсем недолго.
Посмотрел сегодняшнего Швеца, обе части. Интересная трактовка у него вышла того внезапного и тайного визита Бена Уоллеса в Вашингтон, но очевидно, это был не единственный вопрос, который там обсуждали. Ещё было про американские танки, которые были сняты с консервации, и им провели регламентные работы. Швец дал понять, что они уйдут в Украину.
Он так же намекнул, имхо, про слухи о переговорах, но непонятно, говорил он и про нынешнее предложение о капитуляции войск РФ, или, не имел его в виду.
Вообще, содержательным вышли обе части, причём, с заделом на будущее.
Послушаю уже завтра, сегодня совсем нет времени.
Да, в этом тоже след российской войны в Украине, поэтому размещаю на этой ветке
==========
Мировые лидеры не примут участие в официальном “family photo” во время встречи на саммите G20 на Бали на следующей неделе из-за всеобщего дискомфорта в связи с присутствием России на саммите.
https://www.theguardian.com/world/2022/nov/11/leaders-forg...
То же самое было и на встрече глав МИД в июле:
15-16 ноября на Бали пройдет саммит «Большой двадцатки» G20, на который съедутся лидеры разных государств, в том числе президент США Джо Байден и лидер КНР Си Цзиньпин.
Великобритания и ЕС призывают союзников бойкотировать выступление российской делегации на саммите G20. Об этом сообщает британское издание The Daily Telegraph.
Представители ЕС заявили изданию, что сделают все возможное, чтобы изолировать Россию на саммите. Вместо президента РФ на саммит прибудет министр иностранных дел России Сергей Лавров. Западные страны планируют избегать Лаврова.
«Мы пытаемся работать с партнерами, чтобы очень, очень, очень твердо показать, что международное сообщество думает обо всех этих преступлениях, злодеяниях и незаконных действиях России», — сказал представитель внешнеполитического ведомства ЕС, добавив, что это означает отказ от встречи с Лавровым или кто возглавляет российскую делегацию.
https://ukranews.com/en/news/894508-uk-and-eu-urge-allies-...
G20 состоит не только из стран ЕС. Там Аргентина, Бразилия, Индия, Индонезия, Китай, Саудовская Аравия,Мексика, Турция, и ЮАР.... Пусть не совсеми, но с частью из них Лавров будет встречаться, а это означает, что бойкот, он частичный. Неполноценный. Что скажут на всё это россСМИ, неважно, это для внутреннего потребления, а там что не вывали, всё схавают...
А в мире расценят так, что не всё однозначно. Только Китай и Индия, это 35% населения мира, а встреча с гигантами Латинской Америки, Аргентины и Бразилии, с президентом ЮАР, и с допустим, с королём саудитов, и что получится? Что чуть не полмира РФ принимают вовсе не как развязавшего войну, как агрессора, нарушителя всех законов. Про Турцию я молчу.
А ведь все перечисленные эти страны, они имеют серьёзное влияние в мире.
Понятно, что послать Лаврова на G20, это не самый выигрышный ход, но сам факт представителя главы МИД РФ на этом саммите, и его переговоры с перечисленными мною стран ( их лидеров ), это совсем не то что хотелось бы увидеть.
Не думаю, что Лавров уедет, ни с кем не переговорив, потому что ТАКОЙ демарш был бы действительно свидетельством единства.
Кремль всегда пытался играть на противоречиях, сея раскол среди попыток сближения других стран. И здесь не без этого.