Интересное мнение
самое интересное, что заявляют это без одного доказательства, а просто так: а я так думаю. "Так думать" - это для нашего уровня обсуждений, а когда выходят на ТВ-вещание для всего мира, а самое главное - для украинцев, то следовало бы посерьезнее, а то напоминает фейки росс. пропаганды ))
имхо швец из того же ряда (="я так думаю")
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Если смотреть его видео, то очень многое из того о чём он говорит, подтверждается. проверкой, но чаще всего, через некоторое время. И я не думаю, что он балабол, но это всё вопросы веры...
Да, и по выступлению Ягуна. А не отсюда ли ноги растут?
Да, и по выступлению Ягуна. А не отсюда ли ноги растут?
видел я заголовок этого ролика, но я нигде не слышал что "радио нв", это такой себе лоббист ОПУ.
У них многие среди гостей, как например тот же Бутусов, кот. относится скорее к критикам ОПУ.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
А это неважно, где появилось, важно, что именно там прозвучало. Если помните, в "Новой газете", которая считалась либеральной, и даже где-то опозиционной, публиковали некоторые статьи, которые оказывались вбросами Кремля. Ничего плохого про названное вами радио сказать не могу, просто не знаю о нём ничего, зато та компания по шельмованию Швеца, которая нынче разразилась, она более чем наглядна. И мне понятно, кто заказчик.... Тут всё на виду.
в стриме на канале "радио нв" Ягун сказал, что "у него нет оснований считать Швеца сотрудником спецслужб рф, но с тем что он комментирует есть проблемы".
где ещё в укр. информ. поле "шельмуют" Швеца?
рунет и рос. СМИ не читаю ... это я про "независимая газета и ко."
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
интересно тем, как такие персонажи как Швец приобретают (огромную) популярность у жителей/граждан Украины
Что вы имели ввиду под словами: "такие персонажи как Швец"?
Швец не вчера пришел и у него достаточно много видео. А популярность - потому что не замалчивает правду и не выдает ее "приглаженной". Я недавно приводила пример, откуда Швец стал неугоден ОПУ: с того момента, как он рассказал о коррупции по гуманитарке, которая подтвердилась. А персонажи типа Табах/Любарский еще стали его и поносить за то, что Швец раскрывал их ложь по ленд-лизу. И это также принесло ему популярность.
насчёт "заказного" интервью - не думаю; Ягун уже давно есть в эфире;
ну и что, так он все время и был таковым)), так что не удивительно, что и сейчас его пригласили, зная его позицию к тому, что люди, говорящие о коррупции именно по отношению к ОПУ.
лично я Швеца не слушаю ... не потому что его позиция мне не близка, а потому что он имхо такой же мистер бла-бла-бла, как и например Пионтковский, Фейгин, Арестович, Соловей, Гордон итд итп.
ну а если не слушаете, то почему делаете о нем выводы? Поэтому сразу и понятно, что не слушаете, иначе бы знали, что именно своим детальным анализом и отличается Швец от перечисленных вами. Видео Швеца наполнены фактами, пруфами с перечислением СМИ, конкретных людей и т.д. Они настолько насыщенны, что иные моменты лично я переслушиваю пару раз.
А кого вы слушаете, если даже умница Фейгин для вас - не авторитет?
насчёт "швец неудобен опу" ... таких "неудобных" довольно много ... всех не "перестреляют"
речь шла о Швеце, поэтому о нем и сказала.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
в стриме на канале "радио нв" Ягун сказал, что "у него нет оснований считать Швеца сотрудником спецслужб рф, но с тем что он комментирует есть проблемы".
да, а до этого он сказал, что Швец озвучивает нарративы кремля. Т.е. Ягун сам является манипулятором, дающим зрителю конкретное свое определение. А ведущий еще и добавил красок, сравнив Швеца с Шарием. Это настолько грубая пропаганда, чесслово, вот от таких определений просто воротит, как от росс. пропаганды, которая запросто может свое мнение донести как правду.
На мой взгляд, довольно топорная работа у этого канала, видимо, нужно было срочно оболгать Швеца, который сообщал зрителю телефоны американских аудиторов, призывающих сообщать о коррупции с поставляемым ими Украине
где ещё в укр. информ. поле "шельмуют" Швеца?
мы уже говорили: Табах/Любарский. И прежде всего за то, что Швец рассказывает правду о ленд-лизе, что не входит в их планы, т.к. в планах этих задача оболгать Байдена типа "он не дает ленд-лиз". Но это еще с прошлого лета примерно.
Может быть, есть и еще другие, но как бы не встречала. Но хочется подчеркнуть, что эта недавняя (как и ваше видео) "охота" на Швеца началась именно после того, как Швец подробно объяснил, для чего приехали аудиторы из США и как с ними связаться.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Если смотреть его видео, то очень многое из того о чём он говорит, подтверждается. проверкой, но чаще всего, через некоторое время
Его высказывание о том, что Порошенко - барыга, тоже подтвердилось?
это было его личное мнение, как и то, что он назвал власть Зеленского - веселые ребята.
https://gordonua.com/news/politics/sokursnik-putina-shvec-...
А Пароль имел ввиду другое: не личное мнение, а те факты, которые он излагал по другим СМИ или цитатам людей. Но самое главное, что разговор о подтверждении фактов шел о видео периода 2022, а не ранних периодов. Лично я тоже не смотрела Швеца раньше- в 2021, просто потому, что вообще о нем не знала. Уверена, что придет Пароль и скажет также, что речь шла именно о том периоде, который именно тогда и обсуждался - 2022.
Личное мнение - это нас не касается, каждый может думать, что хочет, и пруфа на это нет. А главное было то, что Швец сообщал о том, что пишут СМИ. А я лично даже одну статью-первоисточник еще и проверяла. Кстати, об этом вы уже заводили здесь разговор и вам был дан конкретный ответ.Так что вы опять "не в кассу".
Не хотите ли заодно ответить на то, как вы здесь бред несли? А то как-то смываетесь так.. когда вас выводят на чистую воду 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но многое из сказанного им выглядит именно как работа Швеца на Кремль... Есть проблемы, это рождает сомнения, а именно это сейчас и надо. Повторюсь, кампания шельмование этого Швеца очень наглядна, и кому это сейчас надо, тоже....
Насчёт, где ещё в укрполе, сейчас сказать не готов, попробую позже...
Зря, надо изучать все источники информации, а те которые вам не нравятся, особенно тщательно! Это не мазохизм, если что....
Насчёт, где ещё в укрполе, сейчас сказать не готов, попробую позже...
У меня появилась несколько шальная мысль. Не бойтесь этого слова
, вы должны видеть мою подпись, так что воспринимайте просто....
Итак, вместо того что вам хотелось бы увидеть, а потом, долго и нудно читать, я вам предлагаю другое чтиво, не менее ... нудное. Зато оно качественное, от тех кто Швеца сильно не любит....
Их мнение про Швеца не так интересно, как простое перечисление того, что умеет этот человек, на кого, тысазать, учился. И учился очень прилежно.... П уж дотошность, с которой этой всё описАно, она должна убеждать, накопали....
https://slaptai.lt/žymė/швец...
Что хотелось бы
услышать от вас. Также простой ответ, как вы думаете, этот человек работает на Кремль, или, нет?
уж дотошность, с которой этой всё описАно, она должна убеждать, накопали....
глянула коротко, да уж ))) так подробно разбирать, это ж сколько нужно времени, хотя сам же Швеца в этом пытается как бы занегативить. Вроде Швец когда-то говорил, что он не один, а у него команда, которая готовит ему некоторые материалы, в частности, объемные исследования со ссылками. Также то, что Швец выдает каждый день видео и Илларионов видит в этом какую-то подоплеку, типа "туман нагоняет". Интересно, что бы ему ответили на подобные "измышлизмы" Фейгин с Арестовичем, которые каждый день дают стримы, а кроме этого еще и сами дают или берут интервью у других))
Но мне Илларионов, как бы он не пытался выглядеть, однозначно - сбитый летчик, выдавший свою версию по МН-17, а также вводивший в заблуждение по ленд-лизу лишь с единственной целью оболгать Байдена))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Разбирать чужие разборки, дело неблагодарное , вот я и не полезу... Но кое-что не отметить невозможно.
Например, постоянные подначки ( назову это так ) всех неравнодушных к судьбе Украины, и претендующих на свою истину. А вот они все, такие, сякие.... Знаешь, что это мне напоминает? Якобы оппозицию российскую, когда они постоянно грызлись друг с другом, и так и не смогли объединиться... А вот некие союзы кого-то против кого-то, у них получались! Вопрос, зачем это им надо, меня не занимает, а вот отношение к союзничкам, которые как бы дружит против кого-то, оно однозначное. Конечно, можно прочитать роман Каверина "Два капитана" чтобы понять человека, который через всю жизнь пронёс идею вывести на чистую воду другого человека ( что поделать,
такава одна из сюжетных линий романа, если не главная ... ), но неужели у них всех это с детства? Не думаю....
А думаю совсем другое, за этим тоже стоИт идея. но тоже, другая....совсем.
Что хотелось бы услышать от вас. Также простой ответ, как вы думаете, этот человек работает на Кремль, или, нет?
нее, имхо на кремль он не работает ... но я уже сказал, что его точка зрения мне малоинтересна, поскольку он имхо питается той же инфой что и мы с Вами. То есть, если провести параллель c биржей: он знает то что знает "толпа" (=мы с Вами). А на бирже в долгосроке имеют успех те, кто имеет/использует инфу инсайдеров. У Швеца нет инсайдерской инфы, имхо. Он не глуп, не вопрос. Но он имхо в одном ряду с Пионтковским, Фейгиным, Гордоном, Каспаровым итп
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Фейгин с Арестовичем, которые каждый день дают стримы,
сорри, но Арестович — это имхо ниже плинтуса ... как пример достаточно глянуть один из его т.н. обзоров военной ситуации:
"тут артиллерийские дуэли; там они чуть продвинулись, но получили люлей; а вон там, ну так воевать просто нельзя". При этом показывается карта deepstate, и вся линия фронта длиной 1000 км пробегается им практически за 1 (!) минуту.
Фейгин — толковый мужик, но его постоянные стримы с люсей (арестович), не повышают моё мнение по поводу его точки зрения на происходящие события. Один из тех кто владеет той же инфой что и "толпа". И во многих своих стримах просто жующий эту инфу.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
что эта недавняя (как и ваше видео) "охота" на Швеца началась именно после того, как Швец подробно объяснил, для чего приехали аудиторы из США и как с ними связаться.
"охоты" не наблюдаю, кроме вышеназванного видео с "радио нв", никаких т.н. "охотников" на Швеца не видел
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
мы уже говорили: Табах/Любарский. И прежде всего за то, что Швец рассказывает правду о ленд-лизе, что не входит в их планы,
скажу честно, 2й ролик (меньший) по поводу "ленд-лиза" (имеются ввиду ваши 2 линка) глянул. Там ничего такого не увидел, чтобы противоречило разбору "ленд-лиза", кот. сделал Любарский на канале Солонина. Более длинный ролик (Любарский + Илларионов) пока ещё не глянул, но дойду и до него.
т.к. в планах этих задача оболгать Байдена типа "он не дает ленд-лиз".
увы, но на мой взгляд это сугубо Ваше субъективное мнение
насчёт "оболгать Байдена" ... вчера попался на глаза один ролик, где Любарский озвучил тему о том, что (какое-то время назад) была попытка Белого Дома уболтать рф на переговоры. В качестве некоторых условий были варианты, что проблемы Крыма решаются диплом. путём в течение 15 лет, а захваченные территории Донбасса отходят к рф. Кстати, об этом проскакивало и в СМИ. Но суть даже не в этом, а в том что он озвучил, что команда Байдена с большим удовольствием завершила бы эту войну договором с рф, и команда Байдена в реале не стоит на позиции такой помощи Украине, чтобы она смогла конкретно разбить армию мордора. И в это можно верить, поскольку именно такую позицию не так давно озвучил начальник штабов Пентагона — генерал Милли, о том что "любая война заканчивается переговорами".
Из последних событий в данный контекст очень последовательно ложится и то, что в данный момент США отказываются помочь Украине военными самолётами (#). Кстати было много разговоров про системы пво "патриот", но чего-то конкретного по этому пункту пока тоже нет.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
А кого вы слушаете, если даже умница Фейгин для вас - не авторитет?
Если о событиях на фронте, то это — Бутусов (номер 1), Березовец, Райснер (на немецком).
Могу глянуть обзор военной ситуации Олегом Ждановым, но он не даёт карту (имхо минус).
По событиям в Украине имхо нормальный обзор делает Олена Требушна. Как-то так.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Разбирать чужие разборки, дело неблагодарное
тут ведь какая фишка: одно дело, когда человек дает информацию, ты или веришь этому человеку, поскольку уже знаешь его, или же слушаешь, но потом все равно возникает желание проверить. Раз - фальшь, второй раз - то же самое. После этого инфо от него равна нулю. Вычеркиваю из списка заслуживающих внимания. Но тут же ж идет инфо, но с заранее искривленным понятием - в расчете на то, что читающий проглотит )) И, если мы усмехнемся на того, кто просто ошибся, и ему объяснили его ошибку, но про этом не набрался мужества признаться в этом)), то того, кто вводит в заблуждение специально, такому место - за плинтусом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список