Аналитика актуальных событий
Но тогда говорить даже о каком-то количестве на будущее невозможно! И что, эти 4, когда их поставят, потом, после войны, пойдут куда, в музей?
даже если наберется на две эскадрильи, да плюс запчасти, боекомплект - будет неплохо
Тут я говорил про общее положение, не про самолёты. Что ВСУ сейчас не проявляет инициативы, играя вторым номером, а это, имхо, нехорошая стратегия.
будем надеяться, что исходная позиция идет от ВСУ, а дальше уже - на разных уровнях: от МИД - до Зеленского. И вывод делает запад, оперативно работая с командованием ВСУ - по-любому.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Про версию от Херша слушал пятое через десятое
я послушала внимательно и потом еще к этому. Все, что там пишут - нахожу как сплетение известных фактов к желаемой версии.
В среду Белый дом заявил, что версия Херша является «совершенно ложной и полной выдумкой».
Москва, не предоставляя доказательств, неоднократно заявляла, что Запад стоит за взрывами газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2» в сентябре прошлого года — многомиллиардных инфраструктурных проектов, по которым российский газ доставлялся в Германию по дну Балтийского моря.
https://www.reuters.com/business/energy/russia-us-has-ques...
Официальный представитель Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила в среду, что статья о расследовании была «совершенно ложной и полной выдумкой», а ЦРУ и Пентагон также отвергли это обвинение с аналогичной риторикой, согласно сообщениям СМИ.
https://www.globaltimes.cn/page/202302/1285165.shtml
Понятное, дело, что их дело - отрицать, но также не забудем, что сначала все, что им предъявлено, должно быть доказано.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не отслеживал я то что писал этот Херш, но зато помню, что он, будучи когда-то блестящим журналистом с уклоном в расследования, скатился на левацкие позиции, а позже, стал ярым сторонником теорий заговоров. Короче, империализм и мировая закулиса всему виной, а доказательства для него отошли на второй план.
Права поговорка, мудрость приходит с годами, но иногда годы приходят одни... 85 лет, это уже начинается клиника. И, конечно же, тот факт, что россСМИ подхватили его мнение, и трубят вовсю, говорит сам за себя. Не исключаю, что это был заказ Кремля.
Конечно, самолёты не помешают, и сейчас, и позже, любое оружие в помощь, так что эти самолёты в любом количестве, это военная поддержка. Но количество тоже имеет значение, а в этом случае может носить и решающее. Тот кто господствует в воздухе, имеет не просто преимущество....
сорри, если эта ссылка уже здесь была
поставлено на ютубе 23.01.2023
Reisner blickt auf den Stand der Dinge...
P.S.
Da kann Schwets und wie die alle heissen, erzählen was sie wollen ... die Lage für ukr. Armee ist momentan gar nicht gut.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Права поговорка, мудрость приходит с годами, но иногда годы приходят одни... 85 лет, это уже начинается клиника.
ну и скажем, что в таком возрасте перелопатить такую массу информации - безусловно, он работает не один. Я даже предположу, что его именем могли воспользоваться за хороший для него гонорар. Уж слишком "вовремя" последовало это расследование ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
сорри, если эта ссылка уже здесь былапоставлено на ютубе 23.01.2023
Да, было здесь
Но получился интересный эффект: мы посмотрели то, что было около 3 недель назад и можем убедиться, как за это время решились многие вопросы. Но еще один момент появился от вопросов ведущей.
Ведущая : Украина получает вооружение на миллионы, и этого недостаточно? Я добавлю к ответу офицера: дело в том, что техника именно Украины, конкретно: снаряды и некоторые виды бронетехники к концу апреля были исчерпаны. Да, недавно Украина начала (возобновила имеющиеся ресурсы) производство снарядов некоторых калибров, но скажем честно, что на сегодня снаряды - все натовские, в данных о конкретных поставках есть цифры: некоторые снаряды уже поставлены около миллиона выстрелов.
Потом был вопрос ведущей о том, что Украина хочет танки, а танк - это вооружение наступления или обороны. Офицер ей коротко ответил, но еще добавлю: танк может быть также и вооружением обороны: для этого устраивают для танков "окопы" с аппарелью - съездом (такое делали рашисты под Киевом - там были массовые фортификационные сооружения такого типа для танков) и становится артиллерийским орудием. Но самое главное хотелось бы сказать, что если ВСУ и наступают, то они, прежде всего, освобождают свои законные территории.
По поводу того, как кто говорит по ситуации сейчас - все относительно. Не зря офицер подчеркнул, что идет война на передовой, а параллельно идет война информационная. Мы не знаем ближайшей стратегии обеих сторон, можем лишь видеть по конкретным сводкам, какая была применена тактика. Понятное дело, что вооружения не хватает, только при этом не нужно забывать, что техникой еще нужно владеть, к ней нужна - просто жизненно важно - логистика.
=======
Upd: добавила по "окопам" для танков
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
P.S.Da kann Schwets und wie die alle heissen, erzählen was sie wollen ... die Lage für ukr. Armee ist momentan gar nicht gut.
Положение ВСУ может быть любым, и независимо от того, кто что говорит, включая хоть нас с вами, хоть, Швеца, хоть президентов... Интересно послушать знающего человека, а самый знающий, это однозначно, генерал Залужный. Но он, по вполне понятным причинам, нам истинного положения не расскажет.
И будет прав.
Здесь: что не стыкуется в версии Херша
Текст немалый, лучше прочитать самим.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
У России заканчиваются ракеты: к примеру, "Искандеров" осталось менее 10%. США делают все, чтобы остановить поставки комплектующих для них в РФ. Об этом в прямом эфире телеканала FREEДОМ сказал военно-политический эксперт Юрий Федоров. Залет российской ракеты на территорию Молдовы сегодня спикер объяснил тем, что система управления ракеты не сработала должным образом. Ракета отклонилась от курса, что говорит о снижении качества вооружения, производимого в РФ. Что касается направлений нового наступления РФ, спикер назвал несколько: из Сватово на Купянск, из-под Кременной на Лиман, попытка взять Бахмут и концентрация ударных российских соединений под Донецком.
00:08 Ракетный ресурс РФ
02:40 Качество произведенных в РФ ракет
05:20 Новое наступление России на Украину 1
0:30 Тяжелое вооружение для Украины: ожидания от нового "Рамштайна"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вернулся к этому видео от Швеца, в котором было рассказано про версию Херша. Решил, что прослушав невнимательно, наверняка что-то упустил. И точно, упустил я главное, что Швец склонен считать, что Херш прав. Вот она, расплата за небрежность!
Не разделяю мнение Швеца, я с ним в этом вопросе несогласен. Наверняка он знает больше чем говорит, но версия Херша, которая опирается на анонимные источники, может быть игрой его воображения, а может основываться на реальных фактах. Швец сказал, что Хершу поведал про все детали операции человек, который участвовал в её разработке. Так вот, там не могло быть много людей в такой группе, и вычислить "болтуна", проще простого. Более того, если такой "болтун" существует, он наверняка должен был позаботиться о своей неприкосновенности. Учитывая американскую систему, мы бы уже видели грандиозный скандал, с обвинениями со стороны республиканцев как Белого дома, так и всех демократов в страшных грехах сокрытия заговора, который сильно вредит американскому народу.
Ничего похожего не происходит, ссылать на анонимность своих источников, тоже не ново, но что необычно, что ничего напоминающего скандал с утечкой сверхсекретной информации в США так и не произошло. Зато, повторюсь, мировые СМИ мнение Херша озвучили, а россСМИ её смаковали вовсю, но что интересно, недолго. А что так? Если Херш прав, то надо с этим в ООН, надо трубить на всех площадках, что Белый дом совершил теракт, и требовать от них возмещение ущерба.
Нет, я всё же считаю, что эта диверсия ( а это была именно она ) была совершена как-то иначе, и
кто за ней стоИт, мне пока неясно.
Толковое объяснение, всё просто и понятно. Полагаю, он прав, и по решению о передаче самолётов, и по другим вопросам. И срок по самолётам назван, имхо, реальный, конец весны, начало лета, я так понимаю, в это время скорее всего планируется наступление ВСУ. Или даже, наступления.
Что для меня пока остаётся малопонятным, что вызывает тревогу.
Началось наступление рашистов, каким оно будет, непонятно, хотя и направления их ударов известны, не факт, что дело ограничится только этими пунктами. Возможно, последуют и другие направления, а эти, отвлекающие, временные. Сейчас началась вторая декада февраля, до конца весны ещё 3,5 месяца. Это огромный срок в условиях войны, и два главных вопроса у меня:
- хватит ли ресурса у рашистов проводить наступление всё это время?
- хватит ли ресурса у ВСУ удерживать нынешние позиции?
Ответ на второй вопрос неизбежно вызывает и другие вопросы, а до каких границ, на каких рубежах предполагается остановиться ВСУ в случае самого плохого варианта развития событий?
Ответ на первый у меня имеется. Это, имхо, неспособность российской армии проводить то что ими задумано в течение 3,5 месяцев, да они и сами не рассчитывают так долго наступать. Во всяком случае, непохоже на то, чтобы они были к этому готовы, их задача, добиться хоть какого-то успеха сейчас, и постараться войну заморозить. Заморозить на даже нынешних границах, это минимально то, что они хотели бы, имхо, разумеется.Война уже вступила в совершенно невыгодную для Россию фазу, а оккупированные территории Украины достаточны для втюхивания своему народу объявления победы.
Швец всего лишь озвучил то, что было в СМИ, но конкретно - самого Херша. Проверить Швеца в данном случае было легко: статья Херша действительно есть в сети. Ну и дальше: хочешь верь - хочешь нет. Конечно, история громкая, но как всегда бывает, что сначала новость разносится по СМИ, народ обалдевает от новости, а потом находятся те, которым в кайф разобраться в конкретных вещах. Поэтому я вчера дала ссылку на "Медузу", где говорят о нестыковках у Херша. Поэтому у меня сомнение: как только появляется вопрос, доверие к этой версии уменьшается.
Ничего похожего не происходит, ссылать на анонимность своих источников, тоже не ново, но что необычно, что ничего напоминающего скандал с утечкой сверхсекретной информации в США так и не произошло. Зато, повторюсь, мировые СМИ мнение Херша озвучили, а россСМИ её смаковали вовсю, но что интересно, недолго. А что так? Если Херш прав, то надо с этим в ООН, надо трубить на всех площадках, что Белый дом совершил теракт, и требовать от них возмещение ущерба.
совершенно верно: Белый дом отделался холодным спокойным ответом - это не мы. Вполне возможно, если далее будут предъявлены к США претензии, то они должны быть с доказательствами. Только что-то не вижу, что там они будут.
Все равно не оставляет мысль, что идет "волна" на Байдена от трамповских, вот о появляются "истории"
Нам остается лишь следить за тем, какое развитие получит эта история. Или же она просто заглохнет в потоке информации, как не получившая доказательств, или опровержений.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ответ на первый у меня имеется. Это, имхо, неспособность российской армии проводить то что ими задумано в течение 3,5 месяцев, да они и сами не рассчитывают так долго наступать.
еще к этому добавлю: судя по активным действиям рашистов под Соледаром и Угледаром, там были задействованы формирования с бОльшими возможностями, нежели у других. А тут выясняется, что там были вагнеровцы. Вполне допускаю, что Пригожин не только обеспечивал более эффективной техникой (хотя что там допускать, когда сами же рашисты заявляли, что у вагнеровцев это так и есть), но и материально заинтересовывал.
Всему этому есть и вторичное объяснение: мы уже знаем, какая линия сложилась "Пригожин против Герасимова" и не удивительно, что Пригожин, получив это направление, "вылезал из кожи", чтобы доказать, что его формирования что-то умеют.
И допускаю, если бы там были регулярные войска, то результат для рашистов был бы хуже, чем у Пригожина.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Заморозить на даже нынешних границах, это минимально то, что они хотели бы, имхо, разумеется.Война уже вступила в совершенно невыгодную для Россию фазу, а оккупированные территории Украины достаточны для втюхивания своему народу объявления победы.
однозначно, путину выгодно затягивание военных действий. То же самое, как и в лугандонах. Ведь он мог запросто именно регулярными войсками отогнать еще тогда ВСУ (с недостаточным боевым ресурсом на то время). Но не сделал этого, ему было выгодно и лугандоны под своим контролем держать, да еще и перегоняя свободно и регулярно по ж.д. и автотрассам бронетехнику и боекомплект. Так и здесь: оккупированные территории под его контролем, выдает паспорта (правда, насильно), а самое главное - возводит фортификационные сооружения для обороны и подтягивает туда необходимый боевой ресурс.
И важно, что ты
подчеркнул: создание впечатления у росс. граждан, что все окей - россия имеет территории, план работает.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Мне думается, что некоторое прояснение, в каком направлении пойдут дела с этим российским наступлением, будет уже в следующие 10-14 дней. Тут же вспомнил Арестовича с его 2-3 недели 
, куда мне до него.... Почему так думаю. Если людской резерв у рашистов огромен, и они могут подтянуть туда десятки тысяч этих мобиков довольно быстро, то возможности с техникой и боеприпасами такими свойствами не обладают. Кроме того, для них фактор времени тоже имеет серьёзное значение, они знают, что западное оружие идёт в Украину, и идёт большим потоком, и даже без танков и самолётов это оружие представляет для них страшную угрозу. Им кровь из носа надо добиться каких-то успехов, а сроки для этих успехов ограничены, и это либо начало марта,
либо, конец марта. Они накапливали свои силы постоянно, но главным образом, с середины декабря, а повторить эти усилия они скоро не смогут. Перейти к обороне того что они собираются отвоевать, вот их замысел, он весьма прозрачен. Для обороны они могут кинуть туда мобиков, и подвозить им боеприпасы, обороняться не наступать, силы и средства для этого нужны минимальные, главное, грамотно эту оборону построить.
Так что не думаю, что всё будет происходить долго. Но тогда наступление ВСУ должно начаться очень скоро, а нам говорят про 3 месяца, если не больше....
создание впечатления у росс. граждан, что все окей - россия имеет территории, план работает.
Само собой, что для внутреннего потребления есть своя, отработанная линия. Это всё проходило на ура ещё в СССР, когда информация для граждан внутри страны поступала вполне определённая, и нам постоянно вдалбливали, как у нас всё хорошо, а у них, всё плохо.... Сейчас доступ к информации совершенно иной, но даже те, кто имеет возможность её получать из разных источников, как правило, этого не делает. Зачем? Давно вошло в привычку смотреть центральные программы по ящику, где выкладывают все новости, или, российские интернетные ресурсы, хвастая своей продвинутостью. Да и опасно нынче озвучивать какие-то иные точки зрения на происходящее, чем те что звучат из Кремля, от россСМИ, от окружающих.
Ещё в СССР за это могли быть крупные неприятности!
Теперь же нынешние власти переплюнули тот Союз в плане наказаний за инакомыслие.
То что делают и собираются делать рашисты на оккупированных территориях, это прямое продолжение их тотального вранья о целях и задачах своей СВО. Уничтожение всех кто не разделяет их идеи т.н. русского мира, временное сотрудничество с теми кто их приветствует, с последующим уничтожением ( предатели своей страны, предатели навсегда, дело своё отработали, в расход... ). Ну, а своему народу в РФ привычно втирают про освобождение, встречу с цветами, и конечно, про освоение новых территорий. Там же собиратель земель имеется, историческая личность....
полностью согласна, только добавлю, что аналитики еще и изучают прогнозы погоды. Сейчас как раз то время, когда мочью морозы, а днем подтаивает. Это также может сказаться на планах и их корректировках, хотя, возможно, и незначительно
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Теперь же нынешние власти переплюнули тот Союз в плане наказаний за инакомыслие.
и еще как! Народ уже понял, что обложен "флажками" и шаг влево-вправо - последует наказание. А если еще и учесть беспорядки в органах с коррупцией, то посадить человека в россии, особенно сейчас - плевое дело.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список