ВВС, военная техника и вооружение
Для справки, лично мне Джонсон ни разу не симпатичен. Я всегда смотрел на его политическое восхождение с некоторым изумлением, надо же, чудак такой, и это только у бритов такое возможно, чтобы подобные во власти крутились. Мне не нравилось его стремление вытащить GB из ЕС, это всё-таки означало ослабление этого союза, путь к его развалу.
если мы посмотрим на все те проблемы с кот. сталкивается ЕС + искуственная конструкция евро, то вытащив Британию из ЕС, он имхо усилил Британию. ЕС должен повышать свою привлекательность, чтобы такие страны как Британия не ставили вопрос о пребывании там на референдум. Однако имхо происходит обратное.
Как вам сказать, я понимаю игру в команде, на команду, за неё. Когда кто-то из команды уходит, а это случай GB из EU, то это выглядит либо бегством, либо, желанием перейти в другую "лигу", более высокую.
В нашем случае бриты хотят и пользоваться многими преимуществами ЕС, и быть свободными от её законов. Это, имхо, они зажрались....
Я много раз критиковал ЕС, и считаю, что его НЕОБХОДИМО реформировать. Бриты за это бороться не стали, они ушли, но выгоды их никак уходить не желают. Бриты пока не усилились, это произойдёт потом, через годы, а пока они сполна получают потери от выхода, и продолжают на чём-то выигрывать.
ОК, понятно, два вопроса. Когда начнут применять, и сколько будет этого оружия большой дальности?
У меня складывается впечатление, что многие страны делают заявления прежде всего чтобы отметиться. Понимаю, Сунак, не президент маленькой страны, но не он решает, что и когда выдавать....
пока ничего неизвестно. Только заявление. Тут уже то ли узнаем по факту применения, то ли опять на уровне планов и обещаний.
Китай серьезно обдумывает поставки летальной военной помощи РФ, - Блинкен
Государственный секретарь США Энтони Блинкен в воскресенье подтвердил сообщения СМИ о том, что Китай обсуждает возможность предоставления России летальной военной помощи, которая может быть направлена для поддержки агрессии в Украине.Сенатор США Грэм - Китаю: Нет ничего глупее, чем запрыгивать на поезд Путина
Китай совершит "колоссальную ошибку", если решит предоставить военную помощь России.Отдельные члены Европейского Союза поддержали предложение Эстонии об инвестициях для совместной закупки боеприпасов на нужды Украины - соответствующее решение может быть принято на саммите ЕС в следующем месяце.ОК, понятно, два вопроса. Когда начнут применять, и сколько будет этого оружия большой дальности?У меня складывается впечатление, что многие страны делают заявления прежде всего чтобы отметиться. Понимаю, Сунак, не президент маленькой страны, но не он решает, что и когда выдавать....
Еще раз посмотрела разные СМИ, нигде по срокам ничего не сказано:
https://www.wionews.com/world/munich-conference-rishi-suna...
https://www.theguardian.com/world/2023/feb/18/eu-must-join...
https://www.bbc.com/news/uk-politics-64674431
https://www.thenationalnews.com/world/uk-news/2023/02/17/u...
Украина получит новый пакет американской военной помощи на 500 млн долларов, о нем будет официально объявлено 21 февраля, сообщил президент США Джо Байден во время визита в Киев. По его словам, в новый пакет помощи войдут боеприпасы для реактивных систем залпового огня HIMARS. "Я объявлю об очередной поставке критически важного оборудования, в том числе артиллерийских боеприпасов, противотанковых систем и радаров воздушного наблюдения, чтобы помочь защитить украинский народ от воздушных бомбардировок", - цитирует Байдена пресс-служба Белого дома. Кроме того, американский лидер анонсировал новый пакет санкций против России.
В нашем случае бриты хотят и пользоваться многими преимуществами ЕС, и быть свободными от её законов. Это, имхо, они зажрались...
сорри, но это Ваши фантазии
Я много раз критиковал ЕС, и считаю, что его НЕОБХОДИМО реформировать. Бриты за это бороться не стали,
они ушли, но выгоды их никак уходить не желают.
эту фразу не понял...
Бриты пока не усилились, это произойдёт потом, через годы, а пока они сполна получают потери от выхода, и продолжают на чём-то выигрывать.
нормальный процесс ... бриты видят социалистическо-коммунистический крен в ЕС, причём это касается всех тем и вопросов. Думаю они бы и не против побороться, но у них не было реальной поддержки. "Столпы" ЕС (Франция и ФРГ) тянут южноевропейские страны (Испанию, Италию, Грецию итп), непонятно только какого хрена? Тем нравится чтобы финансово более сильные страны ЕС финансировали их проблемы и кредиты. Вопрос: а кто поможет ФРГ и Франции, если их корабль накренится? Думаю ответ всем понятен ... страны Южной Европы им не помогут. Бриты глянули на это и имхо сделали правильный выбор. Как ни крути, но бриты это англо-саксонский мир, и они (США, Австралия, Нов. Зеландия) больше ориентированы на реальный капитализм, а не на социализм/коммунизм made in ФРГ/Франция.
сорри, но это Ваши фантазии
эту фразу не понял...
ОК, почитайте не мои фантазии...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выхо�%...
...потом можем обсудить. Непонятую вами фразу можно расшифровать из этой же ссылки.
Militärisches Training für die Ukraine
00:00 Intro
0:53 Vorkenntnisse der ukrainischen Soldaten
01:22 An welchen Waffensystemen wird ausgebildet?
01:46 Worauf kommt es bei der Ausbildung an?
03:26 Dauer der Ausbildung
04:11 Verständnis für das Waffensystem
05:29 Instandsetzung und Logistik
08:09 „Train the trainer“
08:44 Ausbildung der militärischen Führer
10:11 Internationale Zusammenarbeit bei der Ausbildung
12:39 Überwindung der Sprachbarriere
14:22 Hohe Motivation der Ukrainer
15:08 Große Einsatzbereitschaft der Ausbilder
Министерство обороны США в понедельник объявило о выделении очередного пакета военной помощи Украине общим объемом 460 миллионов долларов.
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3302...
Это разрешение включает в себя больше боеприпасов для предоставленных США HIMARS и гаубиц, которые Украина использует для защиты своей страны, а также больше Javelins, противотанковых систем и радаров наблюдения за воздушным пространством. Это тридцать второе изъятие оборудования администрацией Байдена из запасов Минобороны для Украины с августа 2021 года, и оно оценивается в 460 миллионов долларов.
- Дополнительные боеприпасы для высокомобильных артиллерийских ракетных систем (HIMARS);
- Дополнительные 155-мм артиллерийские выстрелы;
- Дополнительные 120-мм минометные выстрелы;
- четыре радара воздушного наблюдения;
- Дополнительные противотанковые системы Javelin;
- Около 2000 противотанковых ракет;
- Четыре машины группы огневой поддержки пехоты Bradley;
- Две тактические машины для эвакуации техники;
- Противопехотные боеприпасы Claymore;
- Подрывные боеприпасы;
- приборы ночного видения;
- Тактические защищенные системы связи;
- Медикаменты;
- Запасные части и другое полевое оборудование.
Чтобы удовлетворить растущие потребности Украины на поле боя, Соединенные Штаты будут продолжать работать со своими союзниками и партнерами, чтобы предоставить Украине ключевые возможности.
=====
По снарядам количество уже не пишут. Правильно делают.
Опять двадцать пять..©
Как и с танками. И кто же первый начнет? Польша, конечно, ждет ответа НАТО на F-16 взамен отдаваемых МиГ-29 Украине
====
Италия готова поставить Украине пять боевых самолетов Tornado и AMX, но не хочет делать это первой из соображений политической целесообразности.
Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает La Repubblica,
"Страна не хочет создавать впечатление, будто она вынуждена следовать за длинной волной союзников, возглавляемых Великобританией, толкающей партнеров к новому, решительному шагу", - говорится в сообщении.
Также, по сообщению, правительство Италии рассматривает идею проведения международной конференции по реконструкции Украины.
https://censor.net/ru/n3400983
==========
Польша готова вести переговоры о передаче Украине самолетов Миг-29 в рамках более широкой коалиции.
Об этом заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий на Мюнхенской конференции безопасности, сообщает польское издание RMF.
"Сегодня мы можем говорить о передаче наших Миг-29 в рамках более широкой коалиции, и мы готовы к этому. Мы также вдохновляем других делать это", - заявил Моравецкий.
Он отметил, что сейчас широко обсуждается тема передачи этих истребителей Украине. Польский премьер отметил четкую позицию Польши, предусматривающую ее участие в более широкой коалиции.
"Это не касается наших самых современных истребителей, которых нам пока не хватает", - подчеркнул он. (arys2004: видимо, здесь он имеет ввиду F-16)
https://censor.net/ru/n3400654
Это очередной раз показывает, что НАТО должно быть серьёзно реформировано, потому что когда требуются решительные и скорые действия, организация буксует. Даже соображения обновить своё оружие через простую схему, отдали Украине старое, получим от США новое, отходят на второй план. Каждая страна хочет неких ГАРАНТИЙ того, что не она начнёт первой, что все разом поучаствуют... Они, что же, не верят в возможности НАТО, боятся мести России. или просто хотят спрятаться за коллективное действие? Нет, имхо, разумеется, но НАТОвские стандарты и оружие, это хорошо, но в который раз спрашиваю себя, а нужно ли Украине в будущем непременно НАТО? А может, ДРУГОЙ союз, более надёжный в смысле, решительный и оперативно работающий, выйдет интереснее? И достаточно, чтобы хоть одна страна в этом союзе была ядерной державой...
вот то, что сейчас и с танками и с авиацией, это не обязательно только НАТО нужно иметь ввиду. Внутри НАТО они бы, думаю, решили этот вопрос. Но мы сейчас имеем ввиду ситуацию, когда страны (хотя они и в НАТО) думают: дать или не дать вооружение. Т.е. выносит решение государство, скажем так: вне понятия НАТО или нет. А для этого нужно политическое решение, т.е. правительства страны, которое уже погружено в другие политические дела и зависимости. Там у них тоже свои дела. Вполне возможно, что именно такие решения могут расходиться с другими аспектами их внешней политики. Вот тут и идет тормоз. И потом дать первым вооружение, тоже будет как инициатива, как ответственность. Вероятно, вся совокупность этих аспектов и влияет на это.
Но будем отделять: одни страны отдадут свое вооружение, при этом лишь подсчитывая, а не уменьшит ли это их собственный ресурс и обязательный резерв. А другие страны, как Польша, те уже на старте - готовы отдать, но у них свой интерес: они ждут взамен за это более современную технику.
ОК, почитайте не мои фантазии...https://ru.wikipedia.org/wiki/Выхо�%...
как Вы понимаете часть рунета на такую тему читать не стану, уж лучше оригинал, или в крайнем случае на немецком
Кстати, и англо- и немецкоязычные варианты намного подробнее чем русскоязычный.
...потом можем обсудить.
обуждать можем сразу (=без потом)
Непонятую вами фразу можно расшифровать из этой же ссылки.
увы, но фраза осталась непонятной ... скажу честно, не люблю когда на мой вопрос к автору с просьбой пояснить его фразу, автор начинаеть отсылать меня на сайты, вместо того чтобы за 20с самому пояснить
Одну из секретных разработок вооружения украинского производства для нашей армии представили в столице. Инженерно-саперные системы ПК-8 производили и испытывали в полной тайне в течение 8 лет. В настоящее время разработчики рассказали об особенностях передового оружия и передали немалую партию Силам территориальной обороны ВСУ. В чем же уникальность украинского инженерно-саперного комплекса, чем отличается от зарубежных аналогов и зарекомендовал ли себя в бою, – на видео
Мог ли он подумать год назад, что ему придется на его же земле видеться и поддерживать солдат Украины?
========
Король Британии Чарльз ІІІ посетил обучение украинских военных