Аналитика актуальных событий
Символично имхо, что это вроде как озвучил Салливан, кот. кое-кто из обозревателей/журналистов называет любителем Кремля.
Хотелось бы ссылку, где это заявляет сам Салливан: "США ведут свою (закулисную) игру где они пытаются любыми способами/средствами приостановить бойню."
О том, кто является агентом кремля или пропутинским, т.е. идущим на поводу путина и ведущим пропутинскую деятельность - вопрос сложный и слова как мнение Пионтковского, прогнозы и аналитика которого все чаще не сбываются, еще пойдут, но если серьезнее, то нужно судить только по фактам и делам.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не знал, что простая ссылка туда должна ещё работать с подпиской.... Что же это всё так у них сложно устроено? 
А по сути.
1. Оказывается, беспилотник летал в международной зоне, и, стало быть, НИЧЕГО не нарушал. Даже если что-то там и объявляла РФ про свои ограничения, это не является запретом, и на свой страх и риск, туда залетать может любой летательный аппарат. А вот сбивать его, это уже нарушение международных норм и правил....Причём, сбивать намеренно, о чём однозначно говорит видеоматериал, полученный с беспилотника.
2. Интересный вопрос, а было ли оружие на борту у российских истребителей? Тех что вылетели на перехват...Думаю, что да, но тогда в нейтральном международном воздушном пространстве произошло совсем иное, чем трактует Кремль.
А именно, вооружённое нападение на собственность чужого государства, и там вроде как до 30 миллионов стоимость этой собственности...
3. Безусловно, в первую очередь вся эта речь направлена на граждан РФ. Но показательно то, как ведут себя участники. Они слушают молча, и сосредоточено. А это значит, она ВЕЩАЕТ тем что хочет донести Кремль, а они боятся пропустить малейшую деталь. Прям, инструктаж в обкоме партии....
Интересный вопрос, а было ли оружие на борту у российских истребителей?
и действительно интересно! К тому же Симоньян почему-то не удивилась, что там же были и росс. истребители, но удивилась, что там был американский беспилотник.
Прям, инструктаж в обкоме партии....
в десятку! 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Как по мне, так сам факт визита к галерному, в то время как почти все страны мира считают такое токсичным, вызывает нехорошие предчувствия.
Один момент. Может быть так случайно получилось по дате, а может быть, и нет )). Но ордер на арест путина - перед визитом Си в Москву.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И что дальше? В смысле, что США выиграли, что проиграли? Они по-вашему ведут закулисную игру, какова у них ставка?
я не нострадамус ... не знаю их ставок, и/или что дальше, но на мой взгляд, они вовсе не против чтобы конфликт "заморозился" в том состоянии в кот. он находился с 2014 по февраль 2022
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Хотелось бы ссылку, где это заявляет сам Салливан: "США ведут свою (закулисную) игру где они пытаются любыми способами/средствами приостановить бойню."
не надо смешивать Салливана и моё частное мнение насчёт США
в своём посте я написал, что Салливан подталкивает китайского лидера побеседовать с Зеленским, только и всего ... ссылка на материал есть
Фраза "имхо США ведут свою (закулисную) игру где они пытаются любыми способами/средствами приостановить бойню" это моё частное мнение (=имхо) ... вы же просили комментарии к поставленным линкам (ваша просьба в ветке про спорт), я и прокомментировал
О том, кто является агентом кремля или пропутинским, т.е. идущим на поводу путина и ведущим пропутинскую деятельность - вопрос сложный и слова как мнение Пионтковского, прогнозы и аналитика которого все чаще не сбываются, еще пойдут, но если серьезнее, то нужно судить только по фактам и делам.
не спорю, но выше я высказал своё частное мнение, которое полагаю есть у каждого из нас . Кстати Пионтковский, насколько я его понял, не называет Салливана "агентом Кремля" ... речь о том что он, Салливан, ну как бы это сказать, не является классическим амер. "ястребом" (например Дик Чейни, Дональд Рамсфелд), кот. рассматривает рф как одного из главных врагов США
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Дык, и я не страдаю предсказаниями, но какие-то мысли на этот счёт у вас же имеются? Вы высказались в том смысле, что США не против заморозки конфликта, как это было с 2014 по 2022 годы, и, как я понимаю, уже в нынешних, новых границах.
А что это даёт США? Извините, но такое решение практически ставит крест на всём что делали США для Украины. Хотя бы потому, что это означает ПОРАЖЕНИЕ всего Запада в этой войне, передел мира, и в конечном итоге, крах всей нынешней международной системы....
Дык, и я не страдаю предсказаниями, но какие-то мысли на этот счёт у вас же имеются? Вы высказались в том смысле, что США не против заморозки конфликта, как это было с 2014 по 2022 годы, и, как я понимаю, уже в нынешних, новых границах.
да, в новых границах. В 2014 году границы Украины по сравнению с 2013 тоже изменились, и ничего, и США, и НАТО это спокойно схавали.
А что это даёт США? Извините, но такое решение практически ставит крест на всём что делали США для Украины.
как пример: США/НАТО имхо довольно много делали для Афганистана, и в итоге вышли оттуда, оставив у власти Талибан...
Хотя бы потому, что это означает ПОРАЖЕНИЕ всего Запада в этой войне, передел мира, и в конечном итоге, крах всей нынешней международной системы....
и такой вариант я не исключаю ... поймите, т.н. "запад" после 2й мировой войны реально деградировал, причём во многих аспектах. Как пример, я приводил здесь в одной из веток ссылку на материал о том как деградировала фрг за последние 20 лет...
По тому как "запад" реагирует на события 2008 (мордор оккупировал 20% территории Грузии), 2014, фазу войны с 22.02.2022, моё ощущение таково, что у лидеров "запада" есть масса других для них более "важных" интересов/тем (как пример: борьба за климат/экологию; держать банковскую систему на плаву, чего бы это не стоило, итд итп). При этом "запад" невероятно двуличен ... Милошевича и ко. бомбили 24/7 в пух и прах; режимы Саддама
и Каддафи стёрли в порошок, а путлера с его мордором не могут/хотят рассчитать на 1й/2й. Тут сразу поднимается стандартный пункт, мол у кремля есть ЯО. Да, но сегодня кремль, завтра кндр, послезавтра иран, через неделю - китай ... поэтому наличие яо - для меня не очень весомый аргумент.
Вкупе "запад" имхо слаб, и в его нынешнем виде вряд ли поможет Украине сломать кремлядям хребет. Я сильно удивлюсь, если это произойдёт.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
В действиях Запада произошли серьёзные изменения, и ссылаться на то что схавали в 2008, 2014, и потому схавают сейчас, это, имхо, неправильно. Даже Шольц высказал совершенно крамольные мысли, которые ещё год назад казались невозможными, про подход немцев в отношении поставок оружия, и тыды.... Что там у Запада деградировало, а что вынуждено было реагировать, и МЕНЯТЬСЯ, мы можем поговорить отдельно, и я бы сказал, обильно....
Да, Запад двуличен, но...
... а кто не такой? Кто не двуличен, а? Про Россию, я бы даже сказал, что там владыка, это двуликий Анус! Но, а кроме шуток, вот вы говорите, что...
...путлера с его мордором не могут/хотят рассчитать на 1й/2й. Тут сразу поднимается стандартный пункт, мол у кремля есть ЯО. Да, но сегодня кремль, завтра кндр, послезавтра иран, через неделю - китай ... поэтому наличие яо - для меня не очень весомый аргумент.
... а я вижу это несколько иначе. Проблема не в том что у Кремля есть ЯО, а главным образом, это непредсказуемость людей, которые им командуют ( это вроде бы решилось, Китай погрозил пальчиком, ЯО Кремль применять не будет ), и непредсказуемость того, куда полетит, и где оно жахнет, это оружие. Вот с этим большая неизвестность. А ещё, посмотрев, как Кремль решает свои хотелки, так многие захотят, и вместо мирового, какой он есть, но порядка, мы получим хаос, где всякий с дубиной в руках захочет ею поработать....И ЯО захотят, так что хаос этот весьма предсказуем.
И вот исходя из всех этих страшилок, где как обычно для Запада самая страшная, это ПОТЕРЯТЬ главенство
англо-саксонской системы, а значит. потерять всё, приходится этому самому Западу бороться, и он (ради выживания ), будет это делать до конца.
В действиях Запада произошли серьёзные изменения, и ссылаться на то что схавали в 2008, 2014, и потому схавают сейчас, это, имхо, неправильно.
у каждого свой взгляд ... лично я не вижу что "В действиях Запада произошли серьёзные изменения"
Даже Шольц высказал совершенно крамольные мысли, которые ещё год назад казались невозможными, про подход немцев в отношении поставок оружия, и тыды....
сорри, но Шольц - это имхо несерьёзно ... все его заявления, к сожалению, ничем серьёзным не подкреплены, всё очень трусливо и с оглядкой на других (США, Англия, Франция, итд итп), не говоря про его постоянные созвоны с путлером. Да, фрг помогает Украине, но этo не та помощь кот. поможет Украине сломать хребет кремлю.
Поймите, чтобы сломать кремлю хребет нужны реальные
полит. "ястребы" (уже называл их, как пример: Чейни, Рамсфелд, Тэтчер итп). Шольц, Макрон, Байден - это "голуби".
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
И вот исходя из всех этих страшилок, где как обычно для Запада самая страшная, это ПОТЕРЯТЬ главенство англо-саксонской системы, а значит. потерять всё, приходится этому самому Западу бороться, и он (ради выживания ), будет это делать до конца.
лидерство англо-саксонской системы имхо западом уже потеряно:
* экономически имеется на рынке игрок соизмеримый с США - Китай, Индия на подходе;
* запад не в состоянии свои внутренние проблемы отрегулировать ... как пример можно упомянуть постоянные финансовые кризисы (2008, текущий), которые западные центробанки пытаются сгладить печатанием денег, что неминуемо приводит, и приведёт к новым (финанс., полит.) кризисам;
* ну и полит. кризисы тоже не обходят запад стороной, как пример - BREXIT
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Поймите, чтобы сломать кремлю хребет нужны реальные полит. "ястребы" (уже называл их, как пример: Чейни, Рамсфелд, Тэтчер итп). Шольц, Макрон, Байден - это "голуби".
Понимаю, но их нет. Вот нет тех кто способен сегодня на поступок, вернее, их крайне мало. Имхо, Джонсон оказался способен, бывший английский премьер, но мне думается, это было скорее пан или пропал, не будь его усилий, о нём бы просто забыли. Надо работать с теми что есть, такова селяви...
сорри, но Шольц - это имхо несерьёзно ... все его заявления, к сожалению, ничем серьёзным не подкреплены, всё очень трусливо и с оглядкой на других (США, Англия, Франция, итд итп), не говоря про его постоянные созвоны с путлером. Да, фрг помогает Украине, но этo не та помощь кот. поможет Украине сломать хребет кремлю.
Скорее всего я ещё более низкого мнения о Шольце чем вы, но давайте пытаться рассуждать хоть чуточку объективно. Подвинулись немцы в своём подходе? Шольц подвинулся? Имхо, но это слабо сказано, насколько всё изменилось! И немцы, и французы, и как зашевелилась восточная Европа, осознав, как это всё близко к ним, и что до них дотянутся как только, так сразу....
Насчёт сломать хребет Кремлю, это наши фантазии. Да, да, как вы себе это представляете? Взятие Москвы, с предварительным походом на неё? Нет? Так и не будет этого ломания, а будет вместо нынешних правление других. И никакое оружие, поставленное Украине в неограниченных количествах, не решит этой задачи, так что нечего и мечтать.
у каждого свой взгляд ... лично я не вижу что "В действиях Запада произошли серьёзные изменения"
Не увидеть невозможно, но коли так, ваше право.
лидерство англо-саксонской системы имхо западом уже потеряно:* экономически имеется на рынке игрок соизмеримый с США - Китай, Индия на подходе;* запад не в состоянии свои внутренние проблемы отрегулировать ... как пример можно упомянуть постоянные финансовые кризисы (2008, текущий), которые западные центробанки пытаются сгладить печатанием денег, что неминуемо приводит, и приведёт к новым (финанс., полит.) кризисам;* ну и полит. кризисы тоже не обходят запад стороной, как пример - BREXIT
Тогда есть два варианта:
- мазаться грязью, чтобы привыкать к земле, всё равно ведь туда, в неё...
- купить белой материи, завернуться в неё, и ползти в сторону кладбища...
ОК, забыли про эти старые анекдоты, вернулись в настоящее. Что, доллар уже не основная резервная валюта в мире? Что, это уже не работает?
"Современная мировая финансовая система была создана на основании
Бреттон-Вудских соглашений 1944 г. и характеризуется прежде всего
ведущей ролью американского доллара как мировой резервной валюты, а
также системными функциями Мирового валютного фонда, призванного следить
за стабильность обменных курсов основных валют."
Юани и рупии заменили доллар? Евро вообще не котируется?
Ну, да, финансовые кризисы, а ещё и политические .... хана Западу, всем учить китайский! Потому что у нас уже другие лидеры, китайцы, индусы, и конечно, россияне...Удивительно, почему вы про них не упомянули.
Придётся мне нанять учителя по русскому, надо срочно заниматься, а то ведь страшно то как....
Насчёт сломать хребет Кремлю, это наши фантазии. Да, да, как вы себе это представляете? Взятие Москвы, с предварительным походом на неё? Нет?
imho не надо брать Москву ... можно было бы для начала (хорошо) ударить пo военным объектам рф в приграничных с Украиной областях рф ... если бы кремль продолжил возбухать, то можно было бы увеличить дальность...
И никакое оружие, поставленное Украине в неограниченных количествах, не решит этой задачи, так что нечего и мечтать.
не факт ... ракеты АТАCМS и самолёты имхо могли бы кое-что существенно изменить, но проблема в том что в контексте полит. игры США в их планы не входят удары по военным объектам на территории рф, поэтому и не дают они эти ракеты/самолёты Украине, и сами их для этой цели использовать не хотят
Кстати, то что США ведут "свою" игру говорит для меня факт, как они обсуждали возможное использование танков "абрамс" в Украине ... вначале они сказали, что мол "абрамсы" не годятся для условий Украины ... однако через некот. время оказалось что всё-таки годятся 
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Тогда есть два варианта:- мазаться грязью, чтобы привыкать к земле, всё равно ведь туда, в неё...- купить белой материи, завернуться в неё, и ползти в сторону кладбища...ОК, забыли про эти старые анекдоты, вернулись в настоящее. Что, доллар уже не основная резервная валюта в мире? Что, это уже не работает?
ну основная, ну работает ... но это что, спасает от фин. и полит. кризисов, или смягчает их? или мешает таким как кремль развязывать кровавые войны?
"Современная мировая финансовая система была создана на основании Бреттон-Вудских соглашений 1944 г. и характеризуется прежде всего ведущей ролью американского доллара как мировой резервной валюты, а также системными функциями Мирового валютного фонда, призванного следить за стабильность обменных курсов основных валют."
это типа как заявления Шольца и ко. о том, что "начался новый отсчёт времени" :)
Юани и рупии заменили доллар? Евро вообще не котируется?
пока не заменили, но появилась крипта ... банки хотят отменить наличку ... это не есть хорошо для фиат-валют
Ну, да, финансовые кризисы, а ещё и политические .... хана Западу, всем учить китайский! Потому что у нас уже другие лидеры, китайцы, индусы, и конечно, россияне...Удивительно, почему вы про них не упомянули.
не надо троллить, я упомянул ту страну, кот. сегодня имхо эконом. может тягаться с США - КНР; лет 25 назад расстановка сил была другой
Придётся мне нанять учителя по русскому, надо срочно заниматься, а то ведь страшно то как....
можно прикалываться, не вопрос, но реальность немного другая ... простейший пример имелся не так давно ... на пике короны вдруг выяснилось что в фрг кончились антибиотики ... вопрос, почему? Всё очень просто, оказалось что все (!) антибиотики кот. импортирует фрг производятся в Китае ;)
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Всё очень просто, оказалось что все (!) антибиотики кот. импортирует фрг производятся в Китае ;)
ничего удивительного нет. Нет такой страны, которая производила бы все необходимое. Мало того, это еще и не всегда выгодно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Один момент. Может быть так случайно получилось по дате, а может быть, и нет )). Но ордер на арест путина - перед визитом Си в Москву.
.
Попробую коротко изложить суть.
Фейгин как юрист:
- об ордере на арест путина
- что такое МУС и его полномочия
- останется ли МУС единственным органом по осуждению путина - возможно, да, а, возможно, и что будет создан специальный трибунал - Фейгин считает, что это было бы эффективнее.
- ордер на арест путина может быть расширен и на других кремлевских преступников, а это может вызвать панику среди окружения путина, да еще и в условиях проигрыша россии в этой войне.
- решение МУС об аресте путина могли готовить под визит Си в Москву
- важный момент: даже если путин пойдет на попятный и выведет свои войска из Украины, ордер на его арест за доказанные преступления остается. Это осложняет переговоры путина с Си именно для Си, т.к. в планы Си мог входить только план по завершению войны, но не по освобождению путина из-под ареста
- факт выдачи ордера на арест путина (если начнутся судебные процедуры) может внести облегчения для процессуальных обоснований по изъятию российских активов, т.е. не просто заморозить, а именно изъятие - как обеспечительные меры по решению МУС или трибунала
- вполне возможно, что даже может начаться конкуренция процессуальных инициатив в разных странах.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Кстати, то что США ведут "свою" игру говорит для меня факт, как они обсуждали возможное использование танков "абрамс" в Украине ... вначале они сказали, что мол "абрамсы" не годятся для условий Украины ... однако через некот. время оказалось что всё-таки годятся
Не стоило бросать тень на якобы двуличие американцев в теме, где все проверяется.
Да, в самом начале, когда Шольц не мог набраться смелости на передачу леопардов Украине, он использовал эту фишку: я дам, но сначала кто-то пусть будет первый, потом расслабился и сказал: Германия даст леопарды, но вместе с кем-то одновременно.
На это все американцы сразу дали четкий ответ: в настоящее время это невозможно: исключительно логистика и тех.обслуживание.
Затем, когда США уже увидели, что хотя бы небольшой, но сдвиг есть, они пообещали около 30 M1 Abrams, но к концу 2023.
Американцы были правы о том, что абрамсы сложны для условий Украины: у ВСУ и ВПК Украины нет соответствующего оборудования: это сложный в обслуживании и ремонте танк. Даже если учесть, что Польша, имея абрамсы, может организовать уже на своей территории ремонт, это все под большим вопросом и фактором времени.
Видимо, вам неизвестна еще одна причина : как только россия услышала, что будут поставлены абрамсы, она сразу стала протестовать: типа у амрамсов б/бойные подкалиберные снаряды с сердечниками из обедненного урана, а также обедненный уран используется и в бронировании, что обеспечивает превосходную бронебойность снарядов и защиту самого танка.
Вот не понравился этой преступнице россии, которая сама же развязала агрессию и уничтожает украинские города, что против нее будет направлена бронетехника с такой убойной и поражающей силой. Да, боятся и ищут крючки, за что можно зацепиться.
Именно поэтому американцы заявили, что танки не будут выведены/вывезены из военных запасов США, а будут закуплены в рамках Инициативы содействия безопасности Украины (USAI). Они будут построены без брони из обедненного урана и будут доставлены в конце этого года. Время на это тоже нужно учитывать.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/01/2...
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Articl...
Так что всегда стоит смотреть на вопрос основательно, прежде, чем парой слов зачеркивать суть.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ничего удивительного нет. Нет такой страны, которая производила бы все необходимое. Мало того, это еще и не всегда выгодно.
речь не о том выгодно это или нет, а том что производство любого товара нельзя на 100% (!) отдавать в другую страну. Не должно быть 100%-й зависимости от одной страны. К тому же есть такая вещь как безопасность государства, и если страна А на 100% в каком-то аспекте зависит от страны Б, то это имхо удар по национальной безопасности страны А.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
назад
список