ВВС, военная техника и вооружение
Украинские защитники используют на фронте дистанционно управляемые боевые модули "Шабля". Эти боевые турели производятся в Украине.
Огневой комплекс получили бойцы 68-й отдельной егерской бригады им. Олексы Довбуша.
Боевой комплекс действует дистанционно с помощью пульта управления. Это позволяет вести бой на расстоянии и сохранять жизнь защитников.
Дистанционно управляемый боевой модуль "Шабля" создан компанией Global Dynamics из Львова. Турель предназначена для ведения боя из разного вооружения: 7,62-мм или 12,7 мм пулемет, 40 мм гранатомет.
Кроме того, эта автоматическая турель оснащена тепловизором и дальномером, что позволяет обнаруживать цели на расстоянии до 2 километров, предназначен для стационарной установки на стационарных объектах или спецтехнике.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
ВМС ВС Украины пополнил артиллерийский бронекатер "Буча"
Одна из особенностей катера – его низкая визуальная оптико-электронная, радиолокационная и тепловая заметность.
МБАК "Буча" – малый бронированный артиллерийский катер созданный в рамках проекта 58155 (шифр "Гюрза-М"). Он был спущен на воду в сентябре 2021 года и до этого момента проходил госиспытания.
Спроектирован был «Опытно-проектным центром кораблестроения» (г. Николаев). Катера этого проекта начали поступать на вооружение ВМС Украины в конце 2015 года. Их использование предполагалось в Азовском море.
В 2022 году все ракетные катера проекта 58155 «Гюрза-М», входившие в состав Азовской флотилии, были захвачены ВС рф в результате вторжения в Украину. По состоянию на июнь 2022 г. в составе ВМС Украины находились только три из восьми ракетных катеров данного типа.
====
Добавлю:
https://twitter.com/poroshenko/status/1662165760918028328
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Дополнительно NASAMS для ВСУ:
https://militaryleak.com/2023/05/26/us-state-department-ap...
Дополнительно IRIS-T для ВСУ:
https://militaryleak.com/2023/05/26/second-iris-t-slm-air-...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Так, это статья из ресурса towar. Кстати, было замечено, что ресурс российский, и это обстоятельство определяет решающим образом то, что на нём публикуется. Это, знаете, как точка отсчёта. или, что ещё прикольнее, как вера.
Вооружение для ВСУ поступает не только от запада или целевыми закупками, а также непосредственным собственным производство. Немалая часть поступает от волонтеров, какую помощь оказывает фонд Порошенко - мы говорили.
Но что хочу подчеркнуть: такая помощь идет от простых украинцев, которые посылают деньги, кто сколько может.За их деньги приобретается вооружение для ВСУ
Вот последнее о таком:
Фонд "Вернись живым" сделал небольшой отчет по своим закупкам для Сил обороны Украины, начиная с 24 февраля 2022 года. За это время "ПЖ" получил более 2 220 000 донатов, "каждый из которых, независимо от его размера, уложился в то, что наши защитники и защитницы выстояли и давали российским оккупантам хорошего тягла".
Эти 7+ миллиардов гривен позволили, среди прочего, приобрести:
- беспилотный комплекс Bayraktar TB2;
- 1460 пулеметов калибра 7,62 мм;
– 186 единиц 120-мм минометов;
- 11 разведывательных комплексов PD-2;
- 25 БпАК "Аист-100" в составе 50 БпЛА;
- 25 беспилотных комплексов "ШАРК" в составе 75 БпЛА и 25 мобильных командных пунктов;
- более 800 новых автомобилей;
- 11 броневиков;
- 10 станций техобслуживания западной автомобильной техники;
– более 31 000 раций;
- 7050 единиц тепловизионной и ночной оптики;
– 6 725 дронов.
"И это - всего несколько чисел", - добавили в фонде
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Украинские военные в Германии начали обучение на танках Abrams
https://www.unian.net/weapons/vsu-nachali-obuchenie-na-tan...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Вот теперь можно назвать и примерные сроки появления этих танков на полях боёв. Думаю что к зиме этого года.
если только брать сроки обучения - то да, может быть, даже ноябрь. Но американцы же еще и готовят абрамсы, заменяя элементы брони. И поэтому говорили, что к концу года. Но опять же помним, что они могут и раньше, чтобы и для россии не давать истинные сроки
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Перенесено из ветки "Россия встает с колен"
=====
RENAT12 коренной житель
Сегодня, 15:10 в ответ arys2004 Сегодня, 14:22
я просматриваю иногда патенты свежие ..
море мусора .
но...
иногда проскакивает что то интересное .
и ето ни кто не секретит..
потому что експерты просто не понимают что важно--а что нет.
------ну вот взять проблему противорадарных ракет .
нет же простых и дешевых ..чтоб масовые были ..
как РПГ.... (РПГ в штатах со склада оптом стоит 150 дол..)
а РПГ дешевые практически обнулили бронетехнику ..
а с отключением самоликвидатора...и вертолеты)
-----------------------------------
так вот ...размер ракеты поперечный мал ..ну 250 мм .
и невозможно больше разнести антены ..
только вдоль.
поетому нет точного направления на радар .
только отклонение на цель от курса ракеты ..и не ясно вверх или вниз ..вправо или влево ..
скажем можно получить даные что радар от курса на 20 градусов ..
но в право или влево???
нет даных ..только рыскать ракетой и замерять..
на большом растоянии еще можна ...но рядом в последнюю секунду ...--критично ..
оно еще и вверх вниз тоже ...
то есть на разнесеных антенах можно получить что цель где то в 20 градусов от курса ...но не ясно выше или ниже ..вправо или влево ..
======================
так вот ..интересный патент ..
там идея второй ракеты ..
и минимальный трафик между ними ..
они в паре идут ..большая с БЧ..и маленькая только с системой наведения ..
и тогда первая получает даные для точного наведения .
может быть отделяемая вторая ракета на завершающем участке траектории на цель.
а радары сейчас на всем ставят ..
но ..стоимость противорадарных ракет сопоставима со стоимость мишени порой.
и вот если будет
их удешевление...тоето перелом в войне как с РПГ и танками.
======================
двойные ракеты уже в некоторых серийных РПГ применяют ..
для выведения взрывогенератором СВЧ радарной систем защиты танка.
(в новых по наводке радара навстречу ракете выстреливают ГПЭ..и разрушают её в нескольких метрах от мишени)
маленькая ракета на секунды наглухо слепит систему защиты ...а основная поражает.
также и с противокорабельными ракетами.
если она прорвалась в ближнюю зону (1-3 км) системы защиты (вулканы ..АК630... или другие многоствольные скорострелки под 6000 выстрелов в минуту ) её просто не видят ..
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
RENAT12: я просматриваю иногда патенты свежие ..море мусора .но...иногда проскакивает что то интересное .и ето ни кто не секретит..потому что експерты просто не понимают что важно--а что нет.
тут дело такое: идея может быть уже десяток лет, но вот материализовать ее можно лишь через некоторе время. Именно так и было у советских/росс. конструкторов. Опять же причина была: не давали финансирование, т.к. какой-то чиновник в министерстве счел это ненужным.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
RENAT12: так вот ..интересный патент ..
Да, умные головы есть, но довести до ума - проблема. Точно такая же история с лазерным оружием высокой мощности - почему СССР/россия оказались в хвосте? Аналогично по истребителям с вертикальным взлетом/посадкой.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Интересная идея с двумя ракетами, идущими друг за другом. только мне видится так, что и радары должны увидеть именно обе, так что уничтожение их не составит большого труда, расход противоракет повысится.
Гораздо привлекательнее идея подавления радаров системой РЭБ, а именно, временное их "ослепление", когда система ПВО могла обнаружить, и даже успела взять на сопровождение ракеты противника, но пуск уже производит вслепую, потому что далее наземные, или ещё и собственные радары ракет никуда ничего не наводят, а ракеты летят до самоликвидации....
самое привлекательное ..то что есть.
и чем можна что то сделать.
--------------
и хророшо когда ето не зависит ни от политики ни от пропаганды .ни от чего то посторонего желания .
неплохо когда даже не интерисует что там думает байден ..и что считают в ЕС.
Украина вполне большая страна .. и вполне может кучу всего сама производить.
и не надо даже чтоб ето кто то принимал на вооружение .
Война покажет что плохо...а что хорошо.
ну взять беспилотники ..самолетного типа ...дальние.
ударный дрон...
там же может быть планер сверхлегкий ..
двигатель бензиновый ..
самый простой двутактник 50 куб.см.
вес..3 кг.
если убрать стартер и маховик вентилятор..и кожух охлаждения..то и 2 кг.
штатно он киловат...
он стоит 50 евро.
можно форсировать.. я думаю до 3 киловат вытянет ...ему то не надо ресурс большой..
(окна расточить..доп Л-образные кольца ...дисульфит молибдена на смазку..резонансный конус "глушитель"..на спирт перевести ..)
ему же на маршевых оборотах пилить от часа до 6 часов к примеру ....настроить на одни обороты оптимальные .
наверное килограм 5 БЧ потянет...далеко...если близко--150 км...то и больше в разы ...
сам планер может быть очень дешевый ...
формуется из пены в форме ...с напряжеными нитями внутри.
вот ета форма матрица..самое сложное ..и тогда их можно за копейки тысячи и тысячи делать .
единственое что сложно .. модульная система управления ..чип и антены с приемником .
кстати за счет размаха крыльев можна антены развести ..
в сотни три
- пять евро можно наверное уложиться всю стоимость..
он же радиопрозрачный считай ..на малой высоте вообще невидимка .
если будет защищеный канал навроде вай фая ..то на месте может передавать управление ..и с земли оператором наводиться по камере .
да и вобще можна в район мишеней забросить станции с выходом в интернет ...трансляторы ..можна использовать те что есть на месте.
обычный роутер .
а целей даже в зоне километров 200 --море!!!
подстанции..склады ГСМ ..газохранилища ..химзаводы ..торговые центры ..аеродромы ..радары ..все что угодно .
при большом количестве бороться с ними невозможно...
возможности ПВО ограничены ..и дальность действия ограничена ..
могут быть разных типов ..противорадарные например в волне ..
и ночные налеты ..
масовое применение полностью блокирует всю жизнь
в целой области ..
а стоит ето копейки.
и не надо байдену угождать.
и хророшо когда ето не зависит ни от политики ни от пропаганды .ни от чего то посторонего желания .неплохо когда даже не интерисует что там думает байден ..и что считают в ЕС.
Украина вполне большая страна .. и вполне может кучу всего сама производить.
и не надо даже чтоб ето кто то принимал на вооружение .
Война покажет что плохо...а что хорошо.
согласна, война показала, вернее, открыла многое. Вот только жаль, что за кое-что украинцы заплатили своими жизнями.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
если только брать сроки обучения - то да, может быть, даже ноябрь. Но американцы же еще и готовят абрамсы, заменяя элементы брони. И поэтому говорили, что к концу года. Но опять же помним, что они могут и раньше, чтобы и для россии не давать истинные сроки
Корректирую:
Танки Abrams передадут Украине в начале осени – Остин
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Украинские военные в Германии начали обучение на танках Abrams
Одну деталь подчеркну: украинских военных разделили на две группы: около 200 солдат (примерно один бронетанковый батальон) - экипажи, остальные 200 человек начали обучаться заправке танков и их обслуживанию. Еще было сообщение, что вместе с 31 абрамсом прибудут и 6 БРЭМ. Мы как-то говорили о них, что без них абрамсы (как и любой танк) может обнулиться при прохождении трудных участков, да и своевременный ремонт в полевых условиях
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Очень разумное решение, готовить как экипажи, так и обслуживающий персонал для эксплуатации танков. Полагаю, что это не единственная партия обучающихся, и будет это и в других странах тоже.
они будут сразу их готовить и комплектовать - все по уму! 
Не просто передать технику, но и довести до финиша - 100% боеготовности вместе с экипажами и сопровождением
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste