вместе с 31 абрамсом прибудут и 6 БРЭМ.

может ты не читала ..

но .

имено схема тактического применения танков важна.

никаких танковых дуелей в принципе не должно быть ...исключено.

по танкам или арта работает..155 мм ...или вертолеты с ПТРК..или РСЗО с ракетами с самонаводящимися боевыми елементами ...по площадям.

ну и пехота с ПТРК в засадах.

ну и микродроны ..индивидуаоьно охотятся.

по ираку неплохую схему тактическую придумали...оправдала себя.

1) танки опускают отвал бульдлзерный который для самоокапывания ..

и выходят во фланг позиций пехоты под прикрытием арты ..

и вдоль траншей с опущеным немного отвалом гонят.. при их мощности--километров с 50 в час выходит.

пехоту просто закапывают ...а отвал и столб земли ...как екран от РПГ...

2) одновремено с другого фланга "Бредли" с пары километров из своей пушки ...25 мм фугасными и пулеметов ..

вдоль траншей накрывает огнем...навстречу танку ...

прижимает пехоту ..если в танк и попадет--ему нет вреда ...там отвал .

ну и вертолеты могут из пушки своей работать тоже ..с километра.

танки только в паре с бредли.

и думаю что водителей вслепую учат ездить ..с опущеными всеми приборами ..по ГПсу .

или по командам извне ...наверное с дрона ему картинку дают.

никаких танковых дуелей в принципе не должно быть ...исключено.

так вроде об этом уже давно сказано. С тех пор, когда у танков появились такие ТТХ, которые дают им возможность не лоб-в лоб. Авиация и арта - естественно.

по ираку неплохую схему тактическую придумали...оправдала себя. 1) танки опускают отвал бульдлзерный который для самоокапывания ..пехоту просто закапывают ..

это ты об этом?

https://www.military.com/history/bulldozer-assault-of-dese...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Украинские пилоты показали очень высокий класс, американцы готовы переучить их на F-16 менее чем за 6 месяцев.

Для планирования и проведения полноценной операции ВСУ требуется хотя бы 12-16 истребителей F-16, но это только начальный этап.

Канадские инструкторы в Польше обучают украинских военных минной безопасности. ФОТОрепортаж

"100 на 100, абсолютно результативно", - Резников об эффективности ракет Storm Shadow

Британские крылатые ракеты Storm Shadow используются со стопроцентной эффективностью.28.05.23 19:18

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

к "Абрамсу" цепляют отвал для самоокапывания ..

по мойму он там семный

на Т72 и Т90 он штатно впереди есть ..открутить и опустить только.

Не о танках.

Сам ещё не смотрел, в процессе, но техникумы пока ещё Солонин не лажал...

окей, посмотрю, как новости размещу

А пока такая статистика:

Які компанії і скільки задонатили на оборону України з лютого 2022

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Всё как и ожидалось. Интересно про технику, когда полез, но с большими оговорками, за её пределы , вышло несграбными намёками. С применением F-16 в Украине Солонин сильно поскромничал.

Я ожидал от него услышать про ПВО противника, которое безусловно представляет опасность для любого летательного аппарата, но про него Солонин промолчал вовсе....

Но зато резоны взять именно этот самолёт как главный для ВСУ, они стали куда яснее.

к "Абрамсу" цепляют отвал для самоокапывания ..по мойму он там семный

если мы будем говорить о том, что ты привел пример с Ираком про "бульдозерный штурм" ("bulldozer assault"), то там были не абрамсы, я же дала ссылку, там были М-9 АСЕ. Отвал - на гидроприводе, могут быть зубья вмонтированы, для транспортировки поднимается вверх

Здесь подробнее:

https://tanks-encyclopedia.com/coldwar-usa-armored-combat-...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Оставлю на этой ветке - кое-что, что оставляют рашисты

====

https://twitter.com/666_mancer/status/1663135682405990400

VIDEO

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Министр обороны Британии Бен Уоллес подтвердил передачу Киеву крылатых ракет Storm Shadow, представляющих собой новый для Украины ударный потенциал большей дальности.

Простыми словами про Storm Shadow.

Интересное замечание про дальность, которую разрешают США, и дальность, о которой промолчали британцы

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

На цитату из ветки "Турция" о том, насколько Эрдоган будет дальше под влиянием НАТО

но глобально его как на поводке будет вести НАТО.

Байден рассказал, что обсудил с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом возможные поставки Анкаре боевых самолетов F-16. Байден дал понять, что это вопрос увязан с согласием Турции на вступление Швеции в NATO.

"Я позвонил Эрдогану, чтобы поздравить его с победой на выборах. Он по-прежнему хочет решить проблему с F-16. Я ответил: мы хотим соглашения со Швецией, давай это сделаем. Мы будем обсуждать этот вопрос", – сказал президент журналистам.

====

Турция заинтересована приобрести в США боевые самолеты и комплектующие к ним на сумму 20 миллиардов долларов. Но США тормознули это в знак того, что Турция купила у россии С-400. Т.е. сейчас США и Турция возвращаются к теме F-16, но уже с условием по Швеции в НАТО

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

США завтра предоставят новый пакет военной помощи Украине на $300 млн Украине, который будет включать:

• ▫️боеприпасы для ЗРК Patriot
• ▫️снаряды для артиллерии и РСЗО HIMARS
• ▫️неуправляемые авиационные ракеты Zuni
• ▫️ЗРК Avenger
• ▫️дополнительные ПЗРК Stinger
• Ссылку дам завтра

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Эрдоган, прожженый торгаш! И я не думаю, что так просто, за эти самолёты, он согласится на шведов. Он ещё поторгуемся, тем более, что он остался при власти.

Насчёт Турции в НАТО, это сложный вопрос. Когда-то в ней была острая нужда, во времена СССР. Со временем такая сильная необходимость пропала, изменились реалии, теперь турки играют ключевую роль на Кавказе, и почти ключевую, на Б. Востоке. Да ещё будучи членом НАТО...не знаю, не уверен, что Западу это нужно, особенно учитывая то, как близки турки и с Кремлём, и с Пекином....

С ПВО противника всё плохо. Её до хренища именно дальнего радиуса действия. В 21 году было С400/С300/Панцирь свыше 200, сейчас больше, даже с учётом потерь.

И это обстоятельство представляет главную проблему применения любого военного самолёта ВСУ. Но об этом если и говорят, то как-то вскользь, стараются не акцентировать. А между тем, если у ВСу не будет на вооружении систем РЭБ, способных эффективно мешать рашисткой ПВО, то вся история с выбиванием поставок F-16 станет похожей на очередную пиаровскую акцию. Не знаю, есть они, такие РЭБ, будут они в Украине, но зато понимаю, что в воздухе господства ВСУ пока не просматривается.

Присоединяюсь к твоему мнению.

Наклонная дальность с400 больше, чем у любой из ракет в-п из вооружения F16, а пвошную ракету перехватить можно только бортовой пушкой, у кот. мало снарядов. От 2-3 х ракет точно не убежишь.

станции РЭБ от баллистич. ракет и кабов не спасут.

Нужны АТАСМсы тольше, чем F16

Насчёт Турции в НАТО, это сложный вопрос. Когда-то в ней была острая нужда, во времена СССР. Со временем такая сильная необходимость пропала, изменились реалии, теперь турки играют ключевую роль на Кавказе, и почти ключевую, на Б. Востоке.

это так. А помнишь, Эрдоган собирался строить канал новый с выходом в Черное море, а Босфор оставался под вопросом? Мне кажется, этим Турция держит НАТО.

На Кавказе - да, Эрдоган вовремя сгруппировался и даже путину нос утер))

Да ещё будучи членом НАТО...не знаю, не уверен, что Западу это нужно, особенно учитывая то, как близки турки и с Кремлём, и с Пекином....

не думаю, с россией и Китаем - на уровне визитов и определенных выгод. Россия кормит Турцию туристами, но ее же и кормят туристы стран запада, но именно политического сотрудничества с россией и Китаем - как типа "против кого дружим, девочки?" - тут у Турции конкретное самолюбие. То, как конкретно был сбит росс. Су-25 в турецком ВП, это нужно вообще "повесить в рамочку" - так действует Турция, несмотря на "объятия" с россией до этого.

А НАТО Турция нужна - как оплот в том регионе.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А пока такая статистика:
Які компанії і скільки задонатили на оборону України з лютого 2022

Мне украинцы прислали по этому поводу: а вот 95-го квартала почему-то в этом списке не видно, хотя, несмотря на войну, имел гастроли

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

С ПВО противника всё плохо. Её до хренища именно дальнего радиуса действия. В 21 году было С400/С300/Панцирь свыше 200, сейчас больше, даже с учётом потерь.

не могу сказать, что это решающий аргумент, но весомый. Да, ЗРК есть и достаточно, как и самолетов с вертушками. Знаешь, какая проблема у россии? Экипажей нет для всего этого ресурса, что для ЗРК, так и для авиации: обученных и имеющих боевой опыт

И да: именно с учетом потерь экипажей. Не зря они там сейчас пытаются создать новые эскадрильи, привлекая туда пенсионеров. От хорошей жизни такого бы не делали

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А между тем, если у ВСу не будет на вооружении систем РЭБ, способных эффективно мешать рашисткой ПВО, то вся история с выбиванием поставок F-16 станет похожей на очередную пиаровскую акцию.

Поэтому у запада и тормоз был по этому поводу. И поэтому понятно, что заявления: дайте нам F-16, это вообще непринятие ответственности за то, что называется тактическая авиация и что истребитель все равно должен быть в эшелоне или группе, где будет в т.ч. и РЭБ. Я уже про логистику и прочее даже не говорю.

Сейчас западу нужно еще на скорости и этот вопрос прорабатывать.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)