Аналитика актуальных событий
Про всех понимаю, про этнических украинцев, никак.
Пригожин любит громкие слова, а ему сейчас такое и нужно - оставаться "в русле" публичности))
Оставлю пока, посмотрю сегодня, а завтра отпишусь.
Послушала.
По поводу того, чем сейчас заняты ВСУ, мне сказали: мы занимаемся "размягчением росс. тылов".
Видимо, до Зеленского дошло, что говорить конкретно о начале наступления (как он в прошлом году заявлял: я дал приказ Залужному освободить юг) - не совсем умно, да еще и с президентским статусом, хотя его подчиненные выдают на-гора все, что должно оставаться "за кадром". Ну что поделаешь, привык народ пиариться))
По поводу слов генерала Петреуса (David Petraeus) в интервью BBC Radio 4 (кстати, здесь интервью) - да, это общая картина, но ведь и количество вооружения, поставленное с января этого года, должно дать свой эффект.
По поводу предупреждения россии применения ею тактического ЯО - думаю, что запад сделал все возможное, согласна со Швецом, путин получил полный расклад того, что сделает запад в этом случае, а это будет хуже, чем белгородские партизаны))
По поводу Крыма - согласна, это лето должно быть в его отношении по максимуму, тем более, что там по дальности и принадлежности вооружения нет никаких ограничений от запада. Разрушение керченского моста -это конкретное уничтожение логистики и наступательны действий.
По поводу дальнейшей поддержки Украины после выборов в США с нейтрализацией действия трампистов - явных противников этого - тоже будем надеяться. Запад не остановится и дальше поможет сделать Украину такой, что уже путину или путину-2 будет неповадно совершать такие фашистские нападения, как сейчас.
По поводу того, что вряд ли Украину вряд ли объявят на этом саммите о приеме Украины НАТО: думаю, что нет, т.к. сейчас много противоречий именно из-за наличия войны. Будет Победа - будет их меньше и прием будет конретнее. Сейчас много крючков, за которые зацепятся и конкретно многие "Орбаны"
По вчерашнему видео Швеца. Меня тут не так давно упрекнули в том, что я не военный.... Ну, слушайте, давно это всё было, мне что же, всю жизнь погоны нужно помнить? У меня несколько лет назад вышел такой интересный разговор с моим коллегой по работе, он то служил примерно в одно время со мной, и кое-что оказалось похожим в воинских специальностях. Я и так приличо знал, насколько НАТО было продвинуто в технике и в оружии уже тогда, но некоторые детали оказались неожиданными.... Ладно, не про это! Чем там занимаются сейчас ВСУ, и насколько это эффективно, мы непременно узнаем чуть позже. Я уже говорил, про наступление было сказано настолько много, что иначе как "разродиться" это уже не может. Бесконечно говорить, ждать и не начинать невозможно...
Про ТЯО. Возможность, и даже необходимую неизбежность его применения давно и настойчиво проталкивают по ящику, в СМИ, и даже такие пЫрсонажи как Лавров и Медведев. А это, как не крути, официальные лица самого верхнего звена. Швец многократно утверждал, что угрозы применить ЯО со стороны Кремля, это понты, они не посмеют. И он же не устаёт повторять, что ТАМ решает всё один человек, и что у него в голове, никто не знает, но голова эта больна... Так вот, у меня такое мнение. Галерный может, и отдаст приказ на применение ТЯО, он наверняка дойдёт до такой точки, когда лично для него уже всё будет закончено. И несмотря на то что он трус, он это сделает, ибо ему станет всё равно. А вот что этот приказ будет выполнен, я не думаю. И причин тому множество, начиная от конкретных исполнителей, а они к моменту отдачи такого приказа будут думать не о его выполнении, а о спасении своих шкур, и заканчивая известным бардаком во всём, а именно, в срабатывании той самой цепочки, по которой проходит исполнение приказа. Если всё в стране через задницу, то и эта цепочка даст сбой...
По поводу Крыма уже несколько раз было сказано. 75% снабжения ВС РФ идёт северным сухопутным путём, железной дорогой, а через Крымский мост, оставшиеся 25%. Поэтому сам мост несёт не такую важную функцию для логистики, а вот как вариант бегства, пожалуй что ключевую. И поэтому я не вижу такого непременного решения, как разрушение моста, он повреждён, он не может работать в полную силу, и этого, имхо, достаточно.
По выборам в США, точнее, что будет после. Думаю, что скорее всего республиканцы победят, не Трамп, конечно. Это была бы для США катастрофа, и американцы второй раз на эти грабли не наступят. А победив, они примутся поддерживать Украину не хуже демократов, потому что борьба за власть в самих США, и интересы этой страны в мире между собой никак не связаны. Это две большие разницы , и будущий президент США будет непременно реалистом, а не позёром и сумасбродом как Трамп....
И по Украине, вступлению в НАТО, ЕС... это всё вопросы будущего, и ты верно говоришь, решаться они будут
после победы в этой войне. А война эта явно затягивается, так что говорить о НАТО пока нужно, но и нужно смотреть реально на вещи. Я услышал такой резон, что НАТО уже готово вступить в войну, готово к обострению, у них есть и сценарии, и необходимые силы и средства для таких реализаций. Не сомневаюсь в том, что НАТО не желает вступать в прямые военные действия с Россией, делает, и будет делать всё возможное, чтобы этого не произошло. Но по мере развития событий то же НАТО будет отпускать себя всё больше в поддержке Украины. Сегодня англичане допускают, что ВСУ переданным ими английским оружием имеет право лупить по России, да хоть по Кремлю. Завтра это будут считать само собой разумеющимся и другие
участники альянса.
Это необходимость диктуется логикой этой войны, в России считают что они воюют с 40-ка странами НАТО? Не надо их разочаровывать...
И отдельно, по надписи на самом видео, про галерный готов на отказ от СВО.
Моё мнение, это ерунда, он не отказался, и ни за что не откажется от этой войны! Для него лично это означало бы потерю власти ( он с несколькими своими близкими по духу по сути ЗАСТАВИЛ остальных подписаться! ), его тут же объявят предателем, и тогда точно вынесут тушкой из Кремля. Не потому что другие хотят этой войны больше его, нет, а он тут же станет тем ключевым звеном, на которое можно повесить все грехи. В глазах всей правящей кремлёвской клики он пахан, хоть и старый, и с причудами, но всё ещё пахан, который может одним словом любого из них уничтожить. Если не физически, то материально, и ещё неизвестно, что там в этом паханате хуже.... Не то чтобы окружение надеется на его гений многоходовочника и везунчика, скорее, они знают цену его способностям, но они, имхо, уверены в другом. Они по-прежнему думают, что коллективный Запад, он труслив и нерешителен, он не сможет их победить, не хватит решимости. Они это Запад считают что хорошо знают, они в нём крутились, причём, крутились людьми с огромными деньгами и возможностями, и западные люди смотрели на них если не с завистью, то непременно внешне уважительно. И это кремлёвское, оно уверовало, что они, банда, а против банды у Запада кишка тонка. Как в лобовой атаке самолётов Второй мировой, русские никогда не отвернут в сторону, а западные лётчики, они слабаки!
Вот я и считаю, что галерный не откажется, это уловка, ему надо взять паузу, ему надо остановить грядущее, или уже начавшееся наступление ВСУ, ему нужно переговоры, вот их он сейчас срочно и добивается. Его якобы готовность должны поддержать китайцы, Орбан, всякие прикормленные Кремлём деятели на Западе, страны третьего мира, кто угодно. Главное, чтобы как можно больше и громче об этом кричали, и в этом смысле слова Швеца про готовность к отказу я воспринимаю как сказанные на руку самому Кремлю.
Тут хочу предупредить желающих тыкнуть в меня пальцем, мол, вот, ты сам подтверждаешь, что Швец работает на Кремль.
Друзья мои, и те кто меня совсем таковым не считают , окститесь! НЕ потому что я неверующий, да и вы наверняка
тоже, но вам бы не помешало.... Швец неспроста сказал то что сказал, но это вовсе не означает, что он, агент Кремля. Доказывать что-либо считал и считаю бессмысленным. это как с вопросами веры. У кого какие гуру в приоритете, а Швец для меня, источник для размышлений, а не дацзыбао в качестве цитатника...
Приведу ещё одно видео, ответа эксперта Свитана.
Тут отмечу его понимание сроков и возможного хода начала наступления. Подчеркнул слово возможного, потому как мы планов этого наступления не знаем, и даже Свитан, хорошо понимающий логику войны, не может знать всех замыслов Залужного. Но мнение Свитана, оно интересно, он спец. Собсно, про сроки я слышал от него и ранее, тут он их подтвердил, уже без обоснований, почему эти сроки важно соблюдать. Но обоснования не важны мне сейчас, мне важно понимать, когда. И потом, когда начнётся, что именно происходит. Совершенно логично выглядит от Свитана использование самолётов, которые должны получить ВСУ, и отсюда, тактика продвижения войск при наступлении. Но я пока не вижу для себя возможности использования F-16 в
конце лета, начале осени, думаю, они смогут быть задействованы позже. Но мнение Свитана я услышал.
Когда Свитан переходит на политические вопросы, тут можно воспринимать его мнение расслабленно. Не дипломат, рубит то что думает! Однако, это тоже интересно, поскольку из разных мнений, в том числе и его, складывается некая общая картина восприятия.
И ещё про деликатное. Понимаю, большой церковный праздник, чувства верующих, возможность справить службы, помолиться, и тыды. Не понимаю вот что. Рашисты как-то не придерживались никаких таких правил, помню, что лупили и на Рождество, что католическое, что на православное, и в другие праздники. Может быть я неправ, но спланировать наступление так, чтобы оно началось после Троицы...имхо, не следовало. Нет никакого почтения к вере врага, и
быть не может, они себя показали во всей красе.
Я уже завтра отвечу, только что прилетела.
Аналитика от конспир.измышлений до капитана Очевидность.
Имхо военные действия активизируются на всех участках фронта, но украинские партнёры из НАТО старта контратаки операции не дают.
Свитан хотя бы военный, но и то верно, его "прогнозы", наполеоновские планы, пополам с загадочными повсюду....
Я не знаю, что сдерживает, и сдерживает ли на самом деле. В моём понимании, рашистам дали более полугода, и они хорошо подготовились для обороны. И планы теперь приходится корректировать, если не менять вовсе. То что заявляли шоумены с Банковой надо пропускать мимо ушей, а что происходит на самом деле, скорее всего нам не говорят.
И что мы имеем? Пока, неизвестность.
По Свитану.
Он изложил понятие наступления по правилам войны, где авиация отведена своя роль, но отодвигать наступление - именно конкретное, за которым последует отступление рашистов и освобождение оккупированных территорий - лишь из-за того, что нет пока F-16, это сомнительно. Понятное дело, что дело может и потерпеть, если не будет таких интенсивных позиционных боев, как в Бахмуте, но при этом стоит вспомнить и о том, что защищен на сегодня надежно, пожалуй, только Киев.
О том, что последует новое вооружение, именно решающего класса, как бы уже не приходится: по танкам леопардам, абрамсам решили, по F-16 решили, было же даже сообщение, что запад считает, что для наступления ВСУ получили достаточное вооружение.
Сейчас по сообщениям можно заметить, что ВСУ усилили уничтожение именно артиллерии, т.е. это тоже как бы конкретные предвестники наступления
Со Свитаном согласна, идет формирование большого количества по оперативным направлениям и лишь Залужный перед самим наступлением отдаст приказ, на каком из них это будет. Или же на всех, учитывая концентрацию рашистов на том участке.
По Зе-команде прошелся крепко. Респект Свитану.
Может быть я неправ, но спланировать наступление так, чтобы оно началось после Троицы...имхо, не следовало.
да не, он просто сказал: если все готово, то можно начинать со следующей недели, про Троицу как бы сказал, т.к. видео в этот день.
Событий каждый день много, а вот радикально ничего не меняется. Или, мы этого не видим....
радикально- это да, скорее всего, позже
По поводу Крыма уже несколько раз было сказано. 75% снабжения ВС РФ идёт северным сухопутным путём, железной дорогой, а через Крымский мост, оставшиеся 25%. Поэтому сам мост несёт не такую важную функцию для логистики, а вот как вариант бегства, пожалуй что ключевую. И поэтому я не вижу такого непременного решения, как разрушение моста, он повреждён, он не может работать в полную силу, и этого, имхо, достаточно.
я имела ввиду логистику не с Крыма на Мелитополь, Запорожье, Херсон и т.д., а именно логистику на Крым с материка. Не будет моста, не будет и чем отвечать рашистам оттуда. Склады с БК - не бездонные. С моря тоже может стать вдруг проблематичным. Имелось ввиду то, что Крым станет отрезанным от снабжения.
Сегодня англичане допускают, что ВСУ переданным ими английским оружием имеет право лупить по России, да хоть по Кремлю.
замечу, что это было лишь мнение МИДа, но совсем не официальное заявление правительства, точно так же, как и в Германии, где официальный Берлин не давал такой конкретики
Имхо военные действия активизируются на всех участках фронта, но украинские партнёры из НАТО старта контратаки операции не дают.
не думаю. Скорее всего, сейчас у рашистов идет передислокация, даже в связи с выходом вагнеровцев из игры. Поэтому бить лучше тогда, когда будут конкретные координаты складов с БК, арткомплексов и т.д. Там у рашистов сейчас проблемы: ВСУ им не дают покоя и "покусывают" (на ветке "Преступная война" сегодня напишу).
Хотя, конечно, возможно идут консультации с западом, доразведка.
Сегодня англичане допускают, что ВСУ переданным ими английским оружием имеет право лупить по России, да хоть по Кремлю.
Мин. иностр. дел Великобритании не говорил о применении британского оружия по россии, он лишь сказал, что Украина может защищаться, перенеся действия и на территорию россии. Это он так комментировал БПЛА в Москве
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/05/30/716...
Министерство обороны РФ заявило утром о начале украинского контрнаступления в районе Донецка. В заявлении сказано, что украинские войска перешли утром в наступление на пяти участках фронта на южнодонецком направлении. ВСУ, по их информации, задействовали в наступлении шесть механизированных и два танковых батальона из стратегических резервов.
Пресс-служба МО РФ утверждает, что российским войскам удалось отбросить наступающих, уничтожив около 250 украинских солдат и немало бронетехники. На одном из передовых пунктов якобы находился начальник Генштаба ВС РФ.
Украина не комментирует это заявление. В сети не появилось никаких сообщений от так называемых российских «военкоров», которые подтверждали бы факт значительного наступления на донецком направлении. Нет ни слова об этом и у блогера Стрелкова-Гиркина, обычно оперативно реагирующего на изменения на фронте.
Центр стратегических коммуникаций Украины сообщил утром, что Россия распространяет ложную информацию о неудачном наступлении на донецком направлении с целью деморализации украинского населения. «С этой целью они заготовили старые видео- и фотоматериалы, которые показывают подбитую технику, убитых и пленных», - пишет центр.
В то же время американский Институт изучения войны (ISW) сообщает, со ссылкой на некоторых российских блогеров, о продвижении ВСУ на запорожском направлении и освобождении сел Новодаровка и Ненудного. И в этом случае нет подтверждения от МО Украины. «некоторые российские блогеры утверждают, что украинские войска прорвали первую линию обороны и продвинулись в этом районе от 500 до 3000 метров», - сказано в сообщении ISW.
https://news.israelinfo.co.il/111620
======
"...Еще с зимы говорю, что наше контрнаступление будет похоже не на гигантский прорыв танковой орды, а на тактику тысячи порезов.
Когда противник постепенно истекает кровью от груды мелких повреждений и вдруг падает на колени от ее потери. И только тогда придет время его прикончить.
Или тактику в боксе, когда ты постоянно со всех сторон наносишь во все нарастающем темпе большое количество ударов, в которые ты не укладываешься на все сто в плане силы.
И ты даже сам не знаешь, в какой именно момент противник упустит. А это обязательно произойдет, ведь противник устает и теряет концентрацию. А вот когда потеряет – вот тогда ты и пойдешь всей массой вперед, ударяя именно туда, куда он только что пропустил.
Так вот – сейчас мы на стадии нанесения кучи порезов и ударов. Тупая рашистская туша ревет в бессильной ярости, пытаясь понять, куда устроить своим еще вполне тяжелым кулачищем.
А мы уклоняемся от пудовых кулаков и продолжаем бить россыпью мелких, но чувствительных ударов по всем участкам зловонного туловища.
Так что не стоит иметь слишком больших ожиданий, но понимать – мы перехватили инициативу. И враг будет непременно разбит..."
https://www.facebook.com/BogdanButkevych/posts/pfbid02jtkU...
Тут было нечто и несколько ранее...
https://www.currenttime.tv/a/british-storm-shadow-cruise-m...
А дипломаты всегда говорят .... иносказательно!
они говорят; в глубоком тылу (Луганск), т.е. на территории Украины. Конечно, Владивосток тоже можно назвать глубоким тылом, но вроде подходит как именно действующий тыл
Здесь еще CNN: "Западный чиновник сообщил CNN, что Великобритания получила от правительства Украины заверения в том, что эти ракеты будут использоваться только на суверенной территории Украины, а не на территории России. Ранее британские представители неоднократно заявляли, что Крым является суверенной украинской территорией, незаконно аннексированной Россией"
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-wa...