Аналитика актуальных событий
Обрати внимание вот на что. Мнение американцев сильно зависит от конкретных событий. Они не упоротые, как те же ватники, они реагируют на происходящее. И пусть дела с наступлением у ВСУ не идут так хорошо как многим хотелось бы, американцы видят тенденцию.
Послушал. Что хорошо в таком видео, это конечно же мнение спеца. Военный человек видит и понимает всё то что гражданские и не догадываются. И вот после Свитана общая картина войны, и её продолжения, для меня стала немного иной....
Нет, теперь я не вижу никакой победы в этом году, разве что в РФ что случится, и всё очень сложно будет и в следующем.
а еще у американцев есть свое мнение. И они его не боятся высказать. И никакими сладкими обещаниями или компроматом, который несет Трамп на Байдена, их не обмануть. Там народ знает, как за его мнение идет борьба. Поэтому знают себе цену.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
это однозначно. Тут только один факт, если уж сравнивать: Харьковщина-2022 и Донбасс-2023 - разные вещи. В 2022-м не было таких укреплений, масштабных минирований, поэтому и были другие темпы, а сейчас только этим рашисты сдерживают наступление.
Вот, например:
"...Армия РФ устроила на временно оккупированных территориях Украины глубоко эшелонированную систему инженерных заграждений, состоящую из нескольких полос препятствий протяженностью от 10 до 40 км каждая, и их плотность достаточно велика.
Каждая полоса заграждений включает противотанковые минные поля, невзрывные заграждения в виде противотанковых рвов, бетонных пирамид (известных как зубы дракона), противотанковых ежей, проволочных препятствий. Кроме того, русские войска используют мины или группы мин, устанавливая их на неисключимость, как мины-ловушки. Для преодоления таких ограждений применяется специальная инженерная техника".
Об этом сообщил зам. начальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ бригадный генерал Алексей Громов.
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3731804-genstab-armia-...
---
Как мне говорят, это довольно длительный этап, но если он будет пройден, то есть надежды, что фронт просто посыпется потом.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Размещаю лишь как инфо, которое еще требует пруфов
Bроде об этом мы тогда говорили, но вот The Financial Times решила сейчас актуализировать
=======
https://meduza.io/news/2023/07/05/ft-si-tszinpin-lichno-pr...
-----
Собеседники FT, близкие к Кремлю, утверждают, что Путин решил, что тактическое ядерное оружие не даст России преимущества в войне против Украины, а ядерный удар, скорее всего, превратит аннексированные районы «в облученную пустошь и мало поможет продвижению российских войск».https://www.ft.com/content/c5ce76df-9b1b-4dfc-a619-07da1d4...
---
потом сайт Медузы обновил:
Обновлено. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на брифинге для прессы назвал «вымыслами» сведения FT о том, что Си Цзиньпин просил Владимира Путина отказаться от применения ядерного оружия.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
К сожалению, этот этап растягивается по времени из-за отсутствия нужного оружия, и об Свитан рассказал достаточно ясно. Опять увы, но я часто задаю себе один и тот же вопрос.
Если для коллективного Запада вопрос стоит ребром, кто кого, и у него нет другого варианта как победа Украины в этой войне, то почему нет понимания того, что чем дальше Запад откладывает эту победу, тем меньше он на неё оставляет шансов? Иными словами, им надо действовать решительнее, и без оглядок на Кремль. В самом деле, начали с того, что поставляли джавелины со стингерами, теперь даже самолёты не табу, но тянется...
не все так быстро делается, видимо. Сколько согласований. Внутри одной страны - еще куда ни шло, а тут завязка на нескольких странах: производитель, эксплуатант, и везде - политическое решение на уровне правительств с МО.
Наверное, еще никогда у запада не было таких объемных задач.
У меня есть надежда еще и на то, что ВСУ не открывает всех своих козырей, а сейчас идет осторожная, но вполне затем мощная лавина. Вполне возможно, что такая тактика - частями выбивать у рашистов землю из-под ног.
Вот если бы не самолеты, хотя 41 истребитель австралийский на подходе, говорили бы мы , что именно не хватает вооружения?
Не знаю. Мне кажется, что сейчас заработала такай машина, КПД которой мы узнаем позже.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Армия России потеряла в Украине почти половину своей боеспособности, в том числе потери танков составили около 2,5 тыс. единиц.
Об этом заявил командующий Вооруженными силами Великобритании Тони Радакин, передает Financial Times. За год Россия в лучшем случае может выработать всего 200 новых танков.
"Россия потеряла почти половину боеспособности своей армии. В прошлом году она выпустила 10 млн артиллерийских снарядов, но в лучшем случае может производить 1 млн снарядов в год. Она потеряла 2,5 тыс. танков, а в лучшем случае может производить 200 новых танков в год", – рассказал командующий ВС Британии.
Он добавил, что большое количество российских минных полей, отсутствие должного воздушного прикрытия для украинских сил и неполная поставка необходимого военного снаряжения, которое Киев запрашивал, осложнили проведение контрнаступления.
В то же время Радакин подчеркнул, что неправильно было ограничивать украинские наступательные действия определенным сроком и контрнаступление является комплексом мер.
https://war.obozrevatel.com/v-britanii-zayavili-chto-rf-po...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Вот и я не знаю, и у меня надежда на такую военную хитрость... А с другой стороны, мы знаем, что агентов РФ хватает и во власти, и в ВСУ. А значит, многое из задуманного так или иначе в Кремле известно. Никакие приготовления военные полностью скрыть невозможно, другое дело, что узнать о них бывает уже поздно.
У меня не было больших надежд на победу уже в этом году, если честно. Но я думал о внушительном продвижении ВСУ, про освобождение бОльшей части областей, которые были захвачены с 24 февраля. Я надеялся на внушительный успех ещё до конца этого года. Не знаю, теперь эти надежды мне видятся преувеличенными. Опять, очень хочется ошибаться...
Даже и не знаю, как это всё воспринимать...
Начало, немного о ... самолётах. Почему не F-16, а МиГ 29. И почему первых не будет у ВСУ, скорее всего, совсем.
Дальше, больше.... Впрочем, смотрите и судите сами.
Но я думал о внушительном продвижении ВСУ, про освобождение бОльшей части областей, которые были захвачены с 24 февраля.
с передовой рассказывают, что минирование - почти сплошным порядком, мало того, еще и комбинированным, под землей - в несколько уровней, не системно, разные виды мин с разным действием, в общем, разминирование забирает много времени, а рашисты еще и пытаются обстреливать в это время.
Pредполагается, что и пути своего отступления рашисты также будут минировать.
Поэтому продвижение сегодня намного сложнее, но и значимее.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Всегда важен в первую очередь результат, а уж потом, как и почему он был достигнут.... Многие десятилетия в Союзе знали победу в войне, но какой она далась ценой, слышали лишь цифры, и то, так, не задумываясь... А то что забросали Вермахт мясом, трупами, и вовсе не акцентировали никогда, только фронтовики, те упоминали, и то, неофициально...
Я к тому, что и сейчас прежде всего важен результат. Говорили ранее про неизбежные потери, говорят и теперь, а вот масштаб их мы узнаем лишь потом, после всего....
Начало, немного о ... самолётах. Почему не F-16, а МиГ 29. И почему первых не будет у ВСУ, скорее всего, совсем.Дальше, больше.... Впрочем, смотрите и судите сами.
по поводу F-16 сейчас столько разговоров, да еще и на разных уровнях. Естественно, что они дороже и требуют свою логистику, не сравнить с МиГами, поэтому и кажется логичным. Но я бы не стала подводить под этой историей однозначную черту, тем более, что поставки в F-16 могут быть подключены и другие страны.
Как инфо, воспринять можно. Как аксиому - нет.
По поводу того, что США следят за тем, чтобы их вооружение не применялось по территории россии, тут удивления нет. Я сегодня смотрела декабрь 2021 по поставкам от США и встретила даже там, что США заявляют: оружие дадим, научим, поможем, но американского солдата в Украине не будет. И также о том, что вооружение должно быть применено исключительно в качестве обороны на своей территории. Время проходит, многое забывается, а вот оказывается, что США, неоднократно предупреждая Украину о нападении россии и даже тогда, когда уже стали известны еще и даты, тут уже в середине января 2022 пошли интенсивные поставки, т.е. даже не дожидаясь факта нападения.
Чтобы делать свои выводы: а почему США это не разрешают, нужно знать много обстоятельств. В частности, они говорят: это будет третья мировая. Возможно, у них свои данные, разведка и прочее. Поэтому я бы прислушивалась к ним.
По поводу проверки использования поставленного вооружения и доверия/недоверия к Украине - тут тоже можно понять. Регулярно выскакивает фейковая инфо о том, что вооружение продается и попадает в нехорошие руки. Пока это будет доказано, расследовано - проходит время. Но ложится тень. И ее видят американцы-избиратели. Поэтому я не нахожу абсолютно ничего зазорного в том, если есть проверки. Наоборот, ведя прозрачный учет можно вызвать доверие.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Дальше, больше.... Впрочем, смотрите и судите сами.
Оставлю ссылку на статью, на которую ссылался Швец.
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-s...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Про самолёты.
Совершенно ясно что они нужны, и нужны как можно скорее. Я это понимал ещё в первые месяцы войны, и не из-за военных истин. Без авиации война становится либо образца Первой мировой, окопной, либо, тупо партизанской. И тут есть, имхо, две задачи. Стратегическая, какой быть военной авиации Украины, на чём и как её строить. И тактическая, нынешняя, чем сейчас, сегодня, и в ближайшее время бороться на полях боёв.
Решение с бывшей советской, модернизированной, и не хуже рашистской, оно напрашивалось само собой. И тоже в первые месяцы, ибо оно могло быть быстрым, и эффективным. К нему приходили, спорили, вели переговоры, потом откладывали, и в результате, пока надежды. А F-16, это хороший самолёт, но когда его смогут реально применить, и как эффективно, мне малопонятно. Перед глазами история с танками, так боролись за Леопарды, а выходит, что их надо беречь от вражеских вертушек.... Так самолёты ещё более уязвимы, средства ПВО у рашистов не отстойные...
Про самолёты.Совершенно ясно что они нужны, и нужны как можно скорее.
Однозначно. по всем военным мануалам именно авиация делает свой существенный "аккорд".
Без авиации война становится либо образца Первой мировой, окопной, либо, тупо партизанской.
и одним из минусов этого - затягивание войны.
Решение с бывшей советской, модернизированной, и не хуже рашистской, оно напрашивалось само собой. И тоже в первые месяцы, ибо оно могло быть быстрым, и эффективным. К нему приходили, спорили, вели переговоры, потом откладывали, и в результате, пока надежды. А F-16, это хороший самолёт, но когда его смогут реально применить, и как эффективно, мне малопонятно.
Конечно, с точки зрения быстротy 100% владения техникой, те же МиГи - лучше. Но есть один момент: если на них подвесят еще и ракеты с необходимыми ТТХ, то конечно, это лучшее решение вопроса. Хотя уже есть примеры, как переделывали подвески для западных ракет на самолеты ВВС Украины.
Ну и время сейчас дороже, чем ждать начало 2024.
Конечно, никто не собирается отказываться от западных истребителей, но для ВСУ дорог каждый день.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Насколько я понял, есть решения с подвеской западного вооружения. И самолёты есть, и страны, которые могли бы их поставить. Не уверен, но есть и желание этих стран обновить свой парк военной авиации. Так в че же дело? Хороший вопрос задал я сам себе ...
такое уже было, когда техника образца СССР и позже стран, например, ЕС заменялась натовским, а они отдавали Украине.
И с самолетами, и с вертушками. Посмотрим, сколько даст Чехия, что обещали сегодня.
UPD: Или вот еще, как называли в Пентагоне - круговая передача: Израиль блокирует передачу «Железного купола» Украине до настоящего времени. Если Израиль не изменит свою позицию, сенаторы Крис Ван Холлен и Линдси Грэм предложили возможность перемещения американских батарей «Железный купол» к другому союзнику США под контролем США, чтобы системы ПВО, принадлежащие третьей стране, могли быть освобождены для Украины.
https://www.armyrecognition.com/defense_news_july_2023_glo...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Несколько раз слышал от военных аналитиков, что "Железный купол" не эффективен для Украины. Размеры страны требуют так много установок, что управление ими должно осуществляться иначе, а это уже другая система, которой на сегодня нет.
Думаю вот что. Разговоры, дайте нам то, дайте нам это, они потеряли свою актуальность. Это было вначале, когда мало что было, и всё старое советское. Теперь положение иное, что именно нужно, где, и в каких количествах, должно и решается тайно. И это правильно.
Zurück
Liste