Аналитика актуальных событий
ШутничОк то может и того, дошутиться! Глядишь, и вагнеровцы с ним поступят так как с Каддафи поступили солдатики.....
будет приказ из кремля - на раз исполнят! ))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Ещё одно видео, и опять, важное.
Вторую часть ждать сегодня не буду, уже завтра гляну.
я уже завтра обе послушаю, сегодня уже отбой.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
По первой части, пока не слушал вторую, хочу заметить следующее. Швец настроен против нынешнего ОПУ, это он и не скрывает, а в последнее время просто всячески это самое ОПУ откровенно топчет ногами. Ладно, его личные предпочтения меня не интересуют, зато мне непонятны все эти разговоры об возможном устранении Зеленского. Нехорошие это разговоры, а непонятно, кому это Зеленский так мешает. Имхо, но он свою роль играет исправно, хотя тоже в последнее время скатился на некие истерические и даже хамские нотки, что президенту страны непозволительно. Не на сцене ведь.... Опять имхо, там у них каждый играет свою роль, и устранять Зе чтобы посадить Стефанчука, это нонсенс. И без того рулит тот кто рулит, и что поменяется для рулящих от имени, не знаю. Ещё менее понятно следующее. Если в США прекрасно знают, куда делись сворованные деньги, и не дают ОПУшникам до них добраться, то устранение Зе тоже не решит этот вопрос. Сдать страну Кремлю, чтобы заслужить какие-то няшки, оставшись не только в живых, а при своих деньгах, это какая-то глупая хотелка. ЛЮБЫЕ гарантии, о которых вспоминал Швец по отношению к Зеленскому, это фикция, а заодно, никому из этих на Банковой в случае сдачи страны, ничего хорошего не светит, кроме как много лет за решёткой в российских тюрьмах. Слушайте, о каких гарантиях можно говорить с теми, кто постоянно врал и продолжает врать?! Неужели опыт последних лет ничему не научил? Если Швец взялся каментить ту мутную статью ради вот этих пугалок, то это ему в минус...
По Трампу. Тут действительно всё серьёзно, и шансы задвинуть Трампа так, чтобы он не стал президентом, они достаточно высоки. В самом деле, то что сотворил этот человек, это реально преступление против своей страны, и я не понимаю, почему это не начали раскручивать раньше. С другой стороны, это Америка, страна безграничнных возможностей, в ней всякое бывает. И если Трамп сможет выйти сухим из воды и после этих обвинений, я не вижу препятствий, которые бы помешали ему вновь сесть в президентское кресло. Увы, любой народ любит победителей....
Вторая часть.
Тут всё "веселее", в смысле, конкретнее. Что НАТО реформировать надо, это понятно. Как реформировать, тоже, и что прозвучало в видео, выглядит пусть упрощённым, но планом такой реформации. Про Францию и Германию, имхо, несколько наивно, потому что Макрон хочет главенства в Европе, а Шольц, тот хочет непонятно чего, а главное, чтобы ему не мешали жить спокойно...
Эти оба, совсем не реформаторы НАТО, тут нужен лидер, причём, харизматичный и пробивной. Вот Джонсон бы подошёл... А Столтенберг, который будет ещё 1 год генсеком, ничего реформировать толком не будет, да и Байден вряд ли его захочет подталкивать, там за океаном у них выборы президента, это главное.... Хороший разговор, только я так полагаю, что всё
это будет оттянуто как минимум на год, и решения, если они последуют, будут приняты лишь после того, когда станет ясно со следующими делами:
- кто выиграл президентсткую гонку в США
- какое положение сложилось на фронтах в Украине
- кто станет генсеком НАТО
- как изменится власть в России, причём, это повлияет менее всего....
И то что прозвучало на последних минутах, про нынешнюю украинскую власть, выглядит совсем уже притянутым за уши. Слушайте, если вы не можете "построить" какую-то ОПУ в стране, которая сейчас полностью от вас зависит, то какое там НАТО вам реформировать!.... Детский сад!
С другой стороны, это Америка, страна безграничнных возможностей, в ней всякое бывает. И если Трамп сможет выйти сухим из воды и после этих обвинений, я не вижу препятствий, которые бы помешали ему вновь сесть в президентское кресло. Увы, любой народ любит победителей....
Да обвинения это вообще глупо. Чем больше обвинений тем больше пожертвований на выборах за Трампа и тем больше народу прийдет за него голосовать. Так устроен простой обыватель он же избиратель. Тем кто обвинения строчит ( может быть даже и вполне справедливые) впору самим к 2025 году сухари сушить. Трамп на них тоже что нибудь нароет
Посмотрим. Если это обвинение глупо, дело развалится. А поскольку речь идёт о нескольких месяцах, то ждать недолго...
По первой части, пока не слушал вторую, хочу заметить следующее. Швец настроен против нынешнего ОПУ, это он и не скрывает, а в последнее время просто всячески это самое ОПУ откровенно топчет ногами. Ладно, его личные предпочтения меня не интересуют, зато мне непонятны все эти разговоры об возможном устранении Зеленского.
Честно говоря, мне было интересно только о новых обвинениях Трампу.
Далее Швец стал говорить по теме: кто придет вместо Зеленского. Дело в том, что была статья, где спросили: какой порядок, если Зеленский не сможет продолжать выполнять президентские дела. Ну и был ответ, который вполне соответствовал принятым Конституцией: переймет дела Стефанчук, который предс. Верх. Рады. То, что у него должен будет быть кабинет типа как сейчас у Зеленского - это вполне понятно, а, учитывая войну, останутся те же, что и при Зеленском: ОПУ-Ермак, ну и министры ключевые. И это точно так же, как и в россии, если путина не станет неожиданно, т.е. не до выборов, а оперативные назначения согласно Конституции или законам по этим случаям
Но росс. СМИ подхватили эту статью и понесли, как обычно бред, да еще и присовокупив другой бред: за БПЛА в Москве Зеленского убьют. Короче, "каша из топора"
Но Швец раздул из этого пол-видео. Мне не понравилось то, что он говорит: ну и, конечно, там будет Ермак! Он все приберет к рукам! Т.е. в этом случае Швец сделал бурю в стакане воды. Это было явно лишнее.
Мало того, что еще и предположение, но это совсем не аргумент. Аргументом могут быть только факты, на которые есть пруфы.
По Трампу. Тут действительно всё серьёзно, и шансы задвинуть Трампа так, чтобы он не стал президентом, они достаточно высоки. В самом деле, то что сотворил этот человек, это реально преступление против своей страны, и я не понимаю, почему это не начали раскручивать раньше.
По Трампу действительно будет интересно наблюдать, как развернется ситуация.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Что НАТО реформировать надо, это понятно. Как реформировать, тоже, и что прозвучало в видео, выглядит пусть упрощённым, но планом такой реформации.
совершенно верно, этому уже есть несколько серьезных предпосылок. Будет интересно видеть, какие будут изменения. Почему-то у меня представляется и реорганизация ООН и его Совбеза с выкидыванием россии из Совбеза. Конечно, после войны и международных судов.
По странам - так и есть, у каждой своя специфика: то приближенность к границам с россией, то мощная промышленная база или еще что. То, что НАТО это будет делать нескоро - 100%, соглашусь: дождутся выборов в США.
И то что прозвучало на последних минутах, про нынешнюю украинскую власть, выглядит совсем уже притянутым за уши. Слушайте, если вы не можете "построить" какую-то ОПУ в стране, которая сейчас полностью от вас зависит, то какое там НАТО вам реформировать!.... Детский сад!
Да уж... ))) Тут Швец явно неудачно утрировал и сделал этот акцент финальным. 
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Но росс. СМИ подхватили эту статью и понесли, как обычно бред, да еще и присовокупив другой бред: за БПЛА в Москве Зеленского убьют. Короче, "каша из топора"
И зачем этот бред подхватил Швец, сославшись на мутную статью, да ещё и наговорив пол видео под этот самый бред? Непонятно...Как и мне вот совершенно неясно, зачем надо устранять Зеленского в нынешней конструкции правления в Украине, когда он, самое удобное звено, причём, для всех.... Не, ну, есть особо талантливые люди, вроде таких...
... но даже в Кремле их креативщики до такого не додумались бы.... Не исходит ли эта теза из самого ОПУ? Мол, проклятые гады хотят устранить нашего президента, но мы не дадим!
Да обвинения это вообще глупо. Чем больше обвинений тем больше пожертвований на выборах за Трампа и тем больше народу прийдет за него голосовать.
Ну не скажи... То, что на Трампа официальные обвинения - тут 100%. Мало того, все, в т.ч. и американцы прекрасно видят его политику "как сдать Украину за 24 часа". И это не только по отношению к Украине, а вообще как признак порядочности. Что в этом случае сами американцы тоже могут расценить как типичное грязное дело, нарушение партнерских отношений.
Я понимаю, если бы это в 2014-2016, когда события были другого рода, а сейчас, когда идет полномсштабная война, каждый американец понимает, что россия повторяет гитлеровских фашистов, а Трамп им решил подпевать.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Если это обвинение глупо, дело развалится.
как я поняла, там несколько дел, самое главное - что секретные документы к себе домой забрал, а у него их изъяли.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
И зачем этот бред подхватил Швец, сославшись на мутную статью, да ещё и наговорив пол видео под этот самый бред? Непонятно...Как и мне вот совершенно неясно, зачем надо устранять Зеленского в нынешней конструкции правления в Украине, когда он, самое удобное звено, причём, для всех....
не знаю. Понимаю, если бы серьезная статья, а то какой-то сброд. Когда мне статья попалась на глаза, я даже удивилась, насколько нужно быть недалекими, чтобы делать сенсацию из того, что уже заранее предусмотрено Конституцией. Пусть Зеленский живет 100 лет, но такие случаи оговорены в любом правительстве: кто замещает и т.д.
Не знаю, как ты верно сказал ранее: притянуто за уши.
Не исходит ли эта теза из самого ОПУ? Мол, проклятые гады хотят устранить нашего президента, но мы не дадим!
нет, это была статья в каком-то зарубежном издании. Которую потом уже росс. СМИ - как на вентилятор и понеслось! ))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
как я поняла, там несколько дел, самое главное - что секретные документы к себе домой забрал, а у него их изъяли.
Секретные документы домой забрал, это можно списАть на халатность, тем более, что вряд ли он сам их таскал, поручил кому-то. И много вариантов за то, что не доглядел, неправильно информировали, ошибся....
А вот его непосредственная связь с событиями по попытке захвата Капитолия, где он выступал подстрекателем, это, имхо, куда серьёзнее!
Впрочем, американская Фемида очень зависима от того, как что подадут юристы.
не знаю. Понимаю, если бы серьезная статья, а то какой-то сброд. Когда мне статья попалась на глаза, я даже удивилась, насколько нужно быть недалекими, чтобы делать сенсацию из того, что уже заранее предусмотрено Конституцией. Пусть Зеленский живет 100 лет, но такие случаи оговорены в любом правительстве: кто замещает и т.д.Не знаю, как ты верно сказал ранее: притянуто за уши.
Да, притянуто за уши, но ведь в этом была какая-то цель. И какая? Не люблю ОПУ, буду им драть .опу? Что-то мелковато для Швеца, имхо...
нет, это была статья в каком-то зарубежном издании. Которую потом уже росс. СМИ - как на вентилятор и понеслось! ))
А как попало в это зарубежное издание? Не знаю, кто-то же запустил такую мысль, и пошло...
На ветке "США" разместила статью от ВВС про это. Там покруче обоснования
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Да, притянуто за уши, но ведь в этом была какая-то цель. И какая? Не люблю ОПУ, буду им драть .опу? Что-то мелковато для Швеца, имхо...
да-а..
. вот поэтому лучше слушать разные мнения. Как и у Свитана, у Жданова - проколы бывают ))
А как попало в это зарубежное издание? Не знаю, кто-то же запустил такую мысль, и пошло...
не знаю, но по смыслу - вообще ноль, зато разного рода инфо-помойки были рады: начали говорить о том, что в Украине обсуждается тема "когда не будет Зеленского"
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Не знаю, кто-то же запустил такую мысль, и пошло...
Кстати, вот тоже разгонялась новость. И никаких пруфов. Из серии: кто-то где-то сказал. Ага, и все журналисты знают, даже разговоры между такими высокопоставленными персонами.
"...Крым в обмен на Мелитополь – российские генералы продолжают торговаться с США.."
https://ria-m.tv/news/326331/kryim_v_obmen_na_melitopol_ro...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Я считаю, что все эти "мысли" про размены, они запускаются из Кремля. Которому нужны переговоры, и ради них оттуда запускают слухи по ВСЕМ возможным каналам.
Почему так думаю? А кому выгодно. Выгодно это лишь кремлёвским...
не случайно именно во время войны расплодилось множество тг-каналов, где было столько инфо и зачастую без ссылок.
Оказалось, что там среди них были действительно заинтересованные в подаче реальной инфо с фронтов, но и были "засланные казачки" - ФСБ или еще какие.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste