Интересное мнение
"«Альтернативный план вступления Украины в НАТО после отказа от части своей суверенной территории смехотворен». Британский полковник Ричард Кемп о принуждении Киева к территориальным уступкам — в колонке (https://www.telegraph.co.uk/news/2023/08/19/nato-about-to-sell-ukraine-short-make-itself-irrelevant/) для The Telegraph
Выход из этого очевидного тупика заключается не в усилении давления на Украину, чтобы она признала российскую аннексию своих земель. Вместо этого, нужно удвоить усилия по снабжению Киева достаточными боевыми ресурсами, чтобы вытеснить агрессора. Если не в этом году, то в следующем.
«Помимо всего прочего, Путин не согласился бы ни на какое расширение НАТО. Но даже если бы он согласился, для Украины не было бы никакой пользы в присоединении к альянсу, который сделал себя ненужным, фактически сдавшись России. В этом заключается истинный смысл неспособности НАТО обеспечить своего союзника победой в самом значительном военном конфликте в Европе с момента своего образования», — считает Кемп."
Невозможно не согласиться с полковником.
Вполне возможно что и жёсткий, и жадный. и что всё там было из-за денег.
просто деньги стоят в результате, а перед ними - рейтинг. Причем, за время войны поднялись и другие блогеры, видимо, Фейгин понял, что в том формате застрянет, а надо что-то новое делать. Поэтому опять вопрос к деньгам возвращается. Тем более, что Фейгин уехал из россии, юридической практикой вроде не занимается, а тут такой "клондайк" на YouTube )))
соглашусь, тут действительно позиция, на 100% из интересов Украины
Ольгу Романову всегда интересно слушать, она много знает из мира заключённых, у неё информации о Пригожине- из первых рук. То, что Пригожин будет и дальше делать деньги для клана путина, это понятно, интересно как она рассказала о том, как россияне привыкли к войне, да ещё и на ней делают деньги, что ещё раз подтверждает, что это- страна 404👎
нп
"«Россия придерживается стратегии "нулевого детерминанта" в отношении Украины, запутывая своего противника. Это означает, что вы можете нанести первый удар, предложить сотрудничество, а затем отказаться идти на компромисс»
Этот подход основан на обмане и хорошо срабатывает против тех, кто верит в соблюдение правил, как, например, США. Американский исследователь Сорин Адам Матей в колонке (https://www.wsj.com/articles/ukraine-war-calls-for-a-revival-of-deterrence-theory-game-probability-putin-c463d1cc) для WSJ объясняет, почему для НАТО эффективнее реагировать на агрессию России «непреклонным коллективным ответом».
Как это могло бы работать? При ракетной атаке на порт рядом с границей государств-членов НАТО, блок объявляет 100-мильную буферную зону ПВО у своих границ. При блокаде украинских портов Россией, НАТО контрблокирует пункты входа и выхода в Черное море. Таким образом, предпринимаются локальные и немедленные ответы на агрессию.
Игра «око за око» — когда это делается осознанно против хулигана — основана на холодных расчетах и в прошлом давала результаты. Возвращение старых методов может напомнить России, как могут развиваться события, когда она угрожает НАТО."
Сформулирую коротко и по существу. С гопниками работают такие же жёсткие методы, как и у них самих. Иначе, бешеная собака понимает только силу, когда её лупят по зубам палкой....
про методы 100%, но и ещё: этой стране верить вообще нельзя
Мнение этого человека неплохо послушать...
А не за эти ли слова его приговорили?
по-моему, это видео Пригожин записывал еще когда был на передовой и когда добивался, чтобы Шойгу отстранили. Ведь против лично путина он ничего не говорит.
То, что про Медведчука, так это и понятно - а кого же еще ставить хауптгауляйтером, как не Медведчука? Он более всех компетентен по всем украинским как проблемам, так и успехам, знает весь круг, депутатов и т.д.
Но не думаю, что именно это видео стало судьбоносным для Пригожина, скорее всего, им стал его ростовский бунт. Путин был унижен, про Шойгу даже не говорю, т.к. он все равно за спиной путина. Именно путин получил огромную оплеуху, да еще и весь мир наблюдал. Такого путн не прощает. Как Навального отравил за то, что тот раскрыл правду о путинском дворце в Геленджике, так и здесь - конкретный наезд на путина. Мстительный путин просто убил Пригожина, демонстративно и мерзко. Заодно и решив проблему с вагнеровцами.
В этом видео Пригожин на самом деле показал, что из себя представляет эта авантюра под названием СВО. Основной упрёк там военным, но понятно по смыслу, что главный обвиняемый там галерный.
Да, согласен, что приговор ему вынесли в результате бунта, захвата Ростовского штаба, и похода на Москву. Но и это видео наверняка сыграло свою роль, это своего рода оскорбление.
на видео подмечены пара фактов:
- как будет выглядеть путин на похоронах Пригожина и появится ли он вообще там
- о том, что для россиян гибель Пригожина - вообще пофиг, им бы занятные кадры на хенди снять и т.д.
Т.е. россия именно потому и напоминает сейчас болото, в котором даже нет никаких колыханий тогда, когда гибнут на войне их соотечественники, когда бюджет страны работает на войну и т.д. Не, россия - это страна людей с отбитым мозгом, там застой похуже болота.
Добавлю: Пригожин же имел звание Героя россии, так вот в сети ходит анекдот:
- а дадут ли звание Героя россии тому, кто даст приказ убить Героя россии?
П.с: кстати, этот Сергей Асланян - интересный собеседник, раньше не слышала.
Асланян когда-то вёл на ТВ передачи связанные с автомобилями, так что язык у него подвешен отлично. Но ты права, он очень интересный собеседник, умеющий выделить главные моменты, и преподнести их грамотно, так, чтобы зритель заинтересовался. Я привёл его мнение не из-за разнообразия версий, а потому что он хорошо понимает настроения россиян, и прекрасно владеет логикой. И хотя где логика, и где поступки кремлёвских , всё же послушать его не помешает.
да, если будет еще попадаться, приноси аналитику с ним, с такими интересно всегда.
Вряд ли Фейгин сознается в истинной причине. Для него это будет означать фактически обнуление Арестовича. А они, как никак, были партнеры.
Не хочу занимать ничью сторону, но, зная, как Арестович умеет "переобуваться" и не быть порядочным, даже намеренно извращая реальность (по отношению к высокой политике), предлагаю послушать Фейгина. Однако здесь он уже более открыто говорит. Мы не знаем достоверно, но тон Фейгина говорит о том, что между ним и Арестовичем пробежала довольно большая "кошка". Кто-то из них явно перешел границы. Или же это сделали оба.
Странная речь. Моторика человека, то ли принявшего хорошо на грудь, то ли, под препаратами....Если до неё я ещё мог подумать про какие-то разногласия между ними, и о том что проект себя исчерпал, оба устали от него, а через силу себя давить, уже невмоготу, то теперь и в самом деле, похоже на другое. Там серьёзные дела какие-то, между ними, если Фейгин сказал про всё записано до последнего знака...
Странная речь. Моторика человека, то ли принявшего хорошо на грудь, то ли, под препаратами...
Вряд ли. Просто мы привыкли видеть Фейгина немногословным - как направляющий тему фон для Арестовича. А на самом деле он, видимо, уже вкрай раздражен этой темой. Поэтому эмоциональные движения и речь с акцентом на конкретные слова. Безусловно, от Арестовича в каментах много ботов, которые явно не в пользу Фейгина. Все это влияет и выражается потом в эмоциях.
Там серьёзные дела какие-то, между ними, если Фейгин сказал про всё записано до последнего знака...
Верно подметил. Как говорят: чем ни точнее договор, тем крепче дружба. Вполне возможно, что Арестович что-то не просто нарушил, а нарушАл. Если дошло до того, что Фейгин это фиксировал. То, что у Фейгина хватка адвокатская, это 100%.
Может быть, то, что Арестович сам не сильно распространяется на эту тему, а за него - армия ботов, говорит о том, что он понимает, что каждое послесловие для него может быть действительно чреватым. Не случайно Фейгин предупредил.
Еще раз: я ни на чьей стороне. Только за правду. Посмотрим, как будет дальше. И будет ли.
не знаю, не могу сказать, язык не заплетался, наоборот, даже быстро говорил. Будет под кайфом - подпишет себе приговор и конец карьеры на YouTube.