окей, постепенно послушаю.

---

как бы нового не было, все понятно, подобные фразы и выводы звучат сейчас везде. Тут другое дело: все всё понимают и называют вещи своими именами, но перспектива пока только предположительна. Спустя 80 лет на планете опять появился Гитлер-2 - путин.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Есть и как бы продолжение, но не совсем...

Слушал я, слушал, и даже каментить не хочется. В ЕС раньше чем в НАТО, но в ЕС не ранее 30 года ( это кто-то из Брюсселя официозил... )

Все их актуальные вопросы мы здесь обсуждали много раз, а до них только сейчас начинает доходить. Если начинает...

Все их актуальные вопросы мы здесь обсуждали много раз, а до них только сейчас начинает доходить. Если начинает...

да, вот такая реальность...к сожалению..🤷🏻‍♀️

Предлагаю послушать, как Яковенко и Фейгин рассуждают о том, что происходит в Украине, о "Майдане-3" и вопросы по вхождению в НАТО, по ситуации войны в Газе и насколько сделка 23.11.2023 соответствует интересам Израиля. А также неожиданно - об Арестовиче.

Можно слушать на скорости 1,5

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Непременно потом послушаю, как будет время.

там не особенно важные выводы, можешь частями/темамi послушать. В принципе то, что уже знаем, но по Арестовичу прошлись таки жестко))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Вот кто волнует совсем никак, так это Арестович! Я так понимаю, что он уже своё отыграл на политической сцене страны, и вряд ли в будущем будет не только какой-то фигурой, а просто восприниматься серьезно не будет. Разве что в инете, или на ТВ начнёт вести какой-то проект, но тот успешным не получится. Растерял он весь свой багаж, в начале войны у него были хорошие шансы себя продать подороже, а потом покатился вниз....

А этих двоих послушать полезно, они ребята солидные, просто так трепать языками не будут. И я не люблю слушать кусочками, по мне так всё вместе, и чтобы никто не мешал...

Послушал, отметить нечего, какая русская оппозиция, кто эти люди, зачем про них говорить....про Арестовича ничего добавлять не буду, а так, да, полезно.

Вот кто волнует совсем никак, так это Арестович!

почему я упомянула о нем: если раньше тот же Фейгин был осторожен об их взаимоотношениях, то сейчас даже Яковенко о нем с пренебрежением. А уж их не провести.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Да и что там Арестович, на фоне нынешних дел он никак не тема для разговоров. Да, сказанное про него совсем не красит, но что нам с того? Тем более, было про его рейтинг близкий к нулю, так что никакого воздействия высказывания этого человека не оказывают. Может, подлечится от своего временного умопомрачения, но скорее всего, отыграл.

Пожалуй, оставлю это в аналитике, раскрыв предположение Свитана об участии Украины в программе ядерного обмена (стратегии совместного использования ядерного оружия альянса)

Свитан: освобождение Донбасса нужно начинать с зачистки Крыма. Следующий год - эта цель. А также продвижение вопроса по входу в НАТО.

Еще Свитан предположил, что Украина может поставить цель: войти в программу по обмену ядерным вооружением, т.е. не производя, но имея его - это в основном бомбы В-61-12

Добавлю: мы об этом еще не говорили, речь идет о стратегии совместного использования ядерного оружия альянса

Например, Польша ведет переговоры с США об участии в программе обмена ядерным оружием для противодействия растущим угрозам со стороны России, сообщил в интервью Gazeta Polska президент страны Анджей Дуда.

Совместное использование ядерного оружия является частью политики сдерживания НАТО, которая позволяет странам-членам, не имеющим такого оружия, участвовать в планировании его использования, отмечает Bloomberg.

И еще к этой программе

На базе ВВС США "Бюхель" в федеральной земле Рейнланд-Пфальц размещено, по официально неподтвержденным оценкам, около 20 американских ядерных боеголовок, которые в случае необходимости могут быть использованы боевой авиацией бундесвера в рамках совместных действий НАТО.

Базирование этого арсенала является частью стратегии совместного использования ядерного оружия НАТО: как член альянса ФРГ обязана участвовать и в его ядерной программе. Это гарантирует Берлину право голоса при планировании или проведении операций НАТО с применением ядерного оружия. В обмен Германия обязуется предоставлять самолеты, способные нести атомное оружие, и хранить ядерные боеголовки на своей территории.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Удивительно, но об этом заговорили почему-то сейчас, хотя всё началось ещё в 80-е годы, если не раньше... Не помню точно, я здесь, или в другой группе, как-то говорил о причинах, почему был захвачен Крым с моей точки зрения, и приводил помимо выкладок ещё и кое-какие фото... ладно, слушаем.

О каких богатых нефтью и газом месторождениях говорится в этом видео? В Чёрном море, вблизи побережья Крыма, вокруг Керчи, на самом полуострове.... причём, газа там столько, что можно им запитать всю Европу на многие десятилетия! Про нефть не знаю точно, но тоже, ОЧЕНЬ много. И действительно, Черноморнефтегаз, когда он был сначала в СССР, а потом, в Украине, не сделал практически ничего для реализации грандиозных планов. И если при в СССР это ещё можно было понять, то с 91-го года, когда рулила как-бы независимость, это объяснить невозможно.

И трубопроводы из Азии, и добыча углеводородов, и создание пресловутого хаба, это всё пустое без контроля над Крымом.

В видео озвучены аргументы для американских политиков просто убойные, мимо таких перспектив пройти американским политикам и бизнесу, это надо быть типичными придурками из разряда их сельских дурачков, а они совсем не такие.

Уже не знаю, какие другие аргументы могут быть сильнее тех, что приведены там в Штатах, и рассказаны Швецом.

Мне вчера прислали ссылку на этот доклад Госдепа, но некогда было, оставила на сегодня, а тут Швец это все изложил.

https://responsiblestatecraft.org/ukraine-war-black-sea/

https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/ac0fdbbe-cf96...

Удивительно, но об этом заговорили почему-то сейчас, хотя всё началось ещё в 80-е годы, если не раньше...

Сейчас наиболее обостренная ситуация в Украине, вернее, у Украины, которая напрямую зависит от запада. Ну и США выводили эту тему о том, почему нужно продолжать помогать Украине:

В видео озвучены аргументы для американских политиков просто убойные, мимо таких перспектив пройти американским политикам и бизнесу, это надо быть типичными придурками из разряда их сельских дурачков, а они совсем не такие.

совершенно верно, т.к. еще никогда США не имели столько шансов достичь цели в акватории Черного моря. И не просто в акватории, как стратегическом регионе, а и по поставкам нефти, что приведет к дальнейшему ослаблению россии. То, как открыто об этом заявлено в Госдепе, подтверждает их дальнейшие планы, а также, как ты верно заметил, без контроля над Крымом все это невозможно. Ну и, соответственно, опять возвращаемся к помощи СШA

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Березовец:

Арахамия: "Джонсон сорвал мирное соглашение с Путиным"

У России проблемы с «Калибрами»

Тоннель в Крым

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Что-то я не припоминаю, что же такого серьёзного поставили бриты для ВСУ весной-летом прошлого года. Потому что сорвать соглашение Джонсон мог только срочными поставками оружия. убедив украинскую сторону продолжать воевать. Имхо, но Арахамия сочиняет... Но зато факт, что ещё перед вторжением, и сразу после него, именно Джонсон выступал за оказание всемерной помощи Украине, и именно он агитировал западных лидеров срочно принять соответствующие решения! Так что в этом смысле Джонсон действительно сорвал планы галерного.

Здесь в первой части про то интервью Арахамии, я комментировать сказанное Швецом не буду, а всё потому что он слишком субъективен.

Вот что хочу заметить. Наверняка ещё не один раз вернуть позже к тому что говорилось в этом видео, пока лишь один момент.

Не представляю себе, каким образом можно будет убедить немцев в том, что им может угрожать. Вот, что будучи челом общительным , я довольно часто вступаю в беседы с теми, кого иной раз иронично называют "Echte Deutsche". Понятное дело, не все хотят, и не все ведут разговоры на некоторые темы, но зато все охотно любят критиковать своё правительство! А от таких разговоров часто бывает легко перейти и к вопросам, а как понимают эти самые настоящие угрозу конкретно для Европы, для Германии? Есть она со стороны России, нет её?

И вот, доложу я вам, эту угрозу мало кто понимает. Для них происходящее где-то там, на площадях бывшего Союза, да ещё за буфером из бывших стран восточного лагеря социализма, это всё чуть больше, чем картинки в ящике, но никак не ощущение того, что следующими после Украины могли быть их соседи поляки ( кстати, а вот поляки это как раз понимают однозначно! ). И что звучащие уже много раз возгласы в рашистских ток-шоу бомбить Берлин, это вовсе не шутки, а вполне конкретные призывы к населению, которые откладываются в ватных головах. Как когда-то, ещё совсем недавно, призывы навести порядок в Украине с помощью российской армии.

Увы, на мало кто знает в современной Германии о том, что у Сталина были планы дойти танками до Атлантики, подмяв под себя весь континент, а встреча на Эльбе оказалась несколько незапланированной, условно говоря.

И когда уже современный недофюрер рассказывал про единое экономическое пространство от Атлантики до Владивостока, он имел в виду именно те планы, которые так и не состоялись в 1945-м....

Перестроить Германию на военные рельсы может получиться, хотя когда я смотрю на наших нынешних рулил во власти, мне хочется на следующих бюллетенях нарисовать что-то нецензурное, но рисую я ужасно, и это останавливает. Пока останавливает... Можно ведь и написАть! А вот каким образом их убедить, не понимаю. Убедить человека, это целое искусство, а наши рулилы прекрасно владеют лишь умеем страстно обещать, и очень долго что-то выполнять, чтобы потом переделывать и переделывать...

Этому обществу, имхо, нужно мощное потрясение, которое произойдёт конкретно с ним, а не с кем-то. И что это может быть такое, я пока не знаю.

Здесь в первой части про то интервью Арахамии, я комментировать сказанное Швецом не буду, а всё потому что он слишком субъективен.

а я наоборот, обратила внимание на существенное, на мой взгляд.

Неплохо Швец прошелся по "журналистке" Мосийчук с клеймом/орденом - тут плюс Швецу однозначно))

Добавлю, что Мосийчук - это та персона, которая была на зарплате на канале 1+1 Коломойского и я давала фото, как она была на последнем заседании суда Коломойского - чуть ли не взять на поруки и много слов в стиле "он ведь такой хороший" ))

Также неплохо замечено Швецом о том, что потребовать у Арахамии этот договор с кремлем, который якобы был парафирован, тут Швец был немного неточен: парафирован не значит уже подписан, а означает предварительное подписание договора лицами, назначенными ответственными за его разработку.

У меня еще вопрос : а разве могли Зе/Ермак/Арахамия подписать такой договор без всенародного обсуждения, создания спецкомиссии при Верховной Раде и т.д.? И второй вопрос: это не тот ли договор, о котором говорил путин и вроде копией тряс?

Понятно, что Арахамия в обойме Зеленского - это такая мутная личность, да еще и с Абрамовичем законтачили, прокол в Турции - также еще то"мутилово"

На мое мнение, о том, что была такая договоренность, можно было бы и промолчать, не поднимать непонятки, но Арахамия их не только поднял, он еще и сделал на этом акцент. И это не случайно. Тут соглашусь со Швецом, что это - продолжение слов Зеленского по военным, что "рвутся в политику".

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Да, речь шла именно о том договоре, бумажной копией, или даже оригиналом которого размахивал галерный с обиженным "опять надули". Очевидно, что подписи, как минимум Арахамии, на нём были, и так же очевидно, что такой документ был подготовлен. Был он предварительным, или уже полностью согласованным, мы не знаем, зато знаем про сам факт состоявшихся переговоров, и про Абрамовича знаем, что он принимал участие, и про прошение снять с него санкции ЕС от Арахамия, тоже знаем, Швец в этом ничего нового для нас не рассказал. Он подчеркнул, и даже развернул, упомянутую Арахамией денационализацию, на которой до сих пор акцент никто вроде не делал. И в самом деле, а как этот пункт собирались реализовывать в Украине, каким путём?

Ну, да, договор это так и не получил своего продолжения, не был подписан, и тыды, но осадочек остался, и не просто мутный. У меня при этом возник очень нехороший вопрос, а насколько Зеленский участвовал в обсуждении проекта этого документа, потому что не знать о неё, как и не принимать в его разработке никакого участия он никак не мог. Иначе, а кого представляли тогда группа людей из Украины в Стамбуле на переговорах?

Зато дальше уже не мог оторваться, а всё потому, что сказанное касалось в первую очередь Германии.Перестроить Германию на военные рельсы может получиться, хотя когда я смотрю на наших нынешних рулил во власти, мне хочется на следующих бюллетенях нарисовать что-то нецензурное, но рисую я ужасно, и это останавливает. Пока останавливает...

у кого нет времени на видео, эта статья находится здесь

ORIGINAL

=====

согласна, что до Германии - от правительства до граждан не особо доходит эта опасная возможность. А ведь она может быть не обязательно такой, как начиналось вторжение путинских фашистов в Украину. Это могут быть ракетные обстрелы одновременно с терактами внедренных в Германии росс. агентов, причем, не с убийством граждан, а с применением тех же ОВ в системах водоснабжения. Это не обязательно вначале должны быть танки. А вот потом, когда начнется паника, тогда и захват территорий. У преступника путина нет тормозов, этот больной маразматик готов на все, т.к. уже знает, что одной ногой стоит в могиле.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

У меня при этом возник очень нехороший вопрос, а насколько Зеленский участвовал в обсуждении проекта этого документа, потому что не знать о неё, как и не принимать в его разработке никакого участия он никак не мог. Иначе, а кого представляли тогда группа людей из Украины в Стамбуле на переговорах?

однозначно, что все это делалось в "квартальном междусобойчике": Зеленский, Ермак, Арахамия, Подоляк. Арахамия с Подоляком были лишь лицами, который транслировали уже на паблику результат.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

однозначно, что все это делалось в "квартальном междусобойчике": Зеленский, Ермак, Арахамия, Подоляк. Арахамия с Подоляком были лишь лицами, который транслировали уже на паблику результат.

Все шансы которые у Украины были со времени обретения независимости, а их было больше чем скажем у Прибалтики и Польши просрал не квартал, Сейчас насколько я понимаю потеряна промзона Авдеевки ( русским понадобилось на это 9 лет), непонятно что будет с военными поставками. В Европе приходят к власти люди не желающие тратить на Украину деньги.