Deutsch

Аналитика актуальных событий

arys2004 патриот12.01.24 22:43
arys2004
NEW 12.01.24 22:43 
в ответ arys2004 12.01.24 22:22

Эстония отреагировала на очередной бред сбрендившего Медведева, который заявил, что если Украина нанесёт удар по росс.ракетным установкам, то россия ответит ядерным ударом

https://24tv.ua/estoniya-zaklikala-znyati-zaboronu-udari-p...

Эстония призвала снять для Украины ограничения по нанесению ударов по росс. военным объектам

======

Похоже, что это заявление не случайно

Parol2016 патриот13.01.24 09:47
Parol2016
NEW 13.01.24 09:47 
в ответ arys2004 12.01.24 22:22

Так лишат его, или, нет? Это главное, какие-то шаги, хорошо, но лишение, лучше!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот13.01.24 12:40
arys2004
NEW 13.01.24 12:40 
в ответ Parol2016 13.01.24 09:47

Посмотрим, это максимум что я могу ответить))

Ещё могу лишь предположить что это прецедент в истории Совета ЕС.

Времена, однако, настали 😏

Parol2016 патриот13.01.24 16:23
Parol2016
NEW 13.01.24 16:23 
в ответ arys2004 12.01.24 22:43

Вышло очередное видео Швеца.



Тут есть про Медведева, который отреагировал на то что было якобы сделано позже. Или, скажу так, Медведев узнал это ранее, но Швец знал ещё раньше....

Короче, я нигде пока не нашёл ничего определённого, чтобы подтверждало слова Швеца про снятие запрета англичанами, и завоз кого-то такого оружия, с такой дальностью...

С одной стороны, это очень сильный ход со стороны англичан. Если он, конечно, был сделан... С другой, я вижу что американцы также обсуждают такой вариант, и есть призывы снять... Так может, это начало процесса? И с третьей, мы уже столько раз сталкивались с разными намерениями. которые упирались позже в некие препятствия, что лучше было иначе. Сначала мы узнали про снятые запреты, а потом, про некие дебаты, а правильно ли это...

Весёлый и незлобный.
Lobby коренной житель13.01.24 17:30
Lobby
NEW 13.01.24 17:30 
в ответ Parol2016 13.01.24 16:23

чемберлен (шволц) - это голова!

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
arys2004 патриот13.01.24 20:39
arys2004
NEW 13.01.24 20:39 
в ответ Parol2016 13.01.24 16:23
Тут есть про Медведева, который отреагировал на то что было якобы сделано позже. Или, скажу так, Медведев узнал это ранее, но Швец знал ещё раньше....

Швец уже дошёл до ручки: делает заявление, что сняты запреты, приводит зачем-то слова зрителя, заигрался в разведчика)) И каждый раз повторяет: а я так говорил, хотя зритель уже и не припомнит, где и что он говорил, т.к каждый день делает видео.

Медведев заявил по дальнобойным ракетам после того как прозвучало требование этого от Борреля и МИД Польши, так что Швец запутался в трёх соснах

Но хуже то, что люди потом понесут его бред дальше

О том как часто Медведев грозит ЯО:


https://www.slovoidilo.ua/2024/01/11/novyna/polityka/medve...

arys2004 патриот13.01.24 20:41
arys2004
NEW 13.01.24 20:41 
в ответ Lobby 13.01.24 17:30

и не говори)) от этой головы только головная боль))

arys2004 патриот13.01.24 21:00
arys2004
NEW 13.01.24 21:00 
в ответ Parol2016 13.01.24 16:23

По поводу сравнений помощи в процентах от ВВП- считаю это тоже "не из той оперы "

Страны дают то вооружение, которым располагают и отдают, учитывая свои потребности в обороне. Да, и это порой не вяжется с их ВВП, потому что это идёт за пределами их госбюджета.

Сейчас взять и нарушить именно по деньгам, да ещё и немалые суммы в бюджете, это не из кармана в карман переложить

Рамштайн собирается именно по вооружению. Цифры от ВВП может дать статистика для сравнения, но не служить обязательным для помощи.

Такая статистика есть, причём с 2022-го, но ещё никогда никто не требовал их исполнения. Только у Швеца это- как дважды два 🤔

Parol2016 патриот13.01.24 21:36
Parol2016
NEW 13.01.24 21:36 
в ответ arys2004 13.01.24 21:00

Продолжение.



Чем там пытается грозить, или успокаивать кто-то из отряда кремлёвской пропаганды, уже давно не интересно. Зато прозвучала дата, к которой надо решить с замороженными активами РФ. Это 24 февраля, и хотя она называлась и ранее, всё же определённость в таком разрезе прозвучала вроде как впервые. Нечто новое появилось в позиции республиканцев, их уже ( по Швецу ) не устраивают прежние их же условия, они требуют более жёстких. Не знаю, правда, это, нет, от Швеца может прозвучать теперь всё что угодно, мне же такое представляется вполне логичным. Они давят и будут давить, они нащупали слабину у демократов, и постараются отыграть на этом до конца. Да, уж, такая светлая мысль про Джонсона, он мутит до момента, когда станет ясно, пойдёт ли Трамп на выборы, или, нет...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот13.01.24 23:20
arys2004
NEW 13.01.24 23:20 
в ответ Parol2016 13.01.24 21:36
Зато прозвучала дата, к которой надо решить с замороженными активами РФ. Это 24 февраля, и хотя она называлась и ранее, всё же определённость в таком разрезе прозвучала вроде как впервые.

Я давала инфо по $300млрд к 24.02.2024, не поняла, что конкретно изменилось

Нет времени искать где я оставила инфо, дам ссылку:


https://www.moscowtimes.ru/2024/01/11/belii-dom-podderzhal...

arys2004 патриот13.01.24 23:25
arys2004
NEW 13.01.24 23:25 
в ответ Parol2016 13.01.24 21:36
Они давят и будут давить, они нащупали слабину у демократов, и постараются отыграть на этом до конца

Не без этого, но отыграться до конца не смогут потому что и демократам есть что сказать

Parol2016 патриот14.01.24 07:32
Parol2016
NEW 14.01.24 07:32 
в ответ arys2004 13.01.24 23:20

Нет, ничего не изменилось, кроме того, что я так понял, что эта дата теперь является крайней. И до неё должны либо решить вопрос, либо его отставить в сторону.

Почему именно 24 февраля, день нападения на Украину? Возможно, символизм, но я всё время держу в памяти начало марта, и решение по Трампу... прям, фатализм какой-то, пойдёт Трамп на выборы, или не пойдёт, чуть не судьбу всего мира решает!

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот14.01.24 07:50
Parol2016
NEW 14.01.24 07:50 
в ответ arys2004 13.01.24 23:25, Последний раз изменено 14.01.24 08:14 (Parol2016)
...но отыграться до конца не смогут потому что и демократам есть что сказать

Наверное, есть, только я этого не вижу. Судя по тому что вопрос до сих пор не решён, там у них вовсю идут дебаты, и у демократов есть свои аргументы. С другой стороны, то что хотят республиканцы, продолжает ужесточаться, или, у меня слишком мало информации. Известный метод торговли, проси заведомо больше, чтобы было куда опускаться, это слишком простое объяснение. Я постоянно держу в памяти, что всё что сейчас происходящее имеет напрямую продолжение на выборах, это уже давно часть предвыборной борьбы. И именно так надо рассматривать все эти события в Конгрессе, имхо, разумеется.

И был бы весь этот политический цирк немного забавным, и достаточно смешным, но без особых тревожных нот, но предстоит похоже что ключевое решение по Трампу. И я серьёзно встревожен тем, что всё замкнулось на него, и что оттого, какое решение вынесет Верховный суд США, будут зависеть и другие, очень серьёзные решения, и даже судьба Украины сейчас тоже зависит от этого. В связи с чем припоминается, на президентов США в прошлом неоднократно покушались. А вот на бывших, вроде такого не припомню. Так может, не стОит ждать, а?спок


З.Ы. Допишу чтобы не плодить посты.


https://interfax.com.ua/news/general/960402.html


Итак, до 1 и 8 марта... Как бы, ещё одно подтверждение, ждут решения по Трампу.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот14.01.24 10:53
arys2004
NEW 14.01.24 10:53 
в ответ Parol2016 14.01.24 07:32
Почему именно 24 февраля, день нападения на Украину? Возможно, символизм, но я всё время держу в памяти начало марта, и решение по Трампу... прям, фатализм какой-то, пойдёт Трамп на выборы, или не пойдёт, чуть не судьбу всего мира решает!

Когда они принимали это решение , то так и было заявлено, что к годовщине войны. Не думаю, что это по Трампу, так как на момент принятия решения проблемы с Трампом ещё не было

arys2004 патриот14.01.24 10:55
arys2004
NEW 14.01.24 10:55 
в ответ Parol2016 14.01.24 07:50
Итак, до 1 и 8 марта... Как бы, ещё одно подтверждение, ждут решения по Трампу.

Для начала подождём 19 января и 2 февраля

arys2004 патриот14.01.24 12:48
arys2004
14.01.24 12:48 
в ответ arys2004 14.01.24 10:55

Поскольку информация касается трёх стран, оставлю здесь

======

Россия стала наемником Китая 😁


Министерство иностранных дел Тайваня дало ответ на заявление МИД России о прошедших выборах на Тайване.

Китайская Республика (Тайвань), является суверенной и независимой страной и не входит в состав Китайской Народной Республики. КНР ни дня не управляла Тайванем. Это объективный факт и статус-кво. 13 января народ Тайваня избрал президента честным, справедливым и открытым путем.


Россия превратилась в наемника (打手) китайского коммунистического режима и сознательно последовала заблуждению Китая о «принципе одного Китая» после выборов в нашей стране.


Это не только не способствует стабильности ситуации в Тайваньском проливе, но и лишний раз доказывает, что слияние авторитаризма Китая и России наносит ущерб международному миру и международному порядку, основанному на правилах.


https://t.me/daokedao/31295


https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&sms=73&s=11...




Parol2016 патриот14.01.24 13:23
Parol2016
NEW 14.01.24 13:23 
в ответ arys2004 14.01.24 12:48

Если это перевести на гопнический язык, который уже практически заменил язык дипломатии в МИД РФ, то МИД Тайваня дал ответку МИДу РФ в стиле шмары Маньки Захаровой. Россия, шестёрка Китая!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот14.01.24 19:34
arys2004
NEW 14.01.24 19:34 
в ответ Parol2016 14.01.24 13:23

точно! Подожди, Маня с вечно припаренным Медведевым скоро применят свой убогий словарный запас и по адресу Тайваня 😅

Parol2016 патриот14.01.24 20:00
Parol2016
NEW 14.01.24 20:00 
в ответ arys2004 14.01.24 19:34

Погоди, им надо сперва как следует принять и нанюхаться....хаха

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот14.01.24 21:37
arys2004
NEW 14.01.24 21:37 
в ответ Parol2016 14.01.24 20:00

О-о....это да! Как же без этой скрепы?😂