Мы не в идеальном обществе живём, да и рулилы наши тоже далеки от того, чтобы на них возложить ответственность за всё...

И чтобы продолжить разговор, приведу одну цитату.

"Вчера секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев в режиме видеосвязи провел совещание с представителями руководства силового и военного блоков. Собеседников для участия в совещании подключали по мере необходимости, так что полную картину обсуждений увидели помимо Патрушева лишь три человека, которые были на связи на протяжении всего совещания. Обсуждали не только текущую обстановку на фронте, но и перспективы реализации гибридной спецоперации на территории стран Балтии. Напомним, что основная цель обсуждаемой спецоперации - подрыв единства стран участниц НАТО и как следствие, план максимум, развал альянса. В процессе обсуждения высказывались нелестные оценки и характеристики нынешнего положения дел в Североатлантическом альянсе. Руководство США было названо "самым слабым и недееспособным" за последние сто лет. В итоге участниками совещания было принято решение не тянуть с реализацией планов до выборов президента США, а наметить сроки начала реализации на август текущего года."

https://t.me/generalsvr/2078

Оговорюсь, я не считаю этот источник заслуживающим доверия, полагаю, что он, как и многие другие, сливает инфу, нужную ФСБ. Но есть одно обстоятельство, в последние месяц-другой зашевелились определённые службы разных стран, и начали появляться статьи о возможном, и даже очень вероятном нападении России на страны Европы, если война не закончится разгромом РФ. И вот эти строчки как бы дополняют её.... Можно предположить, что статьи в западных СМИ иницировали в ... Кремле, им в каком-то смысле выгодно нагнетать сейчас напряжённость, подталкивая Запад к давлению на Киев по желанному Кремлём перемирию. Можно предположить и другое, что к выводам о неизбежном нападении России на страны НАТО спецслужбы пришли сами, на основании открытой информации, и от своих, тайных источников. И, если вспомнить высказывания галерного, и заявления РФ 21 года, и перед войной, то очевидно, главная цель, это действительно развалить НАТО, а для этого надо доказать его несостоятельность. Любой исход войны в Украине кроме поражения войск РФ, заключения каких-то договоров, оставляющих даже временно за Россией то что она завоевала, будет рассматриваться как неспособность НАТО решать свои задачи. И вот тогда нападение на страны Балтии, и даже Польшу, сочтут в Кремле скорее необходимой, чем возможной.

Срок начала на август выглядит совсем не бредом, с учётом выборов в США, и положения на фронтах в Украине, особенно, если оно будет выглядеть на тот момент таким же как и сейчас. Особо подчеркну, операции они планируют ГИБРИДНЫЕ, чисто военная составляющая там может быть совсем маленькая....

то, что россия будет делать против НАТО - это как бы уже известно. Особенно сейчас, когда страны НАТО помогают Украине вооружением.

То, что россия будет вмешиваться любыми путями в выборы в США - даже и не обсуждается, любыми путями: технологическим внедрением или распространением фейков своими же троллями, внедренными в соцсети в США. Это все та же стратегия россии. Гибридная война.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

ОК, но тогда ничего необычного нет и в том, что прозвучало в цитате что я привёл. А если так, то в конце лета-начале осени в этом году можно ожидать каких-то событий в странах Балтии.

Напомню, не обязательно нападать на всю страну, завоёвывать её, оккупировать, кремлёвским достаточно "откусить" часть, пусть и небольшую. Создать горячую зону, очаг нестабильности...

Не смешно, но нижняя палата Конгресса США, это сейчас именно такой очаг...

Напомню, не обязательно нападать на всю страну, завоёвывать её, оккупировать, кремлёвским достаточно "откусить" часть, пусть и небольшую. Создать горячую зону, очаг нестабильности...

про "откусить" вряд ли, а про "очаг нестабильности" - 100%. Типично российские варварские методы.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Послушаем Буданова, можно на картинку не смотреть.

А что так, не смотреть? Так он собой любуется....

Послушала, пока только обещания.

По сев-корейскому вооружению так и предполагалось, что Ын отправит россии старье, да еще за это и возьмет валютой.

По Крым - посмотрим, как будет.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Что старьё, это было понятно, у них там его на складах навалом, и производИтся может действительно много. Тут важно то, что такого оружие/боеприпасов идёт достаточно, чтобы не было голода, и для рашистов не возникает проблемы, где взять. И прав Буданов в том, что пусть старое, пусть времён прошлого века, но долететь и поразить оно в состоянии, так что задачи свои оно решает.

Добавлю, что у Украины с такой опцией проблемы, поставки от союзников могут запаздывать, и тот же снарядный голод, да и ракетный, они не выдумки. Это было ранее, возможно, это есть и сейчас.

про количество - тут и вопросов нет. я сделала акцент на качестве, потому что были конкретные реакции непосредствeнно от рашистов.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

КОМИТЕТ ПАСЕ ОДОБРИЛ ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗАМОРОЖЕННЫХ РОССИЙСКИХ АКТИВОВ В ПОДДЕРЖКУ УКРАИНЫ

Совет Европы должен возглавить процесс ареста российских государственных активов и их использования для поддержки восстановления Украины, говорится в резолюции политического комитета ПАСЕ.

В документе комитет отмечает, что Россия как государство-агрессор должна предоставить полную компенсацию за ущерб, причиненный ее международно-противоправными действиями, включая разрушение инфраструктуры, гибель людей, экономические трудности и другие негативные последствия.

«Приблизительно 300 миллиардов долларов США замороженных российских суверенных активов должны быть переданы в распоряжение для восстановления Украины», — заявил комитет.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Директор ЦРУ Уильям Бернс считает, что президент России Владимир Путин, продолжая вторжение в Украину, делает ставку на то, что время на его стороне и он может разгромить Украину и истощить ее западных сторонников.

«Большую часть последних двух десятилетий я провел, пытаясь понять взрывоопасное сочетание недовольства, амбиций и неуверенности, олицетворяемое российским президентом Владимиром Путиным. Одно, чему я научился – это то, что всегда ошибочно недооценивать его зацикленность на контроле над Украиной и ее выбором. Он считает, что без этого контроля Россия не может быть великим государством, а он не может быть великим российским лидером. Эта трагическая и жестокая зацикленность уже принесла позор России и обнажила ее слабости – от одномерной экономики до раздутого военного могущества и коррумпированной политической системы», – написал Бернс в статье для Foreign Affairs.

https://zn.ua/war/chto-delaet-stavku-putin-i-chto-nuzhno-d...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

О-о.... Даже так? Похоже, что Орбан и тут "заработает" себе проблемы ))

=====

https://twitter.com/bpolitics/status/1753385164971950495

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Тут тоже немного про Орбана.

Само видео полезно для понимания всей картины. Я про то, как работают против Запада, в том числе, против нас с вами, кремлёвские....

отличное видео, я бы сказала, показательная аналитика.

Березовец говорит о своем отце - отец его недавно умер, Тарас очень глубоко это переживал. Наши сочувствия, Тарас!

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

О перспективах.

Вот Портников и подтвердил, что мы здесь пишем:

- что то, что Ермак разъезжает с планом мира Зеленского и делает конференции - это все - пыль в глаза и показуха, что он что-то делает. Потом пройдет время и всплывет Ермак как посол мирных инициатив, а не секретарь Зеленского. О чем я и говорила: чел готовит себе теплое место на те времена, когда уж и Зеленского не будет

- о нападении россии на страны НАТО. Тоже мы уже говорили, что это было бы для россии супер прыжком, но это просто невозможно физически, имеется ввиду армия НАТО и потрепанная в Украине путинская армия

- по поводу окончания войны путем переговоров. Тоже согласна с Портниковым - был бы кто другой в россии, но там больной на психику путин, которому очень хочется записать себя в историю, он пускает на мясо своих граждан и будет дальше это делать, потому что россияне - молчаливое трусливое стадо

Но есть проблема - это Зеленский.И вот тут может быть подводный камень. Вполне возможно, что Зеленскому Залужный мешает, т.к. Залужный будет воевать до конца.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Украина восстановила морской коридор в Черном море, несмотря на попытки России заблокировать этот жизненно важный маршрут. На сегодня 661 судно экспортировало 20 миллионов тонн зерна и грузов через Гуманитарный коридор, поддерживая глобальную продовольственную безопасность.

https://twitter.com/USAmbKyiv/status/1753845584908419252

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Вполне возможно, что Зеленскому Залужный мешает, т.к. Залужный будет воевать до конца

Кристина, чей конец наступит раньше? Часть украинцев в РФ (где то 1 млн) часть на оккупированных территориях (где то 4 млн), часть в ЕС (4-6 млн). Возможности кого призвать, вооружить, обучить очень сильно ограничены. Если США и ЕС сочтут для себя выгодным прекратить помощь(хотя это ошибка которая будет стоить им дорого) то даже отбиваться будет нечем. Слушал немного Солонина, что интересно под чудовищными бомбежками которые вообще стерли с лица земли скажем Гамбург и Кельн фашистская Германия выпустила где то 30 000 V1 крылатых ракет и достаточно много V2 баллистических ракет, а также реактивные истребители ,зенитные ракеты, малошумные подводные лодки итд т.е вооружение на десятилетия опередившие свое время. У Зе не тоталитарный режим, нет концлагерей, нет, кстати своего Шпеера, но есть коррупция. Хотя русские могут ракетами доставить намного меньше взрывчатки чем могли бы самолетами если бы не было ПВО, организовать выпуск передовых вооружений в таких масштаба в Украине Оборонпром не может, да и Запад не хочет чего стоит стори со снарядами.

Если не получиться дестабилизировать РФ внутренне остановиться прийдется.

Попробую порассуждать про это.

Людской ресурс у РФ значительно больше, так что рассуждать, кто где, смысла не вижу. Это как бы объективная реальность, что они смогут ВСЕГДА выставить воюющих больше, чем Украина. Этот момент, имхо, учли в ВСУ, и потому уже давно пошли по пути воевать не числом, а умением. Великие русские полководцы имели место быть, и прислушиваться к умным людям не грех... Что же касается Оборонпрома, то у меня сложилось такое впечатление что он не горит желанием что-то налаживать, потому что те кто рулят страной, они используют потенциал союзников. Точнее, зачем самим напрягаться, если можно попросить у других, и нам дадут, так быстрее, и наверняка, выгоднее в плане освоения дензнаков.... И есть такой момент, германский ВПК раскрутился ещё до 39 года, до бомбёжек он поднялся и расцвёл, а украинский не мог этим похвастать до 24 февраля 1922 года, начинать же во многом его развивать в условиях войны, когда простреливается вся территория страны, и стукачей хватает, я бы сказал что сложно очень. Про возможностям Запада, и в частности, по снарядам. При всём желании, ВПК стран Европы не смогут прыгать выше головы. Снаряды те же, это металл и порох. И то, и другое, дефицит, особенно, порох, его стало сильно не хватать, и это проблема. Резко нарастить производство военки могут страны с тоталитарным режимом, имеющие всё необходимое, это возможно в России, мы это видим, и то, они столкнулись с аналогичными проблемами, если вынуждены покупать снаряды у Сев. Кореи.

Мечтать о внутренней дестабилизации РФ можно, но хочу заметить, что именно про это больше всего пекутся в Кремле, и чтобы предотвратить такое, в РФ были созданы и отлажены огромные силы спецслужб. Они зорко следят за происходящим, и вряд ли допустят нечто подобное. И именно потому на Западе с самого начала говорили о медленном и постепенном опускании России, а вот распада страны в результате её дестабилизации они и сами боятся. Тут я с вами совсем не соглашусь, незачем на такой вариант надеяться, и ждать его незачем. Как и ждать смены правителя, неважно, каким образом она произойдёт, следующий будет не лучше нынешнего в плане проведения всё той же линии по уничтожению Украины как государства.

Так что остаётся один вариант, военный, с нанесением такого удара, или, таких ударов, которые приведут к разгрому войск противника, бегству, к невозможности оказания сопротивления. Речь может идти не обязательно о наступлении с освобождением оккупированных территорий, достаточно и того, что они сами начнут их покидать, отступая из-за уничтожения их коммуникаций, систем снабжения, поддержки, и тыды. Или, начнут сдаваться в плен по тем же причинам. Когда нет топлива, не двигается техника, не подвозят боеприпасы, не летает авиация. Когда нет связи, нет управления войсками, когда нет подмоги, нет надежды продержаться.... Не знаю, что должно стать оружием победы, некие дальнобойные и точные ракеты, их количество, или, разнообразные дроны, терзающие врага повсюду. То что это должно быть оружие современное, не сомневаюсь, а вот самое новейшее, или, нет, не так и важно.

Не берусь обсуждать, насколько верны раскладки командующего В. Залужного, лишь полагаюсь на опыт и мастерство этого человека, он, имхо, доказал, что умеет и может. И если ранее считал, что пусть себе там Банковая "водит свои хороводы", лишь бы не мешали ВСУ, то уже давненько мнение своё изменил, и уже не раз высказывался о том, что руководство страны ( а не руководство ВСУ! ) надо менять, и делать это НЕМЕДЛЕННО! Сегодня это уже яснее ясного, а любые разговоры о дестабилизации ситуации в Украине они вредны тем, что мы стоим на пороге краха страны как таковой, и если этого шага не сделать, то свалимся туда однозначно. Нынешние рулилы квартальные, умышленно, или, нет, они Украину туда поставили, и, я в этом более чем уверен, они не сумеют её оттуда отвести. Они в принципе не способны управлять страной, не то что её спасать.

Так что мы на другое должны надеяться, а вот если рулил сейчас не сменить, то тогда и остановиться придётся, и подписывать ничего не надо будет. Вернёмся в 1991 год, и даже раньше, и уже без границ самостоятельной страны....

раскладки командующего В. Залужного

Сегодня он командующий , завтра его сняли, его также могут убить русские. В войнах с Россией количество само по себе качество тк. России никогда не только своих но и чужих не жаль. Нельзя сказать что финны плохо воевали, у них и с призывом все было в порядке они вообще всех попризывали кто мог носить оружие, Финляндия одна из самых некоррумпированных стран в мире. Финские полководцы нанесли Красной Армии немало поражений в зимней войне и войне продолжении, но потеряли Карелию, Выборг, Петсамо. СССР мог присылать вместо убитого солдата двоих, тоже касалось танков и самолетов. Понимаешь фарш невозможно прокрутить назад, окно возможностей было когда Россия была слаба и Прибалтийские страны и Польша были приняты в НАТО. В это время в Украине не шли реформы а набивались карманы олигархами а народ беднел. Отдача ядерного оружия и просирание огромных запасов обычного ухудшили положение.

Важно чтобы остались санкции, чтобы россияне кто толковые бежали из страны и ее наука и промышленность деградировали. Тогда у всех а не только у Украины есть шанс вернуть свое. Посмотрим на Китай после столкновения на Даманском Китай больше не воевал, но вернул себе часть территории по договору демаркации границ, часть взял за копейки в аренду и терпеливо ждет когда РФ сгниет чтобы без шума и пыли восстановить статус кво.

Если на данном этапе невозможно выиграть то (это только мое ИМХО) можно заключить позорный мир если при этом Украина останется независимой и ее вооруженные силы уцелеют. Тогда в будущем все может сложиться по другому, это не первая и не последняя российско украинская война. Все начиналось с конфликтов ВКН и Орды.

Кристина, чей конец наступит раньше?

я имела ввиду то, что Залужный - главком и будет выполнять все для защиты страны, насколько хватит сил и возможностей. Т.е. это - воин и сдаваться он не собирается. А Зеленский - это еще и президент, у которого такой задачи не стоит. Поэтому у него как другие возможности, так цели. Которые могут на 100% разойтись с Залужным, который хочет воевать до конца и никаких перемирий на фронте он не видит. Конечно, ему для этого нужно обеспечение армии. А этим вопросом он заниматься не должен. И него - тактика и стратегия на фронте

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)