Deutsch

Аналитика актуальных событий

arys2004 патриот04.02.24 17:09
arys2004
NEW 04.02.24 17:09 
в ответ kiddy 04.02.24 11:44
Хотя русские могут ракетами доставить намного меньше взрывчатки чем могли бы самолетами если бы не было ПВО, организовать выпуск передовых вооружений в таких масштаба в Украине Оборонпром не может,

не нужно масштабы, нужно было для начала не херить перед войной ракетную программу, а после начала войны сразу же думать о возобновлении производства собственного вооружения. А еще в 2021-м уже думать, куда и как нужно будет эвакуировать военные заводы или заводы со значением для производства вооружения. Но этого не было. И производство снарядов началось уже много позднее.

arys2004 патриот04.02.24 17:12
arys2004
NEW 04.02.24 17:12 
в ответ kiddy 04.02.24 11:44
да и Запад не хочет чего стоит стори со снарядами.

запад сделал все из наличия ресурсов, которые не влияют на обороноспособность. То, что стали увеличивать объемы - естественно, не все пойдет гладко - этого никто не планировал. Т.к. для этого нужно десятки субподрядчиков задействовать.

arys2004 патриот04.02.24 17:17
arys2004
NEW 04.02.24 17:17 
в ответ kiddy 04.02.24 11:44
Если не получиться дестабилизировать РФ внутренне остановиться прийдется.

совершенно верно. Но это - отдельный вопрос со своими особенностями. Я не буду говорить про санкции- тут много за и против, а скажу о том, сколько сейчас наносится поражения беспилотниками на территории россии. Хорошо, что службы (Буданов, скорее всего) занялись не показухой по кремлевским башням и московским офисам, а направили усилия на энергоемкие предприятия, которые напрямую влияют как на дестабилизацию внутри страны, так и на поставки на фронт.

arys2004 патриот04.02.24 17:18
arys2004
NEW 04.02.24 17:18 
в ответ Parol2016 04.02.24 13:26
то же касается Оборонпрома, то у меня сложилось такое впечатление что он не горит желанием что-то налаживать, потому что те кто рулят страной, они используют потенциал союзников. Точнее, зачем самим напрягаться, если можно попросить у других, и нам дадут, так быстрее, и наверняка, выгоднее в плане освоения дензнаков...

совершенно точная трактовка up

arys2004 патриот04.02.24 17:24
arys2004
NEW 04.02.24 17:24 
в ответ Parol2016 04.02.24 13:26
И есть такой момент, германский ВПК раскрутился ещё до 39 года, до бомбёжек он поднялся и расцвёл, а украинский не мог этим похвастать до 24 февраля 1922 года, начинать же во многом его развивать в условиях войны, когда простреливается вся территория страны, и стукачей хватает, я бы сказал что сложно очень.

Почему-то думаю, если бы Украина сделала такую заявку западу: дайте нам ПВО на завод, который мы будем строить, чтобы вас не грузить поставками, запад бы подумал.

Резко нарастить производство военки могут страны с тоталитарным режимом, имеющие всё необходимое, это возможно в России,

О резком никто не говорит, а хотя бы - о довоенном.

По поводу россии не соглашусь, т.к. она имела огромные запасы советской техники. Это сейчас она наращивает производство вооружения, потому что уже запасы тают.

arys2004 патриот04.02.24 17:28
arys2004
04.02.24 17:28 
в ответ Parol2016 04.02.24 13:26
И если ранее считал, что пусть себе там Банковая "водит свои хороводы", лишь бы не мешали ВСУ, то уже давненько мнение своё изменил, и уже не раз высказывался о том, что руководство страны ( а не руководство ВСУ! ) надо менять, и делать это НЕМЕДЛЕННО!

пусть хотя бы не вмешиваются и не делают указания армии. Вот сегодня Зеленский выехал в Работино. И проводит там совещание с генералами, я просто удивляюсь, как этот самонадеянный и эгоистичный человек, не имеющий и близко отношения к военной науке, позволивший унизить главкома, делает такую показуху.

А ведь все просто: после прокола с Залужным поехал поднимать свой авторитет: типа, я еще тут, верховный главком.

arys2004 патриот04.02.24 17:31
arys2004
NEW 04.02.24 17:31 
в ответ Parol2016 04.02.24 13:26
И именно потому на Западе с самого начала говорили о медленном и постепенном опускании России, а вот распада страны в результате её дестабилизации они и сами боятся.

тут верно, запад сам неоднократно подчеркивал: какой-никакой путин, но мы его знаем и предсказываем его ход. Но допустить полнейшую дестабилизацию в стране, обладающей ЯО, это опасно. как говорится, дуракам закон не писан. А дураков в россии - не меряно.

arys2004 патриот04.02.24 17:33
arys2004
NEW 04.02.24 17:33 
в ответ Parol2016 04.02.24 13:26
Так что мы на другое должны надеяться, а вот если рулил сейчас не сменить, то тогда и остановиться придётся, и подписывать ничего не надо будет. Вернёмся в 1991 год,

вот это и есть опасность. Когда мы говорили, что им такое не дадут сделать, то сегодня, когда ЗеЕрмак себе позволяют такое с Залужным, то опасения возникли вновь.

arys2004 патриот04.02.24 17:37
arys2004
NEW 04.02.24 17:37 
в ответ kiddy 04.02.24 15:54
Сегодня он командующий , завтра его сняли,

ты знаешь, большая разница, каким образом снимают. Понятное дело, что такое может быть, но если президент пытается снять главкома, который вышел на рейтинги выше него - то это большая проблема. Это фактически - не снятие, а обнуление, нейтрализация, вообще удаление как конкурента. А Зеленский - очень эгоистичный человек, мстительный. Мелкий как человек.

arys2004 патриот04.02.24 17:41
arys2004
NEW 04.02.24 17:41 
в ответ kiddy 04.02.24 15:54
Посмотрим на Китай после столкновения на Даманском Китай больше не воевал, но вернул себе часть территории по договору демаркации границ, часть взял за копейки в аренду и терпеливо ждет когда РФ сгниет чтобы без шума и пыли восстановить статус кво.

это верно, но тогда были другие времена. И это был очень ограниченный конфликт. Возможно, тогда уже в СССР поняли, что с Китаем лучше не ссориться.

Сейчас война россии - глобальный конфликт, где участвуют много стран и идеологий. Да еще к которому и привязана экономика.

Но о том, какую позицию по отношению к россии занимает сейчас Китай - тут согласна, все верно.

arys2004 патриот04.02.24 17:44
arys2004
NEW 04.02.24 17:44 
в ответ kiddy 04.02.24 15:54
Если на данном этапе невозможно выиграть то (это только мое ИМХО) можно заключить позорный мир если при этом Украина останется независимой и ее вооруженные силы уцелеют.

Путин будет вести эту войну, пока у не настанет такое, что он сам себе скажет: дальше невозможно. С этим ублюдком нельзя договариваться.

Вполне возможно, что война закончится враз, когда путин отбудет "на концерт к Кобзону"

kiddy патриот04.02.24 18:25
NEW 04.02.24 18:25 
в ответ arys2004 04.02.24 17:37
Это фактически - не снятие, а обнуление, нейтрализация, вообще удаление как конкурента.

Сложно сказать, Ермак очень хитрый и может что то придумать как провернуть. Но управлять армией Ермак не умеет, академий в отличии от Залужного он не заканчивал. Зеленский не верховное хуйло Украины а всего лишь президент, с марта просроченный, чья власть ограничена Радой. В любом случае хотя бы в целях самосохранения чтобы не валяться с дыркой в голове на Банковой Зе стоило бы договориться с оппозицией и влиятельными генералами что делать дальше.

Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
Parol2016 патриот04.02.24 18:35
Parol2016
NEW 04.02.24 18:35 
в ответ kiddy 04.02.24 18:25

нп


Предлагаю немного отвлечься от Украины, и посмотреть вот это.



Думаю, это всё очень и очень серьёзно!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот04.02.24 22:27
arys2004
NEW 04.02.24 22:27 
в ответ kiddy 04.02.24 18:25

Все верно. Точнее не скажешь. Ты даже сказал больше, чем я.

arys2004 патриот04.02.24 22:32
arys2004
NEW 04.02.24 22:32 
в ответ Parol2016 04.02.24 18:35

Этот вопрос давно висит в воздухе. Причем, в зависимости от других событий - на других политических и военных площадках - вопрос приобретает новый оттенок. Самое главное то, согласна с тобой, что он по-прежнему при этом остается острым.

Parol2016 патриот05.02.24 20:21
Parol2016
NEW 05.02.24 20:21 
в ответ arys2004 04.02.24 22:32

Разбор происходящего от Фейгина.



В какой-то мере он дополняет другие мнения, во всяком случае, полезен.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот05.02.24 20:45
arys2004
NEW 05.02.24 20:45 
в ответ Parol2016 05.02.24 20:21

Окей, начала слушать сейчас Фейгина и предлагаю Майкла Наки

===

Z-пропаганда в ужасе. Соловьев против военкоров. Разгром колонных российской техники

arys2004 патриот05.02.24 20:55
arys2004
NEW 05.02.24 20:55 
в ответ Parol2016 05.02.24 20:21, Последний раз изменено 05.02.24 21:39 (arys2004)

Не совсем аналитика, но к месту

Оставлю пост Казанского по поводу обстрела "пекарни", о которой Алена Курбанова в этом видео рассказывала.

Там постреляли рашистов - отмечали что-то. Росс. тг-каналы пишут по этому поводу, недовольные, что военные отмечают в ресторанах праздники, - вы там уже все о...ли? Или история с подбитой задницей Рогозина не пошла на пользу?


Денис Казанський

Особенно смешно от того, как эта мразота, убившая четверть населения села Гроза просто за то, что люди собрались на поминки погибшего на войне односельчанина, теперь воют про «удар по мирным».
Нет, хуятина, удар по мирным - это когда вы убиваете собравшихся на похороны старух. А удар по мрази, которая пришла радостно плясать и бухать на костях полуразрушенного ею Лисичанска, где нет воды и тепла - это справедливое возмездие, хоть с военной точки зрения, хоть с общечеловеческой.
Тебя, идиот, ничего не смущало в прифронтовом городе, где люди едва выживают, пьянку закатывать? Все поля вокруг вашими же трупами завалены после мясных штурмов. Под завалами до сих пор находят кости гражданских, которых вы ФАБами с 2022 перебили. А ему пляски с шашлыком…
Я два года в Киеве уже толком свой день рождения не отмечаю просто потому что душа не лежит. Нет настроения что-то праздновать пока смерти каждый день. А этот моральный урод решил возле фронта закатить пьянку с весельем. Ему на горе плевать. У него праздник. Намародерил на застолье. Еще бы в Бахмут поехал.
Отлично понимаю местных, которые сдали эту падаль.

https://t.me/kazansky2017/10181

------

Во временно оккупированном Лисичанске был ликвидирован "министр чрезвычайных ситуаций" так называемой "ЛНР" Алексей Потелещенко.

-

Удар по пекарне в оккупированном Лисичанске: Ее оборудовали под нужды военных РФ. Прилет произошел во время собрания рашистов

Пекарню в оккупированном Лисичанске, об обстреле которой 3 февраля заявили оккупационные "власти", россияне использовали в своих целях.05.02.24 10:11

Parol2016 патриот07.02.24 12:16
Parol2016
NEW 07.02.24 12:16 
в ответ arys2004 05.02.24 20:55

Зачем я размещаю здесь это видео. Считаю, что оно непременно нужно, потому что первая часть сказанная автором, это безусловно правда. Мир действительно изменился, и на Западе этого не понимают, а западные правители, даже если они что называется в теме, ведут себя нерешительно вяло. Я не призываю непременно сохранить прежний миропорядок, я думаю, что он нуждается в серьёзном переосмыслении и переработке, нужны непременные перемены, потому что изменилась сама жизнь, а значит, должны и меняться правила игры вместе с ней...



Мы много слышали об этом Карлсоне, предлагаю его послушать. Во второй части у него вышло уже классическое, не дайте обмануть себя другим, идите к нам, как и явные обвинения в адрес нынешней администрации США, и такой незатейливый подвод к основному "блюду". Понятно, нам представят интервью с галерным рабом, в котором будет вполне очевидное: мы, Россия, во всём правы, Украина, это часть нашей страны, поэтому немедленно должна капитулировать, и тогда в мире настанет мир...

И что же получается. Что прав Швец в своём крайнем видео, где он высказался, мол, образуется новая ось, в которой США президента Трампа через Орбана вместе с галерным рабом заставят весь мир принять новые условия. Мдя, Тамп пока ещё не стал президентом вновь, Орбан явно в этой оси не потянет никакую функцию кроме как выторговывать денежку, а заключать какие-то соглашения с пацаном из подворотни могут лишь главы таких же авторитарных режимов.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот07.02.24 17:34
arys2004
NEW 07.02.24 17:34 
в ответ Parol2016 07.02.24 12:16
Считаю, что оно непременно нужно, потому что первая часть сказанная автором, это безусловно правда.

Конечно, Карлсон обладает всеми приемами пропаганды, он знает, как привлечь зрителя и, конечно, не будет сразу настраивать на ложь, провоцируя сразу недоверие зрителей))