Deutsch

Закулисье преЗЕдентства

arys2004 патриот09.02.24 11:50
arys2004
NEW 09.02.24 11:50 
в ответ Lobby 09.02.24 09:23
В политику, дескать, Фёдорыч полез. В "Экономист" статейки тискал, интервью раздавал, диссер защищал, доктор философии . А я говорил, не генеральское это дело..."Мягкий, компромиссный человек, порохобот. Вот контрнаступ и просрался"

да сейчас все, кому не лень, начнут интерпретировать каждый на свой лад.

А Сырский удивил, он же отказывался?Как его вазелины нагнули?

Приказали. В/положение и прочие армейские правила.

arys2004 патриот09.02.24 11:52
arys2004
NEW 09.02.24 11:52 
в ответ Parol2016 09.02.24 09:55

от Зе/ЕРмака ничего хорошего не жду. Они уверены, что ВСУ и дальше будут сражаться, а запад - помогать. А им, как пассажирам, на этом "поезде" - купейные места

arys2004 патриот09.02.24 11:57
arys2004
NEW 09.02.24 11:57 
в ответ arys2004 08.02.24 23:30
Сейчас мне сказали, что завтра будут еще новости. И чтобы за Залужного не беспокоилась. Ждем.

Ничего позитивнее, чем это, не стало:

https://t.me/operativnoZSU/135672

Но и тут Зеленский испортил, наградив одновременно еще и Буданова, будто не было возможности сделать это в другое время:

https://t.me/truexanewsua/87006


Lobby коренной житель09.02.24 15:59
Lobby
NEW 09.02.24 15:59 
в ответ arys2004 09.02.24 11:57

Модный зеклоун, зовут боневтик,

Выдал вам орден, и это не фик!

А Залужный принял и обнялся,

Это он нам глыбой казался.

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
arys2004 патриот09.02.24 19:57
arys2004
NEW 09.02.24 19:57 
в ответ Lobby 09.02.24 15:59

а чти же ему оставалось сделать? Построить Зеленскому рожки? Умный человек - не стал связываться с г...ом, портить себе настроение. То, что Зе его уволил, он ему только плюс сделал.

Посмотрим, конечно, когда закончится война, всплывет многое.

Parol2016 патриот10.02.24 09:54
Parol2016
NEW 10.02.24 09:54 
в ответ arys2004 09.02.24 19:57

Посмотрел и послушал Свитана.



Предложение интересное, сможет Банковая пойти на него? Не думаю, хотя согласен со Свитаном, это в нынешней ситуации был бы хороший вариант.

Про невозможность переговоров вроде 27 марта 22 года в Стамбуле. С этим, имхо, Свитан ошибается. Объясню, потому что вопрос щекотливый.

Разного рода контакты между сторонами существовали и существуют. Как пример, обмен военнопленными, там множество всяких вопросов, которые необходимо решать, а без постоянных контактов и согласований это невозможно в принципе.

Существуют и контакты на уровне дипломатии, они не носят характер открытых согласований посольских или консульских служб, но эти контакты сохранились с прежних времён, и я уверен в том, что они поддерживаются. Неофициально, разумеется.

Полагаю, что имеются и другие способы доведения до противной стороны как информации. так и дезинформации, война имеет множество сторон....

И потому, опять имхо, возможность каких-то попыток договоров конечно же существует. Повторение 27 марта, когда за подписью Арахамии появился документ, который, к счастью, дальше не пошёл, может произойти, и не потому что нынешние рулилы на Банковой спят и видят сдать страну. Уверен, что они этого не хотят, а хотят рулить ещё очень долго... Причина в следующем, они могут поставить сами себя, всю страну, в такое положение, когда иного выхода уже не будет. Свитан, как бывший военный, говорит что нельзя сдаваться, но история знает иные примеры. Когда капитулировали страны, что не дай бог чтобы случилось с Украиной....

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот10.02.24 17:31
arys2004
NEW 10.02.24 17:31 
в ответ Parol2016 10.02.24 09:54
Предложение интересное, сможет Банковая пойти на него? Не думаю, хотя согласен со Свитаном, это в нынешней ситуации был бы хороший вариант.

я вчера слушала интервью Свитана, только другому каналу и он там также повторил, что менять Залужного - возможно, ему предложат МО или еще какую должность со статусом подобного уровня, т.е. убирать из обоймы такого специалиста, да еще и у которого 2 года войны, и пускать, сорри, в "расход" - это просто себе в ногу стрелять. Но про МО я очень сомневаюсь, т.к. ЗеЕрмак уже поставили на это место своего человека Умерова, точно так же, как до этого был "свой" Резников. ЗеЕрмаки никогда не допустят на ключевые посты тех, у кого рейтинг будет выше их или они могут сказать слово против.

И я по-прежнему поддерживаю версию, что ЗеЕрмак решили: все равно кто-то да потянет ВСУ, там уже все налажено, запад будет думать о вооружении, а этого суперпопулярного у народа Залужного нужно убирать. И убирать сейчас, до окончания войны, чтобы он не встретил победу в статусе главкома, т.е. потом практически стал бы политическим конкурентом, а власть ЗеЕрмаки упускать совсем не хотят, т.к. без иммунитета могут загреметь в места не столь отдаленные.

arys2004 патриот10.02.24 17:33
arys2004
NEW 10.02.24 17:33 
в ответ Parol2016 10.02.24 09:54
И потому, опять имхо, возможность каких-то попыток договоров конечно же существует. Повторение 27 марта, когда за подписью Арахамии появился документ, который, к счастью, дальше не пошёл, может произойти, и не потому что нынешние рулилы на Банковой спят и видят сдать страну.

100%. Я даже в этом не сомневаюсь. Как это: однажды предавший... Так и здесь. Эта квартальная команда думает о себе больше, чем о стране.

arys2004 патриот10.02.24 20:41
arys2004
NEW 10.02.24 20:41 
в ответ arys2004 10.02.24 17:33
Parol2016 патриот10.02.24 22:10
Parol2016
10.02.24 22:10 
в ответ arys2004 10.02.24 17:31

Несмотря на мнение Свитана, я считаю, что новый командующий с теми кого он назначит, это не одна и та же команда, что и Залужный. Давно известно, что от начальника зависит всё, а ещё больше, от того, кто генерирует идеи. Я не знаю, кто был таким человеком у Залужного, но точно знаю, что такой человек у Сырского поведёт дело ИНАЧЕ. Лучше это будет, хуже, сравнивать всё равно начнут и продолжат с Залужным. И вот тут, в нынешних условиях, вспоминать будут при Залужном лишь хорошее, а при Сырском, лишь фиксировать его просчёты. А всё потому, что Залужный в народе любим, а Сырский, нет.

Что может изменить положение. Какой-то серьёзный успех на фронтах, какие-то операции при новом командующем, которые не просто впечатлят, они принесут серьёзные перемены, допустим, в линиях фронтов.. Например, врага погнали на левом берегу Днепра аж до Крыма...

А про Залужного мы будем слышать всё меньше, что и добивались на Банковой.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот10.02.24 22:11
Parol2016
NEW 10.02.24 22:11 
в ответ arys2004 10.02.24 20:41

Да кто он такой, чтобы говорить об этом?! И зачем делать такие заявления, сейчас? Мол, обойдёмся и без вашей помощи, у нас всё есть ещё на пару месяцев, что ли?шок

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот10.02.24 22:53
arys2004
NEW 10.02.24 22:53 
в ответ Parol2016 10.02.24 22:10
Несмотря на мнение Свитана, я считаю, что новый командующий с теми кого он назначит, это не одна и та же команда, что и Залужный.

да это однозначно. Просто Свитан забыл, что если бы все были одинаковые. Но здесь так не будет.

В любом деле у каждого свой почерк. Но тут одна фишка: если Залужный мог возразить Зеленскому, то Сырский будет перед Зеленским на цыпочках. А это уже будет не военное командование, а квартальное. Уже сейчас слышу : чтобы не повторилось "Крым на 15 лет"

Вообще, если посмотреть со стороны, то только одно видится: Зеленский пиарится на проблемах, ломает судьбы, сам - ноль в военном деле, но зато раскидывает военных налево-направо. Пиар моментально в апогее)) А что, любит чел зрителей и аплодисменты...

arys2004 патриот10.02.24 22:56
arys2004
NEW 10.02.24 22:56 
в ответ Parol2016 10.02.24 22:11
Да кто он такой, чтобы говорить об этом?! И зачем делать такие заявления, сейчас? Мол, обойдёмся и без вашей помощи, у нас всё есть ещё на пару месяцев, что ли?шок

этот Арахамия - неполезный идиот, как он трепался раньше, так и продолжает. Т.е. нафиг Байден нервничает, весь мир замер в ожидании новой суммы в Конгрессе, а тут это чмо выдает, что все окей!down

Parol2016 патриот11.02.24 08:41
Parol2016
NEW 11.02.24 08:41 
в ответ arys2004 10.02.24 22:53

Мы и видим всё со стороны, хотя и получаем какую-то инфу оттуда, из Украины, из разных мест, от разных людей, она не может давать объективную картину. Полагаться на СМИ невозможно, они освещают происходящее каждое с точки зрения политики, проводимой своим руководством, а читать их всех, и делать усреднённые выводы, это тыкать пальцем в никуда... Приходится опираться на какие-то факты, и строить догадки.

То что делала ранее, и делает сейчас команда Зеленского, это выглядит дичайшим и глупейшим пиаром, крайне опасным в военное время, а учитывая нынешнюю обстановку, и вовсе идиотизмом. Или, предательством. Считать, что это всё часть какого-то хитрого плана, призванного усыпить бдительность врага, и реализовать некий хэппи енд в этой войне, нет совершенно никаких причин, потому что буквально всё что они делали и делают, совершенно непрофессионально. Да и откуда ему взяться, профессионализму, если люди, которые сидят почти на всех ключевых постах в Украине, они полные дилетанты! Начиная с самого пана президента...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот11.02.24 10:54
Parol2016
NEW 11.02.24 10:54 
в ответ Parol2016 11.02.24 08:41

Дополню вот этим.



Однако, трудно поверить что такими словами говорилось, но ещё труднее поверить в то, что Чекалкин лжёт...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот11.02.24 17:16
arys2004
NEW 11.02.24 17:16 
в ответ Parol2016 11.02.24 08:41
Мы и видим всё со стороны, хотя и получаем какую-то инфу оттуда, из Украины, из разных мест, от разных людей, она не может давать объективную картину.

согласна. Даже если я получаю примерную информацию от парней, что сейчас находятся в окопах на нуле, это все равно не может быть 100% объективной информацией. Но прослеживается такое: Залужный не всегда выполнял хотелки Зеленского. У них были разногласия. Зеленскому хотелось выглядеть успешным наполеоном, гарцующем на коне среди быстрых побед, а Залужный возражал: жизни л/состава дороже и лучше меньше, но увереннее. Как пример был Херсон: выждали, заняли те позиции, какие планировали. Да, не быстро, но результат успешный. Но зато выполняющий хотелки Зеленского Сырский "показал" Бахмут, даже говорить не хочется.хммм

arys2004 патриот11.02.24 17:21
arys2004
NEW 11.02.24 17:21 
в ответ Parol2016 11.02.24 08:41
То что делала ранее, и делает сейчас команда Зеленского, это выглядит дичайшим и глупейшим пиаром, крайне опасным в военное время, а учитывая нынешнюю обстановку, и вовсе идиотизмом. Или, предательством.

а все потому, что не он держит в руках автомат и не отбивается на нуле под огнем рашистов. Он прекрасно знает, что на фронтах останутся все те же люди.

Зеленский потусовал карты исключительно ради собственного пиара, типа: вот видите, я не сижу, а что-то предпринимаю! Кстати, потом это он себе запишет после войны в достижение. Ну и красуется: а как же, умеющий играть клоун поимел главкомов как хотел и расставил их как пешек на шахматной доске.

Зеленский прекрасно знал, что запад не станет в это вмешиваться, т.к.за это еще получит. Вот и провел "концерт по заявкам". Только заявки были - собственный пиар и дальше к выборам остаться сидеть в этом кресле.

arys2004 патриот11.02.24 17:48
arys2004
NEW 11.02.24 17:48 
в ответ Parol2016 11.02.24 10:54
Однако, трудно поверить что такими словами говорилось, но ещё труднее поверить в то, что Чекалкин лжёт...

я так думаю, что Чекалкин еще не все и рассказывает, что знает на самом деле. Не пришла пора еще.

И мои впечатления от видео.

Вот, кстати, верно сказано, что те же конгрессмены в США тоже все это видят и, естественно, будут иметь недоверие к Украине, где первым лицом является Зеленский.

О-о! Кстати подтверждается от Таймс, что Залужный критиковал приказы Зеленского. Слушаю дальше.

А это: "Валера, помолчи, пусть умные люди поговорят" - это на поверхность выплыла сущность Зеленского, который привык в своем шоу-бизнесе дела делать. А также то, что бедняга так хотел показать, что он - верховный главком. Опять же, уровень плинтуса...

Ну а дальше слышу мое подтверждение тому, что Зеленский убрал Залужного, как конкурента с бОльшим рейтингом.

Parol2016 патриот11.02.24 18:39
Parol2016
NEW 11.02.24 18:39 
в ответ arys2004 11.02.24 17:48

Как бы не хотелось думать лучше, а правда всё равно выходит наружу. Очевидно, что президент Зеленский вёл себя не самым лучшим образом, и продолжает, и так же очевидно, что он весь в роли, а не в исполнении своих прямых обязанностей.

И без того я был убеждён в том, что эту команду надо убирать немедленно, не дожидаясь того, что они наворотят дел, но это сделано не было. А они уже наворотили, и страшно подумать, до чего они доведут страну.

Тут подходит вот это...



... но честное слово, не смешно.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот11.02.24 20:02
arys2004
NEW 11.02.24 20:02 
в ответ Parol2016 11.02.24 18:39

Понимаю, о чем ты говоришь, но здесь ситуация в том, что делать нужно все законно. А законно пока невозможно, потому что все "ключи" от законности - у Зе/Ермаков - каденция не окончилась, хотя нет, каденция Зеленского заканчивается 19 мая, но в Конституции Украины нет статьи о продлении полномочий президента. Разные случаи: смерть, импичмент и т.д. предусмотрены, а вот продление - нет. Закон о в/положении запрещает выборы, пока введено в/положение. Т.е. это противоречие, которое должен разъяснить Конституционный суд Украины. А в/положение Зеленский вводит периодически, вот последнее - до 14 мая. Не думаю, что в/положение вдруг отзовут.

Так что, скорее всего, Зеленский досидит до окончания войны и тогда посмотрим, насколько он выполнит свое обещание: пока идет война, он не уйдет, а не будет войны - на второй срок он не пойдет.

Но у меня очень большие сомнения в том, что он после победы откажется идти на второй срок.