Аналитика актуальных событий
да, все эти рассуждения про российскую оппозицию, которая на самом деле ею не является, это пустое.
да, конечно, это все в условиях нынешней россии, которая находится полностью под колпаком у путина, говорить об оппозиции - утопия.
Потом он говорит: единственная организация, которая сможет уничтожить путина - это ВСУ. НУ как-то это нескладно, мягко говоря. Даже если ВСУ вышвырнут рашистов из украинской земли, кремлевский ублюдок будет находиться в бункере, а вторгаться на территорию россии от Украины никто не собирается.
Путин боится, в первую очередь, "табакерку" от своих. Это или команда Патрушева или военный переворот. Но какая там сейчас размазня в высших военных кругах, то это вообще наивно. Да еще и с многоуровневой охраной самого путина.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Я поставила тайм-код, где Майк начинает говорить об Авдеевке. До этого с самого начала о говорил о Навальном. Так что, смотрите сами, что вам интереснее.
Даже несколько слов об Авдеевке дают понять, что на Авдеевку рашисты бросили невероятное количество техники и живой силы. И именно потому, что путину нужны победы к выборам 17 марта Вот так исключительно собственные амбиции путина убивают своих же граждан.
====
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Предлагаю послушать Фейгина.
До примерно конца 27 минуты о Навальном, и невозможными протестами в РФ. А вот дальше, на несколько минут, про Авдеевку, и не только...
А также с 43 минуты, про усилия Кремля в инфополе.
Всё это мы так или иначе затрагивали в наших разговорах, так что интересно сличить, а кое-что, и узнать....
По Навальному понятно, тут как бы и более ранние события и протесты показали, что путин выдал на улицы столько силовиков, что произошло просто массовое удушение протестов. Плюс к этому было увезено в автозаках и передано на уголовные преследования огромной массе людей на улицах. А уж сейчас, когда еще идет война и когда путин себя окружил многоуровневой охраной и законами, где только за лайк человека сразу в колонию - в это время вообще невозможны никакие протесты, россия стала полностью диктаторской страной. Эдакая страна-колония.
А открыто оппозиции невозможно действовать, тут тоже понятно. Поэтому тоже не верю, что будут протесты.
Я разместила на ветке о Навальном видео, посмотри, как там задерживают людей, которы принесли цветы к памятнику жертв репрессий - да, такой памятник есть. И именно в эти темные тюремные времена в россии такой памятник получил довольно красноречивое толкованиe
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
А вот дальше, на несколько минут, про Авдеевку, и не только...
Фейгин явно осторожничает)) Общие слова. О том, что говорил Залужный об Авдеевке - ни слова, а уж о том, что ЗеЕрмак таки приказали стоять в Авдеевке и теперь все равно - выход из Авдеевки, тут Фейгин как бы и не знает))
Окей, это его дело и мнение. Не хочет на этих нюансах останавливаться - его дело.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Не хочет, и это понятно. Фейгин гражданин РФ, и ему, при всём хорошем отношении к Украине, высказываться об украинской власти не корректно. Не то что её критиковать, его страна напала на другую, это про своё правительство он может сказать что думает, но не про то, что рулит в стране подвергшейся нападению.
Но меня в его словах заинтересовало иное. Байден высказал примерно то же самое, что в оставлении Авдеевки виноваты конгрессмены США, которые затянули решение с выделением помощи, что привело уже к снарядному голоду, и повлияло на то что Авдеевку пришлось оставить. И Фейгин задаёт вопрос, а что же дальше?
Тогда вот что получается. Кроме снарядного голода возникнет, или уже возник дефицит и других вещей, что однозначно приведёт к ослаблению как ресурсов ВСУ, так и общего уровня мотивации. Потому что нет ничего хуже на войне чем отсутствие видимых успехов, про это уже столько было сказано.... Мне могут возразить, а как же ЧФ, который уменьшается прямо на глазах? Всё так, флот топить, это успехи, но к сожалению, они не заменяют собой то что происходит на суше. И если решение так нижней палатой и не будет принято, а всё ведёт именно к этому, то смогут ли европейцы возместить недостающие финансы и военную технику с боеприпасами? Пока, нет, не знаю как с деньгами, а с боеприпасами точно нехватка. Как долго ещё будет не хватать, непонятно...
И, наконец, прозвучали планы и даже цифры усилий Кремля по воздействию на умы. И тут ( сколько раз я говорил
об этом! ) Запад не делает почти ничего для противодействия этой безусловно опасной заразе! Просто потрясающая какая-то инфантильность, основанная, имхо, на полном непонимании серьёзности положения. Недавно началось вещание с одного из европейских спутников нескольких теле и радиоканалов, на украинском, русском, и белорусском языках. Это прям огромный такой шаг, учитывая то, что число тех кто может смотреть каналы непосредственно со спутников, резко сократилось с середины 22 года, после известных решений ЕС. Люди ушли за получением инфы в инет, вы ОПОЗДАЛИ на полтора года... Кому теперь это нужно, тем кто и ранее смотрел "Настоящее время"? А Фейгин не зря упомянул про настроения людей, совсем не зря...
нп
Видео от Березовца.
Не хочется ничего комментировать. Особенно про Байдена...
Кроме снарядного голода возникнет, или уже возник дефицит и других вещей, что однозначно приведёт к ослаблению как ресурсов ВСУ, так и общего уровня мотивации
Безусловно, Байден подчеркнул Авдеевку из-за ситуации в Конгрессе, это было адресовано именно Конгрессу.
Но я бы не сказала, что в Авдеевке был снарядный голод. Достаточно посмотреть на количество уничтоженной техники и рашистов. Это рекордные цифры. То, что туда были брошены доп. резервы - это тоже определенно. Потому что прекрасно знали, что это будет бой не только за один опорник.
Мало того, еще и 3-я штурмовая бригада была туда направлена, чтобы прикрывать отвод из Авдеевки. Думаешь, они туда без снарядов поехали?
Но если брать в общем, то соглашусь: снарядов могло быть больше.
Снаряды подвезут, главное, чтобы было из чего стрелять.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Не хочется ничего комментировать. Особенно про Байдена...
а я не согласна. Зачем ловить на слове Байдена по Навальному (это не сделал сейчас только не ленивый), когда это заявление было сколько лет назад. А сейчас введены санкции по войне глобального масштаба. Так что, придумать еще глобальнее, чем эта война?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Ловить Байдена на слове, или не припоминать ему сказанное ранее, сейчас не имеет большого значения. Мы видим следующее, администрация Белого дома кроме множества слов реально ничего не делает, в том смысле, что результата нет. От неё не так много зависит, как мы этого хотим? Не думаю, имхо, есть много такого что они МОГЛИ БЫ сделать, но не делают. Тому найдутся причины, выборы на носу, нижняя палата ещё может принять закон, или вот, есть какие-то шансы обойти её спикера...А то и Трампа снимут с гонки, и тут же всё что нужно разрулится...
Но если об этом говорят открыто и громко, да и сам Байден говорит, что из-за того что помощь не поступает, пошли трудности для ВСУ, и Авдеевку пришлось отдать, то что
ещё нужно для понимания простого факта. Пока в США решают какие-то свои вопросы, не решаются как надо военные задачи в Украине. Но если Байден не имеет к этому никакого отношения, тогда конечно, зачем же про него упоминать..
Мы видим следующее, администрация Белого дома кроме множества слов реально ничего не делает, в том смысле, что результата нет.
например, что она может, но не делает сейчас?
От неё не так много зависит, как мы этого хотим? Не думаю, имхо, есть много такого что они МОГЛИ БЫ сделать, но не делают.
разве не видишь, что все действия администрации идут только через разрешение Конгресса? И что только через деньги, разрешенные Конгрессом?
Даже на полномочия президента PDA по поставке Украине и то нужно, чтобы Конгресс выделил на это определенный ресурс. Именно поэтому сейчас около $ 4млрд еще не израсходованы, потому что ресурс на покрытие этих полномочий PDA использован,
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Ловить Байдена на слове, или не припоминать ему сказанное ранее, сейчас не имеет большого значения.
для кого как. А то, что вброс делает негатив Байдену для тех, кто слушает - 100%. Вот так и формируется общественное мнение. Березовец без всяких расшифровок ляпнул, а тысячи украинцев после этого послали Байдену матюки, не зная сути дела.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Но если об этом говорят открыто и громко, да и сам Байден говорит, что из-за того что помощь не поступает, пошли трудности для ВСУ,
И вины Байден в этом нет абсолютно. Ты и сам знаешь, кто тормозит все это.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Но если Байден не имеет к этому никакого отношения, тогда конечно, зачем же про него упоминать..
извини, я читаю и сразу отвечаю, поэтому задавала выше вопросы.
Сейчас вижу, что ты просто логично вел к этому итогу. С которым согласна.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Тут гадать не надо, мы знаем имя того кто всем крутит. И всё же, у меня создалось впечатление такое, что Байден и его команда могли бы проявлять больше решимости, что ли. Могли бы принимать решения быстрее, и более жёсткие, вот такое общее впечатление.
Уже говорил об этом неоднократно, что по отношению к отморозкам нельзя вести себя так, чтобы они подчинились закону, они этого не сделают. Их можно только ЗАСТАВИТЬ, и обычно. заставить силой. Потому что только её они и понимают.
Пусть Рашкин разложит по полочкам, что и как...
Если кратко, ты права. И это видео для лучшего понимания.
Дополню ещё одним видео, смотрел ещё вчера, но считаю, что пусть оно тоже будет. Кое-что из сказанного Швецом дополняет общую картину.
И всё же, у меня создалось впечатление такое, что Байден и его команда могли бы проявлять больше решимости, что ли. Могли бы принимать решения быстрее, и более жёсткие, вот такое общее впечатление.
есть существенная разница между Трампом, который переступает все границы порядочности и Байден, который президент и обязан делать все не только как образец порядочности, но и по Конституции. Трамп на сейчас - обычный гражданин и делает, что хочет. Байден связан обязательствами присяги служить по Конституции. Поэтому, возможно, Байден и хотел бы, но он не может перешагнуть рамки своих полномочий, которые опять таки ограничены решениями Конгресса,
Единственное, что может делать Байден как президент - использовать свой статус и приоритет в международных переговорах. Думаю, что он это и делает. Последний приезд Шольца - всего лишь небольшой эпизод из этих возможностей.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Пусть Рашкин разложит по полочкам, что и как...
спасибо за видео, это новое видео, я недавно была у Рашкина на его канале, но видео еще не было. Там интересный момент: Рашкин говорит: спикер Джонсон отправил на каникулы палату представителей. мы до этого говорили, что у них там как раз по графику две недели отпуска и что это как по плану. Но сейчас я так поняла, что Джонсон дает на это отмашку. Значит, мог бы не отправлять на каникулы и довести до голосования. Как предположение...🤔
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste