Аналитика актуальных событий
Послушай Портникова...
если можешь, когда прослушаешь, пару слов. Или завтра.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Его версия не так уж и плоха, но всё же хочется от него не версий, а каких-то фактов, и выводов из них.
А версии мы и сами придумаем...
совершенно верно!
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Тут вот какое дело... Китай на горизонте? 
=====
FT: РФ репетировала применение тактического ядерного оружия
Секретные документы свидетельствуют о более низком пороге гипотетического применения тактического ядерного оружия, чем Россия когда-либо публично признавала, утверждает издание.
Вооруженные силы Российской Федерации репетировали применение тактического ядерного оружия (ТЯО) на ранней стадии конфликта с крупной мировой державой. Об этом сообщает издание Financial Times в среду, 28 февраля. Согласно информации издания, одним из сценариев применения ТЯО являлось отражение вторжения со стороны Китая.
29 секретных военных документов 2008-2014 годов, с которыми ознакомилась Financial Times и достоверность которых подтвердили эксперты, описывают порог применения тактического ядерного оружия, который ниже, чем Россия когда-либо публично признавала.
Когда Россия могла бы применить тактическое ядерное оружие
Согласно этим документам, потенциальный ядерный удар ТЯО может быть нанесен в ответ на вторжение противника на территорию России или уничтожение 20 процентов российских подводных лодок с баллистическими ракетами стратегического назначения, 30 процентов ее атомных ударных подводных лодок, трех или более крейсеров, трех аэродромов или одновременный удар по главному и резервному береговым командным центрам.
Далее по ссылке:
https://www.dw.com/ru/financial-times-rossia-repetirovala-...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
У Портникова достаточно конкретный логический ряд, и это несмотря на его тягу порассуждать с разных сторон. Как он это у себя сочетает, загадка, но получается порой захватывающе.
Собсно, в выводе о невозможности продолжать дальше из-за равновесия нет ничего нового. Про это говорил не только Залужный и множество разных экспертов, но я думаю, что Портников это сделал лучше всех. И назвал точное время, когда это произошло. Верно ли его утверждение? Думаю, что да, но с оговоркой. Если союзники сторон не будут прикладывать ЗНАЧИТЕЛЬНО больше усилий чем они это делают, то сложившийся как бы паритет и не изменится. Но тут же возникает и другой вопрос, а если союзники Украины решили изменить правила игры, и поднимают ставки, то не захотят ли Китай с Ираном тоже ответить? Макрон заявил о принципиальной возможности размещения войск НАТО в Украине для выполнения каких-то задач, но ведь аналогичное заявление может сделать и Си, и даже иранские головорезы могут...
Точно согласен с выводами Портникова про Макрона, это про него, про желание стать главным в европейской истории помощи Украине, в инициативах, в намерениях, словом, занять место Меркель в прежние годы, но не нести самых больших расходов при этом, а оставить это Шольцу...
Как все они похожи на "сделаем нашу страну великой снова!"....
спасибо за комментарий!
Если союзники сторон не будут прикладывать ЗНАЧИТЕЛЬНО больше усилий чем они это делают, то сложившийся как бы паритет и не изменится.
ты знаешь, здесь относительно, ведь не менее важным будет эффективность вооружения. И тут уже сразу никакого паритета. Если запад откроет свои возможности, то у россии не будет для этого боевого эквивалента. Это ясно, как белый день.
Но тут же возникает и другой вопрос, а если союзники Украины решили изменить правила игры, и поднимают ставки, то не захотят ли Китай с Ираном тоже ответить?
очень хороший вопрос. Помнишь, я говорила на твой вопрос: почему Байден осторожничает? Да, именно по этой причине. И, как мы видим, не зря: россия, понявшая, что она застряла в Украине по самое "нехочу" и не может сдвинуть даже за два года, эскалирует теперь напряженность на востоке. Пока Китай относительно помалкивает, но это тоже хищник в кустах, готовый наброситься на свою жертву.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
ты знаешь, здесь относительно, ведь не менее важным будет эффективность вооружения. И тут уже сразу никакого паритета. Если запад откроет свои возможности, то у россии не будет для этого боевого эквивалента. Это ясно, как белый день.
Возможно, я скептик слишком нудный, но возражу тебе. С одной стороны, Запад если и поставляет что для ВСУ самое современное, то про это мы либо не знаем ничего, либо пытаемся догадываться. А скептик я потому, что не верю в такую эффективность западного оружия, которая может изменить всё. А верю в количество того что уже есть.
И потому считаю, что если бы ВСУ получали снарядов и ракет с избытком, если бы всё то что было обещано поставлялось вовремя и с запасом, и самое главное, если бы дебаты и решения по поставкам происходили ... решительнее и намного быстрее, то сегодня положение на фронтах было бы иным. Оснований так думать у меня несколько, но самое главное, это количество вооружения
и людской ресурс врага. Их тупо много для того чтобы их уничтожать в таких количествах, чтобы они не могли эффективно оборонятся, это как минимум....
Помнишь, я говорила на твой вопрос: почему Байден осторожничает? Да, именно по этой причине. И, как мы видим, не зря: россия, понявшая, что она застряла в Украине по самое "нехочу" и не может сдвинуть даже за два года, эскалирует теперь напряженность на востоке. Пока Китай относительно помалкивает, но это тоже хищник в кустах, готовый наброситься на свою жертву.
У меня сложилось давнее впечатление о Китае, как о стране, неспособной эффективно воевать. И несмотря на все их приготовления и перевооружения, на внушительное наращивание своих флотов, воздушных и морских, и на сухопутные силы, заметно прибавившие, я не думаю что Пекин решится напасть даже на Тайвань. У них есть хороший пример, недавний, это Гонконг, который без всякого оружия "вернулся в родную гавань"....Почему бы и Тайвань не мог бы вернуться таким же способом? Нужны лишь политическая воля, и конечно же, экономические рычаги, и, имхо, Пекин настойчиво действует в этом направлении.
А показушные их манёвры с запугиванием, это часть игры. Какой из Китая военный хищник, он хищник экономический, он завоёвывает совсем иным оружием!
нп
Прослушал "сводки информбюро" Швеца.
Ничего нового, ничего интересного, кроме одного момента. Действительно, визит Зеленского в Оман, молниеносный, и никак не мотивированный, да ещё сразу после визита туда кремлёвских, вызывает более чем подозрения. И мне это очень не нравится.
Это не подозренияе. Обстоятельства встречи неизвестны, но не оружие же он прилетал туда просить.
Катар - посредник в арабо-израильской войне, а Рияд натягивает на себя кондом посредника на востоке Европы. Как и Оман, Китай, Турция (зерносделка).
Зеленский решил узнать, на что путлер рассчитывает. Почему нет?
Единственный минус, что за его перелёты берут деньги в т.ч. из моего кармана.
А скептик я потому, что не верю в такую эффективность западного оружия, которая может изменить всё. А верю в количество того что уже есть.
ну так это разные вещи. Ты же сам ранее сказал, что если развернутся на весь потенциал. Поэтому именно по этим условиям россии вообще трындец моментальный, уже даже не говоря о каком.то паритете.
То, что есть сейчас - это одно. Но тогда не стоит предполагать. Тут или одно или другое.
И потому считаю, что если бы ВСУ получали снарядов и ракет с избытком
вот ты сам себе и отвечаешь.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
У меня сложилось давнее впечатление о Китае, как о стране, неспособной эффективно воевать. И несмотря на все их приготовления и перевооружения, на внушительное наращивание своих флотов, воздушных и морских, и на сухопутные силы, заметно прибавившие, я не думаю что Пекин решится напасть даже на Тайвань.
на мой взгляд, Китай отдает себе отчет, какие силы тогда будут задействованы против него со стороны хотя бы только США. И уверена, что если провести опрос среди китайцев, то там будет минимум за то, чтобы вести войну, ведь она может быть тогда и на территории Китая. И это при том, что в экономике Китая сейчас большие проблемы.
Но про армию Китая согласно ее рейтингу среди других армий мира можно сказать одно: это серьезный боевой потенциал.
А показушные их манёвры с запугиванием, это часть игры. Какой из Китая военный хищник, он хищник экономический, он завоёвывает совсем иным оружием!
верно
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Ничего нового, ничего интересного
на ветке "США" я подробно рассказала о $4,2 млрд в посте ъ1272.
Поэтому сразу поняла, что Швец допустил ошибку на 8-й минуте: Пентагон рассматривает лишь $4,2 млрд.
И нет никаких 6 млрд+4,2 млрд=10,2 млрд. Есть только $4,2 млрд, как остаток от первоначальной суммы переоценки $6,2 млрд.
$2 млрд от первоначальных $6,2 млрд использованы в 2023, насколько позволял остаток по ПДА. На сегодня у ПДА нет средств от Конгресса для этих $4,2 млрд.
Удивлена в который раз, что Швец настолько невнимателен. Лучше бы делал более основательные видео, чем много и - по верхам.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Действительно, визит Зеленского в Оман, молниеносный, и никак не мотивированный, да ещё сразу после визита туда кремлёвских, вызывает более чем подозрения. И мне это очень не нравится.
Когда был этот визит, то многим бросилось это в глаза, я даже разместила об этом сообщение на ветке "Закулисье преЗЕдентства". Потом, анализируя все события, поняла, что это - совпадение или россия подгадала визит Володина к визиту Зеленского. Хотя сомневаюсь, что в россии знали расписание Зеленского. Поэтому свое сообщение потом удалила, как не имеющее информативной ценности.
К тому же именно сейчас ЗеЕрмак ездят по странам со своей формулой мира из 10 пунктов.Швец говорит: да там в Омане была конференция недавно. Да, была, но не было подписания именно с Оманом.
Поэтому на мой взгляд, это конспирология чистой воды. Понятно, что Швец не упустит возможности напустить туману на ОП, но в данном случае это все - конспирология.
Также его сопоставление, что когда-то самолет Зеленского приземлялся на острове. Да, сначала у всех были вопросы, а потом было доказано, что это было для дозаправки, даже давали точные цифры для этого самолета. Но Швец не читает видимо, а скачет бегом, используя свои старые нарративы.
И казалось бы, все равно. Но он вводит зрителей, а именно украинцев в заблуждение.
А вот как действительно доказан Оман, я размещу спецом сейчас данные на ветке "Закулисье преЗЕдентсва", как инфо, которая соберет все данные по ранее размещенной в нашей группе.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Катар - посредник в арабо-израильской войне, а Рияд натягивает на себя кондом посредника на востоке Европы. Как и Оман, Китай, Турция (зерносделка).Зеленский решил узнать, на что путлер рассчитывает. Почему нет?
тоже вариант
Единственный минус, что за его перелёты берут деньги в т.ч. из моего кармана.
да им-то все равно, как они бюджетом крутили и крутят - ничего удивительного:
- пиар, который не хотят пропустить
- никому не доверяют, а ведут собственную стратегию, что тоже противоречит многим канонам дипломатических правил. Да еще и тогда, когда идет война, а Зеленsкий - верх. главком, однако ездят без проблем за пределами страны.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Ничего нового, ничего интересного, кроме одного момента.
Там был затронут вопрос по Финляндии в плане разрешения обстрела по военным объектам россии.
Да, так было, но пока Финляндия заявила это, по факту не передав соответствующего этому вооружения.
Поэтому ставить как факт и как основополагающий по ограничению обстрелов на сегодня я бы не стала.
Оставлю ссылку (которую Швец слово в слово повторил), где также и другие ссылки
https://www.rbc.ru/politics/28/02/2024/65df985e9a794761fd1...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
меня сложилось давнее впечатление о Китае, как о стране, неспособной эффективно воевать. И несмотря на все их приготовления и
Китай порвал Индию, оттеснил американские войска в Корее, весьма достойно воевал с СССР на Даманском а тогда СА была в намного более лучшем состоянии. Но китайскаях военная мудрость гласит что лучше всего достичь своих целей не начиная военных действий. Они будут и против Тайваня и против России действовать наверняка , если есть вероятность получить отпор скорее всего напролом не полезут
Вооруженные силы Российской Федерации репетировали применение тактического ядерного оружия (ТЯО) на ранней стадии конфликта с крупной мировой державой. Об этом сообщает издание Financial Times в среду, 28 февраля. Согласно информации издания, одним из сценариев применения ТЯО являлось отражение вторжения со стороны Китая.
А-ха-ха! Си не простит это путину ))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Еще раз уточнение того, какие военные могут быть направлены в Украину.
--
Канада допускает направление небоевых подразделений в Украину при определенных условиях
- для тренировки украинских солдат при определенных условиях.
"Это должно быть сделано достаточно осторожно и ограниченно, с учетом возможности проведения тренировок", – сказал министр в интервью газете.
"Я не хочу размещать военнослужащих Вооруженных сил Канады вблизи театра боевых действий, что могло бы создать впечатление, будто мы берем на себя какой-либо компонент боевой роли", – добавил он.
После того как на этой неделе европейские лидеры отвергли предложение Макрона отправить войска в Украину, министр обороны Франции Себастьен Лекорню уточнил, что дискуссии соответствовали тому, как их описал Блэр: они были сосредоточены на военной подготовке или операциях по разминированию, "а
не на отправке войск для ведения войны против России".
========
Премьер-министр Франции Габриэль Атталь заявил, что Франция может отправить в Украину солдат для систем ПВО, обучения украинской армии или защиты границы Украины с Беларусью
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Согласно информации издания, одним из сценариев применения ТЯО являлось отражение вторжения со стороны Китая.
Естественно, пошла реакция в полном соответствии с тем, что совершает преступная россия
====
Командующий Стратегическим командованием США Энтони Коттон на встрече с законодателями США заявил, что сейчас важно ускорять темпы модернизации ядерной триады США из-за противостояния с Китаем и Россией - Пентагон
По его словам, обзор ядерной ситуации за 2022 год определил модернизацию ядерного арсенала США, как главный приоритет для поддержания мощного ядерного сдерживания.
Эти усилия по модернизации, которые осуществляются в течение следующих двух десятилетий, включают инициативы по модернизации всех трех звеньев ядерной триады.
Высокопоставленные военные чиновники сообщили законодателям, что Соединенные Штаты остаются готовыми сдерживать стратегические и космические угрозы, но продолжение инвестиций имеет решающее значение на фоне растущей конкуренции.
Коттон, а также командующий Космическим командованием США Стивен Вайтинг, заявили, что недавние инвестиции России и Китая подчеркивают необходимость сохранения стратегического превосходства Соединенных Штатов.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/03/1/7444449/
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Перенесено из ветки "Преступная война"
=====
Буквально за несколько дней до начала СВО
высокие российские чиновники клятвенно уверяли, что любые разговоры о военном конфликте - ложь,
провокации и западные инсинуации.
В этом смысле понять, что происходит, можно только по каким-то косвенным признакам.
Пока же Европа готовится к сценарию вторжения в Прибалтику
в возможным его распространением и на Польшу.
И именно под этот сценарий и идет подготовка.
В этом смысле стоит рассматривать и предложение Макрона, который явно смотрит немного
дальше. Французские войска на территории Украины, с одной стороны, могут
выполнять текущие задачи, вытекающие из происходящих событий на самой
Украине, но в то же самое время они могут стать базой развертывания в
случае перехода конфликта на новые локации."
(С)
я кстати точно знал за пару недель что война начнется/ 34 го числа .
военые же общаются между собой ..и выяснили что у вех частей что вдоль границы ..
поступили приказы в конвертах .."Вскрыть 24 го февраля..в 4 часа."
в сейфах хранятся у командиров . даже секретные документы проходят через много рук ..
секретность ето одно ..а знать что с ними будет --ето другое .
так что умные ребята все точно выяснили ..
такие приказы бывают только в случае войны .
когда одновремено должны начать действовать сотни тысяч людей ..
там же не только сами военые ..но и вся система логистики ..снабжения ..ремонта ..и т.д
армия всей масой пойдет вперед ..но ее надо снабжать всем --так что и в тылу куче военых надо приказы ...
отпускать со складов боеприпасы..горючее ..доставлять их куда то .
==============================================================================
например в россии сведения о переброске военых грузов вобще то полностью доступна всем желающим ..
(так что и количество и кто и откуда...было перед войной достаточно точно всем желающим известно)
везде на железной дороге камеры ... номера вагонов сканируются ..и программы могут проследить трафик движения ..
ета система не секретная ..ее невозможно засекретить.стандартная система автоматики и связи РЖД.
кроме того полно есть независимых камер ..всяких охраников и т.д
весть етот трафик даных идет по сети и доступен при желании все кому надо ...
а уже программы анализируют .и номера вагонов ..и распознавание образов по фото ...
так что какие части откуда и куда ...доступно не только ЦРУ..но и всем желающим.есть фанаты ...создают программы и тестируют их ..
отследить ето невозможно в принципе. прграммы сами живут в сети ..сами находят поток трафика ..
видимо "агентская система Ява"
скорей всего ...она не сидит где то ...а прыгает по серверам и страницам .
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
То что я высказывал в последнее время отрывочно, и наверняка сумбурно, во многих своих постах, здесь разложил Марк Фейгин достаточно чётко.
Мне не хочется ничего добавлять, и даже повторять про решимость и действие вместо говорильни незачем.
Слова про кто кого я произнёс ещё весной 22 года....
Zurück
Liste