А что там у США?
Палата представителей Конгресса США приняла пакет из шести законопроектов о финансировании почти половины всех правительственных ведомств и программ на общую сумму 460 миллиардов долларов до конца 2024 финансового года, который заканчивается 30 сентября.
Сенат планирует рассмотреть законопроект в четверг, 7 марта. После этого документ поступит на подпись президенту США Джо Байдену.
Пакет состоит из шести законопроектов. Он предназначен для финансирования работы министерств сельского хозяйства, юстиции, транспорта, жилищного строительства и городского развития. Кроме того, в него входят строительные проекты на военных базах и помощь ветеранам.
https://www.svoboda.org/a/v-ssha-odobrili-finansirovanie-p...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Называли какую-то дату, точно не помню, то ли 19 марта, то ли ранее... Это я про обойти спикера.
Тут пишут, что как бы на этой неделе. А она как бы заканчивается уже ))
=====
В Конгрессе США уже на этой неделе может начаться сбор подписей за то, чтобы поставить законопроект о помощи Украине и другим партнерам на голосование в Палате представителей в обход спикера Майка Джонсона.
Об этом заявил конгрессмен-республиканец Брайан Фицпатрик в среду во время пресс-брифинга в Капитолии, которого цитирует "Голос Америки", сообщает "Европейская правда".
По его словам, сбор подписей начнется, если Джонсон не вынесет проект на голосование.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/03/7/7181...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Реакция конгрессменов - можно только приветствовать! 
=====
Использование российскими военными терминалов спутникового интернета Starlink на оккупированных территориях Украины всерьез обеспокоило американских законодателей. Оно «представляет серьезную угрозу безопасности Украины, жизни ее граждан и национальной безопасности США», говорится в письме членов Палаты представителей от демократической партии Джейми Рэскина и Роберта Гарсии. С документом, адресованном Гвинн Шотуэлл, президенту компании Илона Маска SpaceX (в нее входит Starlink), ознакомилась The Washington Post.
Конгрессмены сообщают, что начали расследование в связи с сообщениями о наличии Starlink у оккупантов. Они намерены выяснить, соблюдает ли компания необходимые меры, чтобы не допустить применения ее оборудования в войне против Украины. От SpaceX также требуют предоставить информацию о возможном незаконном использовании терминалов Starlink, поскольку их попадание в Россию может нарушать американские санкции.
https://www.moscowtimes.ru/2024/03/07/kongressmeni-potrebo...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
👍🔥💙💛
А спикер Джонсон, который за спиной Байдена и который блокирует помощь Украине, сидит похлопывает, крутится 👎 как уж на сковородке. Время и Украина не забудет действие этого Джонсона.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Его поведение, (Джонсона) я для себя описАл немного иначе. Сидит, слушает. и покачивает головой. Да, ты там говори, говори, а я буду делать то что считаю нужным....
Вот как для меня выглядит Джонсон.
Дослушал до половины, и бросил. Всё ждал, что же сказал Байден, как он размазал республиканцев, и но так и не понял, что же именно, и как же именно...
Хочется верить в то, что Байден убедил и победил нижнюю палату, и теперь буду ждать, что очень скоро вопросы с помощью решат....
А если. нет? Ну, значит, не убедил. ...
Всё ждал, что же сказал Байден, как он размазал республиканцев, и но так и не понял, что же именно, и как же именно...
потому что ты не видел полностью выступление, а видел лишь тот короткий отрывок, который я дала
Хочется верить в то, что Байден убедил и победил нижнюю палату, и теперь буду ждать, что очень скоро вопросы с помощью решат....
А если. нет? Ну, значит, не убедил. ...
Не стоит делать такой вывод, что именно выступление решит вопрос с помощью. Но это выступление было необходимо прежде всего для американцев, которым предстоит голосовать. Еще никогда не звучало в Конгрессе таких открытых слов, в т.ч. о том, что Трамп поддерживает путина.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Его поведение, (Джонсона) я для себя описАл немного иначе. Сидит, слушает. и покачивает головой. Да, ты там говори, говори, а я буду делать то что считаю нужным....
дело в том, что это выступление было разрешено Джонсоном за пару часов до этого. Видимо, Джонсон, давая время Байдену, рассчитывал, что тот без бумажек понесет бред и это сойдет за рутину. Однако реакция на выступление Байдена была в зале Конгресса взрывной, люди вставали с мест, аплодируя, это не входило в планы Джонсона, он кривился, а потом был вынужден похлопать вместе с другими аплодирующими, т.к. прекрасно понимал, что смотрят все американцы и он должен выглядеть, как спикер, а не как упертый трампист.. Поэтому потом уже начал тоже хлопать, но было видно, как его колбасит.
А это признак того, что он пытался усидеть на двух стульях.
Да, ты там говори, говори, а я буду делать то что считаю нужным....
если бы так было, то он сидел бы без реакции, как сидели остальные трамписты в зале. Но он - спикер и не имеет права занимать показательно одну позицию. Тем более, что он сам ранее говорил, что Украине нужно помогать. Вот его и раздирало в разные стороны))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Нет, я видел 24 минуты с копейками, а не отрывок.
Хорошо, звучало всё классно, поверю на слово, буду ждать результатов.
У меня впечатление такое, что мы пытаемся выдать желаемое за действительность. Посмотрим, что же произойдёт после этой речи Байдена.
Спикер Джонсон показательно занял однобокую позицию, выполняя указания Трампа, что отчётливо видно по решению вопроса с выделением помощи, который затянут уже на много месяцев, в том числе, и усилиями этого спикера.
Он не собирается ставить этот вопрос на голосование, а вот если он это сделает, значит, речь Байдена произвела впечатление. Или, спикера обойдут, а нижняя палата за решение проголосует, и за выступят некоторые республиканцы, которые ранее этого делать не хотели. И тогда Байден убедил. И, наконец, Байден более чем убедил, если поддержка Трампа на разных уровнях, в том числе, в Конгрессе, упадёт.
Мы всё увидим очень скоро.
У меня впечатление такое, что мы пытаемся выдать желаемое за действительность. Посмотрим, что же произойдёт после этой речи Байдена.
ты не понял: эта речь не была адресована распубликанцам-трампистам, что там были, а была адресована американцам, которые смотрели выступление и которым нужно будет голосовать. Трамписты - это трамписты и их словами не пробьешь.
Он не собирается ставить этот вопрос на голосование, а вот если он это сделает, значит, речь Байдена произвела впечатление.
произвести впечатление на Джонсона? О чем ты говоришь? Там уже все запрограммировано.
Или, спикера обойдут, а нижняя палата за решение проголосует, и за выступят некоторые республиканцы, которые ранее этого делать не хотели. И тогда Байден убедил.
Обходить собирались и до выступления Байдена. А сейчас Байден сказал это на более широкую аудиторию, я уже ранее говорила, в т.ч. и на международную аудиторию, где сказал ясно, яснее не бывает, кто такой Трамп, отношение Трампа к путину и поддержке Украины.
Вообще нахожу очень умным ходом сделать такое заявление именно сейчас, когда внимание всех приковано к решению вопроса Украины/Израиля.
Это не совещание внутри Конгресса, это фактически серьезная заявка на позицию. Представляю, как там сейчас бушуют американские СМИ и за рубежом.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Нет, я видел 24 минуты с копейками, а не отрывок.
жаль, можно было бы и разместить, такие новости важны
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Приведу рассказ о выступлении Байдена словами Швеца, который на этот раз выглядел для меня более конкретным. Отмечу эпизод с Джонсоном, которого спросили уже после
выступления, и вполне ожидаемый его ответ. По принятию решения о помощи, пока никакого обхода спикера не наблюдается, а само решение ограничено 22 марта.
https://www.golosameriki.com/a/senat-odobril-zakonoproekt-...
То бишь, дело с финансированием в принципе как-то у властей США движется, но некоторые вопросы, и в том числе, главный для нас, об Украине, он откладывается и откладывается. Да, и если вернуться к речи Байдена, и попытаться понять, ЧТО ЖЕ ХОТЯТ ДОСТИЧЬ в Украине США, то я так и не пойму до сих пор, как же они там видят победу Украины. Я слышу
слова о том, что Украину они не бросят, что Баден и демократы будут ей помогать и дальше, но всё же, это не слова о победе. Не дать победить галерному, не означает, что мы планируем разгром российских войск, деоккупацию территорий, вывод войск РФ на границы 91 года...
Вот такое у меня сложилось мнение, речь Байдена, она была хороша для будущих выборов, возможно, она повлияла уже на то, что демократы упрочили свои шансы на победу, и потоптали шансы Трампа, но нам то что с того, как грится, вот сейчас?...
и вполне ожидаемый его ответ. По принятию решения о помощи, пока никакого обхода спикера не наблюдается, а само решение ограничено 22 марта.
а я именно об этом и говорила: не стоит от выступления Байдена ждать изменившегося Джонсона, слова Байдена были для американцев.
Вот такое у меня сложилось мнение, речь Байдена, она была хороша для будущих выборов, возможно, она повлияла уже на то, что демократы упрочили свои шансы на победу, и потоптали шансы Трампа, но нам то что с того, как грится, вот сейчас?...
вот ты и сам подтвердил.
Что нам? Ожидать последующих действий в Конгрессе
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Который контролируется пока что Трампом, а тот через нынешнего спикера постарается решение с помощью отложить надолго. А если не выйдет, и этого спикера сменит на следующего ...чтобы продолжить.
Я понимаю, речь Байдена может помочь демократам в итоге выиграть выборы. А может и не помочь, кто знает.... Но пока что я не вижу никакого способа изменить нынешнюю линию, не выделять эти 60 лярдов Украине, сделать их предметом игры. Они уже такими являются. И что происходит? Поиск и дебаты, ищем и дискутируем, какие деньги, откуда взять, а у ВСУ, как я понимаю, большие проблемы. Если Авдеевку оставили из-за нехватки снарядов, то это не единичный случай нехватки. И Байден говорил о том что надо дать....
Я понимаю, речь Байдена может помочь демократам в итоге выиграть выборы. А может и не помочь, кто знает....
самое важное, что это было сделано и избирателям послан четкий сигнал с абсолютно четкими ориентирами: кто есть кто. Хуже было бы, если Байден в кулуарах только с Джонсоном договаривался. А так Джонсон получил конкретную публичную оплеуху в виде речи Байдена.
Но пока что я не вижу никакого способа изменить нынешнюю линию, не выделять эти 60 лярдов Украине, сделать их предметом игры
Наберись терпения. Там же даты привязаны протокольно. Не заседают же каждый день.
Если Авдеевку оставили из-за нехватки снарядов, то это не единичный случай нехватки.
Авдеевку оставили не из-за снарядов. Там много причин. О них мы уже говорили. То, что сказал Байден - это символика, раз сказал об этом, значит понимал, что нужно донести до американца так, чтобы до них дошло
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Хорошо, подождём ещё. Ты полагаешь, что решение всё-таки продавят, я же думаю, и говорил об этом ранее, что оно зависнет до октября этого года.
я исхожу из того, что как бы Джонсон заявлял, что помощь Украине необходима.
https://nv.ua/world/geopolitics/pomoshch-ssha-ukraine-dzho...
Но он мутит при этом с границей. Т.е. сказать, чти не будет помощи вообще - тут не скажешь. Вопрос: когда? Ну а когда и вопрос по границам тоже должен проясниться. И он тоже как бы не должен быть отложен до осени.
Я даже не делаю скидки ан то, какие могут быть суды у Трампа.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Судя по нынешней раскладке, демократы будут давить на принятие пакета целиком, но склонны идти на уступки. А вот республиканцы уступать не намерены, и скорее всего продавят раздельное голосование, при этом границу примут, а вот остальное, потянут на сколько смогут. С Украиной на самое последнее, в самом плохом случае, на осень... Тут всё упёрлось в Трампа, это ему надо, а поскольку он крутит своей партией, то и логично они будут делать то что ему нужно. Они уже это делают, не заметить невозможно. Кста, посмотри всё же интервью с этим Табахом, и ты увидишь, как всё выглядит с их стороны.
Судя по нынешней раскладке, демократы будут давить на принятие пакета целиком, но склонны идти на уступки. А вот республиканцы уступать не намерены, и скорее всего продавят раздельное голосование, при этом границу примут, а вот остальное, потянут на сколько смогут.
это на сейчас. Как будет дальше, трудно сказать определенно, думаю, что и в Конгрессе не знают 100%, как дело пойдет, т.к. там столько голосов и неизвестно, кто как проголосует. Среди своих знают, но в общем - нет.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste