Интересное мнение
Меня его понимание, или скорее, толкование того что происходит, и как оно будет развиваться, привлекло. Спору нет, из ямы надо выбираться...
А про комика, ты ещё раз послушай. Честно говоря, это тонкий стёб, потому что если он не научился ранее, то теперь уже поздно... И про доклады в офис, тем людям немногим. своим, считай, тоже было. Если в целом, то картинку он нарисовал очень плохую, бедная девочка всё пыталась как-то подправить, что-то из заготовленного подкинуть, а он не повёлся.
Ладно, всё это чисто субъективно, как и то что оператор явно прятал руки Портников, видимо, нехорошее зрелище....
Если в целом, то картинку он нарисовал очень плохую, бедная девочка всё пыталась как-то подправить, что-то из заготовленного подкинуть, а он не повёлся.
не хочу это говорить как негатив, просто заметила, что он любит шокировать зрителя)) Произнесет фразу, а все: а-а-х! И он довольный ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
С цензора. Ссылка встроена.
"На сьогодні майже 2 тисячі оборонців у полоні, там є представники різних підрозділів. Також майже 700 азовців досі залишаються у катівнях ворога", - розказала Наталя Кравцова, мати військовополоненого азовця.
Заради їхнього звільнення родичі полонених і небайдужі українці виходять на акції #FreeAzov під гаслом: "Боріться за них так, як вони боролися за нас".
О чем это говорит , что их все кинули и забыли.
О многих неизвестно ничего.
На передовой, уверен , плевать что папа так или не так сказал , даже тема борьбы с мышами более актуальна.
Скажите мне , что я неправильно думаю.
А какое укрытие выдержит прилет 1,5 тонной бомбы ?
Они есть на передовой ?
А такие же бомбы есть у Украины ?
А если война ,
Почему не
« Все для фронта , все для победы »
Но фоне этого возросли продажи элитных авто , почему ?
Исходя их этого ,ни победы , ни конца войны не будет никогда.
Такая 30 летняя война.
Такое интересное мнение, не подходит - сотрите.
А в это же время. С ВВС
« Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью международному обозревателю Би-би-си Джону Симпсону. Он отверг возможность каких-либо территориальных уступок России.
В ответ на вопрос о возможности компромисса с российским лидером Владимиром Путиным Зеленский заявил:
Quote Message: Сегодня наше выживание, наше единение – одна цель. Мы идем в Европу, Украина выбрала этот путь. Все это невозможно потерять. Украина хочет гарантий безопасности, все мы хотим – мы объединены. Поэтому какие-либо территориальные компромиссы будут только ослаблять наше государство. Вопрос же не в слове "компромисс". Зачем его бояться? У нас миллион компромиссов в жизни. Они каждый день происходят. Вопрос – с кем. Компромисс с Путиным? Нет! Почему? Потому что нет веры. from Владимир Зеленский Президент Украины
Сегодня наше выживание, наше единение – одна цель. Мы идем в Европу, Украина выбрала этот путь. Все это невозможно потерять. Украина хочет гарантий безопасности, все мы хотим – мы объединены. Поэтому какие-либо территориальные компромиссы будут только ослаблять наше государство. Вопрос же не в слове "компромисс". Зачем его бояться? У нас миллион компромиссов в жизни. Они каждый день происходят. Вопрос – с кем. Компромисс с Путиным? Нет! Почему? Потому что нет веры.
»
Цитата с ВВС. Такая , как была.
(с)
Но без выживания в окопах и пути в Европу не будет , хотя многие уже там.
Не могу не согласиться!
здесь самое главное: все восхищаются Макроном за его слова о вводе его войск и забывают при этом сказать, что Макрон сказал, что введет в Одессу или Киев - если им будет угрожать опасность
https://hromadske.ua/ru/posts/franciya-mozhet-vvesti-svoi-...
И вот здесь я бы остудила восхищения. Пока за два года Киеву и Одессе не грозит такая опасность, скажем так - это уже абсолютная опасность, которая по идее очень далека, т.к. фронт стоит практически. А вот если бы Макрон ввел войска на ЛБС, где именно нужна помощь, чтобы не допустить продвижения вглубь, вот этим можно было бы восхищаться. Лично у меня по этому высказыванию Макрона нет пока никаких иллюзий.
Но он сделал верный ход для своего пиара: первый заявил о вводе войск. А вот как это будет и будет ли - большой вопрос.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И у меня тоже нет иллюзий, от заявления до ввода может быть настолько велик разрыв, что и ввод не состоится. Главное было в ином, имхо. Пацанам из подворотни прилетела нехилая ответка, они там явно задёргались. И теперь будут ходить с задачей в головах, так может Макрон не шутит, а вдруг он введёт свои войска уже скоро? Одно дело, когда он звонил галерному поговорить, совсем иное, когда он действительно может отдать приказ....
Это несколько меняет ситуацию. А вдруг вслед его заявлению последуют и другие, и те тоже скажут, и мы можем ввести?...
Какие там политические цели, или пиар, другой вопрос, главное в том, что Макрон обозначил. Могу! И в Кремле теперь приходится на это оглядываться, и брать в расчёт приходится.
Войска Франции могут пригодиться везде, но фраер сдаст, скорее всего, назад. Давят на него https://censor.net/ru/news/3478838/frantsuzskie_politiki_r...
я тут уже ранее говорила, что это все - макроновский пиар. Помощь нужна сейчас и на ЛБС, а не когда-нибудь, да еще в Одессе или Киеве.
Понимаю, что тут как бы принципиальный вопрос - сам ввод войск, но не забудем, что на это еще нужно и политическое решение УКраины, как минимум, решение Верховной Рады, да и подзабыла, вроде и в Конституции прописано должно быть, хотя нужно еще и смотреть закон о военном положении.
Так что красивый финт Макрона - не более, лучше бы вооружения дал большe
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В богословии есть понятие апофатического определения Бога. Через отрицание: чем Он не является.
Не могу не вспомнить об этой традиции, читая российские некрологи прекрасному актеру и достойному человеку.
И опять и опять: не продался, не скурвился…
Это теперь такое апофатическое определение того, что является просто человеческой нормой…
Не убивал. Не запускал ракеты. Не приветствовал геноцид…
Недавно переписывалась с Эвой Томпсон — автором классической и пока за двадцать с чем-то лет не переведенной на русский (сейчас этим занялись наши студенты) книги об имперстве русской литературе «The Imperial Knowledge: Russian Literature and Colonialism “ , зато сразу переведенной на украинский как «ТРУБАДУРИ ІМПЕРІЇ
Російська література і колоніалізм» и многократно переиздававшейся на многих языках. 86-летняя Эва прочла нам блестящую лекцию на курсе «Россия и деколонизация: введение» (послушать можно тут:
)Так вот — главную беду разрывности и неготовности видеть причинно-следственную связь прежде всего в своем собственном менталитете даже у интеллигенции Эва видит в отсутствии Аристотелевой логики в основаниях русской культуры и литературы. Той самой, которую с пеленок воспринимает любой европеец. Силлогизм, доказательность, аргумент. Невозможность одновременной истинности А и неА. Всё, что лежит в основании эллинистической, а затем уже христианско-европейской традиции в построении самого общества. И всё что отсутствует в российском менталитете , где нынешнее «всё неоднозначно « и одновременное присутствие в голове и в картине мира самых несочетаемых идей и заведомо противоречащих друг друга утверждений имеет глубочайшие корни. И именно поэтому Эва не считает русскую культуру европейской при всех последующих внешних атрибутах они носят не структурный, а декоративный характер.
Бессубъектность, безличность, восприятие собственной истории как стихийного бедствия , хаотическое сочетание всего со всем. Всё это фиксирует язык.
Всё это и сейчас в некрологах вижу снова и снова.
«Вот это его кошачье-неотразимое обаяние, барственная самоирония и летающие, как цветные дротики, остроты - и есть то, что согревает нас всех в непогоду, которая надолго установилась в стране.»
У них в стране надолго УСТАНОВИЛАСЬ непогода.
И дальше «Оказался человеком такой редкой пробы, что одно его появление на экране в последние годы внушало щемящую гордость.«
И гордость. Пусть щемящая, но куда же без нее.
Вместо ответственности — щемящая гордость в непогоду
Какие выборы? Какая (не)легитимность? О чем шумите вы?
При всей своей нелегитимности (я бы даже сказала а-легитимности «понятий» ГУЛАГа и подворотни) Путин безнадежно репрезентативен.
Увы что полдень, что полночь.
Выбор— это прерогатива свободы. А свобода не бывает без ответственности. В сегодняшней РФ выбор и выборы невозможны не только сверху (это следствие), а изнутри этой тотальной алогичной безответственности, некритичности и несущих безличных конструкций тех, кому по привилегии образования, рождения и культуры должна была бы быть не чужда хотя бы причинно-следственная связь.
Количество погибших в Одессе после вчерашнего российского обстрела достигло 20 человек.
Такая вот случилась непогода…
Катя Марголис
https://m.censor.net/ua/resonance/3478842/yak_rozvyvatymet...
Бутусов.
Очень жестко.
Он еще на свободе ?
Где заготовленные позиции , как у рашистов ?
И это через 2 года войны.
Немогу читать такое и перестаю читать.
Не верю ни одной стороне.
Про потери особенно.
Чтоб что то узнать , надо читать обратную сторону.
Исходя из этого , поскольку правды нет , лучше читать ничего.
Цитата от туда.
От поки нам не роздовбають половину техніки і люди не загинуть у нас, ми не будемо вчитись. Хто за це відповідає? Військове керівництво, звичайно. На жаль, у нас і раніше такої відповідальності не було. Хто був головнокомандувач Залужний - теж не було. І зараз головнокомандувач Сирський, теж її не видно, цієї відповідальності ніякої. Верховний головнокомандувач Зеленський – взагалі незрозуміло. Ставка, аналітичний орган, Рада національної безпеки мала б давати оцінки, аналітичні доповіді. Та там взагалі пусто. Вони навіть про це не говорять і ніякого впливу нема. Причому Зеленський особисто казав Заходу: дайте нам 10 Петріотів, нам 10 Петріотів змінять хід війни. Тобто від Заходу президент вимагає. А проконтролювати, щоб Петріоти, які нам Захід вже дав, зберегти, до цього, на жаль, інтелект не застосовується. Чому?
(((
Коментарий излишен.Похоже что Бутусова скоро прижмут.
Евроньюс еще есть , там бывает инфо без коментариев.
Как интересное мнение.
Коментарий излишен.Похоже что Бутусова скоро прижмут.
уже пытались. Ничего не вышло. Тогда инициировали, что якобы он был на нуле, куда журналистам нельзя. Но раздуть скандал из этого у них не получилось.
И сейчас не смогут, потому что для начала его еще нужно опровергнуть, да и законов Украины он не нарушает.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Во время военного положения Конституция Украины ,как
Таковая ,
Не работает. (После просмотра блогерши сайта страна )
Как интересное мнение.
Как появилось военное положение ?
Его ввели сначало всего на 30 дней !
А потом продлевают , продлевают , ... (((
Ведь войны нет ((
И выборов не будет ? ((
Это как мнение , все грустно слишком.
Начинаю больше понимать беженцев и беглецов ,
Жить при военном положении и неработающей конституции непросто. ((
Это же нельзя оспорить , элементарный вывод.
Кроме сказанного ,недумаю ничего.
Во время военного положения Конституция Украины ,какТаковая ,Не работает. (После просмотра блогерши сайта страна )
почему? Конституция - это главный закон страны и она действует, пока есть сама страна.Точно так и действует во время военного положения
Как появилось военное положение ?Его ввели сначало всего на 30 дней !А потом продлевают , продлевают , ... (((
да продлевают, а что тут такого? продолжаются военные действия , поэтому и продлевают.
Ведь войны нет ((
как это нет? Я тебе уже объясняла по поводу войны, вернись и еще раз прочитай
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И выборов не будет ? ((Это как мнение , все грустно слишком.
выборов не будет, пока есть военное положение. И это согласно закону Украины "О военном положении"
Начинаю больше понимать беженцев и беглецов , Жить при военном положении и неработающей конституции непросто. ((
не выдумывай своих фантазий .
А лучше читай то, что мы в нашей группе пишем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список