А что там у США?
Хорошо, надейся, может быть и выйдет что. Я же смотрю иначе, и считаю, что только какое-то чудо может спасти демократов от поражения. Впрочем, я про это уже не раз говорил.
А пока, республиканцы побеждают, Трамп становится президентом, а вот что потом, вот это большая тайна!
Честно, бОльшего позора США за всю свою историю не видали. Но похоже, и это ещё не предел...
я не буду утверждать, что следила и ранее несколько лет подряд за подобными голосованиями в Конгрессе, но думаю, что это у нас такая реакция, потому что тема голосований напрямую связана с темой помощи Украине. Вполне возможно, что у них там такое постоянно. Что противостояние в Конгрессе особенно усиливается в год выборов не только Конгресса, но особенно - в год выборов президента.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Республиканцы разрабатывают новый проект помощи Украине, но это будет как беспроцентный кредит. Проект будет касаться только части невоенной помощи Украине, не путать с военной помощью и связанной с ней статьями.
Очень даже может быть, что такой проект будет использован и после войны, как помощь экономическая
https://www.bbc.com/russian/articles/crgv2r2yzrpo
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
У них последние годы принятие бюджета происходит всё с большими трудностями, это правда. И что противостояние двух партий становится всё более напряжённым, тоже, но тут я сам себя поправлю. Надо очень хорошо знать внутренние дела США, и прекрасно разбираться в их нюансах, а тут я не спец. Так что насчёт напряжённости могу и ошибаться. Но это факт, никогда такого не было, чтобы президент проигравший выборы провоцировал нападение на Капитолий. По сути, принимал участие в попытке госпереворота, Я уже не говорю о том, что он весь в судах, а там и уголовные дела. Но США не Украина, а Трамп не Янукович.... И тоже никогда такого не было, чтобы один человек вертел целой партией в своих интересах, и излагал нечто явно претендующее на изменение госсстроя. Нет, это всё выходит за рамки, и выглядит крайне плохо для страны.
И опять, Трамп, и его хотелки, которые опять же связаны с выборами. Уверен, что это ещё один ход для достижения цели: не давать денег Украине, и сделать эту тему главной для борьбы с Байденом. И вот смотри, деньги так и не выделили, и не выделяют, а важен результат.
И тоже никогда такого не было, чтобы один человек вертел целой партией в своих интересах, и излагал нечто явно претендующее на изменение госсстроя.
Изменение госстроя - была попытка Трампа в 2021-м. И почему же не нашлось тогда ему мощной поддержки? А сам Трамп еще теперь и под судебным обвинением за это? Никакого отношения к сегодняшним событиям это не имеет. Как и то, что Трамп - профан в бизнесе, банкротившийся уже несколько раз.
Но говорить, что это именно он "вертит" партией, всем Конгрессом - я бы не стала.
Просто не нужно забывать, что в Конгрессе еще до Трампа была проблема с границей. И именно это стоит во главе всех проблем. Это республиканцы пытаются продавить проект по границе. И это было и раньше: находили консенсус, принимали решения, потом время диктовало изменения. И Трамп вообще не имеет к этому никакого отношения. Просто совпало, что Трамп на выборах, настроен абсолютно негативно по помощи Украине, а в это время республиканцы блокируют помощь Украине лишь потому, что хотят протолкнуть свои решения по границе с Мексикой.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Не так. Поддержка ему тогда нашлась, а что помешало, сказать трудно. Возможно, его величество случай. Или, грамотные действия охраны. Или, неграмотные, я не знаю, зато знаю, что не удалось...
Да, именно он и вертит, это же очевидно! Там его воля видна, его приверженцы четко следуют его выкрутасам, так что он один и вертит. Через тех кто с ним вместе, причины, почему, могут быть разные. Да, проблема с границей была, и она осталась, и она уже давно проблема не решаемая, но только теперь её сделали центральной для давления на демократов на выборах, да ещё прикрутили туда Украину. И заметь, там ещё и помощь Израилю, и Тайваню, но на языках лишь граница и Украина, а почему? Потому что так нужно Трампу. А настроен не только Трамп, я так понимаю что в е республиканцы против помощи Украине, и мотивация из известна. Пусть дадут план, что хотят делать ( и это камень в демократов ), и деньги на ветер, потому что коррупция. А потому, деньги не давать вовсе. Это же позиция республиканцев, а возглавляет её Трамп, или, поддерживает или, играет на ней, уже неважно. Важно, что это их позиция, а как от неё они отойдут, непонятно.
Не так. Поддержка ему тогда нашлась,
несколько десятков экстремистов? Речь шла о поддержке общественной. И вот тут Трамп и оказался в проигравших
Да, именно он и вертит, это же очевидно! Там его воля видна,
ты не замечаешь, что там мнение республиканцев в Конгрессе? Это не воля Трампа, а многолетняя проблема с границей, которая опять поднята на передний уровень обсуждений, с которой, кстати, и сам Трамп имел много проблем, но так и не решил.
И заметь, там ещё и помощь Израилю, и Тайваню, но на языках лишь граница и Украина, а почему? Потому что так нужно Трампу.
нет, это нужно республиканцам в Конгрессе, они хотят, наконец, поставить точку на своих интересах. Трамп в данном случае - совпадение, параллельная движуха. Далее не буду продолжать эту тему, оставайся на своем мнении, я - на своем. Просто мы уже ходим по этой теме по десятому кругu
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
несколько десятков экстремистов? Речь шла о поддержке общественной. И вот тут Трамп и оказался в проигравших
Да там были тысячи, арестовали несколько десятков....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Захват_Капитолия_США_(2021)
Общественная поддержка есть до сих пор, недаром Трамп остался единственным кандидатом от республиканцев. Это ведь миллионы на самом деле.
ты не замечаешь, что там мнение республиканцев в Конгрессе? Это не воля Трампа, а многолетняя проблема с границей, которая опять поднята на передний уровень обсуждений, с которой, кстати, и сам Трамп имел много проблем, но так и не решил.
А что мне нужно замечать, как спикер бесконечно затягивает рассмотрение решения вопроса с выделением денег? И это разве не воля Трампа? Я так понимаю, что если бы там в Конгрессе большинство республиканцев было за скорейшее решение, то оно состоялось бы, но этого нет. Значит, республиканцы против, а именно этого и добивается Трамп. И это случайное совпадение, или они все пляшут под его дудку, а может, партийная дисциплина обязывает их это делать, но мы имеем факт. И неважно, что было до того, важно что сейчас, и к чему оно идёт. А идёт к тому, имхо, разумеется, что решения по этому выделению денег не будет ещё долго, и это играет на руку предвыборной кампании Трампа.
нет, это нужно республиканцам в Конгрессе, они хотят, наконец, поставить точку на своих интересах. Трамп в данном случае - совпадение, параллельная движуха. Далее не буду продолжать эту тему, оставайся на своем мнении, я - на своем. Просто мы уже ходим по этой теме по десятому кругu
Сошлись интересы? Хорошо, пусть так, но в любом деле нужен главный. И получается, что главный у республиканцев он, а помимо их интересов это ещё и его интерес...
Дык, нам ещё долго ходить, судя по всему... 
Наткнулся вот на такое мнение...
Тут первая половина ( не вся ) про наши разговоры, а вторая, любопытная трактовка такого, а что такое Орбан...
Общественная поддержка есть до сих пор, недаром Трамп остался единственным кандидатом от республиканцев. Это ведь миллионы на самом деле.
речь шла о поддержке Трампа по штурму Капитолия. Поэтому я и сказала, что он за это сейчас еще и под судом
А что мне нужно замечать, как спикер бесконечно затягивает рассмотрение решения вопроса с выделением денег? И это разве не воля Трампа?
нет, не воля Трампа, а воля тех, кто находится в Конгрессе.
Я так понимаю, что если бы там в Конгрессе большинство республиканцев было за скорейшее решение, то оно состоялось бы, но этого нет
вот именно: республиканцы (да и некоторые демократы) муссируют вопрос именно по границе. Подчеркну еще раз: этот вопрос уже долгие годы - тормоз в США и даже Трамп пробовал его решать, но неудачно.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Оставлю как инфо. Остин о в/бюджете США на 2024
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3703...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Про петицию, которая может обойти спикера, чтобы поставить вопрос на голосование.
https://news.liga.net/politics/news/discharge-petition-kon...
я имела ввиду полностью сообщение, т.к. видео Швеца - тоже по США. Или?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Не пойму, когда мы должны увидеть результат, она будет поставлена на голосование, или, не будет. В смысле, наберёт 218 голосов, или, нет.
насколько я поняла, что этот срок не предсказуем, т.к. неизвестно, за какое время поступят необходимые голоса.
Чтобы иметь представление о том, сколько голосов поступило, можно наблюдать здесь, там уже 142 голоса
https://clerk.house.gov/DischargePetition/2024031209?Congr...Ты не поверишь, три часa назад было около 80.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Вчера выставлял небольшое видео, как мнение, вроде это был дипломат Хмара. Так он сказал, что в апреле, примерно. То бишь, даже если решение будет, это спустя сколько месяцев, чтобы так затянуть...
Поверю. Уже 169, но как смотреть на такой показатель? Нам нужно 218, а ещё 217 не устраивают....
Приехали поздравляться с 10-летием Польши в НАТО. Говорят, что им 3% ВВП в военный бюджет по плечу. За это выклянчат чонить у дядюшки Джо, а закидон в сторону Донни и Шольца.
За это выклянчат чонить у дядюшки Джо,
Польша - член НАТО, поэтому идут "няшки" по программам иностранного военного финансирования (ФМФ) и по Соглашению о расширенном оборонном сотрудничестве (ЕДЦА).
Вот и получили к дате $2 млрд кредита:
https://www.state.gov/new-u-s-poland-foreign-military-fina...
Похоже, что деньги дают, чтобы Польша быстрее достигла желаeмого уровня обороноспособности, здесь контракт на $12 млрд, 96 АХ-64Е Апаче со всем необходимым
https://www.dsca.mil/sites/default/files/mas/Press Relea...
UPD: но около 30 вертушек США уже дали в лизинг, пока не получит Польша заказные.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Поверю. Уже 169, но как смотреть на такой показатель? Нам нужно 218, а ещё 217 не устраивают....
Сейчас уже 177 подписей.
Дело в том, что если бы подписали все демократы - 212, то их голосов для 218 не хватило бы. Поэтому должны еще как минимум 6 республиканцев подписать.
Там еще есть один проект и петиция по нему стартовала на 2 часа позже, чем эта петиция, тоже в поддержку Украины, вернемся к нему, если по этом будет проблема
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste