Аналитика актуальных событий
А теперь смотри два противоречия в одной статье (искусство заголовка рулит!)
Путин готовится к войне в Балтийском море против НАТО — Институт по изучению войны
в прошлом году РФ впервые разместила корабли с крылатыми ракетами «Калибр» в Ладожском озере под Санкт-Петербургом — аналитики полагают, что это стало ответом на вступлении Финляндии в НАТО.
Первая фраза говорит о том, что россия готовится к войне - т.е. это ее инициатива и это говорит о том, что у нее есть ресурс.
А вот вторая фраза говорит о том, что она делает это, т.к. Финляндия вошла в НАТО.
Лично у меня только один вывод: это россия боится, что из-за близости границ она относительно уязвима. Поэтому она и выставляет дополнительный ресурс как защиту. Всего лишь. И поэтому никак это не расценивается, что она готова начать войну.
Запад на что рассчитывал? Что можно безнаказанно 25 лет кормить "медведя", держать его на заднем дворе, в загоне, и он станет ручным, и не попытается сожрать, если сможет сломать загородку?"
теперь ты понимаешь, что эта фраза уже звучит провокационно. А я тебе уже говорила, что этот тг-канал нужно фильтровать
С осторожностью отношусь к таким прогнозам
====
Даниил Монин - и.о. директора Института прикладных систем и технологий, Киев
"........В четверг был приглашен в Украинский Институт Будущего где была стратегическая сессия по прогнозу на 2024 год с учётом то что происходит первые 2 месяца этого года.
Так вот я как человек сделавший в начале года прогноз развития экономики Украины по 2-м сценариям могу заявить что ситуация в 2024 году развивается даже лучше чем в Сценарии с полным финансированием:
1) мы уже прошли 2 проблемных месяца без внешних денег. В январе экономия на расходах бюджета с учётом частичной выплаты зарплаты военным в декабре за январь была такая что Сводный бюджет был сведён с профицитом. Ну а февраль в целом тоже очевидно свели без
кассовых разрывов.
2) в феврале пришло 60+ ярдов денег налога на прибыль с учётом налога на прибыль банков + нам Япония и Норвегия дали грантов на 31 млрд гривен.. и это позволило резко снизить проблемы с финансированием бюджета
3) Проблемы с границей в Польше как по мне - то фигня по сравнению с огромным ростом экспортных перевозок морем. В феврале 8 млн тонн... Фактически мы почти все можем морем вывести а это дешевле часто экономически чем автотранспорт
4) экспорт в январе вырос и разница в торговом балансе меньше ожиданий. Да резервы уменьшились на 3 млрд за 2 месяца но это немного с учётом внешнего финансирования всего 1 млрд долларов за 2 месяца
5) в марте Украина получит золотой дождь
из денег кредитов и грантов что станет снова в Шоколаде и помощь из США даже если не проголосуют до июля - ничего страшного не произойдет. Но думаю к этому времени проголосуют
6) вообще очевидно что даже ЕС даст до 5 млрд долларов грантов ...и кроме США ещё другие страны. Грантов вполне может быть больше чем год назад. А значит дефицит бюджета будет меньше и это уменьшает прогноз внешнего долга на конец года
7) военных поставок вооружения только от ЕС и Британии подписано на 15 млрд евро ..а ещё США даст .. так что очевидно военки может быть поставлено даже больше чем год назад...
Поэтому в целом мой вывод - взгляд на результаты года стал оптимистичнее! 👌..."
да, это верно, но уже в совсем другом аспекте.
Посмотрим, насколько придвинется эта инициатива. В самом начала войны я предполагала, что будет введен или ограниченный контингент НАТО или миротворцы ООН.
=====
Президент Чехии Петр Павел:
"...после начала российско-украинской войны в 2014 году и оккупации Россией Крымского полуострова и части Донбасса на территории Украины уже действовала учебная миссия НАТО, в состав которой в свое время входили более 15 стран и около 1000 военнослужащих. Это не спровоцировало нападения России на страны НАТО, а значит и не спровоцирует и теперь. Петр Павел видит переброску солдат НАТО в Украину, как еще один из вариантов поддержки Киева. Западные военные инструктора могут обучать украинских солдат прямо в Украине, без траты времени поездки тех в Европу. Петр Павел также указал на то, что Россия постоянно блефует, но на самом деле боится НАТО. Сегодня партнеры уже снабжают Украину танками, крылатыми ракетами, и работают над передачей Киеву боевых самолетов, однако это не повлекло за собой нападения РФ на страны НАТО, а только пустое сотрясание воздуха, блеф и угрозы."
https://focus.ua/voennye-novosti/632302-prisutstvie-voenny...
Как бы чего не вышло, иначе не изберут потом ....
это еще не проблема, хуже другое: присесть можно на несколько лет. Спустя время трактовать будет легче, чем сейчас вынести разумное решение. Степень ответственности на сегодня - выше обычного уровня.
В Институте изучения войны (ISW) предполагают, что российская оборонно-промышленная база столкнется с нехваткой рабочей силы, сокращением запасов, в том числе и из-за санкций, поэтому ее способности не будут устойчивыми в средне- и долгосрочной перспективах - ISW
Украинский военный обозреватель Константин Машовец дал оценки российского вооруженного потенциала и мощностей оборонно-промышленной базы (ОПБ), которые совпадают с предварительными оценками ISW.
Машовец заявил, что российское военное командование имеет целью создать "стратегический резерв" для наступательных операций весной-летом 2024 года, но не планирует оснащать эти вновь созданные части и соединения доктринально необходимым количеством вооружения и техники из-за текущих производственных ограничений российского ОПК.
По его словам, российское военное командование планирует оснастить ко второму и четвертому кварталам 2024 года только 27-ю мотострелковую дивизию, которая, как сообщается, находится в процессе формирования на базе существующей 21-й мотострелковой бригады Центрального военного округа, до 87 процентов от доктринально необходимого количества вооружения и техники, и предположил, что российское военное командование имеет аналогичную цель в отношении других новых соединений и частей.
По оценке Машовца, маловероятно, что российские войска смогут достичь этой цели до четвертого квартала 2024 года, учитывая, что многие российские полки, бригады и дивизии, которые сейчас действуют в Украине, имеют лишь около 30 процентов от доктринально необходимого количества вооружения и техники.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/03/12/7446012/
Рашкин задавал очень конкретные и я бы сказала, очень злободневные вопросы. Но Ходжес, на мой взгляд, не отвечал всегда достаточно прямолинейно. По $4,2 млрд вообще отделался общими фразами, хотя Рашкин даже уточнил: фактически на них у Байдена полномочия уже закончились.
По Залужному - тут еще более нейтрально о общими фразами. Ну да, Великобритания - великая страна, поэтому послом туда неплохо))
По Пэтриоту - что там были макеты (а они у ВСУ очень хорошие - тут я с ним согласна) - но понятно, что Ходжес не стал брать на себя ответственность, да и полагаю, что он не в курсе дела. О том, что заменить сложно на новый - тут скажет любой.
Интересный момент: что страны не хотят сообщать о своем резерве - ну да это понятно
Упрек в сторону Украины по собственному производству снарядов - справедливый.
По применению россией ЯО и что она от этого получит больше проблем, чем достижений - ясно, согласна. И что будет контрудар и перехват.
По Израилю - не жизнеспособные лозунги, далекие от реальности.
Мне хватило одной фразы, про политическое решение. И уже про Байдена, что он там не сделал, стало неинтересно.
Как и неинтересно обсуждать сказанное Ходжесом.
Я пытался задать себе, и не только себе, вопрос, а какие цели преследует Запад. Иначе, что хотят добиться на Западе, какого результата.
Скажу так, если я хочу достичь какой-то цели, я по крайней мере сначала должен для себя сформулировать, что это. Потом, какими средствами, и тыды....
Ну, а если цель выглядит так, что не дать кому-то победить, то не я должен достичь, а кто-то достичь не должен... Прям просится, это другое.
Послушала. Оптимизм а-ля Арестович периода март 2022.
Единственное, что было интересным - это по поводу запрета Тик-тока, что это затронут интерес Трампа и ему намек, что пока еще не он у власти.
Ну а как будет дальше с помощью Украине,время покажет.
Почему сказал про пинг-понг? Потому что не верю я ни в какие решения по бюджету. Пока там вертит Трамп, всё будет идти так как и сейчас...
Тут немного, и я с ним не сговаривался...
.... у него своё мнение, у меня, своё. Вот только думаем мы с ним, похоже, про одно и то же.
Про нападение уже в этом году.
Про нападение уже в этом году.
Проверим. К этому посту вернемся обязательно. А также к твоим прогнозам.
Вернёмся, но может быть уже слишком поздно. Когда действительность окажется страшнее фантазий...
Смотри, Яковина никакой не эксперт, просто разумный человек, один из довольно успешных ныне блогеров. Не рисуется, не эпатажничает, его стиль, кухонный такой обыватель, явно не дурак, и не забитый, и без претензий. Подкупает? Да, это хороший способ вызвать доверие, но не больше. Как по мне, иногда послушать, чаще всего, как такое поверхностное объяснение, изредка, как интересное наблюдение.
В этот раз почему-то сошлось с моими опасениями, хотя у меня вертятся одни сценарии, а у него, совсем иные. Но в главном, нападение на страну НАТО, и почему-то, отсутствие ответки от этого НАТО, у нас с ним одинаково. Отчего так, мы что, видим что-то иначе?
Живём в разных странах, люди совсем с ним разные,
откуда это неверие в НАТО?
ты искал того, кто повторит твои слова? И стал пояснять, зная, что у меня к Яковине доверия нет?
Да без проблем.
Но к этому посту вернемся через полгода.
Нет, не искал, увидел как жена смотрит это его видео, услышал какие-то слова, решил тоже посмотреть.
Ни разу не аргумент эти его доводы, у меня вопрос совсем другой. Почему у РАЗНЫХ людей порой сходятся мысли?
Ладно, это злостый офф....