Интересное мнение
Потому что Лулу намерен ПРИГЛАСИТЬ галерного для участия в саммите. Другое дело, что тот вряд ли поедет, но пригласить тогда когда юридически он же обязан отдать распоряжение арестовать галерного, если тот появится в Бразилии, это как? Для меня это выглядит таким показательным снятием штанов с показом своей пятой точки тому же МУС...
Для меня это выглядит таким показательным снятием штанов с показом своей пятой точки тому же МУС...
а для меня это выглядит как потроллить путина проблемой ареста.))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Стакан наполовину пуст, или, наполовину полон ... Всё бы хорошо, потроллить, просто поекрасно, но этот Лулу, он почитатель галерного....
В оркской стране России есть город Орск.
Что с ним случилось?
Он утонул
В Смоленске есть мост. Что с ним случилось?
Он рухнул.
У человека есть мозг.
Что с ним случилось?
Построить прямые связи между собственным согласием убивать , между выбором не замечать убийства и собственными бедами он не в состоянии. Понять свою ответственность за них тоже. Зато в состоянии голосами публичных интеллектуалов орского разлива пространно рассуждать о роли Булгакова в чужом географическом и культурном пространстве, которое при этом сами и бомбят . Неужели не понятно, что это то же самое вторжение на чужую территорию - то же соучастие в колониальной войне с «культурного» фланга?
Войне, уходящей корнями в более чем двухсотлетнее подавление чужой культуры, языка и идентичности — а уж своим имперским сапогом или языком— разница невелика.
Кто до сих пор не разобрался —очень рекомендую лекции нашего курса по деколонизации России. Уже прочитана 21 лекция. Разные спикеры. Разные модули и вопросы— от этики до культуры, от языка до истории, от экономики до социологии.
Заключительный модуль: о вине и ответственности.
Лекцию на эту тему, прочитанную Michael Yudanin я рекомендую отдельно: о феноменологии духа Гегеля (ту самую работу, что переводил наш прадед Густав Шпет прямо перед расстрелом в ссылке городе Томске , словно самой своей страшной судьбой иллюстрируя основные тезисы Гегеля), о замкнутом круге парадигмы «раба и господина» (от перемен мест слагаемых тут ничего не меняется), о Гаити и Либерии и о том, почему колониализм России это не другое, а именно то же самое: колониализм.
И от себя добавлю: не бывает речи вынесенной из субъекта. В лингвистике помимо грамматики (науке о языковых структурах), о семантике (науке о значениях) есть раздел прагматики— науки об отношении языка и пользователя. Язык существует не в космосе, не в бесчеловечьем пространстве.
Постоянно слышу , как россияне— самые лучшие, прогрессивные и антивоенные — прямо сейчас в моменты обстрелов Украины российскими ракетами, ничтоже сумняшеся рассуждают о перегибах культурной и языковой политики в Украине — рассуждают, повторю полностью игнорируя именно контекст обстрелов Харькова и ежедневных убийств , совершаемых, к тому же, под дословно тем же предлогом («защита русскоязычного населения «, «уронацисты» и пр); как «Дождь»или Латынина постоянно беспокоятся вслух о судьбах украинской демократии и раздают советы; как российские правозащитники изрекают на голубом глазу «любые институты памяти любых стран есть зло» и используют слово «национализм» как ругательное, как комментаторы и аналитики —школы Пастухова—коммментируют Украинские и события инейтрально надмирным тоном, словно описывая инфузории под микроскопом, всячески давая понять, что они сами -то они никак не такие же инфузории, а Исследователи (даром, что такие же россияне с тем же неизбежным пост- или просто Советско-имперским воспитанием и корнями , нормализацией исторических агрессий и пр), словно, ситуация к ним лично никакого отношения не имеет, никакой ответственности они не несут, а рассуждают из вакуума , да и пишут вовсе не по-русски , а неизвестным науке нейтральным марсианским языком— да и и рассуждают словно с Марса , а не из всей бездны собственной идентичности.
Однако хочется этого или нет— мы живем на земле. И родились и выросли на земле. И этимология слова «культура» тоже уходит корнями в земледелие. А на земле действуют законы земного притяжения. Не только в их буквально физическом изводе.
В реальном мире всё имеет вес: слово, язык, момент высказывания, контекста, сам субъект и его свойства, которые он даже не выбирает. В мире псевдоневесомости сущности не имеют веса, не имеют связей, это позиция удобной надмирности, маскирующая вольно или невольно, сознательно или бессознательно, собственную причастность— своего рода такое марсианское алиби —пришельцы неоткуда , без прошлого , не знакомые с законами земного тяготения и отрицающие их , на которых эти законы тем не менее распространяются без спросу- вне зависимости от их к ним отношения.
Что случилось?
Она утонула.
Так говорил тот, кто отвечал,
кто должен был за это отвечать,
но на весь мир отвечал лишь на надоедливый вопрос журналиста.
И что?
А ничего.
Именно поэтому сегодня два десятка лет спустя Путин —нелегитимен, но совершенно репрезентативен.
Теперь так отвечает почти вся страна.
Отвечает, не отвечая почти ни за что.
И за это отвечает почти каждый.
Точнее каждый. Без «почти».
Таковы законы военного времени. Ракеты не сортируют не выбирают жертв . Кванторы всеобщности последствий для стороны агрессора тоже заглатывают без разбора и не спросясь. И даже чтобы просто попасть в это «почти» нужны огромные ежедневные личные усилия, а не безличные комментарии, аналитиков или высоколобые рассуждения о колониализме, и разных особенностей выносящие за скобки собственной речи и самого говорящего и его прямое отношение к теме, объекту и содержанию этой речи и тем самым делая его или ее соучастником и продолжателем того же, что он или она, казалось бы осуждает и просто изучает.
Вчера я спросила Михаила Юданина, каким бы философским термином он обозначил эту проблему: ведь наверняка же в эпистемологии/гносеологии есть устоявшиеся термины о таком псевдонейтральном дискурсе в третьем лице во избежание речи от первого лица признания собственной вины и ответственности. Кстати, как называется в философии принципиальная невозможность субъекта суждения вынести себя из суждения и попытки обойти это через иерархическую по самой своей природе ложную постановку себя НАД схваткой.
Он сказал : «Я думаю, в данном контексте лучше всего подходит хайдеггеровский Geworfenhait, вброшенность. Мы всегда вброшены в определенную ситуацию - родились в нее, оказались в ней случайно, были втащены в нее за шиворот другими людьми, оказались в ней в результате своих собственных решений, когда "что-то пошло не так" или как раз "так". Мы можем стараться надеть т.н. "завесу незнания" Роулза (veil of ignorance) и принимать решения максимально объективно, т.е. руководствуясь универсальными принципами, но мы всегда делаем это из определенной ситуации.
Пример с музеем Булгакова тут, на мой взгляд, подходит как никогда лучше. "Завеса неведения" здесь - это игнорировать свои собственные предпочтения точно так же, как легко игнорируют чужие. И прийти к выводу, что тут вообще нет никаких универсальных принципов, и киевляне сами будут решать, что им делать. Однако можем ли мы надеть эту завесу? Или мы просто притворяемся?
Сартр в своей знаменитой "Бытие и ничто" замечает, что в рамках ситуации, в которую мы вброшены, мы имеем абсолютную свободу, но только в рамках этой ситуации. Мы решаем, что и кого игнорировать, а что и кого - нет.
Critical Race Theory родилась из наблюдения, что попытки принимать решения на основании универсальных принципов, игнорируя контекст и последствия - эдакое подражание Канту - на самом деле со справедливостью и объективностью ничего общего не имеет. Потому что контекст определяет последствия, а последствия - это то, что рациональное и банально честное существо игнорировать не может. Так, например, вроде бы прекрасная идея позволить жителям района решать, какие дома там будут строиться и будут ли строиться вообще, после десятков лет расовой дискриминации в экономической сфере гарантируют продолжение неравенства.»
Именно так.
Вброшенность- свершившийся факт. Вы переходите улицу и на ваших глазах водитель сбивает идущего рядом прохожего. Ваши действия? Ваше бездействие? Любое решение , включая решение не делать ничего становится поступком. Или проступком. Участием или соучастием. Вы вброшены в ситуацию не вами созданную, за которую по идее не отвечаете , но увы—младенец-подкидыш на Вашем пороге- вы его не хотели, не ждали и не планировали, ребенок вам может быть некстати и просто не по карману, но решение закрыть дверь и вернуться в точку до обнаружения на пороге младенца невозможно—это преступление. Соучастие в нем. Преступное бездействие— есть и такой термин.
А уж если : например, этот младенец- плод вашего насилия над его матерью, то тут иная степень вины и соответствующей ответственности.
Война — это насилие в самой своей сущности и во всех своих последствиях любого порядка и калибра. Потому и реакция на войну, ответ на войну— это насильственный выбор, принуждение к выбору.
Нас никто не спросил. Но с нас спросится.
Парадокс: отсутствие выбора— может стать толчком к новой свободе. Но только при условии понимания отсутствия выбора не выбирать и опции быть над схваткой.
Ещё один парадокс : выбор не в свою пользу — это выбор будущего. Признание свое вины и принятие на себя ответственности, понимание масштабов катастрофы и того, что возвращения к ситуации до вброшенности быть не может, что сойти невозможно, мы принимаем это и несем этот груз дальше, но тем самым двигаемся, освобождаемся от безысходности, перерабатывая ее в тяжелый путь, но ведущий в будущее, в то же время отрицая ее или просто игнорируя сам факт младенца на пороге — заходим в тупик, оказываемся замурованными в собственной квартире(ведь открыть дверь слишком поздно и обнаружить на пороге уже не живого младенца, а его труп ещё страшнее) и всё больше и больше становимся дальнейшими соучастниками— и мера этой вины и дальнейшей ответственности лишь возрастает в геометрической прогрессии с каждой российской ракетой, дроном, комментарием в защиту памятника Пушкина или музея Булгакова в Украине, с каждой вечеринкой в духе «мы тут ни при чем» — и не важно где: в Москве или в Риме.
Катя Марголис
Почему же элетростанции не прикрыты гепардами , как одним из самых эффективных средств борьбы ?
Где все эти мобильные группы ?
А зачем им вообще быть мобильными , если удары по станциям уже были ?
Патриоты ?
Конечно , все под Киевом.
Или где ?
Или закончились ?
Это такая тактика средневековья , как замки брать.
Оставить город без света (еды , воды ) и всё.
Ps.
А какое же средство нападения так успешно поразило электростанции ?
Ну это просто нельзя было не замять , когда города без света.
Что же тогда поразили 3000 заявленых бомб кабов-фабов , сброшенных в марте ?
Конечно ничего , ведь писать об этом нельзя.
Т.е надо считать , что рашисты попали в никуда.
Это для них тоже тайна , почему же они об этом пишут ?
Или это тайна для жителей Украины ?
Страна наконец заработала и еще ничего не достоверного (иногда специально сравнивал ) на ней не было.
Потому что одной системой такие объекты не прикрыть, нужен комплекс. То что обнаруживает и сбивает дроны, и то что успешно борется с крылатыми ракетами, и с баллистическими.
Это всё РАЗНЫЕ средства ПВО. И, да, их не хватает.
Страна работает.
В Одессе спросили военных, которые находятся в городе в том числе на реабилитации - что они думают о "бессрочной" службе в рядах ВСУ до конца войны.
Один из опрошенных заявил, что самовольно покинет часть. Другой сказал: "Я их перестреляю всех. То есть я сейчас встаю, иду на войну, а они тут отрастили животы и будут сидеть в Верховной Раде? Такого не должно быть".
"Плохо отношусь. Там, где мы побывали, пусть и остальные попробуют", - заявил еще один военный.
ссылка встроена.
В это же время , Зе заявляет , демобилизация во время войны невозможна.
Какой войны? Да , той самой , которой нет ни в одной стране.
Ах да , это уже разбирали.
Как интересное мнение.
Какой войны? Да , той самой , которой нет ни в одной стране.Ах да , это уже разбирали.
о-о! вижу, что помнишь, что уже разбирали. Надеюсь, суть ты тоже помнишь?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Да , помню )
Всегда виноват (
Признаю свою ошибку
Слова как то зацепили. После страны вообще нет желания искать ответы.
Вспомнил , что на страну нельзя ссылки давать , и тут виноват.
И да , рашисты этот случай уже использовали.
Кстати , я никогда не пойму , что в мирной жизни могут делать люди , которые годами стреляли в других.
Если скажете ничего , кроме стихов , не писать - исполню.
Иногда после прочитанного просто не сдерживаюсь.
Но как возмещение я напишу что нибудь красивое в стихах о любви.
Кстати , я никогда не пойму , что в мирной жизни могут делать люди , которые годами стреляли в других.
наверное, при этом нужно пояснить, законно ли поступали эти люди?
Как сейчас ВСУ стреляют законно - они защищают свою страну от российских захватчиков. И да, они после окончания войны придут в мирную жизнь. Им будет нелегко. С одной стороны - мир и нет воздушных тревог, обстрелов и неожиданных мин. Но им нужно будет время - привыкнуть к этой тишине, а самое главное - постараться стереть из памяти ужасы войны. И это тоже будет нелегко.
Как стреляют росийские захватчики - они комбатанты, вроде как и законно стреляют по приказу. Но никогда эти путинские фашисты не забудут, как они разрушали дома, больницы, детские сады в Украине, как убивали гражданских. Впрочем, по убийствам гражданских - за это таки будет статья по Конвенциям защиты мирного населения, в оккупации, а также по законам войны. О чем сейчас узне готовятся дела в суде в Гааге.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Fрагмент интервью с российским экономистом, одним из основателей Высшей школы экономики профессором Игорем Липсицом, которого вынудили покинуть вуз и уехать из России, а в 2024 году признали "иноагентом".
Топ-экономист Липсиц: Впереди у России страшная полоса
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Чернигов…
14 убитых, 60 раненых.
Сколько ещё под завалами пока не известно.
Вот как? ВСЕ эти люди могли бы быть живы.
Вина за эти преступления на России
Ответственность— на всем цивилизованном мире.
В первую очередь на США и на тех негодяях, циниках и врунах в Конрессе, для которых человеческие жизни точно так же не приоритет, как и для тех, кому они на словах якобы противостоят.
Я не приемлю двойных стандартов.
Ненавижу лицемерие.
И сдаваться нельзя.
Я надеюсь на Европу.
Но я не хочу просто сидеть надеяться и смотреть на убийства в прямом эфире.
Нужно идти вперед. В общее лучшее нормальное будущее.
Его делаем и мы.
Нужно идти вперед.
Мне прислали видео. Я смотрю на этих почти детей, так внезапно и насильственно повзрослевших. Я не могу даже опубликовать их фотографии из соображений безопасности. Они уже прошли огонь и воду, они идут через ежедневный ад двухлетней войны на передовой. Они видели то, что никому из нас не снилось. Они залог жизни. Нашей общей.
Есть такое английское выражение—walk in someone’s shoes.
По-русски оно переводится первобытно-диковато «влезть в чью-то шкуру».
Сегодня мой язык в мире— это язык варварства и смерти. Сегодня я выбираю английский и вместе с ним выбор цивилизации: прогресс вместо шкур и варварства .
Walk in their shoes.
Я смотрю на их решительные юные лица , на их покрытые обгорелой землей изношенные ботинки. И они говорят об одном и том же: мы не остановимся, мы будем идти впереди, несмотря ни на что.
Прогресс— и означает движение вперед.
Walk in their shoes.
Катя Марголис
Политик и экономист Владимир Милов @Vladimir_Milov в новом видео на своем канале подробно разобрал так называемую "дружбу" и "выгодное сотрудничество" России с Китаем. Есть немало фактов, которые Кремль специально скрывает, чтобы вся правда не выплыла извне. Диктатор Путин постоянно лжет о "прекрасном союзничестве" с китайцами, хотя это действительно вредит самой РФ. Для Си Цзиньпина Россия малозначительный партнер, финансы Кремля оказались в полной зависимости от КНР, а российские товары вообще не собираются появляться на рынке Китая. Более подробное разоблачение – смотрите в ролике.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Исторический прорыв.
Вслед за Европарламентом Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию о деколонизации России. Документ закрепляет официальную позицию ПАСЕ в отношении России:
1. Россия лишь формально является федерацией.
2. Коренные народы насильно подвергаются русификации, ассимиляции, активисты национальных движений преследуются.
3. Потери коренных народов в ВС РФ непропорционально велики, и это целенаправленная политика России.
4. Деколонизация — необходимое условие для установления демократии.
5. Европейские государства, ЕС и ООН должны обратить внимание на многочисленные нарушения прав человека и прав коренных порабощенных народов России.
В документе впервые употреблена формулировка «colonised indigenous peoples of the Russian Federation» — колонизированные коренные народы Российской Федерации.
Ключевую роль во внесении правок, касающихся национальных движений угнетаемых Москвой народов, сыграла позиция украинской делегации.
Я стою на мосту. Дует холодный ветер. Над головой клубятся тучи. Улицы Биеннальной Венеции набиты обнаглевшими от безнаказанности и лицемерия сытыми арт-россиянами, но я читаю эти новости и вижу впереди просвет.
И знаю, что малюсенький шаг в этом направлении сделан и нами. В это воскресенье мы закончили первый почти годовой академический курс «Россия и деколонизация: введение»— он шел 22 воскресенья : лекции, семинары, встречи, обсуждения, чтение, споры, тексты— спасибо всем, кто принял в нем участие. Моим прекрасным профессиональным и самоотверженным коллегам Michael Yudanin и Vladimir Ponizovskiyкоторые не побоялись начать со мной это дело , нашим потрясающим студентам и слушателям, таким разным, представителям и представительницам малых и больших коренных народов и представителям народов-колонизаторов, и тем, в ком причудливо смешалось то и другое . Всем— совсем юным студентам и маститым профессионалам, всем тем, кто участвовал в наших занятиях под вой сирен и кто слушал лекции в общежитии для беженцев, всем бывшим или нынешним россиянам, ищущим выход из нашего общего российского имперского сознания и тяжелого прошлого, не дающего двигаться дальше, всем нашим лекторам (-кам) и спикерам (-кам) в модуле курса «Ничего о нас без нас». (Они все есть в программе на сайте курса. )
На этом курсе мы все студенты, мы все исследователи, мы все современники и участники страшной истории, мы все можем делать хоть что-то, чтобы менять ее.
Отдельная огромная благодарность за поддержку, критические замечания и помощь в приглашении многих спикеров :ок — Валерій Пекар
Все лекции открыты , их можно послушать тут. https://decolonisation-ru.com
И двигаться дальше.
Новый набор будет осенью. (Курс, разумеется, бесплатный.)
We all can make a difference
Катя Марголис
нп
Европа должна отправить войска на Украину — Foreign Affairs
Отправка европейских войск была бы нормальным ответом на конфликт такого рода. Вторжение России нарушило региональный баланс сил, и Европа жизненно заинтересована в исправлении этого дисбаланса. Очевидный способ сделать это – предоставить спасательный круг украинской армии, которую в будущем Соединенные Штаты снова могут оставить без помощи, и лучшим спасательным кругом были бы европейские солдаты.
Небоевую миссию легче всего было бы продать в большинстве европейских столиц. Европейские силы могли бы заменить украинцев, выполняющих логистические функции, например, обслуживание и ремонт боевых машин. Оставаясь к западу от реки Днепр — естественного барьера, защищающего большую часть Украины от наступления России, — европейские силы продемонстрируют, что они здесь не для того, чтобы убивать российских солдат, предупреждая неизбежные обвинения России в европейской агрессии.
Риск того, что размещение европейских солдат в Украине в любом качестве приведет к эскалации конфликта, преувеличен. У России очень мало возможностей для расширения своих атак обычными вооружениями, если не считать развертывания биологического или химического оружия. Она уже потеряла более 90 процентов своей довоенной армии, сотни тысяч жертв, десятки тысяч боевых машин уничтожены, а подавляющее большинство ее самых передовых систем вооружения израсходовано в нападениях на Украину.
А тема присутствия европейских войск в Украине продолжает раскручиваться...
А тема присутствия европейских войск в Украине продолжает раскручиваться...
Раскручиваться в СМИ. Но не официальными утверждениями.
После Макрона пока еще не было. Да и вопрос по Макрону - если вопрос станет конкретно. Там море нерешенных вопросов.
Дам ссылку на оригинал:
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/europe-not-nato-sho...
https://www.dialog.ua/war/293761_1713924678
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Эти вещи не связанными быть не могут, то что обсуждается, пусть и предварительно, или пока в кулуарах между официальными лицами, так или иначе просачивается в СМИ, Иной раз делается это специально, как бы слив информации о факте разговоров, и понятно, что таким образом проверяется реакция на возможные шаги. Как своего населения, так и кремлёвских.
Zurück
Liste