А что там у США?
".....Те, кто разгоняет "откладываемую помощь" на основе статьи The Guardian, пожалуйста, читайте содержание дальше заголовка, чтобы люди через Вас не пили успокоительные.
Всё пока нормально. Как будет дальше смотрим.
Попытка сенатора Ли внести правки и затянуть время была предсказуема, поэтому лидер большинства Сената демократ Чак Шумер "специальными методами" блокирует эту попытку. Ничего "взрывного" не произошло.
UPD 1. А сейчас уже нужно 60 голосов "ДА". И они будут, несмотря на то, что там было в прошлом голосовании 47 голосов "за" правки. Там причина "за" была не в проекте, а в традиции голосования (долго объяснять почему так). Всё сейчас будет ОК.
UPD 2 У Сената уже есть 60 голосов. Обсуждение проекта закрыто, и это хорошо.
Теперь Сенат должен в течение 30 часов (но, скорее всего, гораздо раньше) проголосовать финальное голосование и Конгресс на этом все."
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Сенат своё дело сделал, и надо сказать, сделал очень быстро, и теперь ждём подписи Байдена.
У российских пропагандонов рожи вытянулись, Скабеева обречённым голосом сообщила, что на самом деле, всё оружие уже в Украине, а подпись Байдена, это, мол, формальность...
Полагаю, что не всё, а лишь кое-что уже, невозможно передвинуть такие количества вооружений из того что было заявлено незаметно и быстро, но всё это тема другой ветки.
Нет сомнений в том что Байден подпишет, как проснётся, или, уже подписАл, мало ли, бессонница в возрасте, дело обычное... 
Что дальше? В США продолжается предвыборная кампания, у Трампа суд, и скорее всего, дальнейшие суды. Допустим, Трамп будет так или иначе исключён из борьбы, и тогда республиканцам придётся избирать другого кандидата. Не факт что
этим другим может стать непременно Никки Хэйли, это нам так хотелось бы, а что на самом деле? В какой-то мере можно понять как будет из этой статьи....
https://www.rbc.ru/politics/20/03/2024/65b0bae79a79477c38e...
...хотя она и устаревшая. Всё решит количество голосов, и тут у республиканцев после Трампа идёт Никки Хэйли, а вот у демократов непонятно совсем... Мы можем допустить снятие своей кандидатуры со стороны Байдена, нет Трампа, Байден тоже может "уступить" гонку другому однопартийцу. и мы видим лишь Камалу Харрис. Мне видится маловероятным другой демократ, потому что остаётся слишком мало времени на раскрутку иного кандидата. С Камалой Харрис это будет сделать проще, она известна, и хотя держалась достаточно долго в тени, она не кот в мешке, да и должность сыграет
немалую роль.
В шоу под названием выборы президента США ( не смог удержаться, но это в большой мере ещё и шоу! ) на политическом ринге могут оказаться две женщины, что по законам жанра скажется шикарно! Обывателю давно приелись битвы мужчин, да ещё и преклонного возраста... 
, а тут, подарок, который будет приятен всем.
Кроме кремлёвских, но это уже их горе....
Сенат своё дело сделал, и надо сказать, сделал очень быстро, и теперь ждём подписи Байдена.
добавлю с убедительными цифрами:
Верхняя палата Конгресса США проголосовала за выделение помощи Украине, Израилю и Тайваню на 95,3 млрд долларов, из которых 61 млрд назначен нашему государству. Теперь законопроект должен подписать президент Джо Байден.
Решение приняли 79 голосами "за", а 18 законодателей проголосовали против.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что дальше? В США продолжается предвыборная кампания, у Трампа суд, и скорее всего, дальнейшие суды. Допустим, Трамп будет так или иначе исключён из борьбы, и тогда республиканцам придётся избирать другого кандидата.
тут сложно делать прогнозы, будем наблюдать за наступающими событиями. Главное, что перейдем важный рубеж по помощи
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
То что примут, и примут с большим перевесом голосов, было понятно. Это их закон, подправленный нижней палатой, но вышел он из Сената, не могли же они теперь проголосовать за него иначе!
А кроме того, сейчас срочность имеет очень большое значение, и затянуть процедуру, это означало бы сыграть против себя самих...
Так что всё прошло ожидаемо, и ожидаемо на этом этапе хорошо.
Опять я осторожно напомню, что утвердили наконец-то расходы на этот финансовый год. Который заканчивается к 1 октября. И хотя есть опция дотянуть эти деньги до 1 января следующего года, это всё помощь, которая отчасти запоздала. Это навёрстывается то что уже должно было быть сделано...
Читаю и слышу такие слова, что это, мол, последняя помощь от США, и что больше ничего выделяться уже не будет. Мол, эта администрация до выборов больше ничего не выделит, а потом непонятно, как будет, и тыды, и тыпы... Похоже, что это очередное кремлёвское ИПСО. Тут не знаешь, что завтра будет, они уже нарисовали чёрной красочкой будущее...
Читаю и слышу такие слова, что это, мол, последняя помощь от США, и что больше ничего выделяться уже не будет. Мол, эта администрация до выборов больше ничего не выделит, а потом непонятно, как будет, и тыды, и тыпы...
Не читай это больше
Опять я осторожно напомню, что утвердили наконец-то расходы на этот финансовый год. Который заканчивается к 1 октября. И хотя есть опция дотянуть эти деньги до 1 января следующего года, это всё помощь, которая отчасти запоздала. Это навёрстывается то что уже должно было быть сделано...
Главное, что помощь пришла. А там посмотрим.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Президент США Джо Байден заявил, что первую партию помощи Украине в рамках только что подписанного закона о дополнительном финансировании отправят "уже в ближайшие часы", глава Белого дома перечислил, что будет входить в этот пакет - Байден на специальном брифинге 24 апреля после подписания пакета законодательства, передает "Европейская правда"
"Я позабочусь о том, чтобы поставки начались безотлагательно. Уже в следующие несколько часов мы начнем отправлять оружие в Украину. Это будут ракеты к ПВО, артиллерийские снаряды, боеприпасы для ракетных систем и бронетехники".
По его словам, "это инвестиция не только в безопасность Украины, но и в безопасность Европы".
"И это инвестиция в нашу собственную безопасность, потому что когда наши союзники сильнее - мы также сильнее", - подчеркнул президент США.
Он также напомнил, что деньги на поддержку Украины одновременно являются инвестицией в американскую оборонную промышленность, поскольку она будет производить замещение того оружия, которое передают в Украину.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Сказочная версия!
https://news.mail.ru/politics/60835981/
Какая страна, такие и политологи...
Улыбнуло... )))
Надо же, как неловко в россии проталкивается плюс Трампу)) Ага, помощь нужна была Трампу, но он ее тормозил в течение полугода
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ну вот... 
А говорят, что дважды в одну и ту же воду не ступишь
=====
Суд Нью-Йорка отменил приговор за изнасилования, вынесенный против голливудского магната Харви Вайнштейна в 2020 году, и назначил по этому делу новый суд.
В решении сказано, что суд над Вайнштейном не был справедливым, поскольку прокуроры привлекали в качестве свидетелей людей, показания которых не имели отношения к этому процессу.
По мнению суда, в результате Вайнштейна судили на основе его предыдущих поступков, а не исключительно с точки зрения совершения преступлений, в которых его обвиняли во время процесса.
В четверг судьи вынесли решение (в соотношении 4-3), заявив, что суд «ошибочно принял показания о предполагаемых предшествующих сексуальных действиях против лиц, не являющихся истцами по рассматриваемым преступлениям».
В решении также говорится, что судья первой инстанции усугубил ошибку, поскольку дал возможность подвергнуть Вайнштейна перекрестному допросу, который представил его в «крайне предвзятом» свете.
https://www.bbc.com/russian/articles/cv2r3k8vr3lo
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И вот как теперь это всё понимать? Тогда была совершена ошибка, а сейчас, у нас есть уверенность в том, что её не совершают опять? Иными словами, а нет ли за всем этим каких-то закулисных сделок, когда отбывающий наказание идёт на сделку со следствием, и ему "отпускают" его грехи?
Вот так и дела судебные Трампа, сегодня они идут, завтра их могут признать несостоявшимися, и снять с него все обвинения, как сняли сумму залога. А если зайти совсем далеко, то где гарантии неприкосновенности Конституции США? Поправки, поправки, поправки...
Пока вижу случившееся как пробу пера, пройдёт, не пройдёт.
И вот как теперь это всё понимать? Тогда была совершена ошибка, а сейчас, у нас есть уверенность в том, что её не совершают опять?
Обычная практика судебного делопроизводства. И это может быть в любой стране, именно поэтому существует возможность апелляций, к которым подключаю умных адвокатов, которые находят крючки и с абсолютным знанием законов успешно завершают рассмотрение апелляции.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вот так и дела судебные Трампа, сегодня они идут, завтра их могут признать несостоявшимися, и снять с него все обвинения, как сняли сумму залога.
И это не исключено, вот только будет зависеть от того, пересматриваются решения того суда, поэтому делать выводы сложно, да еще и заранее.
Как сняли сумму залога, вернее, ты хотел сказать: уменьшили? Так тут никакого нарушения нет и мы об этом говорили. Адвокаты Трампа воспользовались тем, что Трамп может внести требуемую сумму залога, лишь продав имущество. А это - процедура не одно дня. Поэтому суд разрешил уменьшить сумму залога.
А если зайти совсем далеко, то где гарантии неприкосновенности Конституции США?
наверное, не нужно заходить далеко, т.к. изменения в Конституцию не решaют пара адвокатов или судей ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Сенат США одобрил законопроект о введении запрета на импорт российского обогащенного урана. Как отмечает Bloomberg, речь идет об ограничительных мерах вплоть до 2040 года, но до января 2028 года могут быть введены временные исключения.
«Я много лет боролся за то, чтобы положить конец зависимости Америки от российского ядерного топлива. Наши усилия наконец окупились принятием законопроекта о запрете такого импорта раз и навсегда», — заявил сенатор-республиканец Джон Баррассо, член комитета Сената по энергетике и природным ресурсам.
По словам главы этого комитета, демократа Джо Манчина, со стороны США «бессовестно» поставлять уран из России, способствуя тем самым финансированию российской военной операции на Украине.
https://rtvi.com/news/senat-ssha-odobril-zapret-na-import-...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
========
Игорь Айзенберг: Судебные хроники Трампа
В Нью-Йорке продолжается судебный процесс по уголовному делу Трампа. Идет допрос свидетелей, раскрывающих картину того, как были созданы две фиктивные компании-однодневки для осуществления платежей, как Трамп платил за то, чтобы скрывать отрицательную информацию о себе путем покупки молчания тех, кто мог ее распространить и платил за то, чтобы публиковались статьи, содержащие дезинформацию, представляющую в отрицательном свете его противников.
Главные свидетели – Майкл Коэн и Сторми Дэниэлс пока в суде не появлялись.
Во вторник судья Хуан Мерчан также вынес решение о том, что Трамп виновен в неуважении к суду в связи с нарушением им запрета суда не оскорблять свидетелей и присяжных и не оказывать на них
давления путем запугивания.
Трамп признан виновным в девяти таких нарушениях и приговорен к штрафу в $9 тысяч. $1 тысяча – максимальный предусмотренный законом штраф за такое нарушение.
Судья предупредил Трампа в своем решении, что если он будет продолжать оказывать давление на свидетелей и присяжных, то может быть рассмотрен вопрос о его заключении под стражу на 30 дней.
Суд продолжится в четверг. И прокуратура собирается представить новые факты оказания Трампом давления на свидетелей и присяжных.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
«Расписание» судебного процесса по уголовному делу против Трампа.
Это там где Сторми Дэниелс и фальсификация документов.
Начался процесс 15 апреля и должен уложиться в 6-8 недель. То есть финиш где-то в июне.
Сейчас идет 5-й этап из 12.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список