русский

Аналитика актуальных событий

505152   385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 alle
arys2004 патриот10.07.24 00:08
arys2004
NEW 10.07.24 00:08 
in Antwort Parol2016 09.07.24 22:28, Zuletzt geändert 10.07.24 00:37 (arys2004)
А вот это уже совсем иной вопрос, ответ на который зависит от того, а какие цели преследует Запад в этой войне. Я не зря пытаюсь получить на него ответ...

я тебе уже раз десять отвечала на твой вопрос. И ответ всегда может быть разным в зависимости от того, в каком ракурсе это рассматривать: по отношению к Украине, по отношению к мнению НАТО, по отношению к вопросу послевоенной россии, по отношению к тому, что россия - страна ЯО и т.д. и т.п.

arys2004 патриот10.07.24 00:29
arys2004
NEW 10.07.24 00:29 
in Antwort Parol2016 09.07.24 22:28
Конечно, могут! Но ведь НЕ ДЕЛАЮТ этого, а это значит, что как раз затяжная война ( 2,5 года, это уже затяжная ) устраивает тех кто решает.

Говоря о "затяжной войне", я имела ввиду дальнейший период, например, 2025, а вовсе не в итоге, как ты решил, что 2,5 года - уже затяжная война. Не нужно за меня другими словами говорить. Поэтому я и сказала, что в 2024 может решаться вопрос окончания войны.

А написала я, что западу не нужна затяжная война, потому что это еще и грозит эскалацией. И именно поэтому запад делает все, чтобы тормозить на других уровнях: например, санкции. Чтобы те, кто поддерживает россию, имели за это проблемы.

arys2004 патриот10.07.24 00:36
arys2004
NEW 10.07.24 00:36 
in Antwort Parol2016 09.07.24 22:43
Так что Моди, он хитрый стратег.

ну про Индию ты мне Америку не открыл, а вот то, что Моди в глаза путину сказал за обстрел детской украинской больницы, что испытал боль и ужаs, и что не могут работать мирные переговоры среди бомб - это сделает далеко не каждый. За что путин и сорвал дальнейшие переговоры. Это по идее ЧП в кремле.

Parol2016 патриот10.07.24 09:48
Parol2016
NEW 10.07.24 09:48 
in Antwort arys2004 09.07.24 23:55
давай сначала дождемся результатов.

Имхо, но Байден и генсек НАТО высказались достаточно чётко...Может, ещё какими словами порадуют, хочется надеяться.


а страна НАТО - это как Украина, у которой оборона была почти на нуле?

Ты попробуй поставь себя на их место, в Кремле...не дай бог, конечно. Они ведь как рассуждают, НАТО слабо и трусливо, мы их технику побили, мы их ракеты все сбиваем, наше оружие круче НАТОвского. И об этом ежедневно трубят не только по их СМИ, об этом идут доклады на самый верх, иначе нельзя, иначе можно поплатиться.... Они реально имеют и корректируют планы нападения на страны НАТО. Это не только обычная практика военных, обыгрывать различные варианты развития событий, это ещё и требования Кремля в той большой игре, которую он ведёт как подручный Китая, но галерный же как думает? Что всех переиграет, уже всех переиграл....

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот10.07.24 10:14
Parol2016
NEW 10.07.24 10:14 
in Antwort arys2004 09.07.24 23:59

Ты в ветке про президентство подвесила очень интересный разговор с Луценко. И то что он рассказывает, тесно перекликается с твоим постом. Да, очень похоже на то, что сильные мира сего решили свернуть эту войну, и идёт интенсивный торг насчёт условий. И сделать это ещё до конца этого года, отсюда и эти намёки, и разговоры про переговоры...

Мои мысли. Любой такой договор нынче будет для Украины капитуляцией. Разговоры о том, что была же ГДР, и спустя 50 лет всё вернулось в единую Германию, это про ту самую капитуляцию Германии во Второй мировой. Не надо думать, что даже границы февраля 22 года окажутся сколь-нибудь гарантированными, потому что они будут одним из условий капитуляции. Наивно полагать ( даже для Луценко! ), что в Кремле согласятся на вступление оставшейся части Украины в НАТО, да и НАТО ни за что не примет страну с таким бэкграундом... Они не хотят Третьей мировой? Не хотят, и менять свой устав под Украину они не будут. А у Украины нет сейчас тех самых весомых аргументов для требований уйти из Украины войскам Кремля. То что они появятся до зимы этого года, не прогнозирует ни один военный аналитик, это в самых благоприятных прогнозах относят на весну следующего года... Выходит, военной составляющей ничего не добиться...

Политическое решение сильных. Китай может остановить Россию? Может, и мы знаем условие, отдайте Тайвань. Но это на поверхности, а на самом деле, отойдите в сторону, точнее, сходите с рубки управления. Вас по сравнению с нами мало, вы не можете рулить миром, это будем делать мы. Китай со странами глобального юга, и от достижения этой цели Китай не отвернёт, а Россия с её войной в Европе, это средство. С помощью которого Китай идёт к свой цели... Вот ответ на вопрос, остановит ли Китай эту войну.... США пока не разберутся в своих выборах, решать ничего не будут, а когда к власти придёт Трамп, США станет не до мировых проблем.... Этот им там нарулит!

В ЕС не привыкли, и не смогут решать проблемы мира, им бы между собой разобраться, они с Орбаном решить ничего не в состоянии, какой там мир... У них НАТО, которое Европу защитит, если что! Они в домике, в европейском...

И кто же тогда разрулит? Да, никто, скорее всего придут к какому-то перемирию временному, которое затянется, и всё это будет той же самой капитуляцией, только растянутой по времени, и обставленной какими-то обманными ништяками, на которые попытаются купить украинцев. Получится? Ещё не так давно я думал что нет, да и сейчас не хочется думать иначе, но реальность начинает приобретать именно такие черты. Надо принимать действительность такой какая она есть, а не фантазировать для себя, плавая в хотелках...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот10.07.24 10:17
Parol2016
NEW 10.07.24 10:17 
in Antwort arys2004 10.07.24 01:10

Спустя 2,5 года Столтенберг сделал эпохальное открытие...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот10.07.24 13:54
Parol2016
NEW 10.07.24 13:54 
in Antwort Parol2016 10.07.24 10:17

нп


Потрясающе интересно изложил своё вИдение положения и грядущих событий Асланян!


Смотреть примерно с 13-й минуты по 30-ю, но лучше, если всё. Там есть и ещё одна часть, с Фейгиным, о чём, пока не знаю, посмотрю позже...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот10.07.24 16:06
Parol2016
NEW 10.07.24 16:06 
in Antwort Parol2016 10.07.24 13:54

Дополню. Фейгин не рассказал как бы ничего нового, но его рассуждения на тему, а что может быть предметом переговоров, они тоже интересны.


И если говорить о впечатлениях от происходящего, учитывая слухи и высказывания о возможных переговорах, перемириях. и даже про окончание войны уже в этом году, то они следующие.

Несмотря на настойчивые разговоры, я не думаю, что переговоры о перемирии, не то что о мире, состоятся до конца этого года. Мне бы очень хотелось скорейшего окончания войны, как любому нормальному человеку, а я нормален. хаха Прошедшая весной медкомиссия это подтвердила спок, так что шутки в сторону.бебе Но я понимаю так, что по сразу многим причинам это всё невозможно. И позиции сторон очень далеки от компромисса, и дела военные не выявляют явного преимущества одной из сторон, и сильные мира сего, если и ведут между собой какие-то кулуарные беседы, не имеют этой общей платформы для остановки войны. До сих пор хватало разума не переводить всё к стадии взаимного уничтожения. есть серьёзная уверенность, что до этого и не дойдёт. Но есть и другое, есть не менее серьёзная потребность МЕНЯТЬ нынешнюю мировую систему. Всю, и есть как минимум два пути. Первый, полный слом и замена на новый порядок, и за этот путь Китай с 70% населения нашей планеты, под лозунгом, долой засилье наглосаксов, и второй. Это глубокая модернизация с частичной заменой различных институтов существующего, план и исполнение которой удовлетворит все стороны, естественно на компромиссной основе. По идее, этот второй вариант должен быть выработан и реализован по окончание войны в Украине, или войны, в которую всё может перерасти. Но есть и другая возможность, закончить эту войну волевым политическим решением, и вот часть этого решения непременно должна быть в упомянутой реорганизации. Когда невозможно одно без другого, когда всё является как бы одним пакетом. Что нужно? Воля Китая, воля властей США, воля ЕС, НАТО. Я проявлений такой воли не вижу, более того, никто из мною перечисленных ни сейчас, ни в обозримом будущем не подаёт признаков проявления такой воли.

Всё, тошнить пока закончил.миг

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот10.07.24 18:16
Parol2016
NEW 10.07.24 18:16 
in Antwort Parol2016 10.07.24 16:06

И чтобы сделать вечер нескучным миг, приведу ещё мнение Портникова...



Вот тут очень даже конкретно про пресловутую капитуляцию...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот10.07.24 18:49
arys2004
NEW 10.07.24 18:49 
in Antwort Parol2016 10.07.24 09:48
Ты попробуй поставь себя на их место, в Кремле...не дай бог, конечно. Они ведь как рассуждают, НАТО слабо и трусливо, мы их технику побили, мы их ракеты все сбиваем, наше оружие круче НАТОвского.

и кого ты слушаешь? Росс. СМИ? Да мало ли что они говорят)) Так это им положено, иначе кремль лишит их пайка.

Но даже если у них зашкалит, то тогда они почувствуют, что такое НАТО.

Они реально имеют и корректируют планы нападения на страны НАТО.

А Медведев улыб уже перешел, видимо, с алкоголя на кокс:


arys2004 патриот10.07.24 18:52
arys2004
NEW 10.07.24 18:52 
in Antwort Parol2016 10.07.24 10:14
Да, очень похоже на то, что сильные мира сего решили свернуть эту войну, и идёт интенсивный торг насчёт условий. И сделать это ещё до конца этого года, отсюда и эти намёки, и разговоры про переговоры...

Вот здесь еще наблюдения за всем этим:

El Pais: Орбан заявил, что Путин и Си Цзиньпин ожидают мирных переговоров России и Украины до конца 2024 года

arys2004 патриот10.07.24 19:00
arys2004
NEW 10.07.24 19:00 
in Antwort Parol2016 10.07.24 10:14
Разговоры о том, что была же ГДР, и спустя 50 лет всё вернулось в единую Германию, это про ту самую капитуляцию Германии во Второй мировой.

да нет, этот вариант не катит. Это не Донбасс, сейчас вопрос должен быть поставлен супер ясно и законно - только точка.

НУ а потом Украине только обороняться. Если путлер не сдохнет.

Политическое решение сильных. Китай может остановить Россию? Может, и мы знаем условие, отдайте Тайвань. Но это на поверхности, а на самом деле, отойдите в сторону, точнее, сходите с рубки управления. Вас по сравнению с нами мало, вы не можете рулить миром, это будем делать мы. Китай со странами глобального юга, и от достижения этой цели Китай не отвернёт,

страны Юга - ни при чем там, где Китай решает вопросы с россией. С Китаем они могут взаимовыгодно сотрудничать, но не думаю, что они присоединятся к поддержке войны.

На мою думку, Китай в этом вопросе - одинок, это с одной стороны плохо, но с другой стороны, допустив в свои дела, Китай ослабит себя. Конечно, за исключением КНДР. Но и та может выкинуть то, что не впишется в интересы Китая.

Насчет Китая-Тайваня - торговаться с США за окончание войны - вряд ли. Тм настолько свое, устоявшееся, что такая "торговля" исключена, да и ситуация у Тайваня - это не Украина.

arys2004 патриот10.07.24 19:02
arys2004
NEW 10.07.24 19:02 
in Antwort Parol2016 10.07.24 10:17
Спустя 2,5 года Столтенберг сделал эпохальное открытие...

да нет, это - лишь слова из его речи. За ними последовали другие - логичное построение выводов.

arys2004 патриот10.07.24 19:09
arys2004
NEW 10.07.24 19:09 
in Antwort Parol2016 10.07.24 10:14
В ЕС не привыкли, и не смогут решать проблемы мира, им бы между собой разобраться, они с Орбаном решить ничего не в состоянии, какой там мир...

не думаю, с Орбаном разобрались уже давно. Мало того, еще и могут ему прямо сказать и даже конкретно лишить кое-чего.

Тем более, что торопится и не в состоянии скрывать свои дела и договоренности. А ЕС говорит: окей, мы теперь знаем, что у тебя в голове, и, как говорится: предупрежден - значит вооружен.

arys2004 патриот10.07.24 19:14
arys2004
NEW 10.07.24 19:14 
in Antwort Parol2016 10.07.24 10:14
И кто же тогда разрулит? Да, никто, скорее всего придут к какому-то перемирию временному, которое затянется, и всё это будет той же самой капитуляцией, только растянутой по времени, и обставленной какими-то обманными ништяками, на которые попытаются купить украинцев. Получится?

а почему бы и нет? Хотя бы прекращение огня на время переговоров, а там дальше - опять каждый за свое. Точно так же, как и Израиль в Газе: прекращали огонь на время переговоров, а потом опять продолжали.

Но именно глобальное решение должно последовать именно за конкретным решением. Каким оно будет, не могу сказать. Скажется ли то, что интенсивность поставок запада возрастает - безусловно. Разрешение бить по территории россии может дать существенный эффект.

Вот сегодня:

"....Новый премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что Украина может использовать британские ракеты Сторм Шадощ для нанесения ударов по военным объектам на территории России Блоомберг.

Стармер подтвердил, что будет продолжать политику предыдущего правительства Великобритании по использованию ее дальнобойного оружия Украиной в войне против России.

На саммите НАТО в Вашингтоне политик отметил, что ракеты должны "очевидно использоваться в соответствии с международным гуманитарным правом" — то есть "в оборонных целях".

https://t.me/znua_live/156909

** Storm Shadow – это высокоточная крылатая ракета большой дальности воздушного базирования совместной британско-французской разработки компании MBDA.

Имеют дальность 250-560 км (в зависимости от модификации), скорость – 1000 км/ч. Высота полета – 40 метров. Общий вес ракеты составляет 1300 кг. Боевая часть весит 450 кг.

Storm Shadow совместимы с такой военной техникой как истребители Tornado, Rafale, Mirage 2000, Eurofighter Typhoon и Су-24.

arys2004 патриот10.07.24 19:26
arys2004
NEW 10.07.24 19:26 
in Antwort Parol2016 10.07.24 13:54
Потрясающе интересно изложил своё вИдение положения и грядущих событий Асланян! Смотреть примерно с 13-й минуты по 30-ю

О-о...какой бред несет Асланян: россия нападет на страну НАТО, когда будет период переназначения Рютте в НАТО, а его, оказывается, в Нидерландах не любят - что за глупости.... - такого дурдома я еще не слышала. Можно подумать, что в НАТО сидит только один человек и всем управляет.

А также бред про то, что прилетят росс. самолеты и сбросят на Европу бомбы. Асланян где вообще живет? Не в погребе ли? Наверное. А то бы знал, что такое мониторинг для ВВС НАТО, а также бомба еще не долетит до европейских домов, а самолет с бомбой уже будет сбит, причем сразу же при пересечении границы.

Приплел советских афганцев - без знаков различия. И причем здесь это в наше время и с техникой НАТО? Короче, бред редчайший

arys2004 патриот10.07.24 19:32
arys2004
NEW 10.07.24 19:32 
in Antwort Parol2016 10.07.24 16:06
Несмотря на настойчивые разговоры, я не думаю, что переговоры о перемирии, не то что о мире, состоятся до конца этого года.

я тоже не совсем уверена именно в факте переговоров, но у меня четко предчувствие, что до конца года будут события, которые будут связаны с вопросом окончания войны.

Всё, тошнить пока закончил.миг

да брось! наоборот спасибо, что подробно излагаешь.up

arys2004 патриот10.07.24 19:43
arys2004
10.07.24 19:43 
in Antwort Parol2016 10.07.24 18:16
И чтобы сделать вечер нескучным миг, приведу ещё мнение Портникова...

Портников вначале ссылается на газету El Pais - я как раз дала ссылку на это от Медузы - пост #7792

Хорошо Портников сказал, что у путина два союзника: время и Трамп.

Думаю, что если совсем будет плохо для Украины, то ситуацию возьмет в свои руки НАТО, ввод ограниченного контингента войск, ВВС. Не допустит запад поражения Украины.

Parol2016 патриот10.07.24 20:19
Parol2016
NEW 10.07.24 20:19 
in Antwort arys2004 10.07.24 18:49
и кого ты слушаешь? Росс. СМИ? Да мало ли что они говорят)) Так это им положено, иначе кремль лишит их пайка.

Это моё понимание тех кто сидит в Кремле, и самого галерного. Так я могу объяснить их поступки, а также их намерения, которые они декларируют.

Весёлый и незлобный.