Deutsch

Аналитика актуальных событий

395943   419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 все
Parol2016 патриот4 дня назад, 18:45
Parol2016
NEW 4 дня назад, 18:45 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 18:32

нп


Оказывается, Британия не разрешает...


https://nv.ua/world/geopolitics/dalnoboynye-udary-po-rf-br...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот4 дня назад, 18:54
arys2004
NEW 4 дня назад, 18:54 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 18:20

на мой взгляд, это как раз то, на что рассчитывает россия: ввязать запад в дискуссию - если просто выразиться. Т.е. чтобы начались дипломатические "пинг-понги", чтобы СМИ ввязались в эту тему. А то, что пророссийских на западе полно и что именно они начнут уже изнутри ославлять позицию или вовсе фейкометить - это все ясно как белый день.

Вот типичный пример: пишет свои дебильные речи Медведев в телеграме у себя. И чего там только за годы войны не было, его словесный "понос" то увеличивается, то уменьшается, умнее не становится. При этом постоянно доходит "до ручки" - угроз применения ЯО. А это о чем говорит: что больше россии и угрожать-то нечем! Реагирует на это запад? Нет. Зато смеется весь мир.

Аналогично дебильные высказывания Мани Захаровой - и запад должен на это реагировать? Поэтому, говоря об инфо-войнах, запад и придерживается принципа: не тронь - не испачкаешься.

Но при этом запад действует конструктивно: пример недавний, как получила "RT", что там в россии были завывания улыб

arys2004 патриот4 дня назад, 19:10
arys2004
NEW 4 дня назад, 19:10 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 18:32
Они уже это чувствуют на себе.

что именно? Случайно залетевший дрон или ракета? Ну так через границу идет война. Поэтому это все - только на границе. Поэтому "Европа уже чувствует" - громко сказано.

И этого они будут добиваться изо всех сил. И у них есть в Европе помощники, и не только в Европе...

пока кроме и ранее известного Орбана и еще пары персон, никого не видно. А Орбан и раньше был путинский. Это ошибочно: делать вывод общим словами.

Пока что, что бы ни делали путинские шестерки, запад не только не отказался от помощи Украине, но и на два года вперед ее запланировал.

arys2004 патриот4 дня назад, 19:11
arys2004
NEW 4 дня назад, 19:11 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 18:32
Да, пока не смогла. Она сделала другое, она сыграла и продолжает сильно играть на индивидуальных интересах разных стран. Пример прост, Шольц, его страхи давать ракеты большой дальности, и это страх перед Кремлём.

удивляюсь, как ты все время используешь эти слова : страх, боязнь гопника. Когда есть ряд совершенно других причин. Боялся бы Шоль кремля, не давал бы вооружения почти больше, чем другие страны Европы.

Польша боится сбивать рашистские летальные объекты над своей территорией, Румыния тоже...

удивляюсь: уже много раз было подчеркнуто: не сбивают те, которые не представляют угрозы. А ты опять употребляешь слово : боятся. Не понимаю, когда есть ряд конкретных причин: выводы собственный ПВО, готовность истребительной авиации, необходимость согласования с НАТО и т.д. это не боязнь - это элементарные правила по пограничным инцидентам. И мы об этом говорили уже.

Венгрия тормозит НАТО, Словакия тоже ведёт свою политику,

подними википедию и посмотри, что такое было и раньше и не только по войне в Украине, начиная с политики беженцев и заканчивая системой вооружения. Зачем упоминать эти две страны, которые и раньше не отличались "любовью" к Украине, сейчас давать как аргумент.


arys2004 патриот4 дня назад, 19:14
arys2004
NEW 4 дня назад, 19:14 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 18:45
Оказывается, Британия не разрешает...

пока не разрешит США.

Не удивительно. Потому что такие удары принесут путину полны трындец.

Опять же замечу: толкования СМИ. Ждем официальные новости. И в сентябре будет встреча Байдена и Зеленского. Возможно, там будет поставлена точка.

Parol2016 патриот4 дня назад, 19:18
Parol2016
NEW 4 дня назад, 19:18 
в ответ arys2004 4 дня назад, 18:54
на мой взгляд, это как раз то, на что рассчитывает россия: ввязать запад в дискуссию - если просто выразиться. Т.е. чтобы начались дипломатические "пинг-понги", чтобы СМИ ввязались в эту тему. А то, что пророссийских на западе полно и что именно они начнут уже изнутри ославлять позицию или вовсе фейкометить - это все ясно как белый день. Вот типичный пример: пишет свои дебильные речи Медведев в телеграме у себя. И чего там только за годы войны не было, его словесный "понос" то увеличивается, то уменьшается, умнее не становится. При этом постоянно доходит "до ручки" - угроз применения ЯО. А это о чем говорит: что больше россии и угрожать-то нечем! Реагирует на это запад? Нет. Зато смеется весь мир.Аналогично дебильные высказывания Мани Захаровой - и запад должен на это реагировать? Поэтому, говоря об инфо-войнах, запад и придерживается принципа: не тронь - не испачкаешься.Но при этом запад действует конструктивно: пример недавний, как получила "RT", что там в россии были завывания

То что делает Россия, нам то понятно, а вот Западу, очевидно, не очень. Они для себя установили игнор, не реагировать. и считают, что люди в их странах не ведутся. А люди видят, как их лидеры плохо справляются с теми вызовами, что выкатывает жизнь, и поневоле сравнивают. Ага, наши то мямли, у наших дела так себе, а вот там, у этого галерного, всё зашибись...Вон как рапортуют о достижениях, пока на Западе болото... RT получила недавно, а надо было, СРАЗУ, и ДАВНО!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот4 дня назад, 19:24
arys2004
NEW 4 дня назад, 19:24 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 18:45
Оказывается, Британия не разрешает...

кстати, в твоей ссылке не говорится еще об одной детали, о которой было сказано в статье The Times

Что еще раз говорит, что нельзя верить на 100% выводам СМИ. Меня даже удивило, почему в украинском сайте не было сказано об этом, скорее, всего не читали оригинал, а перепечатали у других СМИ.


Parol2016 патриот4 дня назад, 19:25
Parol2016
NEW 4 дня назад, 19:25 
в ответ arys2004 4 дня назад, 19:10
что именно? Случайно залетевший дрон или ракета? Ну так через границу идет война. Поэтому это все - только на границе. Поэтому "Европа уже чувствует" - громко сказано.

А должно быть как: плевать, что там нарушило границу, что залетело, когда речь идёт не о гражданском летательном объекте, а о военном, да ещё с боеголовкой. Сбивать, и выставлять ультиматум, повторно залетит, мы подгоним к нашей границе системы ПВО, и будем СБИВАТЬ К ТАКОЙ-ТО МАТЕРИ всё что прилетает от вас на том расстоянии, которое сможем охватить. И нам НАПЛЕВАТЬ, будет лететь это в Украину, или ещё куда, мы будем ЗАЩИЩАТЬ свою территорию от любого возможного намерения что-то запустить в нашу сторону.... Вот такой должен был быть ответ, и Польши, и Румынии, и других стран, граничащих с РФ.

Эскалация? Провокация? Нет, это именно тот язык. на котором НЕОБХОДИМО разговаривать с кремлёвскими. Другого они не понимают, только язык грубой силы, и перед ним они пасуют...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот4 дня назад, 19:29
Parol2016
NEW 4 дня назад, 19:29 
в ответ arys2004 4 дня назад, 19:11

Я употребляю именно то слово, которое наиболее полно отображает происходящее. Откуда нерешительность, промедление, откуда кивание друг на друга, мол, мы не разрешим пока те не разрешат?

От боязни. Их две, боятся оказаться неизбранными своими народами, и боятся Кремля. Да, да, да, они продолжают боятся того что там нажмут на кнопку, и пустят весь мир под откос. Хотя и твердят обратное, мол, перестали, мол, он не страшный.

Ага! А разрешение то дать ИСПУГАЛИСЬ!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот4 дня назад, 19:41
arys2004
NEW 4 дня назад, 19:41 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 19:25
Вот такой должен был быть ответ, и Польши, и Румынии, и других стран, граничащих с РФ.Эскалация? Провокация? Нет, это именно тот язык. на котором НЕОБХОДИМО разговаривать с кремлёвскими.

окей, я тебя услышала.

arys2004 патриот4 дня назад, 19:44
arys2004
NEW 4 дня назад, 19:44 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 19:29
Откуда нерешительность, промедление, откуда кивание друг на друга, мол, мы не разрешим пока те не разрешат?От боязни. Их две, боятся оказаться неизбранными своими народами, и боятся Кремля.

а ты обладаешь всей информацией, которой обладают США? Нет. Но за них решаешь.

Parol2016 патриот4 дня назад, 20:14
Parol2016
NEW 4 дня назад, 20:14 
в ответ arys2004 4 дня назад, 19:44
а ты обладаешь всей информацией, которой обладают США? Нет. Но за них решаешь.

Прости, но обладать информацией в этом аспекте не обязательно. Не так важно, чего именно боятся, как сам факт боязни. А он налицо...

Ты знаешь, почему проигрывают бои наиболее подготовленные, и более сильные в физическом плане бойцы, и даже целые команды игровых видов спорта? Недостаток мотивации, и переоценка противника, когда его попросту боятся....

Игра на страхах, древнейшая. и крайне эффективная игра.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот4 дня назад, 20:30
arys2004
NEW 4 дня назад, 20:30 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 20:14
Прости, но обладать информацией в этом аспекте не обязательно.

окей, понятно.

arys2004 патриот4 дня назад, 20:43
arys2004
NEW 4 дня назад, 20:43 
в ответ arys2004 4 дня назад, 20:30

Стармер обсудит с Мелони разрешение ВСУ на дальнобойные удары вглубь России, - Bloomberg

В понедельник, 16 сентября, премьер-министр Великобритании Кир Стармер прибудет в Рим, где встретится со своей итальянской коллегой Джорджией Мелони. Среди прочего главы правительств обсудят использование Украиной ракет Storm Shadow по территории РФ.

https://censor.net/ru/news/3510011/starmer_ta_meloni_prove...

arys2004 патриот4 дня назад, 21:06
arys2004
4 дня назад, 21:06 
в ответ arys2004 4 дня назад, 20:43

Ага, "Киев за три дня"! улыб

А ведь это - не только численность, а и деньги на это количество: питание, обмундирование и прочее ))

Поздравляем россиян с очередным увеличением того, что могло пойти на их благополучие и повышение уровнйa жизни!

========

Путин снова увеличил штатную численность армии — в третий раз с начала войны

Согласно указу, штатная численность ВС России составит 2 389 130 человек, в том числе 1 500 000 военнослужащих. Указ вступает в силу с декабря 2024 года.

В предыдущем аналогичном указе, который был подписан Путиным в декабре 2023 года, штатная численность Вооруженных сил РФ увеличивалась до 2 209 130 человек (1 329 000 военнослужащих).

Таким образом, Путин увеличил штатную численность армии на 180 000 человек.

До этого Путин увеличивал численность армии в августе 2022 года. На тот момент в России действовал указ 2017 года — по нему штата армии составлял 1 013 628 военных, эта цифра была актуальной на момент начала войны, отмечает «Русская служба Би-би-си».

https://meduza.io/news/2024/09/16/putin-snova-uvelichil-sh...

Parol2016 патриот4 дня назад, 21:26
Parol2016
NEW 4 дня назад, 21:26 
в ответ arys2004 4 дня назад, 21:06

нп


Очень интересный разговор! Дополняющий наши посты...


Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот4 дня назад, 22:51
arys2004
NEW 4 дня назад, 22:51 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 21:26
Очень интересный разговор! Дополняющий наши посты...

На мою думку, ситуация однозначная. Как бы Портников не пытался делать красивые фразеологические "пируэты", которые понятны и хотелось, чтобы все сбылось, все находится под контролем США. Что бы мы не говорили: кто кого боится - бесполезно. Именно США имеют всю информацию и именно они только могут все взвесить. Именно США начали поставлять еще до войны вооружение Украине и на сегодня США - страна с наибольшими поставками вооружения. Если они начали все это, значит, знали, на что идут.

Мало того, у них сегодня уже есть контракты на вооружение для Украины на два года вперед.

Да, Портников честно признался, что Украина делает так: просим больше, чем нужно, чтобы то, что дадут, не оказалось мало.

В США сидят военные аналитики, которые знают ситуацию на фронтах лучше, чем украинские военные (их действия также анализируются). Они знают сколько и какое вооружение поставлено в Украину. Их самолеты-разведчики мониторят буквально все. Все это сливается в главный мозговой центр, где подводятся итоги.

А есть другой центр, где сидят аналитики-международники, которые также следят со своими превосходными возможностями за температурой на политической арене. И они также дают наверх свои выводы.

Поэтому: как бы мы тут не приписывали американцам: боятся они или нет, мы должны признать, что то, как там работают аналитики - позавидует любая страна. И будет так, как решат американцы, имею ввиду, конечно, руководство.

Да, они выслушивают Зеленского, Умерова и Ермака, потому что это положено протоколом. Но решают все сами.

Хочу сказать только одно: хорошо, что США решили дать помощь Украине для обороны от фашистской россии. Остальное - также зависит от американцев.

arys2004 патриот3 дня назад, 18:03
arys2004
NEW 3 дня назад, 18:03 
в ответ arys2004 4 дня назад, 22:51

Аналитика боевых действий на картах на 17.09.2024


Parol2016 патриот3 дня назад, 18:39
Parol2016
NEW 3 дня назад, 18:39 
в ответ arys2004 3 дня назад, 18:03

Аналитика ...нет, очередная интрига от Швеца.



Всё в руках Байдена...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот3 дня назад, 19:29
arys2004
NEW 3 дня назад, 19:29 
в ответ Parol2016 3 дня назад, 18:39
Всё в руках Байдена...

- условно говоря.

А на самом деле - команды Байдена, а там Остин, Блинкен, Салливан и т.д. И у каждого - свой аргумент.

Дело серьезное, потому что путину после этого - разрешения на дальнобойные удары по россии - придет трындец. И не нужно будет отстаивать курские территории, а всего лишь - ракетный удар из Украины по критичным объектам россии.

Окей, послушаю постепенно.