теперь понятно, почему террористы игил после теракта ехали в этом направлении, желая удрать из наросие по коридору в Украину

точно! Я этот момент уже и подзабыла ))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Срамат от слова срам

Решила разобрать снимки подробно.

Спутниковый снимок компании Planet Labs той же самой пусковой площадки "Юбилейная" 10 июля 2024 года

Дам стрелками то, чего на картинке после взрыва уже нет:

Здесь вышки - Пуск "Сармат", 21 апреля 2022 года :

и в день взрыва ракеты - 20 сентября, где уже остался лишь кратер (около 62 м в диаметре), показывающий мощность взрыва, шахта завалена, площадка вся покрыта землей, вышек вообще не видно, рядом вся ракетная инфраструктура уничтожена:

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Майкл Наки с аналитикой за эти сутки

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Очень хорошо что ты вывесила все эти снимки. Я в последние дни многократно натыкался на всяческие фразы с той стороны, мол, это всё фотошоп, ничего там не было, никакого взрыва. это всё неправда...

Собсно, уже того что показали и рассказали, было достаточно для однозначного, БЫЛО, и пуще всего выдали провал слова ... Пескова. Мол, у нас нет сведений, это всё к военным.... Власть кремлёвская ТАК натаскалась врать, что ложь просто сама проступает на каждом слове! Но слышать и читать, это одно, видеть, это уже законченная картина.

Подготовка к пуску ракеты была известна - разведки мира работают. И наблюдение велось. Но именно на момент пуска над площадкой было огромное облако, которое не давало достаточный просмотр спутником. Снимок этот тоже есть, но он не интересен.

Думаю, что будут еще снимки.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Вначале Шарп подробно рассказывает о "пейджерах" (можно пропустить, т.к. на ветке "Б.Восток. Израиль" уже есть)

А с 28-й минуты : план Зеленского, вероятность разрешения по ударам по россии

Можно слушать на скорости 1,5

Parol2016 , ранее ты говорил, что после выборов и до инаугурации у Байдена будут "руки более свободны" в плане принятия решений. И Шарп тоже про это говорит. И добавляет, что разрешением на удары по россии США попытаются нейтрализовать попытки Ирана помогать россии.

Т.е. это будет не просто разрешение Украине, а вариантная схема со многими значениями

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Сегодня наслушался, на Швеца ссылаться не буду, приведу Березовца...

Вовсю идут разговоры о плане Зеленского, выступили британские СМИ, Березовец привёл пункты....

Что думаю обо всём этом.

1. Заявления Зеленского про закончить войну уже в этом году превратились в 25-й, а точнее, в 26-й год. Такие цифры называют аналитики, хотя ждут, что же расскажет Зеленский.

2. В нынешней раскладке сил понятно, что у РФ нет возможности завоевать не то что всю Украину, а даже серьёзно продвинуться до конца этого года. У ВСУ в свою очередь, нет возможности не только отвоевать до границ 91 года, а просто отобрать назад что-то из оккупированного. И почему-то ушёл "из повестки дня" Крым, такое впечатление, что либо попытки наступления там отложены ( нет сил и средств ), либо, решили огромным "сюрпризом" выступить для рашистов...

3. Я уже говорил о том, что армия у РФ больше, людей больше, оружия больше, боеприпасов хватает, экономика переведена на войну. И РФ может в войне на истощение добиться состояния, когда у Украины просто не хватит своего населения воевать дальше... И устранить это неравенство можно лишь превосходством в вооружении, причём, не только качественным, но и количественным. Союзники, и это, имхо, очевидно, в этом деле помогают недостаточно...

4. Создать своё производство оружия, в нынешних условиях, учитывая способности тех кто сейчас рулит страной, это утопия. Денег нахватают, вот в этом сомнений нет, а вот что получится, тут сомнительно. Даже если всё пойдёт распрекрасно, КАК можно строить производство вооружения в воюющей стране, где энергоснабжение постоянно подвергается разрушению? Как можно выпускать нечто серьёзное в условиях дефицита электроэнергии? Разве страна прикрыта зонтиком ПВО, разве уже нет обстрелов, разве не прилетает время от времени по ВСЕЙ Украине?

....после выборов и до инаугурации у Байдена будут "руки более свободны" в плане принятия решений. И Шарп тоже про это говорит. И добавляет, что разрешением на удары по россии США попытаются нейтрализовать попытки Ирана помогать россии.Т.е. это будет не просто разрешение Украине, а вариантная схема со многими значениями

Да, думаю, что можно было бы ожидать более решительных шагов от США в этом плане после выборов, до середины января будущего года. Я уже давно для себя сделал вывод, что помощь Украине в войне со стороны западных стран, это прежде всего вопрос политической воли, и конечно, поставленных Западом целей. Какие результаты они хотели бы получить, вот ключ к их поведению.

Да, и еще забыла сказать: мы тоже предполагали, что разрешение если и будет дано, то будет ограничен тип цели. Шарп тоже про это сказал.

Т.е. уже как бы не будет столько важна сама дальность, как то, чем является цель. На мой взгляд, это гораздо лучше, чем цира 300 км и все. Пусть это будет и 350, но зато - разрешенная цель. А уж цели эти все США знают не хуже ВСУ.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Заявления Зеленского про закончить войну уже в этом году превратились в 25-й, а точнее, в 26-й год. Такие цифры называют аналитики, хотя ждут, что же расскажет Зеленский.

так это ж все ориентируется на "мирный план" и на конференцию в этом году. Но не слышала, что Зеленский говорил, что война закончится в этом году.

И почему-то ушёл "из повестки дня" Крым, такое впечатление, что либо попытки наступления там отложены ( нет сил и средств ), либо, решили огромным "сюрпризом" выступить для рашистов...

ракеты экономят, видимо, для конкретных целей. Или разведка работает.

Создать своё производство оружия, в нынешних условиях, учитывая способности тех кто сейчас рулит страной, это утопия.

я давала на ветке "Вооружение" слова Умерова о том, как производят снаряды, также часто новости о вводе украинских БТР, БМД и т.д. Ну и дроны - также.

Собственно, бронетехники у ВСУ достаточно (кроме систем ПВО), нужны лишь снаряды. Которые тоже на сегодня вроде - нет проблем.

Говорят, что в западной Украине подземные заводы, а с энергией у них проблем нет.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Посмотрим, что нам расскажет президент Зеленский, и если от него мы не услышим НИЧЕГО принципиально нового из того, что уже знаем, то это будет провал.

не вижу провала. На мою думку, поездка Зеленского - шанс еще раз на очень высокой площадке привлечь внимание к вопросам войны.

Нового он сказать ничего и не сможет, потому что все и так на поверхности: запад и дальше должен помогать Украине . Там ничего нового и не придумаешь, тем более, что все равно будет так (уже об этом говорила), как решит запад. Именно запад сам все взвешивает, балансирует и делает вывод.

Когда всех этих квартальных посадят за решётку для разбирательства, а власть возьмут в руки военные, поставят толковых гражданских себе в помощь, и в таком, особом режиме, начнут спасать страну.

боюсь, что квартальные себе сделали на Банковой такую "баррикаду", что там бесполезно. Пока идет война, не будет никаких переворотов, потому что не время сейчас. А вот потом - законными выборами и ... перо для легкости и прямиком обратно в 95-й квартал.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Что-то непонятно, ведь украинские ракеты и БПЛА давно пересекают росс. границу и давно уничтожают стратегические объекты россии, которые работают на войну. Т.е. согласно тексту, путин "может рассмотреть" , а может и нет. Использовать или нет. Так скажите, на какого лешего тогда такой план?

=====

Путин расширил условия, при которых россияне смогут использовать ядерное вооружение, в частности:

• Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного государства.
• Россия может рассмотреть вопрос применения ядерного оружия уже после достоверных данных о массированном старте ракет и БПЛА при пересечении границы.
• Агрессию со стороны неядерной державы с участием ядерной предлагается рассматривать как их совместное нападение на Россию.
• Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии, в частности если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу.

https://censor.net/ru/n3511801

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Агрессию со стороны неядерной державы с участием ядерной предлагается рассматривать как их совместное нападение на Россию.

То бишь, неядерная Украина совершила акт агрессии в Курской области РФ, при поддержке стран НАТО, включая США. Это всё из разных заявлений многих деятелей РФ, общая картинка...

А что Кремль? Да, так, коричневая линия, воняет...

Знаешь, что не смешно? Что эти его заявления будут всерьёз рассматривать взрослые дяди в НАТО, ЕС, в США,. Это ведь рассчитано на то, что они напугаются...Как уже бывало неоднократно ранее.

Знаешь, что не смешно? Что эти его заявления будут всерьёз рассматривать взрослые дяди в НАТО, ЕС, в США,. Это ведь рассчитано на то, что они напугаются...Как уже бывало неоднократно ранее.

Насчет НАТО: Столтенберг уже давно говорит, что Украина имеет право бить по россии. Естественно, Столтенберг не дает от своего лица (НАТО) вооружение, т.е. не несет ответственность. ЕС - тут многоголосье. США - тут картина ясная и пока тормоз из-за выборов.

Да и еще на счет линий. Не помню точно кто из США заявляли недавно, что линии путина - бред.

У меня по-прежнему остается версия: пока сами США не решат, как и что нужно делать, им никто не указ. И, если США что-то не делают, это не трусость, это закулисные контакты и нужно время на согласование.

Путин для них действительно - питерский гопник, никакой не стратег, а болтун и любитель угрожать. Уже столько ВСУ раздолбали в россии нефтезаводов и военных арсеналов, а он заткнулся и помалкивает, лишь отвечает ракетами по жилым кварталам Украины.

США прекрасно знают состояние армии и кремлевские разборки.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Насчет НАТО: Столтенберг уже давно говорит, что Украина имеет право бить по россии. Естественно, Столтенберг не дает от своего лица (НАТО) вооружение, т.е. не несет ответственность. ЕС - тут многоголосье. США - тут картина ясная и пока тормоз из-за выборов.

Иными словами, что бы не говорили, а делают они, Запад, настолько осторожно, что это можно объяснить той же трусостью.

Тем более, что..

Да и еще на счет линий. Не помню точно кто из США заявляли недавно, что линии путина - бред.

...они знают, что бред, но всё равно, осторожничают.

У меня по-прежнему остается версия: пока сами США не решат, как и что нужно делать, им никто не указ. И, если США что-то не делают, это не трусость, это закулисные контакты и нужно время на согласование. Путин для них действительно - питерский гопник, никакой не стратег, а болтун и любитель угрожать. Уже столько ВСУ раздолбали в россии нефтезаводов и военных арсеналов, а он заткнулся и помалкивает, лишь отвечает ракетами по жилым кварталам Украины. США прекрасно знают состояние армии и кремлевские разборки.

Знаешь, если США решают что-то более 2,5 лет, то это скорее означает, что они НИЧЕГО не решают. А просто имеют свои цели, и ждут, когда до них дойдёт дело...

Иными словами, что бы не говорили, а делают они, Запад, настолько осторожно, что это можно объяснить той же трусостью.

нет никакой трусости, а идет конкретный расчет по конкретным критериям. Потому что дважды потом это "кино" никто не прокрутит.

Ты решаешь за них, не имея той инфо, которой обладают они. И еще неизвестно, что бы сделал ты на их месте, имея такую ответственность.

...они знают, что бред, но всё равно, осторожничают.

а ты бы сказал: да чихать я хотел на ваши ядерные бомбы! Да? Ну подумаешь, пару "Чернобылей"!.....

Знаешь, если США решают что-то более 2,5 лет, то это скорее означает, что они НИЧЕГО не решают.

ну конечно, на сотню миллиардов вооружение отгрузили, разведку осуществляют, обучение делают, Европу подстегнули, Китай на санкции посадили и т.д.

Ну совсем ничего не делают и не решают. Не было бы США - не было бы сегодня Украины.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

нет никакой трусости, а идет конкретный расчет по конкретным критериям. Потому что дважды потом это "кино" никто не прокрутит.Ты решаешь за них, не имея той инфо, которой обладают они. И еще неизвестно, что бы сделал ты на их месте, имея такую ответственность.

Не может быть НИКАКИХ причин тянуть ТАК долго. Они могли быть нерешительными первую половину 22 года. Они потом тянули и тянули, и всё это продолжается до сих пор. Выходит, есть только одно обстоятельство, которое их сдерживает, это боязнь. Можешь назвать это боязнью ядерной войны, которая уничтожит всё на Земле, но тогда они лгут, что у галерного, пустые угрозы.

а ты бы сказал: да чихать я хотел на ваши ядерные бомбы! Да? Ну подумаешь, пару "Чернобылей"!....

Вот, вот... Так ОНИ, выходит, БОЯТСЯ этих ядерных бомб, Чернобыля-2...

ну конечно, на сотню миллиардов вооружение отгрузили, разведку осуществляют, обучение делают, Европу подстегнули, Китай на санкции посадили и т.д.Ну совсем ничего не делают и не решают. Не было бы США - не было бы сегодня Украины.

Для нас сотня миллиардов, гигантская сумма, для США, 15-я часть бюджета....А вот для чего они всё это делают, я уже задавал вопрос неоднократно. Какие цели? Сегодня вроде как озвучили, что для победы Украины, наверное, впервые, но мне всё ещё не верится. Когда хотят победы, то действуют, а не БЕСКОНЕЧНО согласовывают и откладывают...

И что совсем неприятно, так это выборы. В результате которых вероятность того, что Харрис будет действовать решительнее Байдена, очень низкая, а с Трампом всё понятно... Тут видна война на годы, и до момента, когда некому будет воевать.

Они потом тянули и тянули, и всё это продолжается до сих пор.

Тянули и тянули ... поставляя оружия на сотню млрд долларов, и другое, что я уже перечислила. Никак не пойму: тебе известна вся информация, которая находится в Белом доме?

Выходит, есть только одно обстоятельство, которое их сдерживает, это боязнь.

я уже не знаю, как тебе отвечать на это. Просто уже не буду. Думай, как хочешь - дело твое.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Вот, вот... Так ОНИ, выходит, БОЯТСЯ этих ядерных бомб, Чернобыля-2...

да нет, ты не так понял, это тебе без проблем говорить о том, где ядерная опасность.

Для нас сотня миллиардов, гигантская сумма, для США, 15-я часть бюджета...

ого, так ты считаешь, что такая страна как США должна ополовинить свой бюджет? И для кого я здесь всегда подробно расписываю, что Пентагон не отдаст даже джавелина, если не получит от Конгресса деньги на покупку нового? Как устроена обороноспособность страны? Германия - также пример: тут же пополняет запасы Бундесвера на то, что передает Украине. Откуда возьмутся незапланированные огромные суммы? Вижу, как легко на диване эти бюджеты считать....

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

А вот для чего они всё это делают, я уже задавал вопрос неоднократно. Какие цели? Сегодня вроде как озвучили, что для победы Украины, наверное, впервые, но мне всё ещё не верится.

на эти вопросы отвечала здесь только я. И даже не знаю уже сколько раз.

И что совсем неприятно, так это выборы. В результате которых вероятность того, что Харрис будет действовать решительнее Байдена, очень низкая, а с Трампом всё понятно..

Давай сначала доживем до этого времени, а потом будем делать выводы. Зачем концентрировать негатив сейчас, которого может и не быть?

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)