Аналитика актуальных событий
Какая часть нефтепереработки в РФ пострадала? Это 10%, 20, 30?
слушай, про возможности ВСУ с всего лишь дронами нужно тоже помнить.
Это же не армия США. Что могут, то делают. Обязательств никаких не брали.
Они сейчас будут думать о том, как скажутся итоги выборов в США на НАТО, например..
и об этом тоже. Об этом сейчас не думает только ленивый, а уж на таких ключевых постах - и тем более.
Я думаю, что там будут думать также как распорядиться $5,5 млрд , что до конца года этого.
слушай, про возможности ВСУ с всего лишь дронами нужно тоже помнить. Это же не армия США. Что могут, то делают. Обязательств никаких не брали.
И я про это же, но со стороны реального ущерба, который причиняется России. Точнее, их нефтепереработке. Он есть, и он немалый, а вот сказывается этот немалый ущерб на подпитке ГСМ их войск что-то не очень заметно. Увы.
Я думаю, что там будут думать также как распорядиться $5,5 млрд , что до конца года этого.
Вероятно, так и будет. Наверняка, обсудят и варианты, по которым могут развиваться события в ближайшие месяцы, и совместную реакцию на них. Или, индивидуальную, как знать...
То что встреча будет очень полезна, сомнений нет. То что в чём-то она поможет Украине, тоже.
А хочется прорыва...
Кое-что от Портникова с Фейгиным...
Хорошо сказал Портников, что до 5 ноября делать удар по Ирану лучше, т.к. обе партии особенно не будут протестовать, чтобы не потерять свои голоса
Хотя это тоже весьма под вопросом.
Все остальное, что говорил Портников, в точку. Пусть и не слишком оптимистично, но зато правда.
Про Собчака было неожиданно. Не знала этого. Вот откуда у путина "аппетиты".
а вот сказывается этот немалый ущерб на подпитке ГСМ их войск что-то не очень заметно. Увы.
а ты знаешь, мы этого даже и не сможем знать. А если даже и проблема, то у россии как непотопляемый танкер в таком случае: перебрасывает потоки с другого НПЗ для снабжения фронта. Уверена, что если дадут команду для фронта, то им там в россии плевать на своих: и цены поднимут и еще что, но на фронт отправят столько, сколько заявлено.
Про Собчака было неожиданно. Не знала этого. Вот откуда у путина "аппетиты".
Что, зацепило? Ты знаешь, несмотря на то, что несколько раз слышал/читал о Собчаке довольно неприятные вещи, и как-то был готов услышать от Портникова нечто нехорошее, тоже был удивлён. То что в 91-м Украину во власти считали неспособной уйти куда-то, подумаешь, "погуляет и вернётся", они же там в поколениях нами отдрессированы, и КГБ там сидело повсюду, такое прослеживалось. СНГ, оно хотя и констатировало как бы смерть СССР, но предполагало настолько тесное сотрудничество, что скорее замышлялось как продолжение Союза. Да, с относительной свободой от центра, который больше не должен был находиться в Москве, но ведь думалось то как? Связи, которые наросли за годы советской власти на базе царской империи, не разорвут, и никуда не денутся, всё равно на поклон придут. А они не пришли, оказалось, что можно и без Москвы прожить, сначала плохо, потом получше.... То что внушал Собчак своей "молодой гвардии" тогда в 92-м могло претендовать на вариант уже теоретически, но когда это имперцы обращали внимание на реальность, они ведь мыслили огромными категориями, пространствами, народами.... А бабло, до которого дорвались и Собчак, и его "гвардейцы", довершило их картину мира. Портников прав, вот кто породил нынешних кремлёвских преступников.
да, ты знаешь, для меня было очень удивительно. Я этой стороны не знала вообще.
Да и еще один плюс Портникову, если он еще тогда общался с такими людьми.
Что сказать? Верно все говорит Фейгин. Про придурка Гуттериша, которого вообще уже пора гнать, кстати, он себя этими поездками дискредитирует. И , если пока нет отзывов, они вполне могут быть позднее или ему припомнят при удобном случае.
Прав Фейгин и по НАТО, но мне было бы интересно, как бы сам Фейгин поступил на месте НАТО. У него была одна фраза: а почему сейчас не берут в НАТО; когда 80% (примерно) территории без боевых действий? А тут сразу и ответ: а потому что Украина все равно не отступится от своих территорий, да еще и будучи потом в НАТО.
По поводу возможных обстрелов Ирана - согласна с Фейгиным, до выборов никаких экстремальных обстрелов не будет, я имею ввиду по объектам, связанным с ЯО или нефтеструктуре. Но думаю, что Израиль таки будет отвечать в этот раз не одной и массированной атакой, а будет делать не спеша и методично, каждый раз выбирая стратегические и чувствительные объекты Ирана, и это может быть даже не на его территории, как недавно был обстрел базы в Сирии - показательно и даже очень.