Вторая половина видео, сказанное Залужным, и это стОит услышать. Даже в изложении Швеца...

сказанное Залужным, и это стОит услышать

Если что, здесь можно прочитать речь Залужного.

https://forbes.ua/ru/news/valeriy-zaluzhniy-vistupiv-u-kor...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Оставлю на этой ветке

===

О-о ))) как же это так вышло? Песков, как всегда, попытался улучшить впечатление, но этим же самым еще и испортил

Россия дорожит отношениями с Казахстаном, однако БРИКС — это не замена ООН, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Его слова приводит корреспондент РБК.

Ранее пресс-секретарь президента Казахстана Берик Уали рассказал, что властям страны поступают приглашения в БРИКС. Однако, по его словам, Астана воздержится от подачи заявки на вступление в объединение, так как отдает приоритет ООН «как универсальной и безальтернативной организации, в которой можно и нужно обсуждать все актуальные международные проблемы».

https://www.rbc.ru/politics/16/10/2024/670f8d269a7947ca0f4...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Оказалось совсем не просто найти полную речь Залужного, вот она.

https://www.pravda.com.ua/rus/columns/2024/10/17/7480137/

Хотя я не совсем уверен, а не подсократили редакторы этого СМИ текст... Но, допустим, он действительно полный.

Мои выводы.

Залужный, большая умница, и безусловно, будущий лидер страны. Он должен был быть им сейчас, но что есть, то есть...

То что он высказал, мы тут обсуждаем постоянно, и я не думаю, что сможем что-то возразить. Он прав во всём.

Отмечу особо сказанное про коллективный Запад, про отчётливо подразумевающееся, но так и не произнесенное слово трусость. Да, да, я уверен, что генерал имел в виду именно это понятие, но как дипломат, представляющий свою страну в крайне сложном положении, нашёл достойную замену откровению, и все прекрасно его поняли. А ещё, и это тоже прозвучало вполне отчётливо, про непосредственное участие Запада в этой войне, потому что вызов брошен именно ему, коллективному Западу. От себя, который пытается отсиживаться за спиной Украины в надежде на то, что агрессор довольствуется только этой страной...

Думаю, эта речь была согласована с ОП, и отчасти призвана помочь продвижению плана Зеленского. Это, имхо, правильно, потому что у Залужного авторитет на Западе намного выше, чем у ОП вместе с Зеленским, а использовать надо любые возможности.

Отдельно про НАТО, или, некое партнёрство вроде США с Израилем. Возможно ли оно? Конечно, возможно, и такое решение, в различных вариантах, может быть лишь политической волей западных стран. Которой мы не наблюдаем, увы... Не говоря уже о членстве в НАТО, которое чем дальше, тем становится всё дальше, имхо. Простите за невольный сарказм... И вот прекрасная речь Залужного, в которой рашисты нашли какие-то сложности с произношением английского слова ( показательно, что у них иных аргументов не нашлось! ) вряд ли найдёт отклик в правящих западных элитах, что ждут результат выборов в США, а потом посмотрят, к чему они приведут, а потом сориентируются на новый, или, не новый курс американской администрации, а потом, а потом, а потом.... Беда западного мира в том, что он стал ленив, неповоротлив, он зажрался и погряз в своих удовольствиях, он продолжает считать, что войны, это где-то далеко, его не касаются, и ведут эти войны какие-то дикари, которым нечего делать ... Причём, в этой беде есть главная особенность, он, этот мир, совершенно не готов себя защищать!

Эту мысль я отчётливо вижу в речи Залужного.