нп

Весьма любопытные вариации Швеца!

Третья мировая идёт УЖЕ, потому что так или иначе, но в эту войну подключились многие страны.

я бы так не трактовала. Воюют пока Украина и россия. У каждой есть контрактники из других стран, представляющих лично себя, а не свою страну.

По севкорейцам пока не ясно или их боятся в открытый бой применять.

По участию - лишь поставки вооружения, у каждой страны - свои. Поставки вооружения не означают, что страна-поставщик участвует в войне как сторона, об этом мы уже не раз говорили. Это росс. пропагандоны пытались эту версию протолкнуть, когда запад стал поставлять Украине вооружение, а сейчас сами заткнулись, когда стали получать оружие из Ирана, КНДР. Но эти страны не воюют своим военным контингентом, своими регулярными силами, представляющими свою страну, под своим флагом.

Вот когда они будут воевать под своим флагом, вот тогда и можно говорить об участии (и даже без флага: здесь отдельно про россию на Донбассе - это уже были террористические действия военным контингентом, но это официально доказано).

Даже если по севкорейцам будут конкретные доказательства именно в боевых действиях, а не просто по присутствию в Курской области, вот тогда можно говорить об участии. И то, это всего лишь одна страна и это никак именно поэтому не будет мировой войной.

В мире было достаточно конфликтов, особенно на Б.Востоке, когда участвовали несколько стран, но это никто не называл мировой войной.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Как же нет, когда проблемы с энергоснабжением только увеличиваются? С электричеством, с теплом... По важным точкам продолжает прилетать.

а я это и сказала: нет смысла покрывать ПВО каждый километр, а лишь - важные точки, города и энергетика. Поэтому прикрыты основные, но на сегодня недостаточно - подчеркну: только по баллистике. Остальное все сбивается: как ПВО, так и мобильными группами.

Какое количество наблюдателей необходимо для зоны в 1300 км длиной, и хотя бы 100 км шириной? И это не одиночные люди, это должны быть сменные отряды, с охраной, снабжением необходимым, связью, транспортом.... Нет, это совершенно нереально! Это десятки тысяч людей, куча денег, охраны, и прочее...

какие десятки тысяч, не будут же на каждых 10 метрах находиться. Точно так же, как и охраняется граница: будут мобильные группы, видеоконтроль воздушный и наземный и т.п. На сегодня средств наблюдения больше, чем достаточно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А вчера некто Гари Табах

у тебя есть еще и время на Табаха? я уже его давно не слушаю - потеря времени на манипуляции примитивного пропагандона, коего я уже не раз ловила на лжи (верхняя ветка в нашей группе) Я еле успеваю почитать новости в печатном варианте, а видео - только эксклюзив.

Поднимет Трамп пошлины? И тут я сомневаюсь...

Думаю, что он будет действовать осторожно, потому что у него уже был печальный опыт, когда в итоге получился ноль, но как там пишут про супервысокие ставки пошлин - тут уже можно сомневаться.

Да и в других вопросах, как, например, Трамп опозорился с Ыном, о чем Портников всегда подчеркивает.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Остаюсь при своём мнении, без полновесной наземной операции ВСУ не освободить

а кто ж против? Но, как говорится пока еще есть варианты - наблюдаем за Трампом. Помним, что если не будет в интересах Украины, то Трамп может на этом здорово проиграть. Нюансов - море ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Если Израиль полностью контролирует Газу, то откуда там постоянно нападают, и где заложники? Выходит, что контролирует НЕ полностью.

причем здесь заложники? Они могут быть вообще вывезены в Египет или еще куда.

Контролирует - означает, что АОИ может в любой момент зайти любыми силами в любую точку в Газе вообще без проблем. А то, что хамас еще стреляет, означает, что сидят в тоннелях и обнаружить их визуально нельзя, только наземной зачисткой.

Юг Ливана Израиль контролирует местами

потому что нет необходимости контролировать весь Ливан. На сейчас АОИ могут зайти (что и делают) на юг Ливана с такими же действиями, как и в Газе - я приводила подобные операции.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Весьма любопытные вариации Швеца!

Швец назвал видео: "Америка ждет ответа Трампа на шантаж Патрушева "

Да не ждет Америка никаких ответов. Тем более, что Патрушев сейчас никто. А то, что заявил Патрушев Коммерсанту, это транслирует росс. зомби-ТВ каждый день.

Дальше фантазии Швеца по Маску и его департаменту. И тут Швец привязывает это к словам Патрушева: а не есть ли это те силы, о которых говорил Патрушев?

O-o....

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Посмотри и вторую часть, там как-бы продолжение, но уже конкретнее по назначениям...Кстати, люди, которых предлагает Трамп, пока не утверждены, но сами кандидатуры, это нечто, и по ним можно судить об общей задумке. Она, имхо, отличается от картины, которую нарисовал Швец, я всё же думаю, что Трамп готовит узурпацию власти де факто, и согласен с оратором в том, что прежде всего, месть. Месть всем тем кого Трамп считает своими врагами, как и подготовка условий, при которых он, Трамп, сможет править страной до своего конца. Смотри, он видит узурпацию власти в России галерным и Ко, он видит такое же в Сев. Корее и Китае, и он ТОЖЕ ХОЧЕТ быть таким же бессменным владыкой. Леволиберальные ценности, толерантность и мультикультура, они довели нынешнее состояние дел до абсурда: нами правят люди нерешительные, трусливые, ориентированные на желания народов в плохом смысле, потому что они потакают толпе ради принадлежности к власти. Эти владыки не лидеры, способные вести за собой, принимать решения, они рабы своей трусости, с одной задачей. Усидеть в своих креслах подольше, пытаясь угодить всем.

Трамп победил, и победил внушительно потому, что демократы США, так же как и многие правительства Европы, не просто надоели избирателям, они они своей деятельностью вызвали недоверие, и даже неприязнь. Обрати внимание на то, что Швец постоянно ссылается на неких экспертов, умных, знающих, умелых, и вот эти люди, они ОШИБЛИСЬ в своих оценках выборов. Почему? А потому что они ориентировались не на народ американский, а на некую его прогрессивную часть, которая в меньшинстве....

Мир изменился, вот только нам почему-то это не хочется признать. Но нас заставят...