русский

Аналитика актуальных событий

577517   463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 alle
arys2004 патриот23.11.24 19:30
arys2004
NEW 23.11.24 19:30 
in Antwort Parol2016 23.11.24 16:01
...это в продолжение всё той же ИПСО. Бойтесь, господа, тряситесь от ужаса!

100%!

то, как россия это все разукрасила - типичная пропаганда, но теперь-то уже все знают, что это были понты - Украина видела-перевидела ракеты такого класса, а то, что можно на нее другой заряд/бч - с ЯО, так это можно подвесить и на некоторые другие ракеты, которыми россия обстреливала Украину все это время.

Так что, у россии, как всегда, понты. Самое главное, что США и другие непосредственно участвуют как свидетели и имеющие факты и пруфы, и россии не удалось сделать финт в ответ на удары ВСУ атакамсами по Курской области. Но этим путин еще и выдал себя: ему крайне не нравилось, что удары разрешены и удары произведены. Что подтвердило точечное уничтожение командного пункта, а также арсенала с вооружением. Против атакамсов по Крыму его так не колбасило, а тут улыб решил показать. )) Однако опять оказалось пшиком, да еще и с ракетой, которая на экспериментальной стадии.

Кстати, в сети по уничтожению командного пункта (который подтвердил путин сам) инфо, что там много 200-х - от генералов, до рядовых. Видимо, ВСУ имели точные данные, когда там "народ" соберется)) Это точно такой же удар, как одноразово до 300 рашистов были ликвидированы в какой.то общаге парой украинских ракет. Говорят, что по командному пункту были не только атакамсы, но и противобункерные.

Parol2016 патриот23.11.24 19:37
Parol2016
NEW 23.11.24 19:37 
in Antwort arys2004 23.11.24 19:18
Рашисты вообще не говорили о типе или классе ракеты. Лишь на следующий день, когда уже все говорили, путин заявил, что ракета средней дальности.
США заявили сразу же - балл. ракета средней дальности, я говорила об этом здесь

Обрати внимание, что сообщение было передано по "каналам снижения ядерной опасности". Иначе, РФ уведомило США о том, что они собираются запускать, чтобы не пошла процедура подготовки к ответу на возможное нападение...

И там же, про запуск ракеты средней дальности, но на базе межконтинентальной ракеты. Не сомневаюсь, что в процессе передачи информации по цепочке, в Украине среднюю дальность либо забыли, либо решили сказать про межконтинентальную... Так что родилось всё же в России, в Украине подхватили, либо, решили усилить эффект межконтинентальной, и вот результат...

В Европе испугались, не все, но испуг очевиден. Обсуждают вовсю, задело.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот23.11.24 20:23
arys2004
NEW 23.11.24 20:23 
in Antwort Parol2016 23.11.24 19:37
Обрати внимание, что сообщение было передано по "каналам снижения ядерной опасности". Иначе, РФ уведомило США о том, что они собираются запускать, чтобы не пошла процедура подготовки к ответу на возможное нападение...


Песков в течение одного часа дал противоречащие друг другу комментарии. Сначала что предупреждения не было, а потом — что было. В интервале между двумя заявлениями вышла заметка агентства Reuters, где со ссылкой на американских чиновников говорилось, что предупреждение было.

А теперь наблюдаем за хронологией:
  • Первое сообщение ТАСС опубликовал на сайте и в телеграм-канале в 20:13. «Нет, никаких нотификаций не было, ибо у России нет такого обязательства в отношении ракет средней дальности», — сказал Песков.
  • В 21:07 в телеграм-канале и на сайте ТАСС появилось прямо противоположное сообщение. «Росс. сторона предупредила американцев о пуске „Орешника“ по линии Росс. национ. центра по уменьшению ядерной опасности, который работает в автоматическом режиме и поддерживает постоянную связь с аналогичной системой США». «Предупреждение было направлено в явочном автоматическом режиме за 30 минут до пуска»
  • Примерно за полчаса до этого, в 20:40, на сайте Reuters было опубликовано сообщение о том, что американские чиновники рассказали Reuters, что Россия «по каналам снижения ядерной опасности» предупредила США о подготовке удара экспериментальной ракетой по территории Украины. Как пишет Reuters, получив данные о готовящемся ударе, Вашингтон предупредил об этом Киев и других близких партнеров.
  • В 21:15 похожая заметка вышла и в The Washington Post.
Т.е. россия в лице ТАСС была вынуждена сообщить, т.к. американцы уже об этом заявили официально и об этом узнали СМИ.

А также. американцы знали точно, что это ракета средней дальности, но на базе межконт. РС-26. Каким текстом они сообщали Украине и другим, мы не знаем.

arys2004 патриот23.11.24 20:32
arys2004
NEW 23.11.24 20:32 
in Antwort Parol2016 23.11.24 19:37
Не сомневаюсь, что в процессе передачи информации по цепочке, в Украине среднюю дальность либо забыли, либо решили сказать про межконтинентальную..

Сомневаюсь. Хотя передали-то верно, а вот поняли не верно.

Так что родилось всё же в России

нет, смотри предыдущее сообщение. Россия сама оказалась на грани: хотела умолчать именно в СМИ, а потом была вынуждена сообщить, когда зарубежные СМИ и Пентагон сообщили. Единственное, что мне думается, тут россия "перебдела", т.к. Орешник на базе РС-26, ну и решили именно это сообщить, а такое сообщается через эти центры, т.к. знали, что если не будет сообщения, то американцы им взгреют за это.

arys2004 патриот23.11.24 20:33
arys2004
NEW 23.11.24 20:33 
in Antwort Parol2016 23.11.24 19:37
в Украине подхватили, либо, решили усилить эффект межконтинентальной, и вот результат...

а вот тут полностью согласна, поэтому и дала тебе скрин ВВСУ

В Европе испугались, не все, но испуг очевиден. Обсуждают вовсю, задело.

да ладно! Никто ничего не испугался - те, кто непосредственно имеет допуски к таким данным. А вот СМИ - а почему бы и не потрындеть? Обсуждают каждый день все, что происходит в это войне.

Parol2016 патриот23.11.24 21:23
Parol2016
NEW 23.11.24 21:23 
in Antwort arys2004 23.11.24 20:32

Не думаю, чтобы РФ пыталась надурить американцев с важными деталями, а вот напустить туману, в названиях, например, это могла запросто. Новое, экспериментальное, стало быть, не имеющее аналогов... хаха

То что в США знали примерно, или уже точно, грядущую угрозу, это факт, потому и закрыли посольство в Киеве. Причём, не за полчаса, а раньше. Наверняка предупредили и Киев, а те поняли неверно, или, решили усилить опасность тем что её как бы преувеличить, всё это догадки. Но в любом случае, официально первыми озвучили действительно в Украине. Повелись они на кремлёвскую ИПСО, а я склонен думать так, или сами напутали, это останется скорее всего неизвестным.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот23.11.24 21:25
Parol2016
NEW 23.11.24 21:25 
in Antwort arys2004 23.11.24 20:33
да ладно! Никто ничего не испугался - те, кто непосредственно имеет допуски к таким данным. А вот СМИ - а почему бы и не потрындеть? Обсуждают каждый день все, что происходит в это войне.

Не сказал бы так. Да, СМИ только повод дай, они вовсю заливаются, но в Германии восприняли всё это достаточно серьёзно, потому что обсуждают вовсю, и тема не уходит. Значит, зацепило.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот23.11.24 21:35
arys2004
NEW 23.11.24 21:35 
in Antwort Parol2016 23.11.24 21:23
Не думаю, чтобы РФ пыталась надурить американцев с важными деталями, а вот напустить туману, в названиях, например, это могла запросто. Новое, экспериментальное, стало быть, не имеющее аналогов... хаха

Все может быть, кстати, ты верно заметил насчет деталей.up

То что в США знали примерно, или уже точно, грядущую угрозу, это факт, потому и закрыли посольство в Киеве. Причём, не за полчаса, а раньше.

совершенно верно. Американцы заранее знали и без сообщения россиi, что будет пуск и где. Поэтому там были украинские дроны.

arys2004 патриот23.11.24 21:39
arys2004
NEW 23.11.24 21:39 
in Antwort Parol2016 23.11.24 21:25
но в Германии восприняли всё это достаточно серьёзно, потому что обсуждают вовсю, и тема не уходит. Значит, зацепило.

и хорошо! Пусть основательнее готовят ПРО и денег в военный бюджет закладывают.

Когда стало известно об открытии базы ПРО в Польше, у меня мелькнула мысль: быть таковой и в Украине после войны. Т.е. не по линии НАТО, а именно от США.

Parol2016 патриот24.11.24 08:38
Parol2016
NEW 24.11.24 08:38 
in Antwort arys2004 23.11.24 21:39, Zuletzt geändert 24.11.24 08:45 (Parol2016)
Когда стало известно об открытии базы ПРО в Польше, у меня мелькнула мысль: быть таковой и в Украине после войны. Т.е. не по линии НАТО, а именно от США.

Возможно. А пока происходящее заставляет думать совсем не о будущих базах....



Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот24.11.24 18:29
arys2004
NEW 24.11.24 18:29 
in Antwort Parol2016 24.11.24 08:38

Кстати, как раз хотела разместить интервью Залужного (о котором речь в твоем видео) - полностью

Текст:

https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2024/11/23/7485942/

Видео:

Parol2016 патриот24.11.24 18:42
Parol2016
NEW 24.11.24 18:42 
in Antwort arys2004 24.11.24 18:29

Залужный в качестве посла далеко не на своём месте, ему бы стоять во главе государства, нынче это более чем необходимо. Ни единой фразе его не могу возразить! Настолько всё точно сказано...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот24.11.24 18:46
arys2004
NEW 24.11.24 18:46 
in Antwort Parol2016 24.11.24 18:42

Что поделаешь...хммм

Посмотрим, что будет после войны.

arys2004 патриот25.11.24 19:51
arys2004
NEW 25.11.24 19:51 
in Antwort arys2004 24.11.24 18:46

Короткая аналитика от военного эксперта Федорова

Можно слушать на ускоренном

arys2004 патриот25.11.24 20:40
arys2004
NEW 25.11.24 20:40 
in Antwort arys2004 25.11.24 19:51

На мою думку, это все на уровне разговоров и останется.

Если бы и было бы что-то в этом плане, то только под флагом НАТО, т.к. тогда и ответственность, командование, принципы и метод были бы в одних руках, а не так, как у разных стран будет что-то свое и консенсус не будет найден

=======

В Le Monde вышел новый текст, где снова поднимается тема о том, что Франция и Британия возобновили дискуссии об отправке своих военных в Украину. Сообщается, что, как вариант, рассматривается возможность того, что к этой инициативе в потенциале могут присоединиться Польша, скандинавские страны и страны Балтии.

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/11/25...

Parol2016 патриот26.11.24 16:59
Parol2016
26.11.24 16:59 
in Antwort arys2004 25.11.24 20:40

Держу в уме способности докладчика к фантазиям спок, однако настоятельно рекомендую послушать это выступление.



Позитивно, насыщенно всяческими деталями, и звучит обнадёживающе. Вот только правда ли всё это....

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот26.11.24 18:16
arys2004
NEW 26.11.24 18:16 
in Antwort Parol2016 26.11.24 16:59, Zuletzt geändert 26.11.24 18:34 (arys2004)
насыщенно всяческими деталями

там действительно столько напихано... я слушала на ходу, но не было четкого построения мысли,тяжело было слушать.

Смотрю Швец там смотрит Ray McGovern, которого он назвал (30:00) бывшим контр-адмиралом, хотя тот никогда им не был ))

и откуда этот McGovern взял, что остаются $12 млрд (32:00), мне очень непонятно. Швец, похоже, не знает этих цифр, удивляюсь - не в состоянии проверить? хотя уже весь инет знает, что осталось $9,3 млрд- это без учета последних ноябрьских пакетов.

его мысли выдает за идеал, хотя там в США столько этих аналитиков (бывших военных и аналитиков), которые на сегодня каждый на свой лад - точно также, как и у нас, "анализируют", каждый вспоминая эпизоды в свое время и строя выводы на личных взаимоотношениях в то время, но переводят стрелки на сегодня. Здесь один пример, титры на русс. есть, но не стоит тратить время - болтология.

Остальное тоже все домыслы, даже сложно отвечать.

arys2004 патриот26.11.24 18:49
arys2004
NEW 26.11.24 18:49 
in Antwort Parol2016 26.11.24 16:59
Позитивно, насыщенно всяческими деталями, и звучит обнадёживающе. Вот только правда ли всё это....

на видео - интервью не действующих лиц, которые лишь высказывают свое мнение, а мне хотелось бы разместить мнение действующего лица.

Здесь - речь адмирала Роба Бауэра, председателя Военного комитета НАТО на Берлинской конференции по безопасности 20.11.2024, главной мыслью есть: у нас достаточно вооружения, но мы должны сделать еще больше, чтобы быть готовыми к отражению удара россии. Не только в военном плане, но и в плане общественного мнения.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_230693.htm?sel...
arys2004 патриот26.11.24 19:05
arys2004
NEW 26.11.24 19:05 
in Antwort arys2004 26.11.24 18:49
Здесь - речь адмирала Роба Бауэра, председателя Военного комитета НАТО

Я разместила оригинал речи адмирала еще и с той целью, потому что в сети распространяется инфо, якобы Бауер призывал к высокоточным обстрелам россии. Например, здесь:

Этих слов в речи Бауэра нет. Вместо них следующее:

Переход к более сильному сдерживанию.

Быть лучше подготовленной.

Не вести войну, а предотвращать ее.

Превентивная война - это готовность во всех планах: военном и экономическом.

arys2004 патриот26.11.24 19:17
arys2004
NEW 26.11.24 19:17 
in Antwort arys2004 26.11.24 19:05

Парламентская ассамблея НАТО в резолюции, принятой на заседании в Монреале 25 ноября, призвала правительства стран НАТО не ослаблять поддержку Украины и, в частности, "увеличить политические и практические усилия, чтобы помочь Украине получить приглашение и стать 33-й страной-членом НАТО как можно быстрее".

В резолюции также выражается поддержка так называемому плану победы, представленному ранее президентом Украины Владимиром Зеленским. Один из пунктов этого плана предусматривает формальное приглашение Украины в НАТО.


По данным источников, в непубличном приложении к нему говорится также о запросе Украины на поставки американских крылатых ракет "Томагавк" с радиусом действия до 1600 или 2500 км (в зависимости от типа). В самой резолюции парламентской ассамблеи НАТО о ракетах "Томагавк" не говорится, однако выражается поддержка поставок Украине систем ПВО, дальнобойных высокоточных ракетных систем и боевых истребителей. Также в документе выражается поддержка ударам по военным объектам на территории России с использованием западного оружия в целях самообороны.

К следующему саммиту НАТО, сказано в документе, союз должен подготовить проект общей стратегической доктрины в отношении России, в которой должен быть сделан акцент на способность противостоять Москве военным путём и на расширение санкционного режима с целью подорвать её способность вести агрессивные войны.

https://www.svoboda.org/a/parlamentskaya-assambleya-nato-p...