Аналитика актуальных событий
если двумя моими словами, об этом я говорила ранее: Рамштайн прекращает свое существование лишь потому, чтобы нивелировать будущее влияние Трампа, об этом было официально заявлено. Дело по военной помощи Украине берет в руки НАТО. И это может только радовать по двум причинам:- "прыжки в сторону" Трампа могут быть нивелированы- НАТО более способно координировать поставки, нежели как в Рамштайне это было.
А НАТО это сможет делать лучше США? Венгрия и Словакия там как будут участвовать, или их не допустят?
И в то же самое время...
https://www.unian.net/world/voyna-v-ukraine-nato-ne-smozhe...
...НАТО не способно. В смысле, НАТО не готово к борьбе с РФ....Наверное, это не панические выводы тех кто ближе всего к рашистам. Они что-то знают....
А НАТО это сможет делать лучше США? Венгрия и Словакия там как будут участвовать, или их не допустят?
Другая координация: если на Рамштайне были предложения от МО стран, то здесь уже разговаривают на "языке" НАТО.
Про Венгрию я уже говорила: ты путаешь административные и организационные вопросы НАТО и вопросы военных действий, где уже не нужны голосования, а действуют по заранее разработанным мануалам, а также схемам, принятым для этого.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В смысле, НАТО не готово к борьбе с РФ..
к чему говорить о том, что еще не настало и еще неизвестно, настанет ли о каким объемом.
Дело военных - говорить и требовать ресурсов - именно об этом и идет речь. О чем мы уже раз двадцать говорили.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Про Венгрию я уже говорила: ты путаешь административные и организационные вопросы НАТО и вопросы военных действий, где уже не нужны голосования, а действуют по заранее разработанным мануалам, а также схемам, принятым для этого.
Так мой вопрос именно о том, насколько Венгрия и Словакия участвуют в военных вопросах. Через Словакию идёт один из путей поставки в Украину оружия.
к чему говорить о том, что еще не настало и еще неизвестно, настанет ли о каким объемом.
К тому, что НАДО готовиться, чтобы не вышло так: беда пришла, а мы справиться с ней не можем
Если не говорить сейчас, то когда? Когда будет уже поздно?
Так мой вопрос именно о том, насколько Венгрия и Словакия участвуют в военных вопросах. Через Словакию идёт один из путей поставки в Украину оружия.
насколько участвуют - это не могу сказать, но речь шла о том, что НАТО теперь будет координировать поставки. Тут такая фишка: одно дело, когда на Рамштайне собрались МО разных стран и идет разговор. Другое дело, когда ведущим в этом становится НАТО и сам Рютте непосредственно. И тут ответ: никто, кроме руководства НАТО не знает лучше, какое вооружение находится у стран НАТО, как в необходимом резерве, так и за его пределами. Т.е. то, что страна может отдать без проблем. И второй нюанс: если НАТО, которое знает все про всех, значит, ему и легче координировать. Это по типу того координационного центра в США, что был сразу создан в США, действующем 24х7, мы о нем рассказывали. В первое время для эффективной обороны ВСУ нуждались в технике, для овладения которой будет нужно минимальное количество времени - для этого в первую очередь разыскивалось и поставлялось из разных стран техника советских образцов.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
К тому, что НАДО готовиться, чтобы не вышло так: беда пришла, а мы справиться с ней не можем
я давала много цифр по Германии и Польше. По Германии и суммы также. Это - беспрецедентные масштабы и суммы. Это - конкретный ответ на то, что "надо готовиться"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
насколько участвуют - это не могу сказать, но речь шла о том, что НАТО теперь будет координировать поставки. Тут такая фишка: одно дело, когда на Рамштайне собрались МО разных стран и идет разговор. Другое дело, когда ведущим в этом становится НАТО и сам Рютте непосредственно. И тут ответ: никто, кроме руководства НАТО не знает лучше, какое вооружение находится у стран НАТО, как в необходимом резерве, так и за его пределами. Т.е. то, что страна может отдать без проблем. И второй нюанс: если НАТО, которое знает все про всех, значит, ему и легче координировать. Это по типу того координационного центра в США, что был сразу создан в США, действующем 24х7, мы о нем рассказывали. В первое время для эффективной обороны ВСУ нуждались в технике, для овладения которой будет нужно минимальное количество времени - для этого в первую очередь разыскивалось и поставлялось из разных стран техника советских образцов.
В НАТО 30 стран Европы, и мы не знаем, представители каких будут участвовать в этих координациях поставок. Если оружие идёт через Словакию, например, участвуют ли военные или даже гражданские в организации? Думаю, что точно участвуют. А если что-то везут наземными путями, и через Венгрию, то там в курсе, что поставляется, в каких количествах? А не возникает ли мысли такой, что если лидеры этих стран так дружат с галерным, так может что-то сливается через их спецслужбы в Кремль?
нп
Стало интересно, тем более, что там как бы отрывок. Нашла оригинал, поставила тайм-код - как раз о чем он говорил:
Владимир Погосян: экс-помощник главного советника президента Армении по национальной безопасности. Политик, общественный деятель. Военный эксперт
Это его тг-канал. Кстати, пишет о предполагаемой ракете на самолет, о котором мы говорим на ветке "Аварии"
https://t.me/Vladimir_Pogosyan_Official/11559
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что бы мы не говорили, что это Шольц пиарится на фоне внутрипартийных "игр", его слова таки внушают доверие для будущего Украины
==========
Диктатор РФ Владимир Путин потерпел поражение в Украине и не достиг своих целей.
Об этом заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц, пишет t-online.
"Он хотел подчинить всю Украину и установить марионеточный режим, он хотел предотвратить дальнейшее сближение с ЕС и ослабить весь НАТО",- сказал канцлер Германии.
Однако, по словам Шольца, глава Кремля не достиг своих целей.
"И сегодня: НАТО имеет двух новых членов - Швецию и Финляндию. Все они массово инвестируют в свою обороноспособность, и почти все страны НАТО достигли целевого показателя в два процента. Украина является консолидированной нацией и находится на пути к вступлению в Европейский Союз. Она имеет сильную армию, оснащенную нами, которая героически защищается от войск Путина", - сказал политик.
Как отметил канцлер ФРГ, теперь задача состоит в том, чтобы создать основы для справедливого и устойчивого мира в Украине.
Шольц также рассказал, что во время своего телефонного разговора с Путиным сказал тому, что Европа продолжит поддерживать Украину.
"Я ему дал понять, что он не может надеяться, что наша поддержка Украины ослабнет. Только военная помощь Германии составляет 28 миллиардов евро", - сказал политик.
Кацлер отметил, что Германия является второй по объемам страной-поставщиком военной помощи для Украины после США.
Также Шольц сказал, что готов еще раз позвонить Путину.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolit...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да, это чистой воды пиар себя любимого, и ничто иное. Да, Германия помогает Украине, и помогает серьёзно, и только военная помощь в 28 лярдов, это серьёзная сумма. И в то же самое время, неоднократные ЗАТЯЖКИ в решениях того же Шольца, как и упорное нежелание поставить ракеты Таурус, наглядно показывают, что он преследует две цели. Надо поднимать сильно упавший рейтинг после развала коалиции, и надо попытаться выиграть какие-то голоса к новым выборам.
окей, вопрос: если бы не было бы Таурусов вообще, то как бы это выглядело? Там еще вопрос в количестве, вроде их не так-то и много.
Задержки в решениях? Каких? Если по леопардам, так Шольц вынуждал американцев поставить первыми. В то же время Германия поставляет Ирисы, которых и у Бундесвера не было, он сейчас наравне с Украиной их получает, а это - новейшая разработка.
Я согласна, что пиар, но никак не сбросить с "весов" ту помощь, которую делает Германия. Не забудем, что идет помощь также и по гуманитарке, а также помощь беженцам. По беженцам, на мой взгляд, Германия - единственная страна, где в этом вопросе все стабильно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Задержки в решениях? Каких?
"Ключевые противники приглашения — США и Германия."
https://meduza.io/news/2024/10/24/politico-protiv-priema-u...
Как ты думаешь, не будь Германия против, какую позицию в этом вопросе заняли бы США? Как-то странно быть в одиночестве...
И, кстати, почему Шольц так не желает видеть Украину в НАТО, очень ведь интересный вопросец...
Немного о другом.
Они всё знали, но случилось как-то само...
"Ключевые противники приглашения — США и Германия."
имеешь ввиду приглашение в НАТО? Но вопрос этот пока идет война, не может быть решен. Почему США и Германия? Потому что США - это во главе НАТО, а Германия - ключевая страна в Европе. На них ляжет ответственность. А голосуют "за" те, кто не особенно будет причастен, да и не имеет такого ресурса.
И помним, что вопрос по приглашению поднял Зеленский, хотя такие вопросы должны сначала решаться другими путями, а не выпаливать в паблик: дайте нам приглашение. Естественно, без проработок ключевые страны будут против.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а ты посмотрел полное видео, где этот отрывок и предыдущий отрывок? Я давала в посте #9792
Они всё знали, но случилось как-то само...
я бы так не сказала. На самом деле знали, в этом нет ничего удивительного, но и предупреждали Украину, мало того, по войне 2022 еще и стали усиливать поставки вооружения еще до войны.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список