Аналитика актуальных событий
По беседе с Фёдоровым.
Спасибо, взвешенные и аргументированные доводы, в нынешнее время эмоций и дилетантских наскоков, уже становятся роскошью.
Единственный момент у Фёдорова, это как бы оценка возможностей врага, и предполагаемая линия фронта к середине текущего года по плохому сценарию. Вот тут, что называется, вышло так: очень плохой вариант в самом хорошем случае. Так не годится, невозможно предсказать движение линии фронта на войне, мы не знаем задуманного генштабами, и не знаем реальных возможностей армий. К тому же, ещё и случай, точнее, стечение обстоятельств, которое порой роковым образом меняет картину происходящего радикально.
Почему снаряды тащат из Сев Кореи не обьясняют, произаодство США , Ю.Кореи, Японии вообще не считают. готовятся брать Харьков
совершенно верно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Лексика интересная, но для общего понимания, сгодится....
Послушала и постараюсь коротко главное:
-если Британия впишется за Украину, то впишутся и другие
- с россией подписывать мир нужно осторожно или вообще нет
- Бисмарк: все соглашения с россией не стоят бумаги, на которой они написаны
- новый вариант войны от Украины на Черном море - пример и для британцев
- почему Залужный приехал в Киев и встречал Стармера - тут не совсем согласна с Бобиренко, думаю, это потому, что именно Залужный готовил это Соглашение с британцами, поэтому и должен был бы присутствовать на переговорах. Хотя приветствую версию Бобиренко по поводу Зеленского в Лондоне, но очень сомневаюсь, что в официальном статусе)))))
- обмен территориями: Запорожская область на Курскую - вполне возможно, это уже на поверхности.
- к сожалению, у Украины такой сосед, который намерен только на агрессию. "Лаптеногие" лживые - 100%, в этом Украина убедилась с 2014.
- вариант: путин выводит войска на границу 2022, а Украина обещает, что на границе с россией не будет баз НАТО. Нахожу это условие возможным. Точно так же, как россия выдвигает максимум, Украина должна тоже выдвигать максимум.
- вариант заморозки войны и кто может подписать (там улыбнули пара моментов)))
- кто дае указивки Безуглой. Лично я не вижу серьезных поводов, пиар. Хотя в который раз это играет на пользу ОП, особенно для предстоящих выборов.
- то, что Зеленский готовится к выборам и картинка "хорошего Зеленского" ОП "рисует" уже сегодня
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Единственный момент у Фёдорова, это как бы оценка возможностей врага, и предполагаемая линия фронта к середине текущего года по плохому сценарию. Вот тут, что называется, вышло так: очень плохой вариант в самом хорошем случае. Так не годится, невозможно предсказать движение линии фронта на войне, мы не знаем задуманного генштабами, и не знаем реальных возможностей армий. К тому же, ещё и случай, точнее, стечение обстоятельств, которое порой роковым образом меняет картину происходящего радикально.
это ты верно заметил. И это как раз касается наших вариантов по темпам продвижения рашистов.
Но сначала другое, что было в начале видео. Разобью ответ на несколько постов по темам
===
-- 1 --
Я бы вообще не делала акцент на том, как держится внешне путин и его окружение: якобы уверенно.
Это всего навсего позиция гопника, показуха. Или когда-то россия была вежливой и интеллигентной? Там только одна Маня Захарова - как вокзальная буфетчица. Ну а путин - это все напускное - посмотрите, какой я. Я уже много раз говорила, что если у него самого не хватает на это "масла" в голове, то там работает команда для имиджа, То, что ему речи пишут копирайтеры - 100%.
Судить нужно лишь по конкретным делам.
Далее. Уже всем ясно, что путину нужны территории как показатель его войны - прежде всего для удовлетворения собственных амбиций, а также втюхать россиянам: война не была зря. Ведь как-то нужно оправдать 800 тысяч погибших и инвалидов пожизненно. И именно из этого и видна лживая сущность путина, когда он объявил "демилитаризацию и денацификацию". На что быстро повелись пропагандоны разного калибра, начиная от Мань Захаровых и до несчастной лживой инфо-помойки на германке (которая уже странным образом про это "денаци и демили" заткнулась)))
Нет, путину именно нужен был захват территорий, а уж сколько своровано и вывезено из этих территорий - не подсчитать. Поэтому путин - вор и убийца.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
-- 2 --
Про то, что мало захватили в 2023-2024 до 1% территории Украины. И темпы наступления не берутся как основа за месяц (два села за неделю), а именно в соответствии за все время войны (мои аргументы были тоже такие) И при этом Федоров подчеркивает: и это при огромных потерях (в два раза больше), который не было за предыдущее время. И при этом армия россии примерно в два раза больше ВСУ.
Смотрим дальше, что дает Федоров и к тому, что ты назвал: сохранение темпа приведет к захвату, (дам карту Федорова со своими стрелками для четкости):
И Федоров говорит, что это не дает путину т.к. далее уже идет другой совершенно рубеж: более крупные и защищенные населенные пункты, а не как села через 2 км, и это не решает именно стратегические задачи. При этом Федоров не видит у россии шанса выйти на рубеж Донецкой области.
А на мой взгляд, для захвата следующих территорий путину нужно иметь не только армию в таком составе, но и огромное количество техники - а мы сейчас видим (я даю конкретно на ветке "Преступная война"), что именно техники у рашистов недостаточно. Пехота вообще не прикрыта бронетехникой. А танки используются в качестве артиллерии (кстати, это было уже в конце 2023, т.к. не хватало артиллерии у рашистов)
Исключение - стратегическая авиация, обстреливающая, но не линию фронта, а города, т.е. от нее линии фронта влияния нет. А авиация типа МиГов и Сушек вообще практически россией сейчас не применяется из-за того, что у ВСУ появились в достатке средства ПВО, да еще и эффективные, поэтому и не залетают в ВП Украины.
При этом Федоров совершенно прав, что на сегодня потери именно от дронов, как л/составу, так и технике - почти каждый день я подтверждаю это на ветке "Преступная война", т.е. ВСУ сохраняют при этом свой потенциал, ведя дистанционный бой.
Поэтому Федоров делает вывод: остается лишь один вариант: война на истощение. И это совсем не дает путину уверенных аргументов для переговоров
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
-- 3 --
То, что Иран заключил договор с россией накануне инаугурации Трампа, это показатель. Ясное дело, что Трамп собирался подавить Иран, но теперь у Трампа будут проблемы. Это для Трампа, который не сильно собирается противостоять путину.
Но на мою думку, все будет зависеть от конкретных действий россии в качестве помощи Ирану, как политических решений, так и как поставка вооружения. Именно это будет показателем, т.к. то, что на бумаге - ничего не значит.
И вот Федоров полагает, что россия тут или будет супер-осторожной или вообще останется в "кустах", поскольку россии почти одновременно придется вести переговоры и по Украине. Также Федоров полагает, что не сможет поставить Ирану то вооружение, в котором тот нуждается, т.к. сама россия сейчас в них нуждается, конкретно - ПВО.
И это все - тупик для россии, а Иран поймет, что россия всего лишь подписала бумаги, как сказал Федоров: "россия надувает щеки".
Федоров также сомневается, что россия передаст Ирану ядерные технологии и даже ЯО.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Послушала и постараюсь коротко главное:-если Британия впишется за Украину, то впишутся и другие- с россией подписывать мир нужно осторожно или вообще нет- Бисмарк: все соглашения с россией не стоят бумаги, на которой они написаны- новый вариант войны от Украины на Черном море - пример и для британцев- почему Залужный приехал в Киев и встречал Стармера - тут не совсем согласна с Бобиренко, думаю, это потому, что именно Залужный готовил это Соглашение с британцами, поэтому и должен был бы присутствовать на переговорах. Хотя приветствую версию Бобиренко по поводу Зеленского в Лондоне, но очень сомневаюсь, что в официальном статусе)))))- обмен территориями: Запорожская область на Курскую - вполне возможно, это уже на поверхности.- к сожалению, у Украины такой сосед, который намерен только на агрессию. "Лаптеногие" лживые - 100%, в этом Украина убедилась с 2014.- вариант: путин выводит войска на границу 2022, а Украина обещает, что на границе с россией не будет баз НАТО. Нахожу это условие возможным. Точно так же, как россия выдвигает максимум, Украина должна тоже выдвигать максимум.- вариант заморозки войны и кто может подписать (там улыбнули пара моментов)))- кто дае указивки Безуглой. Лично я не вижу серьезных поводов, пиар. Хотя в который раз это играет на пользу ОП, особенно для предстоящих выборов.- то, что Зеленский готовится к выборам и картинка "хорошего Зеленского" ОП "рисует" уже сегодня
Несмотря на серьёзность темы, меня всё время не покидало ощущение некоего кухонного междусобойчика. Дружбаны выпили, и один из них изложил своё понимание проблем простым языком, с прибаутками...
..что дает Федоров и к тому, что ты назвал: сохранение темпа приведет к захвату,..
Война совсем не линейная функция, в которой можно предсказать её развитие. Как пример, харьковская и херсонские операции в 22 году со стороны ВСУ, резкое продвижение там, где казалось бы, всё стабильно.
Кроме того, некоторые участки, Часов Яр, Покровск, Купянск ( могу ошибаться, эти, или другие... ) могут быть ключевыми. Потеряв их, ВСУ будет ВЫНУЖДЕНО откатиться дальше, на заранее подготовленные ( хочется в это верить ) хорошо укреплённые позиции. Как это всё будет происходить, неизвестно, поскольку в подобных движениях возможны и провальные отступления, и неудачные наступления. Я говорил о тенденции, она опасна, когда одна сторона постоянно наступает, а другая, так же постоянно отступает, пусть и очень медленно. Опасна тем, что вот это движение в какой-то момент может приобрести характер лавинный. Как это было с рашистами в 22-м, в указанных выше направлениях. Вот о чём я говорил, и вероятность такого повышается именно из-за тенденции.
Поэтому Федоров делает вывод: остается лишь один вариант: война на истощение. И это совсем не дает путину уверенных аргументов для переговоров
Война на истощение галерному выгоднее чем Зеленскому, они недаром перешли к ней ещё в 22-м. Как бы Запад не помогал Украине, силы сторон неравны, прежде всего, из-за огромной разницы в людском ресурсе. Даже не сомневаюсь в том, что если сейчас Запад не пойдёт на уступки равносильные капитуляции Украины, Кремль продолжит войну в том же темпе. Ему это выгодно, пока, выгодно.
То, что Иран заключил договор с россией накануне инаугурации Трампа, это показатель. Ясное дело, что Трамп собирался подавить Иран, но теперь у Трампа будут проблемы. Это для Трампа, который не сильно собирается противостоять путину. Но на мою думку, все будет зависеть от конкретных действий россии в качестве помощи Ирану, как политических решений, так и как поставка вооружения. Именно это будет показателем, т.к. то, что на бумаге - ничего не значит.И вот Федоров полагает, что россия тут или будет супер-осторожной или вообще останется в "кустах", поскольку россии почти одновременно придется вести переговоры и по Украине. Также Федоров полагает, что не сможет поставить Ирану то вооружение, в котором тот нуждается, т.к. сама россия сейчас в них нуждается, конкретно - ПВО.И это все - тупик для россии, а Иран поймет, что россия всего лишь подписала бумаги, как сказал Федоров: "россия надувает щеки".Федоров также сомневается, что россия передаст Ирану ядерные технологии и даже ЯО.
В отличие от Фёдорова, я думаю, что Кремль пошёл на подписание этого договора, имея для себя решение поставить Ирану ядерные технологии. Поставят, или нет, пока неясно, но у Ирана сейчас нет альтернативы противостоять нажиму США. Или у них есть бомба ( образно говоря, на самом деле, несколько готовых к применению боеголовок, и носители... ), и тогда у них выйдет некий разговор с американцами на переговорах. Если у них нет её, то Ирану придётся идти на сделку с США с невыгодной для себя позиции, а заключение такой сделки может
грозить ещё и потерей власти нынешней верхушки. Так что надо в первую очередь Ирану, но персы не были бы персами, обставь сделку с Кремлём иначе! 
Что получит Россия, сказать несложно, ещё партии дронов, комплектующих, оружие и боеприпасы, возможно, какие-то ракеты, а может быть, и несколько тысяч бойцов тоже. А вот Иран может получить мощный козырь против Израиля. Имей Тегеран ЯО, именно оружие, готовое к применению, и я не уверен в том, что Израиль рискнёт повторить своё налёт ещё раз.
Перенесено из ветки "Новости из ЕС"
======
Parol2016 патриот
Сегодня, 19:39 в ответ aleksa: Сегодня, 14:32
нп
Немецкая Die Welt про готовность России, и не только...
https://tsn.ua/ato/yevropa-bude-nastupnoyu-yaki-teritoriyi...
Оригинал весь прочитать не удалось, но не думаю, чтобы в статье переврали.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да, это так. Помнишь, мы как-то пришли к выводу, что нужно слушать разных аналитиков (под которымi мы понимаем всех, кто пытается рассуждать на тему войны и не только). И, только слушая разных, мы понимаем разницу в их аргументах и стиле изложения. И еще что интересно: сразу на общем фоне выделяются те, кто находится на инфо-площадке выше уровнем или ниже. В данном случае аналитик был, видимо, очень рад, что попал в такой паблик, вот и выложил все от души! )))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Опасна тем, что вот это движение в какой-то момент может приобрести характер лавинный. Как это было с рашистами в 22-м, в указанных выше направлениях.
В данной ситуации не может быть лавинного характера только потому, что села закончатся, и дальше уже будут города, на которые у россии нет потенциала.
Война на истощение галерному выгоднее чем Зеленскому, они недаром перешли к ней ещё в 22-м.
я бы так не сказала, потому что именно сейчас военная помощь запада увеличилась. Мало того, запад уже встал на военные рельсы и даже оформил планы на год вперед. А у путина дела не очень хороши, свидетельство - унижение перед Ыном на поставку техники. А что творится в экономике у россии - это тоже показатель.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В отличие от Фёдорова, я думаю, что Кремль пошёл на подписание этого договора, имея для себя решение поставить Ирану ядерные технологии.
не думаю, что именно ядерные технологии. Потому что россия может попасть под хорошие санкции за это, тем более, что американцы с британцами это будут знать. А подписала россия этот договор для того, чтобы получить от Ирана вооружение типа шахедов. Потому что стало понятно, что севкорейская техника не столь эффективна, да и уничтожается неплохо украинскими дронами. Вполне возможно, что Ын согласился на ограниченное количество, ведь не будет же он отдавать все путину, находясь в положении, когда в его регионе за него никто не заступится, а то еще и растопчет.
Поэтому иранская бпла- техника путину нужна. Отдаст ли путин свои ЗРК - не знаем, т.к. у самого не хватает, может для показухи пару комплексoв поставить.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так что надо в первую очередь Ирану, но персы не были бы персами, обставь сделку с Кремлём иначе!
думаю, что это показуха для Трампа, который грозил Ирану. Как донести до Трампа и именно к инаугурации: а мы с рашей договор заключили, раша за нас теперь! ))
Что получит Россия, сказать несложно, ещё партии дронов, комплектующих, оружие и боеприпасы, возможно, какие-то ракеты, а может быть, и несколько тысяч бойцов тоже.
насчет бойцов сомневаюсь. Есть понятие многочисленная армия и мощь боевого потенциала, а к ним - величина военного бюджета и потенциальная численность населения для мобилизации. Например, армия Израиля гораздо меньше по численности иранской, но ее потенциал намного выше иранского.
Оставлю заодно свежие данные:
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
А почему сомневаюсь насчет бойцов: сейчас Иран находится совсем не в спокойной фазе в военном плане, т.е. отдавать солдат, да еще потом сообщать своим гражданам, как нелепо они погибли под украинскими снарядами - вряд ли. Второй момент: иранцы - это не зомбированные Ыном десятилетиями севкорейцы. У этих в голове пусто, они - солдаты-зомби. Иранцы - совершенно другой менталитет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ещё некоторые рассуждения на тему, зачем Трамп звонил СИ, и что дальше...
я дам тайм-коды по этому видео:
00:00 Интервью Евгения Киселева с Виталием Портниковым
00:02 О чем Трамп говорил с Си?
03:03 Политика Трамп будет отличаться от Байдена?
10:01 Долгая война может привести к деградации многих институтов в Украине?
11:07 Путин не собирается договариваться с Трампом о мире?
15:35 Кандидат в министры обороны США выразил полную поддержку Украине
20:53 В Грузии люди боятся повторения войны 2008 года?
22:45 Какое решение примет Зеленский, если Путин решит применить ядерное оружие?
========
Верно Портников подметил, что сегодня нельзя принимать во главу угла решения, которые были в 2022-м.
По поводу того, о чем и самое главное, в каком ключе будут говорить Трамп и путин, это пока неизвестно. Но Киселев верно подчеркнул, что у путина вообще нет понятия "компромисс".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В данной ситуации не может быть лавинного характера только потому, что села закончатся, и дальше уже будут города, на которые у россии нет потенциала.
А у ВСУ он будет? Прорывы бывают не только потому что атакующий слишком силён, бывает, что атакуемый не имеет сил и средств, защищаться нечем и некому, всякое бывает...Военноначальники всё правильно делают?
я бы так не сказала, потому что именно сейчас военная помощь запада увеличилась. Мало того, запад уже встал на военные рельсы и даже оформил планы на год вперед.
Не чувствую этого. Может быть Запад и встал уже на военные рельсы, может его ВПК работает вовсю, я такое допускаю. Но пока не увижу эффекта, пока не услышу про остановку фронтов, и про движение в сторону востока, считаю, что ещё нет.
Произвести горы оружия, заполнить ими склады, или даже передать эти горы воюющей стороне, и не получить результат, в моём понимании, всё равно что ничего не сделать. Никого не интересует, как "мы пахали", интересно, что выросло, собрано, и поставлено на столы...
А у путина дела не очень хороши, свидетельство - унижение перед Ыном на поставку техники. А что творится в экономике у россии - это тоже показатель.
Да хоть у него там будет полный абзац, какой нам от этого прок?! Вот если этот полный абзац приведёт к смене власти, и смене курса, то это другое дело... А если ничего в этом смысле не происходит?
Он справится со всеми экономиками и унижениями одним мощным аргументом. Мы победили в этой войне, скажет он, и все наши беды не напрасны. И народ привычно схавает... Пусть он идёт ва банк, и рискует сломать себе шею, мне его страсти по цимбалам, как бы там всё печально у него не было. Мне важно, чтобы печально не было для Украины в итоге.
назад
список