Не добавляет и оптимизма опыт, я видел своими глазами, как при предыдущих канцлерах этот Бундесвер разоружался, что называется, а общество всё дальше отодвигалось от знаний и умений войны, которую считали невозможной.

Сегодня - другая ситуация в мире, да и под носом в Европе. Сегодня о разоружении вообще нет речи.

На сегодня мы видим картинку ровно наоборот: еще никогда Бундесвер не получал такие огромные суммы с их реализацией в короткие сроки. Посмотри, насколько сейчас поднялся Рхеинметалл - когда было столько заказов?

Общество - есть общество. А то, что журналисты муссируют, так это их работа: чем больше трындят, тем больше заработают.

Вопрос. Ты знаешь, куда можно будет бежать в укрытие при объявлении нападения на страну?

мы уже на эту тему говорили и я тебе тогда ответила: я не знаю, где укрытие, но я знаю, что Германия надежно защищена. Укрытие не нужно.

Нападать на Германию никто не будет и не сможет.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Это то о чём я подумал?

не знаю, о чем ты подумал, но я услышала, как Асланян 20 минут трындел вокруг одной фразы, которую сегодня не повторил только ленивый: Трамп хочет стать таким , как путин.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Вот и меня возникло первым делом именно такое подозрение.

да уж ... наворотил Швец ))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Вот только Трамп вряд ли будет все это выполнять: Трампу нужно элементарное: чтобы во внешней политике не было у него проблем. Ему нужно быстрее закрыть эти вопросы и ему чихать ему, у кого какие претензии в международному праву

------

Если новая администрация США хочет максимизировать свои шансы на успешные и быстрые переговоры, она должна усилить давление на РФ и продолжить предоставление Украине помощи.

Об этом пишет аналитический центр Atlantic Council, передает "Голос Америки".

Вашингтонский аналитический центр Atlantic Council опубликовал "Восемь больших идей для второй администрации Трампа", в том числе и относительно возможных путей урегулирования российско-украинской войны.

Так, экс-посол США в Украине и аналитик Атлантического совета Джон Хербст считает, что Трамп должен продолжить предоставление Украине помощи от США.

"Это может быть заем, но он должен включать современное оружие - конечно, армейские тактические ракетные системы большей дальности (ATACMS) и истребители F-16, но, возможно - больше", - говорит Хербст.

https://www.holosameryky.com/a/atlantychna-rada-pro-zavers...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Вроде мы на этой ветке рассматриваем вопрос о вводе контингента других стран на территорию Украины - как аналитический момент в вопросе решения окончания войны

Боюсь, что эти все заявления - лишь пиар для предстоящих выборов, например, как антипод Шольцу

=====

Писториус не исключает размещение германских миротворцев в Украине: мы должны взять на себя ответственность

Глава оборонного ведомства ФРГ Борис Писториус считает, что германские военные могли бы принять участие в обеспечении безопасности демилитаризованной зоны в Украине в случае прекращения огня.

В то же время он отметил, что вопрос отправки миротворцев в Украину "будет обсуждаться тогда, когда наступит время".

"Мы являемся крупнейшим партнером НАТО в Европе. Поэтому очевидно, что мы будем играть определенную роль и должны взять на себя ответственность", - сказал Писториус, отвечая на вопрос о возможном развертывании германских войск в буферной зоне между Украиной и Россией.

По словам главы Минобороны Германии, ключевым является то, как создать тот уровень безопасности для Украины, который предотвратил бы повторное нападение России через несколько лет.

Также Писториус рассказал, что в ближайшее время поедет в США, чтобы пообщаться с администрацией избранного президента США Дональда Трампа.

https://www.dw.com/uk/ministr-oboroni-nimeccini-dopuskae-v...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

..но я знаю, что Германия надежно защищена. Укрытие не нужно.Нападать на Германию никто не будет и не сможет.

Имхо, это неверно, что Германия надёжно защищена. Факты УЖЕ это опровергают, поскольку нынче в ФРГ происходили и теракты, и поджоги складов... А от ракетной атаки чем Германия надёжно защищена? Если полетят пару сотен дронов и с два десятка ракет? И про то что нападать никто не будет, это миф, недаром аналитики бьют тревогу, и заставляют готовиться к возможной войне с Россией. Не будет и не сможет, это из другой эпохи, которая прошла.

не знаю, о чем ты подумал, но я услышала, как Асланян 20 минут трындел вокруг одной фразы, которую сегодня не повторил только ленивый: Трамп хочет стать таким , как путин.

Так он ведь этого действительно хочет, и не скрывает особенно... но я там услышал и другое. Асланян повторил ещё одну мысль, которую нынче излагают, про передел мира...

Факты УЖЕ это опровергают, поскольку нынче в ФРГ происходили и теракты, и поджоги складов...

это не ракеты

А от ракетной атаки чем Германия надёжно защищена?

да.

Если полетят пару сотен дронов и с два десятка ракет?

У Германии есть Пэтриоты и Ирисы.

Германия купила у Израиля (с разрешения США) комплексы Arrow 3 - перехват баллистических ракет за пределами атмосферы. В 2025 уже будут полностью развернуты. Купили потому, что именно против ракет с дальностью 1000 км не было систем ПРО. Теперь эта проблема закрыта.

Кроме того, в в Европе системы ПРО 21 страны интегрированы в одну систему Sky Shield . Кстати, и Турция тоже там.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Сижу и слушаю...наверное, он всё врёт...

Сижу и слушаю...наверное, он всё врёт...

ты так поставил вопрос, чтобы я ответила, что "не врет"? ))

Хватило лишь на 10 минут. После того, какой дедушка Байден плохой, а Зеленский до войны просил санкции, слушать дальше не стала.

Послушала еще в конце: как Байден и Шольц не дали разрешения стрелять по россии, а вот Литва, Нидерланды - дали!

И даже мелькнуло у Наки и мысли, что нет у Литвы и Нидерландов такого вооружения, как у США и Германии: атакамсы и таурусы. Что это - совершенно другое вооружение, начиная с дальности. И даже сравнения по дальности и боевому заряду - но подчеркнуто: те дали, а эти - не дали! Значит, США хуже, чем Литва и т.д. Да, вот так и делают видео, где пара фраз , за которыми Наки делает собственный вывод, а зритель глотает это, не прожевывая.

Да, Майкл Наки все знает, будто по столом у Байдена сидел.

Как боялся эскалировать Трамп в свое время , а тогда не было такой полномасштабной войны! и что также - Байден, на каденцию которого пришлась уже не только полномасштабная война в Украине, но и война Израиля, а также Сирия.

Даже не хочу комментировать, т.к. об этом мы посвятили не одну страницу и десятки сообщений.

Я думала, что там интересная аналитика по поводу решения войны, а там - бла-бла.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Если послушать всё, от начала до конца, а не куски, то картина, она складывается. Но если для тебя это бла-бла, хорошо, подождём, когда подробную картину поведения уже прежней администрации нарисуют другие.

Я буду сравнивать с тем что сказал Наки. Он один такой окажется, или у других схожее мнение.

Я дала конкретный пример по ракетам и разрешению по ним. А это - конкретная ложь Наки. Вернее, это подбор фраз с выводом, который однозначно ложный. Что скажешь?

Где был Наки 3 года, что сейчас, когда Байден ушел, он вылил это свое "произведение"? Почему Наки лишь копировал чужие посты из телеграмов и не говорил в течение трех лет то, что решил сейчас? Чесслово, противно, когда стряпают вот такую пропаганду.

Да, и отмечу: Наки никогда не был для меня авторитетом. Если я ставила его видео, то лишь потому, что у меня самой не было времени на размещение новостей с фронта, а он всегда подбирает со всех телеграмов в одно видео.

Но если для тебя это бла-бла, хорошо, подождём, когда подробную картину поведения уже прежней администрации нарисуют другие.

Жди. Только не дождешься, т.к. именно вопросы эскалации были абсолютно важными. Если бы путин таки применил ТЯО по украинской территории, то все бы дружно начали: ты куда, Байден, смотрел?!. Все умные задним числом, особенно те, кто не несет за это прямую ответственность.

У меня есть свое мнение, основывающееся на фактах, которых я в нашей группе изложила множество. А также я никому не поверю, который говорит: а нужно было так! А Байден так не сделал! Потому что лишь тот, кто был с Байденом и решал те вопросы, может засвидетельствовать. Кроме того, именно вопросы стратегического характера всегда остаются секретными.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Перенесено на ветку "Интересное мнение"

#2585

Будем надеяться, что слова станут делами

======

Война в Украине «не завершится ни завтра, ни послезавтра», заявил президент Франции Эммануэль Макрон в своем обращении к французским вооруженным силам. По его словам, ключевая задача Запада сейчас заключается в том, чтобы «обеспечить Украине средства для выживания и возможность вести будущие переговоры с позиции силы».

Глава государства также подчеркнул важность долгосрочных гарантий безопасности для Украины: «Когда боевые действия прекратятся, необходимо будет гарантировать, что война больше не вернется на украинскую территорию». Эти меры, по его мнению, станут не только гарантией для Киева, но и основой стабильности всей Европы. «Мир и безопасность в Европе невозможны без самих европейцев и переговоров между ними», — отметил Макрон (цитата по BFMTV).

https://www.moscowtimes.ru/2025/01/21/makron-prizval-ne-zh...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Война в Украине «не завершится ни завтра, ни послезавтра», заявил президент Франции Эммануэль Макрон

На сегодняшний день лучшие солдаты и офицеры Украины убиты, самые толковые типа Залужного сняты с командных должностей а россияне многому научились.Украинская армия отступает. Переломить ситуацию Макарон пока не может, он не может послать в Украину сухопутные силы или скажем летчиков отпускниками и ихтамнетами, надеюсь что Трамп поможет сохранить хотя бы то что осталось. События последних лет убедили уродов что насилие в общении с демократическими странами пока очень эффективно. Т.е если захватить заложников то можно добиться отвода войск из Газы и выхода на свободу убийц. Если махать ядерной бомбой то жертве агрессии будут помогать очень ограниченно и с большим опозданием. Не исключаю, правда, варианта что на Западе все таки одумаются и начнут отвечать Путину той же монетой,но пока этого нет.

Если говорить о США, то судя по первым распоряжениям Трампа речь идёт не о том, что они одумаются, а о решении ими каких-то своих задач. Первая половина видео про именно это, хотя и с опозданием...

Что касается Европы, то она без США вряд ли что-то сможет, хотя и заявляет на разные голоса, что потянет. А кто потянет то? Нужен лидер, нужна команда, и кто эти люди? Руководство ЕС? Даже плюс лидеры нескольких ведущих европейских стран, это всё НЕ команда, а всё потому, что страны разные, интересы разные. Руководство НАТО? Не верю, Рютте не сможет, смог бы, скорее всего, Борис Джонсон, но он за бортом...

Если Трамп решит переложить войну в Украине на плечи ЕС, то это понятный исход, хотя и не скорый. Но поскольку Трамп сейчас занялся революцией внутри своей страны, и уже на горизонте начинают сгущаться тучи больших потрясений для США, то на решение внешних вопросов там внимания прилагать не будут. Так что мира в этом году не ожидаем...

Переломить ситуацию Макарон пока не может, он не может послать в Украину сухопутные силы

вот именно "пока".

Но самое главное, что он не говорит "нет", как это уже заявили другие.

А вообще, что об этом говорить, когда все ждут, какая будет дана отмашка по результатам действий Трампа с путиным.

Т.е если захватить заложников то можно добиться отвода войск из Газы

ты пропустил важное: после того, как хамас процентов на 90 был уничтожен. Именно тот состав, который был на 7 октября. То, что хамас может реанимировать свою банду, и речи нет, т.к. это ясно и так. Каждый раз, начиная переговоры, хамас ставил требование: прекращение огня и вывод АОИ из Газы.

А самое главное: хамас получил урок от Израиля, который гарантированно может быть повторен хамасу.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Не исключаю, правда, варианта что на Западе все таки одумаются и начнут отвечать Путину той же монетой,но пока этого нет.

сейчас самое главное: как будет решена судьба оккупированных территорий. На мою думку, если бы путин вышел на границы 23.02.2022, то Украине можно было подписать мировое соглашение, но, естественно, с определением суммы и сроков выплаты репараций.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Если говорить о США, то судя по первым распоряжениям Трампа речь идёт не о том, что они одумаются, а о решении ими каких-то своих задач.

Прослушала видео, но так и не поняла, а в чем выиграет Украина ? Или это очередной позитивный вывод Швеца?

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

сейчас самое главное: как будет решена судьба оккупированных территорий. На мою думку, если бы путин вышел на границы 23.02.2022, то Украине можно было подписать мировое соглашение, но, естественно, с определением суммы и сроков выплаты репараций.

На сегодняшний день мне видится так: то что оккупировано, останется под контролем Кремля. Юридически почти весь мир признаёт это за Украиной, фактически там будет хозяйничать РФ, как долго, неизвестно. Исключение может составлять размен того что контролирует ВСУ в Курской области, на нечто из того что контролирует РФ в Запорожской. Слышал такое про ЗАЭС, мол, разменяют... Никаких границ не то что 91 года, но и 22-го не будет, и понятно, почему. Про репарации тоже придётся забыть, о них может идти речь лишь тогда, когда России будет нанесено поражение. О чём сейчас речь? О прекращении огня, и в конечном итоге, войны. Где здесь поражение России, в чём оно?