Новости из Евросоюза и Великобритании
Как же не могут защитить, когда идет мониторинг Балтийского моря? Задерживают суда, арестовывают, обследуют, допрашивают экипаж. Еще нет ни одного случая, где власти стран Балтии развели бы руками.
Вот и этот последний случай также говорит об результативном обнаружении подозреваемого судна-нарушителя:
Мальтийское грузовое судно «Michalis San» задержано Швецией
https://www.gozo.de/maltesischer-frachter-michalis-san-von...И что интересно: первым к судно подошел корабль НАТО:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Статистика повреждений
https://roscongress.org/materials/podvodnie-internet-kabel...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Как же не могут защитить, когда идет мониторинг Балтийского моря? Задерживают суда, арестовывают, обследуют, допрашивают экипаж. Еще нет ни одного случая, где власти стран Балтии развели бы руками. А ты как считаешь понятие "защита подводных коммуникаций"? Сомневаюсь, что сможешь ответить с учетом конкретных исходных данных. Вот все случаи повреждения кабелей:
Вести мониторинг, и даже задерживать суда, арестовывать и допрашивать экипажи, НЕ ОЗНАЧАЕТ того что способны защитить. Потому что не могут ОБЕСПЕЧИТЬ неприкосновенность своей подводной инфраструктуры, сделать так, чтобы повреждения подводных кабелей носили явно не случайный намеренный характер. Вот это явно и неслучайно, надеюсь, доказывать не надо? Скрин наглядно показывает, что против стран НАТО применяют диверсии, а НАТО, извини, "принимает некие меры"....
Вот отсюда и мои обвинения в бюрократичности альянса. Если это оборонная организация, то она ДОЛЖНА показать, что в состоянии сама себя защитить от нападения. А она усилила мониторинг, отчиталась о множестве мероприятий, о том, как повысила свою боеготовность, и бла, бла, бла...
Мне и без карты это было ясно.
т.е. ты подтвердил мои слова, что "физически невозможно на 100% сопровождать каждое судно".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вести мониторинг, и даже задерживать суда, арестовывать и допрашивать экипажи, НЕ ОЗНАЧАЕТ того что способны защитить.
я уже спрашивала: а какие еще методы можно применить? Ты на это не ответил.
Потому что защита только в этом и состоит: мониторинг и задержание в необходимых случаях, кроме того, там разработаны уже системы взаимного контроля между странами Балтии, введены новые электронные системы наблюдения. Чего не было раньше. И НАТО в этом вел ведущую роль.
Лоция бесполезна и физически невозможна, это не судно провести по Босфору. К тому же это будет еще и нарушение международного морского права и судоходства.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
т.е. ты подтвердил мои слова, что "физически невозможно на 100% сопровождать каждое судно".
Конечно. И тем самым подтвердил то, что альянс не в состоянии защитить страны, в него входящие, как минимум в этом направлении.
я уже спрашивала: а какие еще методы можно применить? Ты на это не ответил. Потому что защита только в этом и состоит: мониторинг и задержание в необходимых случаях, кроме того, там разработаны уже системы взаимного контроля между странами Балтии, введены новые электронные системы наблюдения. Чего не было раньше. И НАТО в этом вел ведущую роль. Лоция бесполезна и физически невозможна, это не судно провести по Босфору. К тому же это будет еще и нарушение международного морского права и судоходства.
На самом деле, способов много, было бы желание, а его ведь нет. Просто нет решимости заявить, что на нас, на страны альянса, Россия совершила НАПАДЕНИЕ, и эти обрывы подводных кабелей требуют адекватного ответа, а не мониторингов с задержаниями...Запад будет и дальше трусливо закрывать глаза на подобные наглые выходки, как он это делает с первых отравлений на территории Европы.
В результате, поплатимся. Получим и войну, и позор.
Конечно. И тем самым подтвердил то, что альянс не в состоянии защитить страны, в него входящие, как минимум в этом направлении.
а то, что защита именно и состоит в том, чтобы мониторить и задерживать - это ты опять пропустил. Ранее я давала инфо, что по всем инцидентам суда задержаны, ведется расследование.
Наверное, НАТО нужно подсказать, чтобы они вели за каждым судном 24х7 наблюдение и ждали, когда те бросят якорь? 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
На самом деле, способов много
приведи конкретно. И тогда и смогу определить, делает это НАТО или нет. Ты же НАТО упрекаешь, что они не делают, а вот что - не говоришь.
Я вчера перелопатила кучу спецматериала и там ничего нет, кроме того, что я дала и что сейчас делается.
Просто нет решимости заявить, что на нас, на страны альянса, Россия совершила НАПАДЕНИЕ, и эти обрывы подводных кабелей требуют адекватного ответа, а не мониторингов с задержаниями.
Такие заявления были. А самое главное, что диверсию нужно доказать, поэтому и ведется расследование. По тем, по которым доказано, заявления сделаны.
В мире в среднем в год совершается около 100 инцидентов по подводным кабелям с технической причиной, проблема Балтики - 50 метров, такая же проблема на Д.Востоке. Сейчас вообще стоит вопрос по Баlтике по новым кабелям: укладывать их в донный грунт. Т.е. именно технические причины. И люди, которые расследуют, прекрасно это знают, поэтому и расследуют тщательно, чтобы потом самим не попасть под критику.
И какой же адекватный ответ? В чем он выражается?
Запад будет и дальше трусливо закрывать глаза на подобные наглые выходки,
Не вижу, где в мониторинге и патрулировании Балтики, которые усилены в разы по сравнению с 2022, выражается трусливость запада.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а то, что защита именно и состоит в том, чтобы мониторить и задерживать - это ты опять пропустил.
У меня другое понимание защиты. Это когда такие попытки рвать подводные кабели намеренно боятся предпринимать, потому что ответка будет.
Такие заявления были. А самое главное, что диверсию нужно доказать, поэтому и ведется расследование. По тем, по которым доказано, заявления сделаны.В мире в среднем в год совершается около 100 инцидентов по подводным кабелям с технической причиной, проблема Балтики - 50 метров, такая же проблема на Д.Востоке. Сейчас вообще стоит вопрос по Баlтике по новым кабелям: укладывать их в донный грунт. Т.е. именно технические причины. И люди, которые расследуют, прекрасно это знают, поэтому и расследуют тщательно, чтобы потом самим не попасть под критику.И какой же адекватный ответ? В чем он выражается?
А, ну, да, диверсию нужно доказать, а доказывать мы будем годами... "Некрасиво подозревать, когда вполне уверен."(С), но какие здесь могут быть подозрения? Никаких, просто случайно это начало происходить сейчас, и именно Балтика попала, и тоже совсем случайно....
Ещё раз, адекватный ответ, когда подобные диверсии БОЯТСЯ совершать. Потому что знают, что ответка будет страшной, а если видят вот такое отношение как нынче, то и диверсии будут, и нападения, и теракты... Каким образом, спрашиваешь? Заходом своими войсками в Украину, под флагами НАТО. И плевать, что там будет думать и вякать Кремль... Если НАТО такое мощное, то оно обязано показать свою силу, а оно у нас потрясает шикарной отчётностью....
У меня другое понимание защиты. Это когда такие попытки рвать подводные кабели намеренно боятся предпринимать, потому что ответка будет.что ты понимаешь под ответкой?
Например, судно задержано, арестовано, доказана диверсия. Накладываются санкции на компанию с ее всеми судами, взыскивается ущерб. Фактически компания обнулена. Как думаешь, будут другие сами себя потом под ноль подводить?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А, ну, да, диверсию нужно доказать, а доказывать мы будем годами.
пока таких фактов нет. Пока расследование и суды идут оперативно. Я давала ссылки на финские суды.
Ещё раз, адекватный ответ, когда подобные диверсии БОЯТСЯ совершать. Потому что знают, что ответка будет страшной, а если видят вот такое отношение как нынче, то и диверсии будут, и нападения, и теракты...
Понятно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Как выглядит на сегодня ситуация по выборам:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Норвегия задержала судно Silver Dania, которое подозревают в причастности к повреждению оптоволоконного кабеля 26.01.2025 в Балтийском море.
На основании юридического запроса Латвии и судебного решения арестовала судно Silver Dania. Оно зарегистрировано в Норвегии и принадлежит норвежской компании.
Известно, что судно Silver Dania курсирует между Санкт-Петербургом и Мурманском. Экипаж корабля - граждане России.
Отмечается, что "судно задержал корабль береговой охраны KV Bison во время операции под руководством полиции вечером в четверг, 30 января. Silver Dania в это время находилось в норвежской экономической зоне у побережья района Тромс. Утром норвежское судно доставили в порт Тромсе".
В полиции говорят, что сейчас проводят на судне операцию по обыску, допросам и сбору доказательств.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-norvehiya-baltiyske-mo...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Есть время ... до выборов? Да, оно есть, но что это время нам даст, новых лидеров партий, новые партии, новые программы? Нет, всё те же на манеже...
Мерц, которого давит Меркель, пенсионерка, натворившая дел, снова пытается что-то намутить, и скорее всего, у неё получится. Мадам Вагенкнехт вряд ли получит бОльшую поддержку населения, чем она имеет сейчас, а вот наши нацики, те прибавят, без всякого сомнения. Все остальные будут либо за бортом, до 6%, либо у черты не более 14%, и что мы получим 24 февраля? CDU или AfD, кто из них победит, не сможет составить коалицию с любой другой партией, и у нас опять три цвета, три партии, которые будут долго и мучительно пытаться договориться, а на выходе получится нечто подобное нынешнему семафору, который лучше всего описАл дедушка Крылов в своей басне про лебедя, рака и щуку...
Проблема точно такая же как и почти во всей Европе, нет лидеров, нет политиков, способных вести за собой, нет сильных и решительных. Есть вот эта вот ... субстанция бесхребетных, идущая на поводу своего электората, чего изволите, дамы и господа, я вам всё наобещаю, всё что захотите! Ну, извините, не получается, обстоятельства...
назад
список