Аналитика актуальных событий
Меня Швец не удивил, давно предполагал именно это.
а я что-то не очень расположена к этому. Как-т мне не зашло. Какие-то философии, версии.
Может быть, это все так и есть, просто не хотелось бы так глубоко или высоко подниматься, когда на земле -вот она - реальность
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но есть и кое-что интересное на фоне этого непрекращающегося цирка, который закатил нам всем рыжий клоун Донни!
Тоже читала об этом:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Кстати, интересный момент: или кто-то Донни таки поставил "клизму" за его то ли ошибки, то ли преднамеренное вранье по сумме договора, но уже Донни и не вспоминает про $500 млрд, про $350 млрд.
Просто скромно называет: десятки млрд 
=====
https://x.com/TrumpDailyPosts/status/1894070206680707075
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Генассамблея ООН поддержала антироссийский проект резолюции, который инициировали Украина и страны Европы. Об этом было объявлено во время сегодняшнего заседания.
Отметим, что США не поддержали антироссийский проект резолюции Генассамблеи Организации Объединенных Наций по Украине. Более того, Вашингтон призвал отозвать его, мотивируя, что этим будет урегулирование и быстрый мир. (arys2004: ))) )
По словам временной поверенной в делах США при ООН, заявление Вашингтона поможет завершить войну в Украине.
Кроме того, Генассамблея ООН принимала и американский проект резолюции к третьей годовщине войны в Украине.
Позже Генассамблея ООН все же поддержала резолюцию, которую инициировали Украина и страны Европы, т.е. антироссийский проект.
Документ под названием "Путь к миру" поддержали 93 страны, 8 проголосовали против, 73 воздержались (включая Украину). Эта резолюция не называет Россию агрессором и содержит общие призывы к "мирному решению конфликта".
https://www.unian.net/world/v-oon-podderzhali-antirossiysk...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Рыжий Донни останется в истории как самый непоследовательный политик.
Сегодня он пытается трусливо замазать слово "агрессор" по отношению к россии, а вот когда началась война, он критиковал Байдена (естественно!)) и сказал, что послал бы самолеты Украине.
Сегодня мы видим, что это все - вранье для того, чтобы понизить рейтинг Байдена и что сегодня Трамп пока не прислал ни одного патрона, мало того, еще и замазывает путинскую россию.
===
Видео
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а я что-то не очень расположена к этому. Как-т мне не зашло. Какие-то философии, версии. Может быть, это все так и есть, просто не хотелось бы так глубоко или высоко подниматься, когда на земле -вот она - реальность
Я на этого философа с его мыслЯми тоже не опираюсь, мне зашло то, что происходящее Швец объяснил по делам, которые уже делает Трамп и его команда. Сходятся они с тем что написАл тот чел, нет, это, имхо, не так важно. Куда важнее другое, Трамп уже сделал первые шаги, усиливающие напряжение с Европой, уже прозвучало и то, что Европа должна сама разгребать эту войну, это её дело, и что США могут оставить Европу, вывести какие-то, или даже все войска. Да, понятно, Трамп такой, говорит много, и говорит разное, но направленность, она видна, она не скрывается. И получается, что либо Трамп хочет условно подарить Европу Кремлю, либо как-то хитро шантажирует её таким вариантом. Поскольку Трамп, по моему разумению, вести многоходовочки не в состоянии, вот не дано ему, и всё тут, то выходит первое.
Кстати, интересный момент: или кто-то Донни таки поставил "клизму" за его то ли ошибки, то ли преднамеренное вранье по сумме договора, но уже Донни и не вспоминает про $500 млрд, про $350 млрд.Просто скромно называет: десятки млрд
Это ничего не значит, решающим будет следующее. Заставят США Украину выплачивать то что было дано безвозмездно, или нет. Любые долги Украины в её нынешнем положении лягут тяжким грузом на её население.
А то что Трамп пытается наплевать на любые нормы и правила, кстати, как это делает его "кореш" галерный, сомнений не вызывает.
Эта резолюция не называет Россию агрессором и содержит общие призывы к "мирному решению конфликта".
Отметим этот день. Возможно, он станет началом ликвидации ООН, или, уже им стал. Сначала не называют агрессором, потом выйдет так, что Россия сама подверглась агрессии со стороны ... Европы. Которую осуществили руками Украины.
Я не шучу, а допускаю, что и такое может произойти в ООН...удивляться уже нечему.
И получается, что либо Трамп хочет условно подарить Европу Кремлю, либо как-то хитро шантажирует её таким вариантом. Поскольку Трамп, по моему разумению, вести многоходовочки не в состоянии, вот не дано ему, и всё тут, то выходит первое.
Подарить Европу путину? Вообще исключаю.
Посмотри, как Европа объединилась. Мало того, Европа уже сегодня смотрит на реальность и говорит: надо делать теперь так, чтобы не зависеть от США.
Посмотрим, что достигнут Макрон и Стармер в Вашингтоне.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Подарить Европу путину? Вообще исключаю. Посмотри, как Европа объединилась. Мало того, Европа уже сегодня смотрит на реальность и говорит: надо делать теперь так, чтобы не зависеть от США. Посмотрим, что достигнут Макрон и Стармер в Вашингтоне.
Да, подарить, и ты зря исключаешь такое. Потому что забываешь, что Китай стоит за Кремлём, и они могут действовать сообща. Россия против Европы, экономический пигмей, но с Китаем, это совсем иное дело.
Европа пока никак не объединилась, ЕС было и есть, есть и НАТО, вот только непонятна степень участия в альянсе США. Я вот теперь не знаю, как поведут себя американцы, если что....Объединение перед угрозой всё же пока на словах, всё больше про проснулась, осознала, поняла... А что сделано? Решили и дальше помогать Украине? И помогать больше? И послали Макрона и Стармера к Трампу? Этот визит вряд ли что-то изменит, это не те люди, которых слушает Трамп, а если собрать воедино всё что он высказывал про Европу, то эти визиты ничего не принесут. Он их выслушает, он им что-то скажет, и на этом, всё. Результатов будет ноль, Трамп, как тут было сказано, прёт как бульдозер, его остановить может либо неудача, ничего не выходит, и надо менять усилия, действовать иначе... Либо, ему ударят по мозгам, тот же галерный, когда Трамп столкнётся с тем, что Кремль его кидает как лоха. Возможно, Трамп УЖЕ с этим столкнулся, и теперь отчаянно пытается найти выход из этот задницы...Выставить виноватой во всём Украину, один из вариантов, которые пробует Трамп, а что ему макроны со стармерами? Повод покрасоваться перед американцами, как я этих европейцев ни в грош не ставлю...
Да, подарить, и ты зря исключаешь такое. Потому что забываешь, что Китай стоит за Кремлём, и они могут действовать сообща. Россия против Европы, экономический пигмей, но с Китаем, это совсем иное дело.
т.е. ты предполагаешь захват Европы? Обстрелять -могут, это дело не хитрое. А что россия будет делать дальше? Мы уже говорили несколько раз на эту тему. Оккупировать Европу? А для этого ты представил себе, сколько нужно контингента и т.д. А Европа будет в это время спать?
Да я вообще это исключаю.
Не понимаю, что означает "подарить Европу"?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это ничего не значит, решающим будет следующее. Заставят США Украину выплачивать то что было дано безвозмездно, или нет.
не будет такого. Никто заставлять Украину не сможет. Заключить договор именно как партнеры по контролю за добычей полезных ископаемых, но на одинаковых условиях, как говорил Зеленский: Украина вкладывает свои $50 млрд в виде ископаемых, а США - свои $50 млрд, все равно чем - деньгами или вооружением. А вот уже потом какая там будет прибыль - то посмотрим конкретно по договору.
Любые долги Украины в её нынешнем положении лягут тяжким грузом на её население.
так именно это и подчеркнул Зеленский: такого не будет.
А то что Трамп пытается наплевать на любые нормы и правила, кстати, как это делает его "кореш" галерный, сомнений не вызывает.
ну вот и посмотрим, как Трамп будет плевать. Пока что Трамп съехал с $500 млрд на несколько десятков млрд.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Отметим этот день. Возможно, он станет началом ликвидации ООН, или, уже им стал.
ты взял лишь одну фразу из текста )) Которая вообще никак об этом не говорит. Кстати, это не первый случай, когда подаются разными странами разные проекты резолюций - главное то, что примет в результате Генассамблея.
Вот и сейчас было подано в Генассамблею два проекта резолюции: проукраинский и пророссийский.
В результате Генассамблея поддержала украино-европейский проект резолюции, даже несмотря на то, что США были против ))
Так что пока такое: ООН списывать рано и отметим факт того, как впервые не прокатил в ООН документ США. А вот если выйдет США из ООН (в чем я очень сомневаюсь), так и вообще не смогут там не только иметь своего голоса в таком голосовании, но и потерять место в Совбезе ООН с правом вето.
А если выйдут, то зайти назад уже не будет возможности ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ну вот и первые заявления
====
https://x.com/i/status/1893761331066442066
Видео
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересные разговоры в Вашингтоне ))
=====
https://x.com/i/status/1894098991589023748
Видео
-----------
https://x.com/i/status/1894103877273653297Видео
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
т.е. ты предполагаешь захват Европы? Обстрелять -могут, это дело не хитрое. А что россия будет делать дальше? Мы уже говорили несколько раз на эту тему. Оккупировать Европу? А для этого ты представил себе, сколько нужно контингента и т.д. А Европа будет в это время спать?Да я вообще это исключаю.Не понимаю, что означает "подарить Европу"?
Попробую обрисовать конкретнее. Часть стран, это страны Балтии, бывшие сов. республики, могут быть захвачены военным путём. Если США приостановят участие в НАТО, а при Трампе возможно отстранение от выполнения 5 статьи ( когда об этом говорят открыто, Трамп говорит, это уже не догадки, а очень большая вероятность того, что именно так и поступят... ), то может, и наверняка произойдёт разлад в НАТО. При устранении США военная организация, имхо, не сможет оказать должный отпор, тем более, что скорее всего нападение на страны Балтии может носить эдакий гибридный характер, в виде террористических атак, которые потом будут подкреплены военной силой. Я уже прикидывал сценарии, и ты считала, что такое невозможно, но теперь положение изменилось...
Оккупировать Европу Россия не сможет, по крайней мере, такая задача не ставится на обозримое будущее. Да и зачем, как уже говорилось, можно, и Кремль над этим усиленно работает, привести к власти в каких-то странах лояльных России людей, а в других, посеять и поддерживать хаос, создавать обстановку неприязни и недоверия к своим прозападным правительствам, продвигать партии прокремлёвской направленности, и тыды. Сегодня есть Венгрия и Словакия, которые в ЕС и НАТО уже такие, "мешающие" участники, а завтра их может быть больше, особенно, если результат окончания войны в Украине получится в пользу России. Недавний пример почти состоявшегося исхода выборов в Румынии очень показателен, в плане, как можно такого добиться. Кроме того, есть ещё и экономические вопросы, Европа очень нужна Китаю, и как рынок, и как источник технологий, так что ведение войны в Европе невыгодно, зато выгодно её подчинение Кремлю. Это может выглядеть так: Кремль, как смотрящий за Европой, обеспечивает в ней некую стабильность, вот вам "правильная власть", вот вам труд и вознаграждение его, вот вам товары из Китая, доступные и дешёвые, вот вам надёжный партнёр в виде Китая, ну, и вот вам дешёвые энергоносители из России. Короче, концлагерь с усиленным питанием, Россия в виде администрации...
В итоге, Европа может и не спать, но и не действовать, а бесконечно долго что-то решать, согласовывать между собой, и по сути, помогая Украине, она упустит время, и сделает положение практически необратимым. Она УЖЕ упустила много времени и возможностей, и я пока кроме многих слов не вижу дел, которые бы изменили положение. Пока разговоры о перемирии, с переговорами, на которых будут Украина вместе с Европой, это тоже из разряда обсуждений, а сам факт переговоров между РФ и США, да и между Трампом и галерным, особенно когда Трамп признал, что тот осенний разговор по телефону между ними был, тоже знак. Судьбу Украины пытаются решать без Украины, вот эти два гопника, и нельзя сказать, что у них совсем ничего не выходит, результаты есть, они видны. Как бы нам не хотелось, но эти двое могут заключить сделку между собой, а Трамп навяжет её всем остальным. Да, и эта сделка вполне может быть в виде подарка Европы тов. Пу и Си, каким бы идиотизмом от неё не веяло. Но Трамп и есть клинический идиот, так что всё логично... Противостоять Китаю США могут только вместе с Европой, а этот придурок всячески умасливает Кремль, надеясь оторвать его от Китая, что невозможно по определению. Трамп не понимает, Россия, азиатская страна, она ментально Азия, а не Европа, ей Китай был всегда ближе, а не Европа, или те пиндосы, как они открыто говорят...
Что делает, а не только говорит, Трамп? Отстраняется от Европы, перекладывает на неё ношу, которую несли вместе, и открыто заявляет, что Европа должна сама там за себя действовать, это значит, БЕЗ США, а Кремль, с ним у Трампа прекрасные отношения, фантастические переговоры... Куда может быть яснее!
не будет такого. Никто заставлять Украину не сможет. Заключить договор именно как партнеры по контролю за добычей полезных ископаемых, но на одинаковых условиях, как говорил Зеленский: Украина вкладывает свои $50 млрд в виде ископаемых, а США - свои $50 млрд, все равно чем - деньгами или вооружением. А вот уже потом какая там будет прибыль - то посмотрим конкретно по договору.
А зачем тогда в принципе было заинтересовывать Трампа этими ископаемыми? Это сделка, которой Трампа поманили, возбудили интерес, и теперь Банковая пытается выжать максимум для себя, имея в виду, для формулы окончания войны. У любой сделки не бывает одних выигрышей, что-то отдали, чем-то поступились...
Ну вот и первые заявления
Да, и вполне ожидаемые. НАТО в прежнем виде больше нет, США больше не защищают Европу, а она должна заботиться сама о себе. По сути, открытым текстом Мерц сказал то, что мы предполагали ещё до победы Трампа. Ладно, хорошо, я предполагал....
Мерц ещё не стал канцлером, ещё не приступил к работе его кабинет, так что к июньскому саммиту НАТО он вряд ли сможет что-то предложить, но даже если у него "есть план", то не думаю. что в июне мы увидим нечто такое, что станет заменой НАТО. Скорее всего, констатируют то что уже есть, и решат думать, как можно действовать дальше. Есессно, чтобы не подтолкнуть Кремль на эскалацию, и Третью мировую...
Ругай меня дальше за неверие в НАТО, но я давно сильно сомневался, это мягко сказано, в их готовности и возможностях.... Европа столько лет жила на расслабоне, США её не подталкивали и не тормошили, ребята, надо тщательнеЕ...
назад
список