Аналитика актуальных событий
А я думаю, что ставили. И во второй половине 22 года, и даже в первой половине 23-го..
смотря что понимать под "военным поражением". Даже тогда цель была лишь одна: отбить территории с 2022. А до 2022 сколько было? Я не слышала ни одного заявления от Украины о том, что россии будет нанесено военное поражение. Осуществлять наступательные действия по возможности, не дать новые территориi - это да. Фразу Буданова о Крыме я вообще не упоминаю, занесло его мимоходом.
С северокорейцами, как я думаю, иная причина, могли насобирать и своих. Но в силу разных задумок на будущее решили "помочь" Ыну, обстрелять, тысазать, его войска, для получения боевого опыта.
ничего себе "обстреляли", несколько тысяч (около трех) 200-х севкорейцев из 11-или 12 тысяч, т.е. каждый четвертый севкореец нашел свою гибель от украинской пули и снаряда? И для этого Ын поставлял и поставляет вооружение путину? А что же в 2023-м не поставлял?

а что, нужно было с разбегу и в карьер? Как ты видишь военные действия трех десятков государств по операциям, которые никогда не проводились?
Три года прошло, что, Европа никогда не задумывалась о том, что США не будут их защищать? Что Россия может напасть на Европу, закончив с Украиной? Да я об этом язык стёр говорить за эти годы, а кто я такой по сравнению с ними, имея в виду объём информации закрытого типа?!.... А теперь, разбег ... на сколько месяцев? А может, и лет?
Ты всё-таки не хочешь видеть инертность Европы, а решимость, которая появилась на словах, всё ещё сильно не успевает решимости в делах. Отлично, что Европа наконец-то декларирует то, что ДОЛЖНА была с первого дня войны, а точнее, ещё в 2014 году. Плохо то, что дела, дела происходят очень медленно, либо пока не происходят. Не хотелось вспоминать пошлый анекдот, но делайте уже хоть что-нибудь!
смотря что понимать под "военным поражением". Даже тогда цель была лишь одна: отбить территории с 2022. А до 2022 сколько было? Я не слышала ни одного заявления от Украины о том, что россии будет нанесено военное поражение. Осуществлять наступательные действия по возможности, не дать новые территориi - это да. Фразу Буданова о Крыме я вообще не упоминаю, занесло его мимоходом.
Ты забыла уже про заявления про границы 91 года. И ты знаешь, я думаю, это могло стать реальностью, если бы не испуг Байдена...Потом наверняка узнаем, но что американцы тогда осенью 22 года тормознули, это факт.
ничего себе "обстреляли", несколько тысяч (около трех) 200-х севкорейцев из 11-или 12 тысяч, т.е. каждый четвертый севкореец нашел свою гибель от украинской пули и снаряда? И для этого Ын поставлял и поставляет вооружение путину? А что же в 2023-м не поставлял?
Я же говорю, рассчитывали одно, вышло совсем другое. Не в первый раз в этой войне...
Вот и первые отклики оттуда, из России....
удивлена, что Портников цитирует этого кремлевского пропагандона Маркова, которого не просто много раз ловили на лжи, но и то, что Марков просто не не является официальным лицом, чтобы в таких важных делах его цитировать.
Не знаю, к чему бежать впереди паровоза, да еще и опять цепляясь к слобам Трампа, который уже то ли склеротик, то ли спецом путает слова.
Смотреть и делать выводы - только по делам.
И я уже много раз говорила, что россия заявит свои условия по максимуму. Чтобы потом торговаться, дабы себе у другой стороны что-то требовать взамен.

удивлена, что Портников цитирует этого кремлевского пропагандона Маркова, которого не просто много раз ловили на лжи, но и то, что Марков просто не не является официальным лицом, чтобы в таких важных делах его цитировать.Не знаю, к чему бежать впереди паровоза, да еще и опять цепляясь к слобам Трампа, который уже то ли склеротик, то ли спецом путает слова.Смотреть и делать выводы - только по делам.И я уже много раз говорила, что россия заявит свои условия по максимуму. Чтобы потом торговаться, дабы себе у другой стороны что-то требовать взамен.
Портников объяснил, почему. Те кого цитировал, они высказывают не своё мнение, а то что хочет Кремль. То бишь, вероятный ответ Кремля обозначивается вот этими предварительными высказываниями "рупоров", в том числе, этого Маркова.
Я так думаю, что Кремль выкатит всё тот же набор слов, мол, мы готовы немедленно согласиться, но только если будут выполнены наши условия. Да, согласны, но вот сначала это...или, в увязке, мы тоже хотим гарантий. В чём они выражаются? В выполнении наших хотелок, если не сразу, то потом. Но всех.
Тут всего 5 минут
Там Портников с Фейгиным удивляются словам Трампа о том, якобы встречаться с путиным "сегодня, завтра". И изумляются бреду этих слов, т.к. сегодня - это есть 11 марта.
Решила проверить: так и есть, поэтому говорю: верить и анализировать только дела, а не слова, особенно Трампа.

Безусловно, Трамп действует не по принципу справедливости, а по принципу легкого пути, а для Трампа это - легче надавить на Украину, чем на россию.
Согласна с Гудковым и сама тоже говорила: будет много зависеть от Европы, даже точнее: от Германии, Франции и Великобритании.
Безусловно, Китай за кулисами тоже подаст голос. Использует ли Европа этот голос, чтобы перетянуть весы влияния на свою сторону - тоже вопрос.

Три года прошло, что, Европа никогда не задумывалась о том, что США не будут их защищать?
нет, не задумывалась. И не три года. Потому что как в россии у власти оказался путлер - Гитлер-2, так и в США у власти оказался Трамп, который предпочел быть подстилкой у путина. И Трамп раскрыл свою суть 50 дня назад, а три года назад была совсем другая ситуация.
Что Россия может напасть на Европу, закончив с Украиной?
а что, уже стоит рашенская армия в полном составе у границ Европы? Или уже напала?
То, что в Европе говорят, что нужно готовиться, это совсем не значит, что путин сможет напасть на Европу. Сколько раз мы уже на эту тему говорили?
Напасть и что дальше? Россия удержит страну Европы в оккупации? Нет. Для чего нападать? Для того, чтобы потом получить ответку, но уже не только от одной страны Европы?

Плохо то, что дела, дела происходят очень медленно, либо пока не происходят.
а ты находишься внутри высшего руководства и знаешь все проблемы? Ты когда-нибудь видел столь стремительные решения Европы и Великобритании, которые выносятся сегодня, да еще и такого глобального масштаба? Я - нет. Почему это происходит? Потому что Трамп всего лишь 30 дней назад показал свой настоящий фейс.

Вот на этой неделе и наступит момент истины - что будет делать Донни если Путин откажет.
Украина готова к полному прекращению огня. Теперь мы надеемся привлечь к этому россию, - Трамп на встрече с представителями американского бизнеса
Президент США добавил, что ему "легче иметь дело" с рф, чем с Украиной
Ты забыла уже про заявления про границы 91 года.
такое же случайное, как и у Буданова. Сколько раз это было произнесено за последние два года? Нисколько.
Были бы они постоянными, тогда можно было бы говорить об этом.
И ты знаешь, я думаю, это могло стать реальностью, если бы не испуг Байдена..
ага, такой испуг, что пакеты продолжали быть миллиардными, помощь была по всем направлениям: от поставок вооружения любыми путями до разведданных и обучения. Какой испуг? Что не разрешал стрелять по россии? Так об этом было заявлено Конгрессом, не Байденом. И в каждом пакете были слова: для обороны территории Украины. Потому что это: военная помощь по закону об иностранной помощи (1961), где нет и речи о наступательных действиях. Я ранее даже давала скрины из решений Конгресса.

но что американцы тогда осенью 22 года тормознули, это факт.
неправда. Тормознули, а именно трамписты, начиная с октября 2023, когда началось обсуждение пакета.
Я уже с десяток раз давала по каждому месяцу поставки, где видно, что поставки были регулярными. То, что пакеты стали меньше - так склады у Пентагона не бездонные на третий год войны? Именно этим объяснено официально. И пакет шел тогда, когда он был сформирован Пентагоном. А недостающее вооружение закупалось у других стран или у своего оборонного комплекса - на это и была программа USAI, FMF.
Я же говорю, рассчитывали одно, вышло совсем другое. Не в первый раз в этой войне...
Все ожидалось. Именно поэтому Ын продал самым натуральным образом своих солдат россии, как пушечное мясо.

Вот на этой неделе и наступит момент истины - что будет делать Донни если Путин откажет
В россии как бы не заявляют, что против 30-дневной паузы, но заявляют, что Украина за это время перегруппируется и получит еще вооружение.
И так несколько лет:
И сейчас:
Т.е. то, что россия сама будет клепать танки за это время - это можно, а если Украина будет производить дроны и снаряды - это у Лаврова не нормально.
что будет делать Донни если Путин откажет
то, что россия уже пару лет такое заявляет, значит будут требовать, чтобы в Украине прекратилось производство вооружения? Бесполезно.
Чтобы Украине не поставляли вооружение в этот период? Тут вопрос: насчет США более менее ясно, а как на это отреагирует Европа? И кто будет контролировать поставки? США? А кто будет контролировать у россии поставки КНДР?
Так что, что будет делать Донни - вопрос хороший.

Будет время, послушай свежее от Швеца.
Опять Швец завел про ископаемые и Конституцию с намеком, что Зеленский подпишет в нарушение Конституции.
Я давала на ветке "Для украинцев и тех, кто с ними", что по ископаемым применяются законы Украины о земле и недрах, а также Кодекс Украины о недрах, где все уже давно соответствует Конституции Украины. Другой вопрос: сам договор, как международный договор, должен быть проведен через Верховную Раду и подписан затем президентом.

Вторая часть любопытная такая, про Китай...
там про то, как китайцы снимали документальный фильм, я давала на этой ветке.
Остальное - я бы не была столь оптимистичной. Это все - не официальные данные и предположения.
Но была интересная статья про взаимоотношения Европы и Китая типа того, что если США позволяют себе по отношению к Европе, то почему бы Европе не заиметь свое собственное мнение по отношению к Китаю, а не подобное враждебное, которое есть у США?
https://www.svoboda.org/a/putj-ot-trampa-k-si-evropa-dumae...

Еще небольшие подробности по встрече в Джидде
(выделение некоторых фраз текста в bold - от автора)====
⚡️Рубио:
▪️Сегодня мы сделали предложение вступить в стадию прекращения огня и немедленных переговоров о завершении конфликта, чтобы это было прочным и долгосрочным с учётом интересов Украины - её безопасности и перспектив к процветанию. Украина приняла предложение.
▪️Теперь мы передаём предложение России. Мы надеемся, что она скажет "да" миру. Мяч теперь на стороне России.
▪️Президент Трамп хочет завершения войны и Украина сегодня сделала конкретные шаги в эту сторону. Надеюсь, Россия ответит взаимностью.
▪️Перед тем, как начать переговоры нужно прекратить стрелять (где-то мы это уже слышали ;) Есть готовность с украинской стороны. Передадим это России по нашим каналам.
▪️[Ожидаете ли вы жеста доброй воли от России?] Мы передадим им предложение. Мы покажем им, что на столе. Украина готова прекратить стрелять и начать говорить. Надеюсь, Россия скажет да. Если нет - мы узнаем, что является препятствием к миру. Лучший жест доброй воли от России - сказать "да" украинскому предложению.
Уолтц:
▪️Украинская делегация чётко дала понять, что разделяет видение Трампа к миру и его решительность завершить боевые действия.
▪️Украина не только приняла наше предложение о полном прекращении огня, но и сделала свои конкретные предложения. Были детали о том, какие гарантии получит Украина для долгосрочной безопасности и процветания.
▪️В результате президент Трамп решил снять приостановку военной помощи Украине. Это вступает в силу немедленно.
▪️Осуждали обмен пленными, возвращение заключённых. Сегодня мы договорились, что боевые действия должны быть прекращены, и это первый шаг.
▪️[Какие могут быть гарантии безопасности для Украины?] Это нынешний PDA (военная помощь со складов, - прим). Министерство обороны пересмотрит, какие боеприпасы находились в процессе [передачи]. PDA продолжится для украинцев.
