Аналитика актуальных событий
Вот и первые отклики оттуда, из России....
А я думаю, что ставили. И во второй половине 22 года, и даже в первой половине 23-го..
смотря что понимать под "военным поражением". Даже тогда цель была лишь одна: отбить территории с 2022. А до 2022 сколько было? Я не слышала ни одного заявления от Украины о том, что россии будет нанесено военное поражение. Осуществлять наступательные действия по возможности, не дать новые территориi - это да. Фразу Буданова о Крыме я вообще не упоминаю, занесло его мимоходом.
С северокорейцами, как я думаю, иная причина, могли насобирать и своих. Но в силу разных задумок на будущее решили "помочь" Ыну, обстрелять, тысазать, его войска, для получения боевого опыта.
ничего себе "обстреляли", несколько тысяч (около трех) 200-х севкорейцев из 11-или 12 тысяч, т.е. каждый четвертый севкореец нашел свою гибель от украинской пули и снаряда? И для этого Ын поставлял и поставляет вооружение путину? А что же в 2023-м не поставлял?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Вот немножко длинноватое видео с Гудковым, но у меня тоже предчувствия не очень от действий Трампа
а что, нужно было с разбегу и в карьер? Как ты видишь военные действия трех десятков государств по операциям, которые никогда не проводились?
Три года прошло, что, Европа никогда не задумывалась о том, что США не будут их защищать? Что Россия может напасть на Европу, закончив с Украиной? Да я об этом язык стёр говорить за эти годы, а кто я такой по сравнению с ними, имея в виду объём информации закрытого типа?!.... А теперь, разбег ... на сколько месяцев? А может, и лет?
Ты всё-таки не хочешь видеть инертность Европы, а решимость, которая появилась на словах, всё ещё сильно не успевает решимости в делах. Отлично, что Европа наконец-то декларирует то, что ДОЛЖНА была с первого дня войны, а точнее, ещё в 2014 году. Плохо то, что дела, дела происходят очень медленно, либо пока не происходят. Не хотелось вспоминать пошлый анекдот, но делайте уже хоть что-нибудь!
смотря что понимать под "военным поражением". Даже тогда цель была лишь одна: отбить территории с 2022. А до 2022 сколько было? Я не слышала ни одного заявления от Украины о том, что россии будет нанесено военное поражение. Осуществлять наступательные действия по возможности, не дать новые территориi - это да. Фразу Буданова о Крыме я вообще не упоминаю, занесло его мимоходом.
Ты забыла уже про заявления про границы 91 года. И ты знаешь, я думаю, это могло стать реальностью, если бы не испуг Байдена...Потом наверняка узнаем, но что американцы тогда осенью 22 года тормознули, это факт.
ничего себе "обстреляли", несколько тысяч (около трех) 200-х севкорейцев из 11-или 12 тысяч, т.е. каждый четвертый севкореец нашел свою гибель от украинской пули и снаряда? И для этого Ын поставлял и поставляет вооружение путину? А что же в 2023-м не поставлял?
Я же говорю, рассчитывали одно, вышло совсем другое. Не в первый раз в этой войне...
Вот и первые отклики оттуда, из России....
удивлена, что Портников цитирует этого кремлевского пропагандона Маркова, которого не просто много раз ловили на лжи, но и то, что Марков просто не не является официальным лицом, чтобы в таких важных делах его цитировать.
Не знаю, к чему бежать впереди паровоза, да еще и опять цепляясь к слобам Трампа, который уже то ли склеротик, то ли спецом путает слова.
Смотреть и делать выводы - только по делам.
И я уже много раз говорила, что россия заявит свои условия по максимуму. Чтобы потом торговаться, дабы себе у другой стороны что-то требовать взамен.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
удивлена, что Портников цитирует этого кремлевского пропагандона Маркова, которого не просто много раз ловили на лжи, но и то, что Марков просто не не является официальным лицом, чтобы в таких важных делах его цитировать.Не знаю, к чему бежать впереди паровоза, да еще и опять цепляясь к слобам Трампа, который уже то ли склеротик, то ли спецом путает слова.Смотреть и делать выводы - только по делам.И я уже много раз говорила, что россия заявит свои условия по максимуму. Чтобы потом торговаться, дабы себе у другой стороны что-то требовать взамен.
Портников объяснил, почему. Те кого цитировал, они высказывают не своё мнение, а то что хочет Кремль. То бишь, вероятный ответ Кремля обозначивается вот этими предварительными высказываниями "рупоров", в том числе, этого Маркова.
Я так думаю, что Кремль выкатит всё тот же набор слов, мол, мы готовы немедленно согласиться, но только если будут выполнены наши условия. Да, согласны, но вот сначала это...или, в увязке, мы тоже хотим гарантий. В чём они выражаются? В выполнении наших хотелок, если не сразу, то потом. Но всех.
...у меня тоже предчувствия не очень от действий Трампа
Могу коротко, но ёмко выразить своё впечатление от действий Трампа, одним словом. Но нецензурным... А уж предчувствия... получается многоэтажная конструкция.
Тут всего 5 минут
Там Портников с Фейгиным удивляются словам Трампа о том, якобы встречаться с путиным "сегодня, завтра". И изумляются бреду этих слов, т.к. сегодня - это есть 11 марта.
Решила проверить: так и есть, поэтому говорю: верить и анализировать только дела, а не слова, особенно Трампа.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Будет время, послушай свежее от Швеца. Вторая часть любопытная такая, про Китай...
Безусловно, Трамп действует не по принципу справедливости, а по принципу легкого пути, а для Трампа это - легче надавить на Украину, чем на россию.
Согласна с Гудковым и сама тоже говорила: будет много зависеть от Европы, даже точнее: от Германии, Франции и Великобритании.
Безусловно, Китай за кулисами тоже подаст голос. Использует ли Европа этот голос, чтобы перетянуть весы влияния на свою сторону - тоже вопрос.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Три года прошло, что, Европа никогда не задумывалась о том, что США не будут их защищать?
нет, не задумывалась. И не три года. Потому что как в россии у власти оказался путлер - Гитлер-2, так и в США у власти оказался Трамп, который предпочел быть подстилкой у путина. И Трамп раскрыл свою суть 50 дня назад, а три года назад была совсем другая ситуация.
Что Россия может напасть на Европу, закончив с Украиной?
а что, уже стоит рашенская армия в полном составе у границ Европы? Или уже напала?
То, что в Европе говорят, что нужно готовиться, это совсем не значит, что путин сможет напасть на Европу. Сколько раз мы уже на эту тему говорили?
Напасть и что дальше? Россия удержит страну Европы в оккупации? Нет. Для чего нападать? Для того, чтобы потом получить ответку, но уже не только от одной страны Европы?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Плохо то, что дела, дела происходят очень медленно, либо пока не происходят.
а ты находишься внутри высшего руководства и знаешь все проблемы? Ты когда-нибудь видел столь стремительные решения Европы и Великобритании, которые выносятся сегодня, да еще и такого глобального масштаба? Я - нет. Почему это происходит? Потому что Трамп всего лишь 30 дней назад показал свой настоящий фейс.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)Вот на этой неделе и наступит момент истины - что будет делать Донни если Путин откажет.
Украина готова к полному прекращению огня. Теперь мы надеемся привлечь к этому россию, - Трамп на встрече с представителями американского бизнеса
Президент США добавил, что ему "легче иметь дело" с рф, чем с Украиной
Ты забыла уже про заявления про границы 91 года.
такое же случайное, как и у Буданова. Сколько раз это было произнесено за последние два года? Нисколько.
Были бы они постоянными, тогда можно было бы говорить об этом.
И ты знаешь, я думаю, это могло стать реальностью, если бы не испуг Байдена..
ага, такой испуг, что пакеты продолжали быть миллиардными, помощь была по всем направлениям: от поставок вооружения любыми путями до разведданных и обучения. Какой испуг? Что не разрешал стрелять по россии? Так об этом было заявлено Конгрессом, не Байденом. И в каждом пакете были слова: для обороны территории Украины. Потому что это: военная помощь по закону об иностранной помощи (1961), где нет и речи о наступательных действиях. Я ранее даже давала скрины из решений Конгресса.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
но что американцы тогда осенью 22 года тормознули, это факт.
неправда. Тормознули, а именно трамписты, начиная с октября 2023, когда началось обсуждение пакета.
Я уже с десяток раз давала по каждому месяцу поставки, где видно, что поставки были регулярными. То, что пакеты стали меньше - так склады у Пентагона не бездонные на третий год войны? Именно этим объяснено официально. И пакет шел тогда, когда он был сформирован Пентагоном. А недостающее вооружение закупалось у других стран или у своего оборонного комплекса - на это и была программа USAI, FMF.
Я же говорю, рассчитывали одно, вышло совсем другое. Не в первый раз в этой войне...
Все ожидалось. Именно поэтому Ын продал самым натуральным образом своих солдат россии, как пушечное мясо.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Вот на этой неделе и наступит момент истины - что будет делать Донни если Путин откажет
В россии как бы не заявляют, что против 30-дневной паузы, но заявляют, что Украина за это время перегруппируется и получит еще вооружение.
И так несколько лет:
И сейчас:
Т.е. то, что россия сама будет клепать танки за это время - это можно, а если Украина будет производить дроны и снаряды - это у Лаврова не нормально.
что будет делать Донни если Путин откажет
то, что россия уже пару лет такое заявляет, значит будут требовать, чтобы в Украине прекратилось производство вооружения? Бесполезно.
Чтобы Украине не поставляли вооружение в этот период? Тут вопрос: насчет США более менее ясно, а как на это отреагирует Европа? И кто будет контролировать поставки? США? А кто будет контролировать у россии поставки КНДР?
Так что, что будет делать Донни - вопрос хороший.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Будет время, послушай свежее от Швеца.
Опять Швец завел про ископаемые и Конституцию с намеком, что Зеленский подпишет в нарушение Конституции.
Я давала на ветке "Для украинцев и тех, кто с ними", что по ископаемым применяются законы Украины о земле и недрах, а также Кодекс Украины о недрах, где все уже давно соответствует Конституции Украины. Другой вопрос: сам договор, как международный договор, должен быть проведен через Верховную Раду и подписан затем президентом.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Вторая часть любопытная такая, про Китай...
там про то, как китайцы снимали документальный фильм, я давала на этой ветке.
Остальное - я бы не была столь оптимистичной. Это все - не официальные данные и предположения.
Но была интересная статья про взаимоотношения Европы и Китая типа того, что если США позволяют себе по отношению к Европе, то почему бы Европе не заиметь свое собственное мнение по отношению к Китаю, а не подобное враждебное, которое есть у США?
https://www.svoboda.org/a/putj-ot-trampa-k-si-evropa-dumae...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Еще небольшие подробности по встрече в Джидде
(выделение некоторых фраз текста в bold - от автора)====
⚡️Рубио:
▪️Сегодня мы сделали предложение вступить в стадию прекращения огня и немедленных переговоров о завершении конфликта, чтобы это было прочным и долгосрочным с учётом интересов Украины - её безопасности и перспектив к процветанию. Украина приняла предложение.
▪️Теперь мы передаём предложение России. Мы надеемся, что она скажет "да" миру. Мяч теперь на стороне России.
▪️Президент Трамп хочет завершения войны и Украина сегодня сделала конкретные шаги в эту сторону. Надеюсь, Россия ответит взаимностью.
▪️Перед тем, как начать переговоры нужно прекратить стрелять (где-то мы это уже слышали ;) Есть готовность с украинской стороны. Передадим это России по нашим каналам.
▪️[Ожидаете ли вы жеста доброй воли от России?] Мы передадим им предложение. Мы покажем им, что на столе. Украина готова прекратить стрелять и начать говорить. Надеюсь, Россия скажет да. Если нет - мы узнаем, что является препятствием к миру. Лучший жест доброй воли от России - сказать "да" украинскому предложению.
Уолтц:
▪️Украинская делегация чётко дала понять, что разделяет видение Трампа к миру и его решительность завершить боевые действия.
▪️Украина не только приняла наше предложение о полном прекращении огня, но и сделала свои конкретные предложения. Были детали о том, какие гарантии получит Украина для долгосрочной безопасности и процветания.
▪️В результате президент Трамп решил снять приостановку военной помощи Украине. Это вступает в силу немедленно.
▪️Осуждали обмен пленными, возвращение заключённых. Сегодня мы договорились, что боевые действия должны быть прекращены, и это первый шаг.
▪️[Какие могут быть гарантии безопасности для Украины?] Это нынешний PDA (военная помощь со складов, - прим). Министерство обороны пересмотрит, какие боеприпасы находились в процессе [передачи]. PDA продолжится для украинцев.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste