Трампу ничего не мешало надавить на Кремль, а он этого так и не сделал до сих пор.

Трампу нужно завершить свою сделку, но чтобы "рыба не сорвалась с крючка". Думаю, поэтому отсрочка по санкциям.

И чтобы после сделки никто не сказал: Трамп все испортил, грубая работа!

То что дал отмашку на военную помощь, но за деньги, не его желание, это, имхо, вынужденное решение, принятое под давлением на него.

меня пока не оставляет мысль, что все это идет параллельно с Б.Востоком. Вообще, если бы не было там такого очага напряженности, то ситуация по войне в Украине разруливалась бы проще. Потому что, например, интересы путина и Трампа и там и там.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Ну не скажи.Не помню, вроде Портников говорил, что эта идея Грэма сработала. если бы ее не было, не было и заявления Трампа о санкциях. Мало того, еще не в урне, а всего лишь не задействовано. В любую минуту может быть реализовано.Да и Трампу дали как бы козырь: типа для оправдания: ну вы же видите, это не я, это - Сенат! ))

Как раз скажу, и понял я это так, что никаких 500% уже не будет. Вместо них Трамп высказался, что может ввести 100%, причём, без согласования с Конгрессом, и таким образом, как бы пообещал сам разрулить вопрос с санкциями. И судя по тому, как все идут Трампу навстречу, сложно ожидать новых инициатив, как и возврата к старой. Похоже, что Трамп решил единолично решать вопросы ввода, или, отзыва санкций. Вне зависимости от назначенного им срока в 50 дней, про который он, впрочем, тоже может сказать что не помнит, или, пошутил...

Нет, нет, Белый дом окончательно превратился в некий дом шуток, нелепых выходок, и в полное посмешище. Иначе, в Белый дурдом, от которого можно ожидать любой нелепости, а высказанное оттуда уже через несколько часов легко может быть заменено другим, противоположным по смыслу. В этих условиях строить какие-то предположения лишено всякого смысла.

Что именно предприняли США против РФ за последние полгода, чем угрожали кроме санкций, которые сами же так и не ввели?

- заставили россию участвовать в переговорах. Ведь путин вообще мог сказать: не лезьте не в свое дело.

- продолжают поставлять вооружение Украине.

- дали Европе гарантии, что продадут Европе оружие для Украины.

- и все равно мы считаем это ограниченным, помня о том, что Трамп делает нейтральный фейс. Тут тоже, как ни крути, но его можно понять, т.к. его могут обвинить в предвзятости как лицо, ведущее переговоры.

Да и что те санкции, если Россия давно научилась их обходить, и эта нами же желанная болезненность от действия санкций в самой России воспринимается просто рутиной....

эти санкции - другого рода, это - вторичные санкции, где россия ощутит влияние санкций на своих покупателей.

Какой более глубокий? Я не понял, объясни.

имела ввиду как раз то, что сказала выше. Эти санкции затрагивают других, не россию, но россия ощутит на себе эти вторичные санкции, т.к. это будут покупатели ее нефти, газа и т.д.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

меня пока не оставляет мысль, что все это идет параллельно с Б.Востоком. Вообще, если бы не было там такого очага напряженности, то ситуация по войне в Украине разруливалась бы проще. Потому что, например, интересы путина и Трампа и там и там.

Уже неоднократно высказывалось, что война в Украине и события на Б. Востоке имеют связь между собой. И что 7 октября 23 года было не без участия Кремля, причём, случилось именно тогда, когда оно было выгодно России....

Всё то же военное поражение на фронтах, которое неотвратимо приведёт к его смещению, и дальше, совсем незавидная участь....

а ты знаешь, тут ситуация проще.

Росс. пропаганда изобразит и будет втюхивать из каждого "утюга" о победе. Думаю, что там уже даже готовятся.

При тех рычагах давления, которые имеет путин, а именно ФСБ, силовики, нацгвардия, там россияне и не пикнут на улице, лишь на кухнях будут перемывать путину "косточки".

Да, на оборонку по-прежнему будут идти большие деньги, ведь армия фактически разгромлена, имею ввиду технику. нужно пополнять.

Но придумают няшки для населения и все постепенно забудут.

Диктатор, имеющий за плечами 25 лет беспредельной власти, такие слова просто не воспринимает! Их, этих советников, если сразу не расстреляют, то уже точно сошлют за 24 часа куда подальше..

абсолютно верная мысль!

Вот эта вседозволенность и всевластие она тупит, нет разумности и логики, нужно лишь удовлетворение амбиций кремлевского ублюдка. Но это он в россии - царек, а вот за пределами - увы, тут его уже все воспринимают как гопника. И тут все его "многоходовочки" уже не катят, т.к. это он в россии не встретит никогда сопротивления, а во внешней политике - там такой номер не пройдет.

Мы уже видели, как путин пресмыкался перед Ыном, как за !!! золото покупал у Ирана шахеды, как его вышвырнули из Сирии, да и с Ираном прокатили его амерiканцы кртуто. ))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

У галерного иная проблема, ему надо как-то запугать европейцев, чтобы они умерили свои действия помощи Украине, чтобы в Европе намутить разных дел, переключающих внимание и средства на саму Европу.

Это так и мы видим, как Венгрия и Италия дали отказ. А Венгрия настолько грубо и не скрывая ведет антиукраинскую пропаганду, что венгры посмеиваются над Орбаном. Но эти страны можно вообще и не учитывать, т.к. они и не могут поставлять эффективное вооружение Украине. Германия, Франция, Великобритания - вот основные партнеры.

А про положение на фронтах Украины ему продолжаю докладывать, через месяц, другой, мы там все наши области займём, и осенью до Киева продвинемся. Даже если он понимает, что ему врут, то что уже оккупировано, назад не уйдёт, и с него не сойдут.

нет, россия не в состоянии дойти до Киева, это 100%. То, что ему врут, это понятно, собственно, врали и перед войной.

Про русский сапог не просто так было заявлено.

путинские понты. Да еще и вроде это чужая цитата.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Добавлю сюда небольшую вырезку, мнение Фейгина.

Вот как раз я отвечала в предыдущем сообщении. Фейгин всегда говорит радикально, отбросив некоторые аргументы в сторону. Да даже не отбросив, а вообще не рассматривает.

Кто будет против, если бы Трамп действовал жестко по отношению к россии? Но не будем забывать, что у самого Трампа есть проблемы.

И еще приведу пример: самый первый раунд переговоров американцев с россией - в Эр-Рияде. так там обсуждались вопросы Б.Востока. И сауды присутствовали на переговорах. О чем договорились: начать переговоры. Хотя это было ясно, как белый день.

Следующий раунд американцев с россией: о чем договорились? О междудипломатических отношениях, россия просила по дип. недвижимости и сотрудничеству в Арктике.

К чему конкретно именно по войне пришли? Ни к чему. Почему? Потому что Трамп пытался выяснить, как можно давить на путина и по ходу пытался нормализовать то, что раньше было под вопросом.

Тут Трампа, безусловно, можно осудить, но у нас нет другого Трампа. Он и сейчас, думаю, делает все с оглядкой на то, что делается на Б.Востоке. Это все - звенья одной цепи. Плюс к этому он лавирует между своими планами и Сенатом - а ведь тоже может "подгореть" ))

Это лишь то, что мы знаем из паблика. А что не знаем?

Но в принципе видео полезное и интересное.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Потому что не так давно тов. Ван И сказал достаточно откровенно про то, что Китай не позволит России проиграть...

пока такую инфо я не встречала, а "генерала" лучше проверять.

Пока я слышала лишь о том, что Китай (один из больших банков)хочет вложить в строительство высокоскоростной магистрали в россии, там сумма в сотнях млрд, но рублей. Но там тоже хитро: Банк выступает как концессионер, т.е. инвестирует, а затем будет иметь права управления. Это еще раз подчеркивает, что просто так Китай никогда не даст деньги.

они будут готовы негласно оказывать прямую военную помощь.

фраза не совсем корректная. В случае поставок именно вооружения об этом станет известно сразу. На мою думку, Китай не будет этого делать, у него цель - Тайвань.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

И, имхо, сказанное заслуживает того чтобы послушать...

Завтра уже послушаю, отпишусь потом.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Похоже, что Трамп решил единолично решать вопросы ввода, или, отзыва санкций.

Уже говорила: президент США решает последним, вводить или нет санкции, проголосованные Сенатом или уже всем Конгрессом. А вот отменить он их не может, если они уже были введены ранее. Поэтому Трамп не может отменить санкции на россию, которые были наложены еще при Обаме и Трампе, он их лишь продлевает.

А эти санкции он имеет 100%-е право решать, вводить или нет. Его подпись - последняя.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Как раз скажу, и понял я это так, что никаких 500% уже не будет. Вместо них Трамп высказался, что может ввести 100%, причём, без согласования с Конгрессом, и таким образом, как бы пообещал сам разрулить вопрос с санкциями.

да, конечно. Трамп сам будет решать. Но если бы не было инициативы Грэма, то вряд ли Трамп угрожал россии санкциями. Даже пока просто устно.

Нет, нет, Белый дом окончательно превратился в некий дом шуток, нелепых выходок, и в полное посмешище.

тут полностью соглашусь, сама в шоке ))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

И что 7 октября 23 года было не без участия Кремля, причём, случилось именно тогда, когда оно было выгодно России....

Кстати! верно. И именно "когда" - 2023 - когда россии стало понятно, что война "захлебнулась" на Донбассе, Украина получала стабильно военную помощь, и о чем-то другом - под большим вопросом.

Оттянуть поставки вооружения от Украины Израилю - также. Собственно, мы в этом убедились, когда недавно ракеты для ПВО были переданы Израилю. Да, не решающее кoличество, но показательно.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Пока я слышала лишь о том, что Китай (один из больших банков)хочет вложить в строительство высокоскоростной магистрали в россии, там сумма в сотнях млрд, но рублей.

Вот нашла об этом инфо:

https://www.forbes.ru/news/321153-kitai-predostavit-kredit...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

пока такую инфо я не встречала, а "генерала" лучше проверять.

Само собой, но про Ван И всё верно, он действительно такое говорил.

https://www.rbc.ua/ukr/news/kitay-chitko-dav-zrozumiti-es-...

"Во время встречи с главным дипломатом ЕС Каей Каллас глава МИД Китая Ван И заявил, что Пекин не может допустить поражения России в войне против Украины."

фраза не совсем корректная. В случае поставок именно вооружения об этом станет известно сразу. На мою думку, Китай не будет этого делать, у него цель - Тайвань.

Полагаю, что Китай и сейчас, и ранее поставлял и поставляет вооружение России, и технику тоже, но таким образом, что это сложно доказывать. Если глянуть на наши бытовые приборы, то бОльшая часть из них либо произведена в Китае, либо части этой техники произведены там, а собрано всё в Европе, может быть. А почему с вооружением, или с той же военной техникой должно быть иначе? Когда Китай через совместные границы, или через третьи, четвёртые, пятые страны завозит в РФ отдельные части, механизмы, электронную начинку, а уже там всё собирают и налаживают, это как, поставки вооружения и техники, или, нет? Кто и как может проверить, что именно купила какая-то сельхозфирма какого-нибудь Задрищенска у, скажем, Вануату с Габоном, и пришло это в порт Владивостока из Никарагуа? В документах, механизмы для сеялок, а что на самом деле? Мы уже с тобой буквы на клавах стёрли, пытаясь доказать, так обходят пресловутые санкции, наложенные на Россию, или все пути перекрыли....

Понятное дело, китайские ракеты, самолёты, танки, тягачи, короче, всё то что является готовой и габаритной продукцией, просто так России на дашь, это не пройдёт незаметно. Но вот тебе простой пример, РФ закупает китайские автомобили десятками тысяч, и конечно, запчасти к ним. А также, диагностическое оборудование для обслуживания дилерами. Вот тебе один из каналов, по которому можно ввозить необходимые части, и потом собирать это в России.

Если всё так просто, почему до сих пор не поймали Китай за руку? ОК, допустим, поймали, но кого, какую-то китайскую фирму, которая частным образом что-то там продала? Пойди докажи связь с руководством Китая, а вот после слов Ван И предельно ясно, что поставки вооружения и техники России, это их решение. Да и кто будет наказывать Китай за это, если в США президент, клинический идиот? А в Европе всё пытаются вразумить этого клинического....

Кто будет против, если бы Трамп действовал жестко по отношению к россии? Но не будем забывать, что у самого Трампа есть проблемы.И еще приведу пример: самый первый раунд переговоров американцев с россией - в Эр-Рияде. так там обсуждались вопросы Б.Востока. И сауды присутствовали на переговорах. О чем договорились: начать переговоры. Хотя это было ясно, как белый день.Следующий раунд американцев с россией: о чем договорились? О междудипломатических отношениях, россия просила по дип. недвижимости и сотрудничеству в Арктике.К чему конкретно именно по войне пришли? Ни к чему. Почему? Потому что Трамп пытался выяснить, как можно давить на путина и по ходу пытался нормализовать то, что раньше было под вопросом.Тут Трампа, безусловно, можно осудить, но у нас нет другого Трампа. Он и сейчас, думаю, делает все с оглядкой на то, что делается на Б.Востоке. Это все - звенья одной цепи. Плюс к этому он лавирует между своими планами и Сенатом - а ведь тоже может "подгореть" ))Это лишь то, что мы знаем из паблика. А что не знаем?

Нет сомнений, у Трампа полно проблем в их системе власти, и в международной политике, где он тоже как слон в посудной лавке, и к тем проблемам что были он наделал новых.

А ещё вчера я где-то наткнулся на слова, что нынче главный источник всех мировых новостей, это Трамп. И буквально весь мир, только продрав глаза, хватается читать ленту новостей, а что ещё отколол этот ... неадекватный.

Нас же интересует главный вопрос, самый важный для нас, что с Украиной. Что реально сделал Трамп за эту свою каденцию для страны, которая 3,5 года ведёт жуткую войну с озверевшим соседом. И вот получается, что на сегодня есть какие-то обещания в виде заявлений Трампа, есть какие-то действия в виде отгрузки оружия, но по понятным причинам, что и сколько держат в секрете, и есть некий срок, в течение которого, или, когда он закончится, Трамп может принять некие решения. Учитывая все его прежние слова и дела, я очень сильно сомневаюсь в том, что после этих 50 дней что-то произойдёт, тем более, пока они не закончатся. Полагаю, что Трамп будет и далее маневрировать, предпочитая не решать ничего, делая какие-то новые заявления. Нам хочется надеяться на то, что для ВСУ дадут много оружия, и наконец-то настанет перелом, когда рашисты вместо наступления вынуждены будут пятиться назад, или даже, где-то бежать. Я в такой вариант не верю, он возможен лишь при военной поддержке Запада, прямой поддержке, даже не на линии фронтов. У ВСУ, имхо, не хватит ресурса для наступлений, тупо людей не хватит....Поскольку военная поддержка исключена, нас с очень большой вероятностью ожидает продолжение войны в нынешнем режиме. А именно, линии фронтов стоят, движение минимально, и не принципиально с военной точки зрения. Продолжают уничтожаться люди, техника, вооружение с обеих сторон, Трамп, так и добившись результата, продолжает играть в миротворца, но делать это всё труднее. Ввод на театр военных действий северных корейцев может привести к переменам, а поставки вооружения Китаем, поддержать такие перемены, которые могут быть нивелированы поставками вооружения и техники западными странами.

И так ещё как минимум год, если не больше, пока в США выборы не приведут к каким-то изменениям во власти. Вот такая перспектива.

Само собой, но про Ван И всё верно, он действительно такое говорил.

не, o том, что МИД Китая говорил, что не может допустить поражения россии (хотя это можно трактовать по-разному: захват россии Украиной или вывод росс. войск или еще что-то), это я читала.

Моя фраза была адресована этому:

"...Пекин предлагает серьёзный кредит на льготных условиях, а также уверяет, что в случае введения со стороны США анонсированных Дональдом Трампом санкций, они будут готовы негласно оказывать прямую военную помощь."

Тут и про кредит явный фейк, как и про прямую военную помощь.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Когда Китай через совместные границы, или через третьи, четвёртые, пятые страны завозит в РФ отдельные части, механизмы, электронную начинку, а уже там всё собирают и налаживают, это как, поставки вооружения и техники, или, нет? Кто и как может проверить, что именно купила какая-то сельхозфирма какого-нибудь Задрищенска у, скажем, Вануату с Габоном, и пришло это в порт Владивостока из Никарагуа?

это я допускаю, как говорится, товары двойного назначения. Но вот именно вооружение - тут не верится.

Да и кто будет наказывать Китай за это, если в США президент, клинический идиот? А в Европе всё пытаются вразумить этого клинического....

наказывать не придется, потому что у Китая пока еще есть голова на плечах.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

И, имхо, сказанное заслуживает того чтобы послушать...

несмотря на ИИ-озвучку, с удовольствием послушала.

Да, все верно и сказано от души.

Только про Меланию Трамп немного преувеличено. От того, что Трамп рассказал про путина, а Мелания ему сказала, что пока ты ехал домой, русские опять бомбили украинские города, совсем не значит, что Мелания влияет на Трампа. Об этом никогда не было, лишь эта фраза. Т.е. я бы не преувеличивала этот сюжет. Ведь Мелания могла это сказать в двух вариантах: путин бомбит Украину и гибнут мирные граждане, или вариант: смотри, тебе путин много обещает, а через час делает наоборот, т.е. обманывает.

В общем, это на сегодня лишь как поверхностный индикатор, который завтра может не сработать.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Тут Трампа, безусловно, можно осудить, но у нас нет другого Трампа. Он и сейчас, думаю, делает все с оглядкой на то, что делается на Б.Востоке. Это все - звенья одной цепи. Плюс к этому он лавирует между своими планами и Сенатом - а ведь тоже может "подгореть" ))

К этому также нужно добавить, что Трамп лавирует и в отношениях с Китаем, который имеет россию как сюзерен вассала.

Вот здесь также об этом:

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Вот здесь также об этом

в этом видео на 10-й минуте идет речь о тех санкциях 100%-ных, который отложил Трамп на 50 дней.

И я не поняла: это санкции или тарифы (пошлины)? Потому что Трамп сам называл "вторичные санкции", пример действия которых мы видели еще при Байдене. А тарифы - это то, с чего Трамп начал свою каденцию - повысил именно тарифы другим странам, в ответ на которые получил взаимное повышение.

А санкции - это именно на страны, которые будут покупать у россии нефть, газ и т.д.

Поэтому Портников говорит: это ник чему не приведет, т.к. это торговая война, что мы уже видели. Мне кажется, что Портников ошибается, т.к. это уже не торговая война, какую мы видели у Трампа с Китаем в начале. А вот вторичные санкции таки чреваты проблемами.

Приведу два примера: когда США наложили санкции на росс. гражд. авиацию, то Турция продолжала принимать самолеты ГА россии. Тут же из США приехала группа от Белого дома в Турцию и россиянам был дан сразу отказ.

Аналогично, США наложили вторичные санкции на Китай (при Байдене) за финансовые структуры с россией. Тут же результат: гос. банки Китая отказались от фин.контакта с россией.

Это все есть на ветке "Санкции".

Поэтому не согласна с Портниковым, который сказал, что если эти санкции от Грэма будут введены, то не дадут результата.

В общем, подождем более подробных комментариев по сути.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)