Deutsch

ВВС, военная техника и вооружение

589643   323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 все
arys2004 патриотВчера, 10:53
arys2004
NEW Вчера, 10:53 
в ответ arys2004 Вчера, 10:46

Не решающее количество, но лишними не будут.

=======

Австралийские абрамсы М1А1, снятые с вооружения, поставлены Украине.

Длительная задержка была из-за необходимости получить одобрение Вашингтона на отправку американских танков в третью страну и того, что премьер-министр Энтони Албанезе ранее в этом году назвал «логистическими проблемами».

Согласно заявлению г-на Марлеса, более половины из обещанных 49 танков уже поступили в украинскую армию, а остальные ожидаются «в ближайшие месяцы».

https://www.abc.net.au/news/2025-07-18/australia-abrams-ta...

=====

И еще раз, о чем говорила ранее: "aмериканские официальные лица сомневаются в целесообразности использования абрамсов в качестве техники, отправляемой на Украину."

Но если поставляют, лишними не будут.

arys2004 патриотВчера, 11:08
arys2004
NEW Вчера, 11:08 
в ответ arys2004 Вчера, 10:53

По поводу сравнения потенциала НАТО и россии от росс. спецов

Parol2016 патриотВчера, 11:10
Parol2016
NEW Вчера, 11:10 
в ответ arys2004 Вчера, 09:57
Там же сказано, что сделка по беспилотникам всего лишь обсуждается. И нигде не утверждается, что последует договор. Как и с другими странами.

Вот именно, нет пока никакой сделки, она обсуждается. Договорились ли, нет, непонятно, но ведь как можно понять! Ага, Штаты дают оружие Украине потому что Украина им даёт секреты и технологии передовых дронов.

Я совсем не против такой сделки, которая могла быть выгодна не только США, и другим странам, с которыми ведутся такого рода обсуждения, это намного интереснее чем просто платить за оружие, а оно в войнах всего лишь расходный материал.

Как я понимаю, полным ходом идёт работа с передовыми западными фирмами, которые имеют прекрасный полигон в реальных боевых условиях, и эта совместная работа приносит немалую пользу и украинской стороне.


Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотВчера, 11:12
Parol2016
NEW Вчера, 11:12 
в ответ arys2004 Вчера, 10:53
Не решающее количество, но лишними не будут.

Не знаю, может, и будут лишними. Возможно, нечто другое было бы полезнее, но судить об этом не могу.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотВчера, 11:15
Parol2016
NEW Вчера, 11:15 
в ответ arys2004 Вчера, 11:08
По поводу сравнения потенциала НАТО и россии от росс. спецов

Отсюда сам собою напрашивается и ответ. Если с применением конвенционального оружия всё так печально, а ядерное применять, это самоубийство, то чем тогда побеждать проклятое НАТО собрались?

Правильно, гибридным способом! И это уже идёт вовсю.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотВчера, 11:17
arys2004
NEW Вчера, 11:17 
в ответ Parol2016 Вчера, 11:10
Вот именно, нет пока никакой сделки, она обсуждается.

ну так я об этом и говорила, я же не утверждала, что уже есть договор.

Договорились ли, нет, непонятно, но ведь как можно понять! Ага, Штаты дают оружие Украине потому что Украина им даёт секреты и технологии передовых дронов.

Но речь идет не о секретах, а о продаже беспилотников: "...США могут начать массово закупать украинские беспилотники, уже испытанные в боях против России.."

Если там слова о "технологиях", то подразумевалось именно о технологии применении беспилотников - именно речь идет об опыте ВСУ на фронте, а не о секретах изготовления.

arys2004 патриотВчера, 11:19
arys2004
Вчера, 11:19 
в ответ Parol2016 Вчера, 11:12
Не знаю, может, и будут лишними. Возможно, нечто другое было бы полезнее, но судить об этом не могу.

в данном сообщении речь шла только об абрамсах, о факте их поставки, а не о том, что там можно было выбирать и выбрали только абрамсы.

arys2004 патриотВчера, 11:21
arys2004
NEW Вчера, 11:21 
в ответ arys2004 Вчера, 11:19, Последний раз изменено Вчера, 12:41 (arys2004)

Палата представителей проголосовала за продолжение предоставления военной поддержки Украине в 2026 году

В пятницу, 18 июля, Палата представителей США подавляющим большинством голосов проголосовала за продолжение предоставления военной поддержки Украине.

Об этом сообщил конгрессмен от Республиканской партии Дон Бейкон.

По его словам, «за» проголосовали 353 законодателя, против — 76. Для принятия законов нужно не менее 218 голосов из 435.

-----

Напомню, что это был законопроект на оборонные расходы США на 2026, где $500 млн для Украины USAI, о которых я ранее говорила.

Parol2016 патриотВчера, 11:39
Parol2016
NEW Вчера, 11:39 
в ответ arys2004 Вчера, 11:17
Но речь идет не о секретах, а о продаже беспилотников: "...США могут начать массово закупать украинские беспилотники, уже испытанные в боях против России.."Если там слова о "технологиях", то подразумевалось именно о технологии применении беспилотников - именно речь идет об опыте ВСУ на фронте, а не о секретах изготовления.

Идёт война, в которой Украина, сама нуждаясь буквально во всём, вдруг начала продавать беспилотники, которые ей самой нужны? шок Могут начать, это когда закончатся боевые действия...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотВчера, 11:40
Parol2016
NEW Вчера, 11:40 
в ответ arys2004 Вчера, 11:19
в данном сообщении речь шла только об абрамсах, о факте их поставки, а не о том, что там можно было выбирать и выбрали только абрамсы.

Но кто-то от Украины согласовывает, что нужно, в каких количествах, когда? Или, берут всё что дают, не глядя?

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотВчера, 12:00
arys2004
NEW Вчера, 12:00 
в ответ Parol2016 Вчера, 11:39, Последний раз изменено Вчера, 12:01 (arys2004)
Идёт война, в которой Украина, сама нуждаясь буквально во всём, вдруг начала продавать беспилотники, которые ей самой нужны? шок Могут начать, это когда закончатся боевые действия...

Продажа беспилотников, а это Украина уже может себе позволить, - это деньги, которые нужны на создание новых, более эффективных беспилотников, не случайно там сделан акцент: "уже испытанные в боях против россии..", а также других видов вооружения. Инвестиции нужны Украине сегодня как воздух.

Никто не говорит, что завтра Украина будет отправлять тысячи БПЛА американцам. Может быть, это вообще будет после войны. Там сроки не указаны, а лишь о том, что обсуждается.

arys2004 патриотВчера, 12:03
arys2004
NEW Вчера, 12:03 
в ответ Parol2016 Вчера, 11:15
Правильно, гибридным способом! И это уже идёт вовсю.

пропагандой и диверсиями завоевать НАТО? Ну-ну улыб

arys2004 патриотВчера, 12:04
arys2004
NEW Вчера, 12:04 
в ответ Parol2016 Вчера, 11:40
Но кто-то от Украины согласовывает, что нужно, в каких количествах, когда? Или, берут всё что дают, не глядя?

ссылку не стал читать? Украина заказывала абрамсы.

Parol2016 патриотВчера, 13:06
Parol2016
NEW Вчера, 13:06 
в ответ arys2004 Вчера, 12:00
Продажа беспилотников, а это Украина уже может себе позволить, - это деньги, которые нужны на создание новых, более эффективных беспилотников, не случайно там сделан акцент: "уже испытанные в боях против россии..", а также других видов вооружения. Инвестиции нужны Украине сегодня как воздух.

Инвестиции нужны, а вот продажи, уже сейчас, когда самим нужно, в этом сильно сомневаюсь. Никто не знает, когда конец войне, и сколько какого оружия понадобится...


Никто не говорит, что завтра Украина будет отправлять тысячи БПЛА американцам. Может быть, это вообще будет после войны. Там сроки не указаны, а лишь о том, что обсуждается.


Вот это скорее всего.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотВчера, 13:08
Parol2016
NEW Вчера, 13:08 
в ответ arys2004 Вчера, 12:03
пропагандой и диверсиями завоевать НАТО? Ну-ну

Завоевать? Нет. Развалить. Это даже один человек может сделать, и мы все знаем имя...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотВчера, 13:09
Parol2016
NEW Вчера, 13:09 
в ответ arys2004 Вчера, 12:04
ссылку не стал читать? Украина заказывала абрамсы.

Когда, в 22-23 году?

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотВчера, 19:25
arys2004
NEW Вчера, 19:25 
в ответ Parol2016 Вчера, 13:08
Завоевать? Нет. Развалить.

НАТО уже существует 76 лет. И с каждым годом только крепнет и прирастает новыми участниками. за 76 лет развалили?

Это даже один человек может сделать, и мы все знаем имя...

Трамп развалил НАТО? Чем? Аж ничем. Как было НАТО, так и осталось.

Мало того, именно благодаря Трампу страны-участницы подняли процент от ВВП на ВПК. Т.е. обороnоспособность участниц укрепляется и одновременно с этим и оборонный потенциал НАТО.

arys2004 патриотВчера, 19:26
arys2004
Вчера, 19:26 
в ответ Parol2016 Вчера, 13:09
Когда, в 22-23 году?

в 2024-м.

Parol2016 патриотВчера, 19:33
Parol2016
Вчера, 19:33 
в ответ arys2004 Вчера, 19:25
НАТО уже существует 76 лет. И с каждым годом только крепнет и прирастает новыми участниками. за 76 лет развалили?

То что не смогли сделать за 76 лет чуть не сделал Трамп. И не исключено, что ещё сделает..


Трамп развалил НАТО? Чем? Аж ничем. Как было НАТО, так и осталось

Пока, нет, но сильно изменил отношение к альянсу. Нет, не осталось, нынче оно зависит от того, с какой ноги встанет Трамп утром, и что ещё придёт ему в голову...


Мало того, именно благодаря Трампу страны-участницы подняли процент от ВВП на ВПК. Т.е. обороnоспособность участниц укрепляется и одновременно с этим и оборонный потенциал НАТО.

Да, но без США альянс совершенно не такой как с ними. Пока НАТО проверяют только мелкими уколами на вшивость, трудно сказать, что может альянс без США, но что его возможности намного скромнее в таком случае, совершенно точно. То что говорит Трамп нынче, может означать всё что угодно. И как следование 5-й статье устава, и как "пусть Европа сама себя защищает, потому что не достигла уровня в 5%...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотВчера, 19:35
Parol2016
NEW Вчера, 19:35 
в ответ arys2004 Вчера, 19:26
в 2024-м.

В прошлом году заказали Абрамсы, которые уже в 23-м показали, что они малоэффективны в этой войне...

Прекрасно, что и говорить. Так не победить...

Весёлый и незлобный.