Аналитика актуальных событий
ну так сразу и пиши про Каспийское море, потому что ты написал так: общая граница россии и Ирана.Потому что Каспийское море, как и другие моря для других стран никогда границей не являются. Россия и Иран всего лишь разделены Каспийским морем. В случае с Ираном россия не имеет границ ни по суше, ни по морю. Нейтральные воды ни для кого не являются границей.
Границей не является, но через это море много всякого поставляется. Не граница, а что тогда, коридор? Подпольный лаз?
Наблюдатели фиксируют, но где доказуха?
наблюдение и есть доказательство. Не зря ЕС и британцы знают много.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Границей не является, но через это море много всякого поставляется.
слово "граница" тогда не употребляется всего лишь.
Не граница, а что тогда, коридор? Подпольный лаз?
пути морского сообщения, морские торговые пути.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
США на заседании Совбеза ООН напомнили России о необходимости заключить соглашение о мире в Украине в течение 50 дней и указали на ложь Китая о том, что он якобы не поставляет в РФ товары двойного назначения.
"14 июля президент Соединенных Штатов предупредил президента России Путина о необходимости заключить мирное соглашение в течение 50 дней. Если РФ не согласится в течение этого срока прекратить атаки, Соединенные Штаты готовы принять дальнейшие меры", - заявила и.о. постоянного представителя США при ООН посол Дороти Ши
Она напомнила, что уже более 100 дней назад Совет Безопасности ООН принял резолюцию, призывающую к быстрому прекращению войны и установлению прочного мира в Украине. И хотя это способствовало переговорам в Саудовской Аравии и Стамбуле, прогресс "далеко не соответствует" действиям, необходимым для мира.
"РФ продолжает убивать украинских мирных жителей. Российские беспилотники и ракеты бьют по школам, детским площадкам, многоквартирным домам, домам престарелых. Россия развернула тысячи военных КНДР на передовой и отправила десятки тысяч российских солдат погибать на поле боя", - заявила представительница США.
https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/4018956-stati-v-o...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И в самом деле, а что так?
Разверну новость в текстовом варианте
======
Трамп заявил, что руководство террористической группировкой ХАМАС "не хочет заключать сделку", и пытается сохранить свое влияние на переговоры тем, что продолжает удерживать заложников. Именно так он прокомментировал выход США из переговорного процесса о прекращении огня между Израилем и ХАМАС. Также Трамп намекнул, что желание террористов "умереть" будет осуществлено военными.
"Это было очень плохо, ХАМАС на самом деле не хотел заключать соглашение. Я думаю, что они хотят умереть, и это очень, очень плохо. У нас остались последние заложники и, собственно, именно поэтому они действительно не хотели заключать сделку", – сказал Трамп.
Он добавил, что уже "дошло до того, что придется завершить работу". Трамп не уточнил, кто именно и какую работу будет выполнять, однако американские издания отмечают, что это прямой намек на военных Израиля, которые остаются в секторе Газа и в случае получения приказа вновь начнут активную фазу наступления на ХАМАС.
Отдельно Трамп добавил, что разговаривал с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху, но не рассказал никаких деталей разговора, отметив лишь, что он "принес разочарование".
https://www.obozrevatel.com/novosti-mir/oni-hotyat-umeret-...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И не поступит ли он/они так же с Украиной?Тут не может быть никаких сомнений, именно так и поступят. И к этому надо быть готовыми.
Вроде уже было примерно такое. Или это были версии СМИ, точно не помню.
Ну что же, пусть выходит, освободит место в переговорах Европе с британцами.
Лишь бы оставил своею линию помощи Украине.
Но что-то мне подсказывает, что с хамасом Трамп может и включить "заднюю", а вот с путиным - тут уже вряд ли. Слишком большая карта это для него. В данном случае он распишется в своем бессилии. Потому что путин - это не хамас. И не будем забывать Китай. Там тоже "свои погремушки".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вроде уже было примерно такое. Или это были версии СМИ, точно не помню.Ну что же, пусть выходит, освободит место в переговорах Европе с британцами.Лишь бы оставил своею линию помощи Украине.Но что-то мне подсказывает, что с хамасом Трамп может и включить "заднюю", а вот с путиным - тут уже вряд ли. Слишком большая карта это для него. В данном случае он распишется в своем бессилии. Потому что путин - это не хамас. И не будем забывать Китай. Там тоже "свои погремушки".
Как раз именно с помощью Украине всё может развернуться на 180 градусов, по сравнению с тем что сейчас. Потому что до сих пор практически вся помощь от нынешней администрации зависит от ... левой ноги Трампа. Имхо, но с окончанием помощи, принятой при Байдене, теперь то что будут давать, или даже продавать, Украине, это всё исключительно желание самого.
Мы имели немало возможностей убедиться в том, что Трамп не только не политик, он ещё и порядком сумасброд, нарцисс, и невежда. И в этом смысле от него можно ожидать любых решений, даже таких, которые являются совершенно бессмысленными, и даже вредными, включая его самого. Поэтому слова "вряд ли" я по отношению к поступкам Трампа исключаю начисто.
Как раз именно с помощью Украине всё может развернуться на 180 градусов, по сравнению с тем что сейчас. Потому что до сих пор практически вся помощь от нынешней администрации зависит от ... левой ноги Трампа.
ну будет, не будет... Значит будут искать другие варианты и возможности.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
с 20-й по 30-ю минуту Портников говорит то, что я говорю в группе уже пару лет.
Не сомневалась, у меня с ним часто одинаковое мнение.
Только единственнoe: он говорит, что F-16 старые. На самом деле фюзеляж может служить долго, а вот начинка - радар, авионика, различные системы контроля и т.д. могут быть современные. И это определяется по модификации - блоку.
Украина получила (предположительно) F-16AM Block 20 MLU (mid-life upgrade), которые стоят на вооружении Дании, Бельгии, Норвегии и Нидерландов. Эта версия F-16 прошла глубокую внутреннюю модернизацию и практически по всем характеристикам, кроме радара, соответствует более современной модификации – F-16C/D Block 50/52. A cамая современная версия на данный момент – Block 70/72.
Ну да это уже не столь важно для того, более главного: о чем
говорил Портников, а я - по пути сказала.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
с 20-й по 30-ю минуту Портников говорит то, что я говорю в группе уже пару лет.Не сомневалась, у меня с ним часто одинаковое мнение.
Ты увидела то что говорил Портников с 20-й по 30-ю минуту потому что оно созвучно с твоим мнением. Могу возразить вам обоим, не будет такой войны, которую ведёт сейчас Россия в Украине, против Европы, и тем более, против США. В Кремле это прекрасно понимают, и даже их недофюрер об этом открыто говорил, что в конвенциональной войне у них против НАТО нет шансов. Они готовили, и уже ведут войну иного характера, войну гибридную, что отчасти признают на Западе. Они пошли, выражаясь ленинской терминологией, иным путём....
А до 20-й минуты говорилось про некую имитацию переговоров, на которых ничего не решается, и которые проводят исключительно для одного зрителя, для Трампа. Чтобы показать, обозначить свою озабоченность, и некое стремление к миру, а вопросы гуманитарного характера могли, и как правило, решаются и без этой шумихи. А ещё говорилось про возможные встречи лидеров, и про возможные решения ещё до окончания ультиматума в 50 дней. Интересный вопрос, а что дадут санкции против покупки российской нефти Китаем и Индией, и не менее интересный ответ Портникова на этот вопрос. У меня простой ответ, а ничего не будет, даже если Трамп и что-то введёт.
А после 30-й минуты, после рекламы, были затронуты вопросы внутренней политики Украины, которые напрямую связаны с внешними, и с неплохим освещением нынешней украинской власти. Если Портникову непонятно, почему в украинских властях живут представлениями не более 3 месяцев, то я полагаю, что это некое лукавство. Не может Портников позволить себе говорить подобные вещи на публику, а вот украинская власть, она отчётливо понимает уже очень давно: ослиное упрямство, и чувство великого политического деятеля эпохи ( наполеоновское такое... ) президента Зеленского нисколько не помогает стране в этой войне, а скорее, мешает. Плюс, реальный управленец страны, Ермак, который стремится подобрать под себя абсолютно всё, и эти две фигуры создали именно такой настрой во власти. Невозможно думать про будущее, когда вы сами не знаете, что вас ждёт уже завтра....
Случайно наткнулся на недавний разговор, вернее, часть разговора, и эта часть оказалась неплохим дополнением предыдущего моего поста.
Я хочу уже в который раз вернуться к основной линии, к тому что называется, либо мы их, либо, они нас. К борьбе за главенство в мире, останется рулить западная модель, или её отодвинут страны глобального юга. И что от исхода войны в Украине в первую очередь зависит то, кто же победит. Имхо, но если нынче страны Запада, все вместе, с США во главе, не предпримут все возможные усилия, включая военные, прямые в том числе, то они эту борьбу гарантированно проиграют. Благодаря Байдену, а теперь, и Трампу, Запад эту борьбу уже проигрывает, и положение сейчас намного хуже, чем оно было ранее, но всё ещё поправимо.
Ещё немного, и точку невозврата мы безнадёжно пройдём. Ван И выразился достаточно ясно на этот счёт, как бы мы не понимали филологические нормы языков, а Трамп ещё яснее ( надо же, в кои веки! ), когда пригрозил пошлинами странам БРИКС.... Надеюсь, что срок ультиматума в 50 дней был поставлен тем же Трампом исходя из понимания, что нужно действовать уже сейчас, и поставки оружия Украине, неважно, каким именно способом, он санкционировал в плане этого понимания.
В ином случае, если этот ... неадекват всё ещё печётся лишь о своей нобелевке, и грезит будущими барышами после заключения сделки, то боюсь, нам придётся совсем плохо уже в самом недалёком будущем.
А вот ещё одно мнение, с которым мне спорить невозможно...
А спорить с Гудковым про то что проспали, не готовы, да и решать надо теперь, а не откладывать на вероятную будущую войну, невозможно, поскольку, он прав. И с тем что пока галерный действительно эту войну у Запада выигрывает, а я бы добавил, что он реально стоит на пороге выигрыша, и не понимать этого крайне опасно. Мы и оглянуться не успеем, как Трамп может что-то отчебучить, как Европа может не среагировать быстро, и вот, необратимый процесс пошёл, и пошёл как лавина в горах...
Ты увидела то что говорил Портников с 20-й по 30-ю минуту потому что оно созвучно с твоим мнением.
так я это и подчеркнула сама. То, что я говорила два года, в этом видео Портников сказал.
Могу возразить вам обоим, не будет такой войны, которую ведёт сейчас Россия в Украине, против Европы, и тем более, против США. В Кремле это прекрасно понимают, и даже их недофюрер об этом открыто говорил, что в конвенциональной войне у них против НАТО нет шансов.
как же ты возражаешь, если я именно два года говорила, что россия не способна вести войну с Европой. Мы с тобой дискутировали на эту тему неоднократно. Как и недавно я говорила по словам Туска, что не будет россия нападать на Польшу, потому что для этого должна быть оккупирована вся Украина и защищать Польшу будет уже вся Европа. В чем же твои возражения, если я и Портников говорим то же самое, что и ты говоришь, но называя возражениями?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И с тем что пока галерный действительно эту войну у Запада выигрывает, а я бы добавил, что он реально стоит на пороге выигрыша, и не понимать этого крайне опасно.
А на кой?
Зачем Путину заканчивать войну?
И - что значит: "на пороге выигрыша"?
Пока, насколько понимаю да завоеванич Донбаса - как., пардон, до Киева раком.
Они готовили, и уже ведут войну иного характера, войну гибридную, что отчасти признают на Западе.
и это я говорила неоднократно: гибридная война россии идет уже как минимум 20 лет. Ничего нового. Лишь изменились методы: пропаганда стала наглее и лживее (денег раша тудей получает на это миллиарды) и действия стали также наглее: теракты.
То, что Портников не назвал гибридную войну, так всего лишь потому, что там стоял конкретный вопрос: вооруженное нападение, за которым следует или нет оккупация. Гибридная война никогда к оккупации не приведет.
А до 20-й минуты говорилось про некую имитацию переговоров, на которых ничего не решается, и которые проводят исключительно для одного зрителя, для Трампа.
а тут не соглашусь на 100%. Потому что Украина также проталкивает свои интересы. В частности, решается одномоментно вопрос по обмену тысяч тел или пленных, а также громко заявлено про возврат детей и про август для лидеров. И еще неизвестно, была это инициатива Украины или это Трамп диктовал Украине. Это пока - версии.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я хочу уже в который раз вернуться к основной линии, к тому что называется, либо мы их, либо, они нас.
извини, на большой текст отвечу коротко. Я не имею пессимистичных мыслей по поводу Украины. Но я просто не хочу строить прогнозы, потому что мы даже не знаем, что будет завтра.
Естественно, и тут согласна с тобой, что от США и запада как никогда зависит многое. И что это время войдет в историю на уровне Карибского кризиса. Но есть момент, который влияет на неопределенность: решение войны путина в Украине завязано на Трампа, который, в свою очередь завязан на Б.Восток вместе с путиным. Уверена, не было бы этого, решение нашлось бы у Трампа быстрее, чем сейчас, когда он лавирует между теми и теми.
Но к этому, как и ранее, я добавляю существенный плюс, что Украина имеет поддержку Европы и британцев.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А вот ещё одно мнение, с которым мне спорить невозможно...
Про возможную встречу путина, Зеленского и Трампа - это вроде заявлял турецкий МИД и то в том плане, что могут подготовить эту встречу. И, как я понимаю, речь шла не о том, что дадут помещения, размещение, а главное: охрану высочайшего уровня.
Т.е. это - технические детали. Но турецкий МИД ни слова не сказал о том, что встреча будет возможной лишь тогда, когда уже будет достигнуты предварительные договоренности. Не будет же там путин за столом опять требовать оккупированные территории, да он сдохнет, но на такое никогда не пойдет на площадке другого государства, он пока лишь из бункера своего это вещает.
Поэтому говорить сегодня о встрече - дело вообще туманное.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список