Аналитика актуальных событий
Министр финансов Скотт Бессент в воскресенье заявил,
Это вполне резонное заявление, и европейцы его поддержат, но... США введут санкции, или эти слова, ещё одна затяжка времени?
Бессент не самостоятельная фигура, его начальник Трамп либо ртом этого минфина продолжает тянуть время, либо решил внести некоторый оживляж в тупик. Смотрите, мы хотим и делаем, но европейцы тянут, и торгуются... Имхо, разумеется, но не верится что за этими словами последуют дела.
Имхо, разумеется, но не верится что за этими словами последуют дела.
Мне иногда кажется что величайший( по его оценке) през США 3,14дун.
Это вполне резонное заявление, и европейцы его поддержат, но... США введут санкции, или эти слова, ещё одна затяжка времени?
откуда я знаю? Трамп мне не докладывает.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Имхо, но очень четко всё разложено по полочкам...
ну да, и на одной из "полочек" Портников говорил то, что говорю я всегда: единственным рычагом у Европы является военная помощь Украине. Это я к твоим фразам о том, что Европа ничего не делает, не может и прочее.
И Европа дает эту военную помощь, причем, стабильно. Что, пожалуй, не входило в планы путина, который знал, что США, а именно Трамп не собирается давать Украине военную помощь.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А мы ждем, когда от этого будет реальное действие.
========
Трамп сообщил, что европейские лидеры посетят США в начале недели, чтобы обсудить мирное соглашение по Украине
Также Трамп планирует в ближайшие дни поговорить с путиным.
Video
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ну да, и на одной из "полочек" Портников говорил то, что говорю я всегда: единственным рычагом у Европы является военная помощь Украине. Это я к твоим фразам о том, что Европа ничего не делает, не может и прочее.
И Европа дает эту военную помощь, причем, стабильно. Что, пожалуй, не входило в планы путина, который знал, что США, а именно Трамп не собирается давать Украине военную помощь.
Так значит, мало она, Европа, даёт этой самой военной помощи, если на фронтах нет перелома. Это иначе называется, мы помогаем, но так, чтобы нас нельзя было упрекнуть.
Вот, вот, Трамп не собирается давать Украине военную помощь, это сколько же времени прошло, чтобы осознать?
И сколько ещё понадобится для признания: он играет за Кремль, он враг Украины...
Трамп раньше заявлял, что прибудут к нему лидеры ЕС для обсуждения санкций на россию.
В общем, пока переиграли и будут сначала работать эксперты по санкциям
Cпециальный посланник Евросоюза О'Салливан с командой экспертов встретится с американскими экспертами для обсуждения санкций на россию.
https://www.rbc.ua/ukr/news/komanda-es-virushae-vashington...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А мы ждем, когда от этого будет реальное действие.
Не будет, я не жду, мне понятно, что никакого реального действия от него не дождаться.
Более того, он явно подпевает галерному, и наносит вред Украине.
Теряем время, теряем людей, теряем ресурсы...
Так значит, мало она, Европа, даёт этой самой военной помощи, если на фронтах нет перелома.
уже много раз говорила о том, что результат на фронте не зависит на 100% от достаточности вооружения.
К тому же есть бюджеты и ресурсы собственной обороноспособности. ЕС - это не бездонная бочка, из которой можно черпать не думая.
Вот, вот, Трамп не собирается давать Украине военную помощь, это сколько же времени прошло, чтобы осознать?
странно, что ты об этом спрашиваешь, когда еще в декабре 2024 координация поставок Украине перешла к НАТО и было заявлено, что поставок от США/Трампа не будет за исключением остатков по помощи Байдена. Именно поэтому США уже не руководят Рамштайном, а руководит НАТО. И именно с тех пор цифры по поставкам Украине объявляет Рютте лично.
И сколько ещё понадобится для признания: он играет за Кремль, он враг Украины...
не стоит лидеров ЕС считать дурнее нас.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
уже много раз говорила о том, что результат на фронте не зависит на 100% от достаточности вооружения.
К тому же есть бюджеты и ресурсы собственной обороноспособности. ЕС - это не бездонная бочка, из которой можно черпать не думая.
Само собой что он напрямую зависит от недостаточности. И мы это наблюдаем который год. И про бюджеты всё верно, в первую очередь, о себе, и о своей выгоде. Сейчас, а что будет потом, им неинтересно.
...еще в декабре 2024 координация поставок Украине перешла к НАТО и было заявлено, что поставок от США/Трампа не будет за исключением остатков по помощи Байдена. Именно поэтому США уже не руководят Рамштайном, а руководит НАТО. И именно с тех пор цифры по поставкам Украине объявляет Рютте лично.
Я рад за НАТО, и лично за Рютте. Но не думаю, что он будет тем кто потом признает ошибочность действий. У них никто не будет виноват, они хорошо руководят, и умеют прикрывать свои задницы. Тем более, что виновный уже назначен....
не стоит лидеров ЕС считать дурнее нас.
Конечно, они не дурнее! Они всё просчитали, просто им ... страшно, и никак нельзя брать на себя ответственность. Пусть кто-то, вот, есть Трамп...
Я рад за НАТО, и лично за Рютте.
а я рада за тебя, т.к. ты считал, что Европа с британцами и др. лишь сегодня осознали факт того, что Трамп отказался от поставок. А видишь, как оно оказалось: Европа это не только предвидела, но и уже действовала: поставки перешли под компетенцию НАТО еще в декабре 2024. И поставки идут стабильнее, чем это было от США. О чем я говорила в июне, ты можешь сопоставить это с цифрами США? Я - нет. Это гораздо больше и стабильнее:
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=41731641&B...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Само собой что он напрямую зависит от недостаточности.
О том, что ЛБС не зависит на 100% от достаточности вооружения, я уже тебе многократно давала факты, когда среди причин отступлений также тактические ошибки командования и не зависящие от командования ошибки уже на самой ЛБС, когда решения принимаются мгновенно по ситуации.
Также среди причин были и такие немаловажные: когда не было смысла удерживать пункт, т.к. он не имел решающего стратегического значения, а жизни бойцов дороже, это - не пушечное мясо путина. А также эффективность путей логистики.
О достаточности вооружения у тебя нет ни одной цифры, лишь взятые "с потолка" общие слова, но выше я дала поставки НАТО лишь за полгода - €40 млрд. И это говорит о том, что еще никогда ВСУ не имели такого объема поставок. Вот видишь, как меняется картина, когда дело доходит до цифр.
И мы это наблюдаем который год.
да, наблюдаем, что за три года с ноября 2022 по сегодня россия захватила всего 1% территорий. И при этом на протяжении этого периода были разные причины: от блокировки мага поставок в течение полгода - до успешных и неуспешных действий ВСУ, вызванных разными причинами.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И про бюджеты всё верно, в первую очередь, о себе, и о своей выгоде. Сейчас, а что будет потом, им неинтересно.
опять общие слова " с потолка". Ты знаешь цифры? Нет. О том, что бюджет должен быть спланирован, надеюсь, знаешь. И речь здесь не о выгоде, а лишь о том, что пока из воздуха не научились вынимать деньги.
Но напомню, что резерв обороноспособности - незыблем. Например, правительство Германии не заберет у Бундесвера вооружение, нарушая это железное правило. Поэтому правительство Германии заказывает напрямую вооружение у производителя - конкретный пример с Ирисами.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Конечно, они не дурнее! Они всё просчитали, просто им ... страшно, и никак нельзя брать на себя ответственность.
ну да, так страшно, что Европа взяла на себя миллиардные расходы на беженцев, миллиарды идут на финансирование бюджета Украины и десятки миллиардов идут на военную помощь Украине. И это делает сегодня именно Европа, а не США или другие. Так кто здесь чего-то боится?
И это именно говорит о той огромной ответственности, которую взяла на себя Европы.
Никто на сегодня не несет такой ответственности, как Европа. И ответственность эта имеет конкретные показатели.
Пусть кто-то, вот, есть Трамп...
я уже не знаю, сколько раз говорить, что переговоры - процесс по окончанию войны - ведет Трамп. Нельзя столкнуть Трампа с этого, пока он сам не свалит.
Уже даже Портников сказал (а я это говорила много раз ранее), что Европа сейчас не имеет рычагов, у нее один рычаг на сегодня - оказывать стабильную помощь Украине.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
когда среди причин отступлений также тактические ошибки командования и не зависящие от командования ошибки уже на самой ЛБС, когда решения принимаются мгновенно по ситуации.
А почему эти самые тактические ошибки, как и не зависящие от командования, присущи только ВСУ? Почему этот медленно движущийся фронт только в одну сторону происходит?
И несмотря на то, что поставки существенно возросли, или, объемы денег возросли...
, наблюдаем, что за три года с ноября 2022 по сегодня россия захватила всего 1% территорий. И при этом на протяжении этого периода были разные причины: от блокировки мага поставок в течение полгода - до успешных и неуспешных действий ВСУ, вызванных разными причинами.
Не Украина деоккупировала, а Россия захватила. Разные причины, а результат пока один и тот же.
Отступаем.
Если нет изменения текущего движения, значит, в наших усилиях что-то не правильно. А это более чем основание для выводов...
Нельзя столкнуть Трампа с этого, пока он сам не свалит.
Уже даже Портников сказал (а я это говорила много раз ранее), что Европа сейчас не имеет рычагов, у нее один рычаг на сегодня - оказывать стабильную помощь Украине
Думаю, что можно. Просто очень удобно когда есть крайний....
Я понял Портникова иначе. Но не может он сказать открыто, он медийное лицо, к тому же, не думаю что у него есть охрана.
А я могу, и устал повторять, что необходимо прямое участие Европы. Не на лбс, разумеется.
А почему эти самые тактические ошибки, как и не зависящие от командования, присущи только ВСУ?
с чего ты это взял? Ошибки есть у любой воюющей стороны, как у командования, так и на месте на ЛБС.
Почему этот медленно движущийся фронт только в одну сторону происходит?
потому что у россии - преимущество в личном составе, который в виде пушечного мяса, а также в вооружении - соответственно пропорционально личному составу.
И несмотря на то, что поставки существенно возросли, или, объемы денег возросли...
и именно поэтому россия до сих пор не может полностью захватить даже Донецкую область, и при этом бОльшая часть из оккупированного там на сегодня уже была оккупирована на начало войны 24.02.2022.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не Украина деоккупировала, а Россия захватила.
где я написала "деоккупировала"? Я так и написала: "захватила"
Разные причины, а результат пока один и тот же.Отступаем.
напомнить о том, что Украина сражается с россией, превышающей мобилизационные возможности Украины в несколько раз?
Напомнить о том, что даже при таком преимуществе россия захватила абсолютно ничтожное количество территорий, а если такими темпами, то для захвата всей Украины сколько лет понадобится россии? Учитывая на сегодня медленное продвижение - 1% за три года, можно сказать, что фронт стоит. На ЛБС фактически паритет.
Напомнить о том, что даже имея по количеству "вторую армию мира" россия получала контингент от КНДР и уже год получает вооружение от КНДР?
Напомнить о том, что россия переведена на военные рельсы, имеет еще со времен СССР огромную базу военных заводоv и 40% бюджета уходит на войну?
Неплохо смотреть глубже, прежде, чем смотреть на километры дипстейта.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список