Это моё, ничем не подкреплённое мнение, которое можно проверить временем, а можно и не проверять.

окей, пусть будет такое твое мнение. Тем, более, что ветка в очередной раз уходит на другую тему.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Европейский комиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс сообщил, что главы министерств обороны десяти государств Европейского Союза, министр обороны Украины Денис Шмыгаль и представители НАТО в качестве наблюдателей в пятницу, 26 сентября, во время видеоконференции обсудили создание "стены дронов" на восточной границе ЕС.

"Сегодня мы собрали министров обороны прифронтовых стран – Болгарии, Эстонии, Финляндии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии, а также к нам присоединились Венгрия и Словакия. Также присутствовали представители председательства Дании в Совете ЕС и министр обороны Дании".

Он пояснил, что "стена дронов" рассматривается как часть большего проекта, который сейчас называется "Часовой восточного фланга" (Eastern Flank Watch), который имеет три компонента: наземный (охрана границ ЕС), морской ("морская стена" для защиты от любых провокаций с моря) и воздушный ("стена дронов").

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/09/26/7532672/

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Про "стену дронов" и мнение об этом Д. Шарпа.

https://censor.net/ru/news/3576595/gilli-anonsiroval-stenu...

А про себя, уверен, что спохватились слишком поздно,а, как известно, хуже всего, ждать, бежать, и догонять... Кремль ударил первым, а ответного удара как не было, так и не ожидается...

А я тоже несла это видео, только с канала Шарпа, для того, чтобы подчеркнуть то, что говорила ранее: не следует разгонять панику, а разобраться, чьи и с какой целью дроны. Поскольку сейчас под эту волну и хулиганство может быть, молодежь нынче умная пошла.

Вот и Шарп то же самое сказал, что не следует все сейчас под одну линейку: угроза! Дроны! Третья мировая началась! )) А ведь именно это сейчас разгоняют "эксперты" на YouTube.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Кремль ударил первым, а ответного удара как не было, так и не ожидается...

и каким должен быть ответный удар?

Уподобляться этим действиям кремля? Чтобы встать с ним на один уровень и дать ему шанс заявить: но вы же тоже ударили!

Или как сегодня Фейгин выдал у Киселева: запад должен заявить россии, что в ответ на ее дроны запад захватит ее северные территории и ударит ЯО по россии. Бред? Да, а еще и какой! И это людям вливается в уши.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

и каким должен быть ответный удар?Уподобляться этим действиям кремля? Чтобы встать с ним на один уровень и дать ему шанс заявить: но вы же тоже ударили!Или как сегодня Фейгин выдал у Киселева: запад должен заявить россии, что в ответ на ее дроны запад захватит ее северные территории и ударит ЯО по россии. Бред? Да, а еще и какой! И это людям вливается в уши.

У меня есть много вариантов, причём, не лучше Фейгина. Поскольку я ещё более нетерпелив по отношению к сама знаешь кому. Но даже если оставить в стороне всё неадекватное, и в самом деле провоцирующее мировую войну, должно быть понимание предельно простой мысли. Оставлять без чувствительного, без внушительного ответа действия Кремля нельзя. Учитывая то, с кем мы имеем дело, и особенно, в какой ситуации этой дело сейчас находится, куда оно зашло, жизненно необходимо показать кремлёвским, что их попытки добиться гибридным способом своих целей в Европе совершенно бессмысленны. Смотри, это как в жизни, нам хочется нечто такого, от чего аж дух захватывает, и мы начинаем искать варианты, а как этого добиться. Если цель достижимая, то есть шансы упорно работать в нужном направлении чтобы добиться результата. А если она недостижима, а вот хочется? Тогда должно произойти нечто такое, что нам даст понять, ребята, здесь ничего не выйдет. Так вот, кремлёвским надо дать понять, всё, не выйдет у вас, и пока до них это не дойдёт, они не остановятся. Так вот, ответка, это и есть тот самый стоп-кран, а какой она должна быть, я могу предлагать всякое. Например, без предупреждения сбиваются все дроны, залетевшие в ВП стран НАТО. Понятное дело, что такое обеспечить невозможно, НАТО просто не готово это делать, даже Украина, и даже Израиль не могут. Сбивать самолёты было бы правильно, но и это обеспечить вряд ли получится. А вот небо закрыть, пусть над частью Украины, над Западной, например, это ведь могут. Да, сбивать то что запускает РФ по Украине, то что залетает в западную часть средствами ПВО Польши и Румынии, это ведь по силам. Пусть не всё, не 100%, но это вполне может быть ответкой. Потому что НАТО тем самым защищает свой альянс, а куда летели там дроны, или ракеты, мы вдаваться в подробности не будем. В Украину они целились, в Польшу, ещё куда, неважно, их сбивают. И пусть Кремль вопит что угодно по этому поводу, то что заявляют теперь Лавров с Маней, это прямая и открытая угроза НАТО. Если на эту угрозу не ответить, значит, Кремль пойдёт ещё дальше...

Тогда должно произойти нечто такое, что нам даст понять, ребята, здесь ничего не выйдет. Так вот, кремлёвским надо дать понять, всё, не выйдет у вас, и пока до них это не дойдёт, они не остановятся.

совершенно верно. И именно для этого Европа должна активизировать свою обороноспособность в разы конкретно к такому, как дроны. По истребителям - тут вопрос вообще без обсуждений, т.к. нарушений ВП ежегодно много и могут быть и натовские также попасть под такое. Но всегда заканчивается перехватом и вытеснения за пределы границ ВП.

Вот смотри: напала ли россия вооруженной агрессией на какую-нибудь страну НАТО? Нет. Потому что знает, что ей за это придется крепко заплатить. А страны Балтии для россиi - как ятаган, кремль до сих пор не может простить, что уплыли имперские хотелки кремля возвратить их. А страны Балтии стали членами НАТО. А теперь еще и Финляндия со Швецией дополнили там картину крепкого кулака.

На сегодня Европе нужно четко определиться именно по степени угрозы, например, по тем же дронам. И уверена, что внутренние полеты доведут до логичного завершения, а прилетающие из границ ВП будут сбивать. Вот только сомневаюсь, что еще раз россия решится запускать дроны по Европе.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

И именно для этого Европа должна активизировать свою обороноспособность в разы конкретно к такому, как дроны. По истребителям - тут вопрос вообще без обсуждений, т.к. нарушений ВП ежегодно много и могут быть и натовские также попасть под такое. Но всегда заканчивается перехватом и вытеснения за пределы границ ВП.Вот смотри: напала ли россия вооруженной агрессией на какую-нибудь страну НАТО? Нет. Потому что знает, что ей за это придется крепко заплатить. А страны Балтии для россиi - как ятаган, кремль до сих пор не может простить, что уплыли имперские хотелки кремля возвратить их. А страны Балтии стали членами НАТО. А теперь еще и Финляндия со Швецией дополнили там картину крепкого кулака.На сегодня Европе нужно четко определиться именно по степени угрозы, например, по тем же дронам. И уверена, что внутренние полеты доведут до логичного завершения, а прилетающие из границ ВП будут сбивать. Вот только сомневаюсь, что еще раз россия решится запускать дроны по Европе.

Тут важно то что делают, конкретные шаги сторон. Что значит, ты сомневаешься, решится Россия, или, не решится? Она уже решилась, она уже делает это! Можно самих себя успокаивать, или общественность, что официальные лица и делают, мол, надо расследовать, неизвестно, чьи это дроны... А если правду, себе правду? Разве мы не помним ихтамнет, аэтонемы, авыдокажите? Разве есть хоть какие-то сомнения, кто и зачем запускает дроны, направляет самолёты, и всячески пробует страны НАТО на слабо? Как у них с реакцией, что они делают, что заявляют? Понятно, что не получая отпора, Кремль пойдёт дальше, рассчитывая отыграть в любой момент, но совершенно ясно, зачем он это делает, что хочет добиться.

Ты говоришь, вот разве напала Россия на какую-то страну НАТО вооружённой агрессией. Таким образом, пока нет, не напала. Кремль пробует по всякому пределы, а что способны эти страны принять как плату, лишь бы не было войны...Например, способны ли они отдать какую-то из стран Балтии, или даже, все три? Играя на страхах обывателя, и принуждая того верить в то что НАТО неспособно его защитить, возможен ли вариант: заключаем договор, нам, России, все три страны Балтии, Молдову, и дальше живём мирно? Ясное дело, Украину сначала, но потом, вот эти 4 страны? Без войны, мы же не хотим её, и вы не хотите, так давайте жить дружно!

Конечно, есть разница, какая война, гибридная, открытым военным способом... Я не вижу смысла для Кремля идти открытой войной на Европу, они и сами понимают, не хватит у них ни сил, ни средств, и даже при помощи Китая, тоже не хватит. А вот посеять страхи, неверие в силы НАТО, в их способность защитить Европу, это они могут, и делают. И если НАТО не проявляет активности, не даёт ответку, причём, внушительную, чтобы народы Европы не догадывались, а чётко понимали, НАТО может, и НАТО делает, то тогда конечно, игра Кремля на страхах достигает цели. А когда эта игра приносит даже небольшие результаты, то у Кремля непременно возникнет соблазн подкрепить успех и открытой военной агрессией.

Скажу совсем просто. На вас в переулке напал бандит, проявляя словесный протест, но не оказывая на него силового давления, вы сами провоцируете его на более жёсткие действия. Он уже не только ограбить вас хочет, а ещё и унизить, и ногами потоптать.... Можно ведь, ничего не будет, почему же не покуражиться! Окажете сопротивление, неизменно получите сами, а может, и не слабо так получите, но зато много шансов на то, что этот бандит решит уйти. Ему не хочется получать удары, так можно и нарваться, а они этого не любят. Они ответной силы боятся...

Что значит, ты сомневаешься, решится Россия, или, не решится? Она уже решилась, она уже делает это!

вот так и нагоняется паника. Россия сделала это всего один раз. И очень сомневаюсь, что такая попытка будет еще раз.

Можно самих себя успокаивать, или общественность, что официальные лица и делают, мол, надо расследовать, неизвестно, чьи это дроны... А если правду, себе правду?

абсолютно спокойно отвечаю: правда для меня в том, что эта акция - лишь один раз. Да еще и трусливая - без БЧ на дронах. Т.е. кремль прекрасно понимает, что за дроны с БЧ уже будет другое "кино".

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Разве есть хоть какие-то сомнения, кто и зачем запускает дроны, направляет самолёты, и всячески пробует страны НАТО на слабо? Как у них с реакцией, что они делают, что заявляют?

совершенно верно, и я об этом говорила сразу: проверка на готовность. И, кроме того, это было сделано в начале учений в Беларуси - так сказать, наглядное пособие в виде конкретной реакции не только Польши, но и миссии НАТО.

Понятно, что не получая отпора, Кремль пойдёт дальше, рассчитывая отыграть в любой момент, но совершенно ясно, зачем он это делает, что хочет добиться.

а где не было отпора? Дроны сбиты, росс. МиГи были перехваченy и они смылись из ВП Эстонии.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Ты говоришь, вот разве напала Россия на какую-то страну НАТО вооружённой агрессией. Таким образом, пока нет, не напала. Кремль пробует по всякому пределы, а что способны эти страны принять как плату, лишь бы не было войны...Например, способны ли они отдать какую-то из стран Балтии, или даже, все три?

вообще исключено. И россия прекрасно понимает., что страны Балтии ей не видать никогда.

Играя на страхах обывателя, и принуждая того верить в то что НАТО неспособно его защитить, возможен ли вариант: заключаем договор, нам, России, все три страны Балтии, Молдову, и дальше живём мирно?

я давала большой анализ по дронам в Польше, что это дроны в Польше пропаганда, расчет на панику и недоверие к НАТО

Но из этого вообще никогда не пoследует какой-то договор с россией, да еще и на Молдову и т.д. Никогда такой инцидент, как дроны, не будет основанием для таких договоров.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

А вот посеять страхи, неверие в силы НАТО, в их способность защитить Европу, это они могут, и делают. И если НАТО не проявляет активности, не даёт ответку, причём, внушительную, чтобы народы Европы не догадывались, а чётко понимали, НАТО может, и НАТО делает, то тогда конечно, игра Кремля на страхах достигает цели.

О какой внушительной ответке говоришь? Что еще может быть внушительнее, чем сбитие дронов (причем поляки даже не постояли за ценой сбития) и перехват росс. МиГов?

Скажу совсем просто. На вас в переулке напал бандит, проявляя словесный протест, но не оказывая на него силового давления, вы сами провоцируете его на более жёсткие действия. Он уже не только ограбить вас хочет, а ещё и унизить, и ногами потоптать.... Можно ведь, ничего не будет, почему же не покуражиться! Окажете сопротивление, неизменно получите сами, а может, и не слабо так получите, но зато много шансов на то, что этот бандит решит уйти. Ему не хочется получать удары, так можно и нарваться, а они этого не любят. Они ответной силы боятся...

я просто вызову полицию и полиция разберется с ним профессионально. И он получит по заслугам уже от тех, против которых об бессилен. Вот так и по действиям россии с дронами и МиГами профессионально ответили те, кто умеют это делать.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Энергетическая компания Neptune Energy считает, что на севере Sachsen-Anhalt находится крупное неразработанное месторождение лития. Согласно отчету, в регионе Altmark на севере земли, находящемся в северной части страны, можно предположить наличие разведанных запасов в размере 43 миллионов тонн эквивалента карбоната лития, сообщила компания.

Компания называет это месторождение «одним из крупнейших в мире месторождений лития, разрабатываемых на основе проекта». Она рассматривает это как подтверждение своей работы. «Новые оценки подчёркивают огромный потенциал наших лицензионных участков в Sachsen-Anhalt. Таким образом, мы можем внести значительный вклад в снабжение Германии и Европы критически важным сырьем – литием», – пояснил управляющий директор Andreas Scheck. Литий считается ключевым сырьем для аккумуляторов электромобилей и ключевым элементом энергетического перехода.

https://www.focus.de/earth/unternehmen-will-gigantisches-l...

https://www.neptuneenergy.de/neptune-energy-bestaetigt-ein...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)