Аналитика актуальных событий
Абсолютное заблуждение: где ты видишь у ВСУ американские ракеты с дальностью до Москвы? Тебе томагавки приснились? Где ты видишь ПВО США? Пока у Украины дальность есть, но по другим ТТХ они будут перехвачены с такой многоуровневой ПВО. Если ты имеешь ввиду эффективность пэтриотов, что в Украине, то напомню, что Украина получила далеко не последние модификации. К тому же напомню, что если ты пишешь "американское", то нужно помнить при этом, что у американцев - свои стратегические направляющие во взаимодействии с компонентами всех родов войск. Поэтому весьма ошибочно писать слово "американское", забывая при этом основы отражения ракетных атак. Как всегда обобщаешь, забывая конкретику.Ты над чем смеялся? Над одиночными установками, которые поражали ВСУ? Зачем сравниваешь совершенно разные ситуации? Тебе карта размещения ПВО так ничего и не рассказала? Надеюсь, что ты смог заметить, что там покрытие ПВО на 200% с заходящими друг на друга зонами ПВО-контроля, да еще и на нескольких уровнях.
Так я так и не понял, Пэтриот, которые у Украины они хуже российских С-300 и С-400? Или они лучше?
И как насчёт атаки на Москву, не выйдет ничего, потому что у них там 200%?...
Мы тоже фиксируем ))
====
https://www.interfax.ru/russia/1060266
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
еще раз: ты на карту покрытия ПВО смотрел? Похоже, что нет. Где один ЗРК пропустит, в этой же зоне покрытия есть другие, а также на следующем уровне уже пропуска не будет. Именно плотность зенитного отражения и дает эффект. Тебе напомнить, что для 100% поражения запускаются сразу несколько ЗУР?
Это надо понимать так, что нет у ВСУ необходимого количества, чтобы поразить хотя бы парочку объектов в Москве?
ты можешь внимательно читать? Вот мои слова: многократное увеличение обстрелов, да и конкретно по жилым домам. Будет или нет эффект по обстрелу Москвы, но на украинцев обрушится волна ракетных атак. Я понимаю, что тебе хочется оправдать Фейгина с его тупым призывом ударить по Москве, но всегда стоит помнить о том, какие это даст результаты и что за этим последует - это будет то, когда ущерб (да еще и жизни людей) больше результата.
Это можно сказать проще. Не злить галерного. Не эскалировать.
Глава МИД Украины Андрей Сибига сообщил, что в ближайшее время состоится встреча переговорных команд Украины и США по урегулированию российско-украинской войны.
https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/27/7225820...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ты об украинцах подумал? И что на фронте от этого не сдвинется ни на метр ЛБС?
Я не про фронт сейчас говорил. Именно об украинцах я всё время и думаю.
и к чему искажения мною сказанного? Говоришь сам с собой - так предупреждай.
Эти две фразы я не понял.
ПВО и ПРО США идут по эффективности выше, чем российские. Но разговор идет именно о зенитной зоне покрытия вокруг Москвы.И там плотность покрытия обеспечивает эффективность. Но при этом мы не можем сравнивать, т.к. если речь идет "США-россия", тогда и должны быть применены все компоненты, например, от США - томагавки и боевая авиация. Но эта ситуация исключена, поэтому остаются только собственные возможности Украины, где дальность есть, а ТТХ по преодолению ПВО недостаточны. Поэтому призыв "бить по Москве" лишен разумности.
Вот так уже понятнее. Однако, никакое ПВО не может находиться в состоянии боевой готовности 24/7... Обязательно есть отказы, профилактика, есть просто халатность.
Короче, в любом ПВО есть "дыры".
Так я так и не понял, Пэтриот, которые у Украины они хуже российских С-300 и С-400? Или они лучше?
я вроде тебе достаточно ясно объяснила. Понятие "лучше-хуже" - это для dетского сада? На пальцах, как говорится?
Ты делаешь, как всегда, поверхностные выводы, не зная конкретной ситуации, но одно мы знаем точно: пэтриоты, которые передали Украине, не есть последней модификации, следовательно, не имеют никакого сравнения с теми, которые имеют сами США.
Как можно сравнивать единичные комплексы в Украине с многоуровневой ПВО, да еще и с полной зоной покрытия?
И как насчёт атаки на Москву, не выйдет ничего, потому что у них там 200%?...
ты что, троллишь? Неужели непонятно было написано?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это надо понимать так, что нет у ВСУ необходимого количества, чтобы поразить хотя бы парочку объектов в Москве?
опять 25 - точно так же, как твои "лучше-хуже". Лучше-хуже бывает только погода, а в данном вопросе нужны точные данные.
Но факт того, что там зенитное многоуровневое покрытие полностью, остается.
Каких объектов в Москве? Что-то ты уже съехал, вначале у тебя были "военные объекты".
Это можно сказать проще. Не злить галерного. Не эскалировать.
вижу, что тебе пофиг, если на головы украинцам будет атака, в несколько раз превышающая самые масштабные.
Не хочешь посчитать, сколько погибнет украинцев за то, что в Москве будет разрушена всего пара зданий с десятком 200-гражданских?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я не про фронт сейчас говорил.
а что, фронт, где идут решающие действия, это уже не проблема, а важнее громко бахнуть по Москве? Именно поэтому уже нет дроновых атак по Москве, потому что поняли, что нужно атаковать не конторы многоэтажные, а то, что ослабит рашистов на фронте.
И не ракеты пулять, пытаясь пробить ПВО, а лучше применить их конкретно по стратегическим целям - что мы и видим каждый день.
Именно об украинцах я всё время и думаю.
а что же ты тогда ставишь эффект от бомбежки пары зданий, ставя жизни украинцев на второе место и упрекая , якобы это боязнь "рассердить путина"? это на их головы будет атака за пару зданий в Москве. Думать нужно не только о том, как бахнуть по Москве, а о том, какие будут последствия. Потому что именно так 4 года отвечает путин на успехи ВСУ - по больницам и жилым кварталам.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Эти две фразы я не понял.
да это твои выдумки: якобы россия стреляет меньше, якобы гуманные. И типа: ну и до этого же стреляли, так что теперь особенного, если будут стрелять снова. К чему такие фантазии, когда я лишь говорила о системе ПВО вокруг Москвы? Сам придумал, сам себе ответил.
Еще раз: если будет удар по Москве, за это будет ракетная атака, превышающая в разы предыдущие масштабные. И понты "ударить по Москве" - это 100%-е игнорирование того, что за этим последует.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я бы мог и адреса назвать..., но нас читают.
слив засчитан.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Однако, никакое ПВО не может находиться в состоянии боевой готовности 24/7... Обязательно есть отказы, профилактика, есть просто халатность.Короче, в любом ПВО есть "дыры".
Ага, а эту "дыру" с отказом видят украинцы за сотни км и непременно у какой ЗРК и запускают ракету именно туда - фантазия отменная.
Ответ нулевой, потому что многоуровневая зенитная система, да еще и такой плотности - это уже гарантия. Не знаю, для чего тебе было все ранее объяснено....
Насчет 24х7 вокруг Москвы насмешил, спасибо..
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ну что же, логично.
====
Чтобы россия больше не нападала, необходимо сократить ее армию и военный бюджет – Кая Каллас
«Потому что, если вы тратите около 40% своего общего бюджета на военные нужды (кстати, на социальные нужды – всего 16%), то вам захочется снова использовать армию, а это угроза для всех нас»,
– подчеркнула глава внешнеполитического ведомства ЕС.
Кая Каллас считает, что любое мирное соглашение должно включать уступки со стороны россии и фокусироваться на том, что должна делать россия.
Она напомнила, что за последние 100 лет россия напала более чем на 19 стран, на некоторые из них – по 3-4 раза. И ни одна из этих стран никогда сама не нападала на россию.
«Поэтому в любом мирном соглашении мы должны сосредоточиться на том, как добиться от российской стороны уступок, чтобы она прекратила агрессию навсегда и не пыталась изменить границы силой», – подытожила дипломат.
https://t.me/Crimeanwind/90192
Видео
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вроде тебе достаточно ясно объяснила. Понятие "лучше-хуже" - это для dетского сада? На пальцах, как говорится? Ты делаешь, как всегда, поверхностные выводы, не зная конкретной ситуации, но одно мы знаем точно: пэтриоты, которые передали Украине, не есть последней модификации, следовательно, не имеют никакого сравнения с теми, которые имеют сами США.Как можно сравнивать единичные комплексы в Украине с многоуровневой ПВО, да еще и с полной зоной покрытия?
Я не сравнивал комплексы, я говорил о том, что ВСУ могут нанести удар баллистикой и крылатыми ракетами по военным объектам Москвы, или этого делать не надо, потому что в силу разных причин он не будет иметь результата. То бишь, ничего не долетит, ничего не попадёт куда надо.
ты что, троллишь? Неужели непонятно было написано?
Нет, я хочу получить однозначный ответ. Так 200% перекрытие, ничего не долетит, всё будет перехвачено. Или, там 200% перекрытие, но шансы есть...
опять 25 - точно так же, как твои "лучше-хуже". Лучше-хуже бывает только погода, а в данном вопросе нужны точные данные.Но факт того, что там зенитное многоуровневое покрытие полностью, остается.Каких объектов в Москве? Что-то ты уже съехал, вначале у тебя были "военные объекты".вижу, что тебе пофиг, если на головы украинцам будет атака, в несколько раз превышающая самые масштабные.Не хочешь посчитать, сколько погибнет украинцев за то, что в Москве будет разрушена всего пара зданий с десятком 200-гражданских?
Понятно. Если не дай бог ударить по Москве, то ответят так, что очень много погибнет в Украине. А сейчас они этого не делают из гуманных соображений...
а что, фронт, где идут решающие действия
Медленное отступления я назвать решающим действием не могу. Но когда количество перерастёт в качество...
И не ракеты пулять, пытаясь пробить ПВО, а лучше применить их конкретно по стратегическим целям - что мы и видим каждый день.
Как часто, и как много прилетает ракет ВСУ по стратегическим целям России?
Думать нужно не только о том, как бахнуть по Москве, а о том, какие будут последствия. Потому что именно так 4 года отвечает путин на успехи ВСУ - по больницам и жилым кварталам.
И что надумали за почти 4 года? Напомнить, что "вернёмся к границам 91 года" мы прошли с конца 22 года до положения, когда надо не соглашаться на капитуляцию....
да это твои выдумки: якобы россия стреляет меньше, якобы гуманные. И типа: ну и до этого же стреляли, так что теперь особенного, если будут стрелять снова. К чему такие фантазии, когда я лишь говорила о системе ПВО вокруг Москвы? Сам придумал, сам себе ответил. Еще раз: если будет удар по Москве, за это будет ракетная атака, превышающая в разы предыдущие масштабные. И понты "ударить по Москве" - это 100%-е игнорирование того, что за этим последует.
Мои выдумки...ладно, пусть будет так.
назад
список