когда? Переговоры начались с приходом Трампа, которые он превратил в фарс. И весь этот год он не отдает бразды переговоров, понимая, что этим подпишет свою несостоятельность и беспомощность по своим же обещаниям.

Имхо, но это превращение стало совершенно очевидно уже ближе к осени этого года, хотя можно было догадаться ещё и весной.

республиканец или демократ - не играет роль. Просто может прийти к власти человек с другими убеждениями. Напомню, что закон о лизинге для Украины инициировали в свое время два республиканца и демократ, законопроект по 500%-м санкциям против россии инициировал сенатор Грэхем - республиканец.Так что все будет зависеть от многих вопросов, но думаю, что этот человек - будущий президент сегодня оценивает войну россии, даже не зная сегодня, что станет президентом. Т.е. он есть сегодня, видит своими глазами и формирует сегодня свое мнение.

А я вижу это иначе. Американская политическая элита, вне зависимости от партийной принадлежности, не желает видеть Украину в НАТО именно потому что не хочет войны с Россией. Та не просто против, а до сих пор работает ядерный шантаж, хотя нам и говорят. что все уже давно не боятся. Очевидно, что боятся!

нп

Хотят ли русские войны....

https://www.obozrevatel.com/politics-news/putin-nazval-usl...

...мне спрашивать незачем, в вот этот, их главфюрер, тот её точно хочет.

Это можно прослушать так, фоном. Любопытное восприятие, как серьёзное, так и не очень...

Это можно прослушать так, фоном. Любопытное восприятие, как серьёзное, так и не очень...

Да, Шейтельман хорош. Легко воспринимается, коротко о главном.

Вначале о том, как Трамп выступает. Дело в том, что от Трампа мы слышим набор одних и тех же фраз, которые Шейтельман коротко и выразительно перечислил.

По поводу "Краснова" - улыбнуло )) Но факт того, что Трамп стоит "на полусогнутых" перед путиным - факт.

По поводу угроз Бельгии - вполне допускаю. Кстати, и Трамп может бояться путина по этой простой причине, он прекрасно знает про "чай с новичком", знает, что не достанет Трампа - достанет его семью.

Про "дипломатическую игру" - согласна.Вот уже целый год и играют, идиоты.

"Сообразить на троих" по ЗАЭС - пока подождем. Посмотрим, как будет. Трамп сейчас тоже, как барыга на базаре, ставит ценник с максимальной ценой.

Про Варданяна - неплохой посыл россии ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Да, Шейтельман хорош. Легко воспринимается, коротко о главном. Вначале о том, как Трамп выступает. Дело в том, что от Трампа мы слышим набор одних и тех же фраз, которые Шейтельман коротко и выразительно перечислил. По поводу "Краснова" - улыбнуло )) Но факт того, что Трамп стоит "на полусогнутых" перед путиным - факт. По поводу угроз Бельгии - вполне допускаю. Кстати, и Трамп может бояться путина по этой простой причине, он прекрасно знает про "чай с новичком", знает, что не достанет Трампа - достанет его семью. Про "дипломатическую игру" - согласна.Вот уже целый год и играют, идиоты. "Сообразить на троих" по ЗАЭС - пока подождем. Посмотрим, как будет. Трамп сейчас тоже, как барыга на базаре, ставит ценник с максимальной ценой. Про Варданяна - неплохой посыл россии ))

Лёгкий стиль, не всегда говорит о том, что автор поверхностен. На фоне ныне происходящего, и прямо огромной массе желающих попиариться на этой волне, это видео достаточно реалистичное, как непорядок с волосами автора... Хотя, о чём я там, три волосины....

Каждый выпад в адрес Трампа, и особенно, в адрес европейцев, я воспринимаю как некую горечь. Наверное, это слишком заметно, но ничего не могу с собой поделать. У нас нет иного варианта кроме выстоять и победить, а для этого приходится подстёгивать...